设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4420|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[战史] 老兵不死,不肯凋零

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-12-10 12:35:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2011-12-13 08:15 编辑
6 |+ X4 r$ F$ q% f; _, L0 S" t
) H& m. S. r, E$ q+ w不可一世的麦克阿瑟在仁川登陆成功后,更加盛气凌人,连总统也不放在眼里,结果被杜鲁门一纸命令 发配回家。在美国国会里,麦克阿瑟发表了著名的“老兵不死只是凋零”的演讲,成功地完结了他的政治演艺生涯。在现实世界里,另一个老兵也拒绝凋零。不同的是,这个老兵受到美国陆军高级将领的力挺,一时半会死不了。士兵中则意见不一,没有上过战场的似乎对这个老兵崇敬有加,但战场上下来的似乎都有点心思活络,盼望新欢。这个老兵就是M4短突击步枪。0 ~2 L5 w, j9 n4 y) O% }
* d$ t3 ~" |$ [7 ]  s3 x; `% B: ?
) v5 C" F5 G, [" n
阿玛莱特AR-15是M16和M4的前身" y; J+ c! C9 G; U5 f1 V' k  |2 U
: ?+ {% q- Y3 J& y& ~4 Q; L# O

  C/ k, X' d3 q( I: O& ~& p" fM16是在越南出名的) h) C# {7 X9 R) x3 o6 ^! s4 C
# T/ l/ [& a) I# ~9 \+ ?, h
5 l9 z, M5 |$ n4 K/ o% X. j0 E
但M16有点太长,海豹还是使用短管的CAR1
  u5 f, ?  h* {+ l- }
: k1 [3 ^6 u) s7 k) [- _M4的前身是有名的M16突击步枪,5.56毫米口径的M16开创了小口径突击步枪的时代,这段历史已经耳熟能详了。早在越南战争时代,M16就有了缩短的卡宾枪型,但美军只是试用,所以沿用民版代号CAR-15,AR是制造M16的阿玛莱特步枪(Armalite Rifle)的意思,C指卡宾枪(Carbine),AR-15是阿玛莱特对M16的公司代号,至今民用市场上依然使用AR-15的代号,不管是哪个公司的出品。正式列装后,CAR-15正式命名为M4。阿玛莱特后来把AR-15的版权出售给老牌枪械公司柯尔特,柯尔特长期为美国军方供应M16和M4。2006年,柯尔特对M16和M4降价,美国国防部乘势取消了竞争投标的打算,柯尔特成为美国军方M16、M4的唯一供货商。国防部审计处表示异议,但美国陆军为单一供应商的决定辩解:如果达到了最低价格的目的,维持单一供应商有利于保证质量、交货、价格和避免竟标的开销,实际上是降低成本的。不过到2007年美国陆军再次向柯尔特订货价值3.75亿美元的M4和1.5亿美元的附件时,关于M4的争论再次爆发,至今余音未消。多年来,美国陆军对于继续使用M16最大的辩解理由就是大规模换装没有足够的理由和资金,但用M4换装M16实际上已经是全面换装了,而且还是用15年前美国特种部队订购时制定的技术指标,不经竞争就直接采购。要是M4满足战场需要,这本来不是问题,但战场美军基层对M4的怨言甚多。
8 o# F  U8 m" y2 t1 q. M% m
! I" R8 F" ?6 u8 ~4 y$ EM4在设计上是划时代的。5.56毫米小口径弹药就不多说了,M4采用可伸缩的枪托,其刚性优于可折叠的枪托,枪托内部空间还可以存放擦枪用具,尽管缩短总长的效果不如折叠托。M4的提把可以拆除,用于安装瞄准镜、夜视镜等。更重要的是,M4延续了M16模块化设计的传统,不光前护木四周的导轨可以方便地安装前握把、战术手电、红点照射、枪榴弹发射筒、霰弹枪等附件,整个枪也可以分成包含枪管、枪机的上半和枪托、扳机组的下半,便于分解和升级。/ g1 L2 O: r. P: ]; k
8 H, ^9 J9 R. r% F% o; D
短小的M4和标准长度的M16共享85%的部件。M4轻小、短小,特别适合在密林、房屋等狭窄地形作战,指向性和平衡很好,而且后坐小、射击稳定、命中精度高。在M4大量配发之前,在伊拉克作战的美国大兵常常把缴获的折叠托AK47用于巷战,或者用手枪在突击步枪容易磕磕绊绊的室内作战。在多沙多尘环境里,M4要求严格清洗和保养,否则容易瞎火或者卡死,AK47则没有这样的问题,其传奇式的可靠性是枪械世界60年来的标杆,可能在未来60年里继续作为标杆。但正是可靠性成为M4的致命伤。
0 l3 K9 D) _1 |) d% D. G
( r; A$ ]6 C1 o0 k2 `! \% M3 V( u7 o3 u2 q+ `
M4成为伊拉克和阿富汗美军的基本轻武器
; C3 j- c1 N6 P* t
% I% Q  l. s" q; @( ~7 w
5 |, L* r' h4 ]) A; j4 T% iM4模块化的设计使其容易配挂各种附件
, M9 Y- q- j: x7 C4 W; N) l: v$ x' ~3 v4 r2 S, \. R9 V) Z' u
虽然M4和M16同宗同源,美国海军陆战队系统司令部在2002年的一次试验中发现,各发射6.9万发子弹后,M16A4发生61起故障,而M4竟然发生186次故障,故障种类从弹匣、不能进弹、不能击发、不能退弹到磨损或破损,一样不少。2005年10月到2006年4月,美国陆军进行了一次类似的对比试验,这一次M16也一样不妙,10枝M16和10枝M4都平均每5000发子弹要故障一次。柯尔特一面向美国媒体申辩,指责试验方法不公,另一面吞吞吐吐地承认已经和美国陆军解决了在试验中发现的问题。
, P, T6 J# ?$ t! N) C' h+ @  n3 m7 `% C7 ?1 U/ R( S
美国军方和柯尔特一直强调,只要经常擦枪、保持清洁,薄薄地上一层枪油,M4的可靠性没有问题。不过伊拉克和阿富汗的美国大兵不这么看。在气定神闲和整洁的和平环境下,擦枪和保持清洁没有问题,但在沙尘遮天蔽地的伊拉克和阿富汗,这几乎是不可能的,甚至越擦越糟糕,拆开的枪械沾满细沙。即使在营区还可能,但在野战条件下巡逻几天,就不是总是可能的了。在野外,即使枪口套上防尘套,弹匣一直插在装弹槽里,细沙还是无孔不入,钻进枪机,开始时开能开几枪,但枪机动作反而把细沙抹的到处都是,要不了多久,枪机就该卡死了。2003年美军进军巴格达途中,女兵林奇所在的第507维修连在遇到伊拉克武装分子伏击时,已经在路上连续作战两天,疲惫已极,没有顾上擦洗枪支,结果在战斗中卡壳,林奇被俘,战友阵亡。2002年游骑兵的MH-47直升机在阿富汗的沙科特山区被击中迫降后,内特•塞尔夫上尉也遇到M4打不响的问题,最后是用阵亡战友的枪杀出血路,为此赢得银星勋章。2008年6月13日阿富汗东部瓦纳特战斗中,200多塔利班围攻一个美军排级据点,双方激烈交火两个多小时,9名美军阵亡,27人受伤,另有4名阿富汗政府军士兵受伤。这是美军入侵阿富汗以来最激烈的战斗。战斗中,又是经常发生M4卡壳的问题,有人需要从受伤战友那里连换三枝M4才能坚持战斗,而这些都是第176空降旅的精锐伞兵,深知深入塔利班的虎穴,对武器的保养十分尽心,但还是不能逃过卡壳的厄运。' z: f! t- t; d* l- \
0 `. c# I: C/ R& s2 G' v2 U
海军分析中心在2006年受美国陆军委托,对2600名从反恐战场上下来的美国大兵进行调查,调查的结果很有意思。使用M16的人对M4赞赏备至,因为M4明显轻小;但在M4的使用者中,19%曾有过在战场上卡壳的事情,其中20%表示,即使在按照条令马上排除故障,依然在战斗的大部分时间里甚至整个战斗中始终无法使用武器。有意思的是,在武器上捆绑附件的似乎更加容易发生故障,而和附件怎么捆绑无关,即使用正规的护木导轨配挂附件也不见得好多少。
- p: G6 h5 G7 N# E7 F$ X& t; T( s2 [9 a( S; [' H3 z( k7 l
美国特种部队是使用M4的第一个大户,对M4的好处和问题都深有体会。在评估比利时的SCAR的同时,也在评估HK416。这是德国HK采用G36的短行程导气活塞技术结合M4的枪托、扳机的产物,即有M4的模块化能力,符合M4的使用习惯,又有近乎AK47的可靠性,加上HK惯有的精度。在三角洲部队的试验中,HK416平均每发射15000发子弹才出现一次故障,可靠性比M4高三倍。可以自由支配采购经费的美国特种部队立刻订购了第一批500枝HK416,在特种部队中使用至今,如今,三角洲和海豹已经把全部M4撤装。HK还“周到”地提供升级套件,用户可以保留M4的下半,只需要更换上半(包括枪机、枪管),降低了换装成本,也容易向上峰交代,升级听起来总比换装要容易过关。但美国陆军依然拒绝用HK416大规模换装,坚持M4是最好的选择,并在2007年大批追加订货M4。+ a$ s9 X! D$ S5 H

% ^0 E0 h- H1 j6 \其实美国陆军对M4的局限很清楚。M4的直接导气式自动原理用弹药燃气通过又长又细的导管引到后方,直接推动枪机完成在退弹、装弹和击发动作,敞开了枪口到枪机的通道,在原理上就容易导致卡壳,AK47、HK416等无数其他突击步枪的活塞导气式自动原理用弹药燃气推动活塞,活塞通过连杆推动枪机动作,隔绝了枪口和枪机的直接通道,自然极大地提高了可靠性。事实上,阿玛莱特早就注意到了这个问题,在推出AR-15之后,推出了AR-18,依然是尤金•斯通纳设计,只不过AR-15成为M16而名声大噪,而AR-18名落孙山。今年柯尔特也悄悄推出外观和M4相似但采用导气活塞的新设计,一旦美国陆军改主意,柯尔特可不想在直接导气这一棵树上吊死。除了HK和柯尔特,雷明顿、ADCOR、FN还有更多的枪械公司都有导气活塞的设计。
- Z/ Z% L  G; G& M& y) B, ]$ D" r0 I" H2 h/ s% o6 j
这只是M4的问题的一个方面,另一个方面是M4的短枪管和5.56毫米子弹造成远程威力不足。2009年美国陆军指挥与参谋学院的托马斯•埃尔哈特少校在《提高阿富汗轻武器的威力:夺回步兵的500米》一文中指出,阿富汗美军和塔利班的交战有50%以上在300米以上的距离发生,而M4的有效距离和美军的标准训练在200米以内。如果以标准的轻步兵连配备,在战斗中,如果交战距离在300米以上,只有6挺7.62毫米M240B机枪、2门60毫米迫击炮、9枝7.62毫米M14精确步枪可以有效地参加战斗,这只是全连19%的火力,其他81%的火力只能旁观。训练改革已经开始,但M4的短枪管和5.56毫米子弹依然是一个限制。2006年的联合军种创伤弹道研究指出,理想口径在6.5到7.0毫米之间。这其实不是新发现,第一次世界大战之后几乎所有军方弹道研究都指出同一个事实。6.5毫米、6.8毫米新弹药的出现不是偶然的,所有弹道研究都表明了新弹药比5.56毫米具有明显的优越性。
2 i6 [) Q* @4 A
/ H8 V2 q; v2 d7 g) Q对于有些成熟技术来说,更好的替代技术存在已久,但没有合适的机会。如果现有装备还有使用价值,就没有必要为了有限的改进而花大钱。但有时“有限的改进”最后证明是救命的。比如说,悍马是很优秀的轻型越野车辆,但当伊拉克和阿富汗的路边炸弹造成不可接受的杀伤时,美军被迫采用早已证明有效的V形车底的MRAP。M4已经暴露了高沙环境下的可靠性问题,HK416明显优于M4,但这个“明显”似乎依然没有达到美国陆军的换装底线,即使在追加订货M4的投资已经和换装相当的情况下。美国陆军以全面换装需要耗资10亿美元为理由,拒绝考虑大规模换装。但2007年的追加总额已经达到5.25亿,在这种情况下,完全可以考虑部分换装,上前线的部队使用HK416,换防到后方的部队改用M4。美军是有这样的先例的,在从M16刚换装M4的时候,上前线的部队使用M4,换下来到后方的部队使用M16。从这里起步,以后逐渐全部换装。另一个问题是美国陆军要求现成的大批生产能力,只要有订单,柯尔特可以每月生产10万枝M4,但其他公司还不能保证这个能力,非5.56毫米口径的弹药更没有大批生产能力。但这是一个鸡和蛋的问题,只要有决心,是可以打破这个死结的,问题就是在于缺乏这个决心。
7 y; S$ N$ ^) J$ q9 T! k+ W: C, t6 s3 [3 i3 e8 Y7 Y
# r) Z+ V. q% `& t2 v# c& {
HK416采用M4的下半,上半为基于G36的新设计,已经为美军特种部队采用
. K, N- r% Q5 S  n4 J
' m8 o7 ^. t: B; E* Z+ n
6 _! X; k* R- v6 b' y& M9 iSCAR-L是全新设计,具有5.56毫米和7.62毫米两种口径- P9 o! h& Z9 c- h7 g( o( B: b  n& \

4 t7 Z7 l! `5 j9 V9 T+ I: e/ K( |0 B" k! F
XM8是预定替代M16/M4的轻武器,也是基于G36,现在下马了; N7 J/ x3 @# q# u/ ^6 k

3 }6 C1 G, @* L  S3 a4 D在美国国会的巨大压力下,美国陆军终于在阿伯丁试验场 用M4、HK416、SCAR-L和XM8作对比试验,每种步枪抽取10枝,各发射6000发子弹,每次连续发射120发子弹,每600发子弹后简单擦枪并上枪油,每1200发子弹后拆开彻底清洁并仔细上枪油。2007年的“第一阶段极端沙尘条件下测试”中,10枝M4发射60000发子弹后,造成9836次卡壳,平均每枝枪每60发就要卡壳一次。美国陆军调整了试验条件和擦枪程序,极大地增加保养力度,使用远远超过厂商要求的枪油润滑,在第二阶段里,M4平均每88发子弹卡壳一次。2007年第三阶段测试中, M4发生了882次卡壳,平均每68发子弹卡壳一次。HK416出现了233次卡壳,平均每257发子弹卡壳一次,比M4好3.77倍。SCAR-16发生了226次卡壳,平均每265发子弹卡壳一次,比M4好3.85倍。XM8发生卡壳127次,平均每472发子弹卡壳一次,比M4好6.95倍。测试还核实了M4枪管在6000发(而不是设计要求的10000发)子弹后就磨损的问题,因为过度磨损,所有参加测试的10枝M4都需要更换枪管,有几枝枪在测试期间就需要更换其他部件。所有参加测试的HK416和XM8都不需要更换枪管。有人指出,美国陆军的测试条件不符合实际地乐观,在激烈战斗中,比如像瓦纳特那样连续两小时的战斗,很难有擦枪上油的机会。三角洲对HK416的测试就是连续发射几千发子弹而没有任何保养,HK对HK416的测试也是这样。美国陆军的辩解则是士兵每天的子弹携带量是300发,一天一次擦枪的要求不过分,所以每600发子弹后擦枪已经留有安全系数了。问题是塔利班经常不理解美国陆军的想法,老搞前赴后继地冲锋的名堂,使M4支持者很生气。2 B2 E" z' B( t
6 J6 M5 c+ ^! _
另一个问题是沙尘测试中使用的沙子。在阿伯丁,这是用实验室制造的人造沙子代替的,尺度均匀,没有盐分或者化学腐蚀成分。但美国陆军沙漠研究所对伊拉克沙土的分析结果表明,伊拉克的沙土比实验室的人造沙子要细小得多,而且含盐,所以不光容易造成卡壳,还造成腐蚀,增加长期磨损和卡壳的机会。
- r9 P% n& k, f) t9 ?- l9 H1 V/ {+ e$ F& x
美国陆军对测试的解读和大部分人正好相反。纳迪克单兵系统中心主任马克•布朗准将指出,尽管M4名列最后,但98%的子弹顺利地出膛。其他步枪达到99%以上,这个差别在统计上显著的,但在作战上没有差别,因此美国陆军再一次订购64450枝M4。对于前线的士兵来说,这样的诡辩没有意义。每68发子弹卡壳一次,就是说每两个30发弹匣打光后,就该卡壳了。在任何稍微激烈一点的交火中,两个30发弹匣打完才刚热身,这就该卡壳,这怎么能说是可靠呢?和HK416的至少每八个30发弹匣才卡壳一次相比,这是太阳与月亮的差别,是生与死的差别,更用不说XM8的至少每15个弹匣才会出现一次卡壳的超高可靠性。事实上,即使在统计上,99%的可靠性意为着1%的故障率,98%则对应于2%的故障率,而1%的故障率到2%是增加了100%,
& i9 C6 _/ P7 k  Y2 q6 i% r# D  o) S* k, E& P
不过到2010年时,美国陆军终于开始“单兵卡宾枪竞标”,柯尔特的CM901、ADCOR的BEAR Elite、FN的SCAR-16、HK的HK416、雷明顿的ACR参加竞标,史密斯•韦森原本打算参加,但在最后关头撤出了。一时间,各大公司纷纷拉前政要向国会和国防部游说,但人算不如天算,这竞标最后可能还是M4“获胜”。
9 b# ~# z# S+ A  T& n7 ~0 Q# p
, w3 u4 x1 U4 e  z2 v; v$ y/ u# fM4的问题在阿富汗和伊拉克特别突出,要求射程远,抗沙尘能力高。但是美军已经即将完成从伊拉克的撤军,从阿富汗的撤军也是指日可待。这不是凯旋班师,而是壮士断腕。美国已经受不了再这样的长期大出血了。美国的战略重点转向亚太,亚太是一个完全不同的作战环境,M4的缺点或许不再突出。更重要的是,亚太的作战环境将是海空为主,陆军的作用大大降低,进一步降低了换装M4的迫切性。最重要的当然还是钱。美国国会终于不出所料地无法就裁减12000亿赤字达成协议。按照8月国债违约前夜达成的协议,这意味着未来十年内再自动削减6000亿美元的军费开支。共和党已经做出姿态,要求修改自动削减军费的条款,但奥巴马已经明确表示将否决任何这类动议。这些当然都可能只是大选前夜的政治游戏,但未来10年美国军费将高度紧张应该是没有异议的。在这样的情况下,M4换装就更不合时宜了。M4将继续老兵不死,不肯凋零。
" {+ C- o: J7 Z4 X  G

评分

参与人数 2爱元 +10 学识 +1 收起 理由
煮酒正熟 + 5 + 1
MacArthur + 5

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-12-10 13:14:10 | 只看该作者
    老大没写XM8的来源啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-12-10 13:14:51 | 只看该作者
    夺回步兵的500米》一文中指出,阿富汗美军和塔利班的交战有50%以上在300米以上的距离发生,而M4的有效距离和美军的标准训练在200米以内
    ) X; N. E) c$ b7 A' ~5 {$ A) a  c
    这个就属于上下两张嘴皮子,怎么翻扯都是他有理了。。。 当年推M16的时候说50%以上步兵交战是300米以内。。。 现在黑M16的时候又拿阿富汗说事儿。。。
    4 V! F* o" P, @# d6 ]% f) F7 y* S+ _( v6 n8 c" ^8 n1 J
    就阿富汗那个环境,最好是人手一竿大八粒,或者是毛瑟Kar98,或者干脆Lee-Enfield -- 初速大,精度高,穿透强,远距离存速好。。。 一发一拉,可以有效避免美国大兵泼水似的不要命地放响儿壮胆,还省子弹钱。。。
    1 |/ @3 l; Y2 {: x
    8 Y6 N+ X% E+ ?说别的都是假的,没钱才是真的。。。 其实出路也不是没有 -- 外包给NORINCO,十分之一的价钱,甭管XM还是SCAR,绝对保质保量还包邮噢。。。 美国佬就是拉不下这张脸皮。。。 没辙。。。
    3 K" y. E! e' D" N' K8 |
    1 [( S0 f9 r( z, I

    点评

    麦哥太乐观了,北方的轻武器制作水平也就是将将能在第三世界倾销。  发表于 2012-5-31 13:05
    但解决这个问题应该从武器的配备上。  发表于 2011-12-12 12:15
    什么叫“足够”,才是争论的焦点。。。 早年间认为“足够”的,现在又变成了不够。。。  发表于 2011-12-12 10:58
    问题在于美军编成内,有没有足够的火力。我觉得用阿富汗讨论M4步枪某种程度是个伪问题,关键是部队编成中是否有足够的火力。  发表于 2011-12-12 10:04
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2011-12-10 14:04:08 | 只看该作者
    老兄这段话可靠吗?
    : h$ M; h) v/ V. F( R' s# Y- \3 Q% H, ^) e* Z# {3 x
    在M4大量配发之前,在伊拉克作战的美国大兵常常把缴获的折叠托AK47用于巷战,或者用手枪在突击步枪容易磕磕绊绊的室内作战。
    6 E$ B+ K2 v$ Q+ v% X1 B/ a4 L
    : {; p+ _$ o- V: O2 o- O9 x( \

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2011-12-10 19:52:59 | 只看该作者
    美国国防部里也有游说集团呐!
    6 x8 ?8 R& V( Y# F
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2011-12-10 21:24:34 | 只看该作者
    地主家也不宽裕啊,不然早换了。
    " a/ R) Z9 r9 t5 D话说长工tg家的家伙楼主也给吱声啊。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2011-12-10 22:04:53 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2011-12-10 00:04 0 P4 s; ?& e7 C* k: V( W& R
    老兄这段话可靠吗?
    ( P' c6 v; B* X5 o% w$ }4 z
    可靠啊,这是美国佬自己说的。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-12-13 13:19:31 | 只看该作者
    谢谢晨大的文章,要是有配图就更好了,像我这种看惯了图片的入门级的军迷光看文字还有点不太适应。

    点评

    配了一些图,已经更新主贴。  发表于 2011-12-13 22:16

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-12-13 22:30:04 | 只看该作者
    本帖最后由 cliffhf88 于 2011-12-13 22:31 编辑 - J; u1 t) f  A
    / N& C, G7 F; y! G$ s% S
    XM8看起来好科幻啊,而且看文中提到的美军的评测也挺给力的,美军为啥就不用呢?

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-12-14 01:14:26 | 只看该作者
    cliffhf88 发表于 2011-12-13 08:30 & u. J3 y( f$ K% d! \! x* [) I; t
    XM8看起来好科幻啊,而且看文中提到的美军的评测也挺给力的,美军为啥就不用呢? ...
    ( u8 ^; b0 ~5 o& J: W) u, |6 a
    美军认为和M4的代差不够明显。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-12-19 22:06:57 | 只看该作者
    好文章,看了
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2012-5-2 16:49:52 | 只看该作者
    XM8感觉挺好啊。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2012-5-2 18:37:58 | 只看该作者
    老麦说这话的时候可以想象他有多落寞。曾经的辉煌瞬间化为灰烬
  • TA的每日心情
    难过
    2018-2-27 01:46
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]辟谷

    14#
    发表于 2012-5-3 02:27:54 | 只看该作者
    见过一个视频,美国大兵在伊拉克的枪战中,不停的卡壳,放两枪就要敲几下,郁闷坏了。可惜找不这个视频了,是youtube上的。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-6-2 22:44
  • 签到天数: 16 天

    [LV.4]金丹

    15#
    发表于 2012-5-31 13:19:58 | 只看该作者
    曾经在伊拉克服役的北京小陈曾经暴过一段视频,他和战友在屋顶对敌开火,其中两只m249不停卡壳,几乎每十来发就来这么一次。但小陈讲,枪没问题弹也挺好,出问题的是陆军购买的便宜弹链。美军在阿富汗也暴露过m9手枪弹匣的供弹不畅问题,并认为是弹簧质量差,后来和几个枪友讨论发现,出问题的也是副厂弹匣,原厂货杠杠的。看来这种政府采购贪便宜确实是体制问题。不知道晨大所说的故障,是否和弹匣有关。m16的弹匣是铝制,轻薄便携。除了磕碰外,假如弹匣簧装反也会造成供弹困难,这已经是常见的了。
    . j* e; T* s# Q1 {0 T1 H# e; A2 y' p. ?: C* ]8 i
    不过伊战后美军又采购了一批德国的钢制m16弹匣,据说比原来的铝制弹匣稍重外,供弹性能和强度都有所提高。不知此事和M4的卡壳问题是否相关。

    点评

    政府不希望他们泼水似的糟蹋子弹。。。  发表于 2012-6-1 05:25
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2012-6-1 05:24:15 | 只看该作者
    虽然很丑 发表于 2012-5-2 13:27 1 A4 y+ h9 ]; F, G3 r  H8 n
    见过一个视频,美国大兵在伊拉克的枪战中,不停的卡壳,放两枪就要敲几下,郁闷坏了。可惜找不这个视频了, ...
    / e6 [' M3 c5 s+ K
    去YouTube上Search by "L85, Afghanistan",尽是笑话。。。 一发一拉,还不如汉阳造呢。。。
    0 j6 j  n, N9 f4 z

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-6-16 08:13 , Processed in 0.050964 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表