个税专项抵扣征求意见来了

大黑蚊子

6 v7 N" n0 s4 M* Y  ^
% [) m2 _! Y- v$ j! S( _10月20日，个人所得税专项扣除细则出来了。
* \4 P$ W2 J$ {! @具体报道在这里
- ]" [4 n& }) F看完整个细则，感觉照顾到了当前绝大多数热点问题：二胎、教育、养老、医疗和住房。
$ w/ X3 r8 y$ O0 T: [规定虽然简单，但可执行性很高，也说明这个政策基本上就是定稿了。
' M. J" v0 W$ ^4 p/ C/ W这么一来，基本上相当于把个税起征点调整到了差不多10000元，按照2017北京人均工资收入来说，毛估估70%以上的人是不用交个税了，放到其他地方这个比例应该会更大。
' a# Z* J- N& \9 J9 V
/ {7 S, t  V- [3 W- {$ L( v以深圳为例，如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元（2017年深圳社会平均工资3倍），夫妻都是独生子女，家里2娃，有房贷，上面四个老人，这样算下来两人平均的起征点都到了8500元（子女2000+养老4000+住房1000，平均每人3500的起征点上调），这样每月的个税是1751元。要是按照没有专项扣除的话，每月每人的个税是2626元。如果是按照3500的起征点计算的，那差不多每个人每月个税要3000了。实际效果差不多是减税40%，如果收入再低一些的话，效果会更明显。

/ `' r$ l9 g+ d0 R. ?2 U- T专项扣除政策相当于给这个家庭一个月多了小3000块钱的收入，考虑到5000的起征点刚调整没多久，这次税法改革相当于给这个家庭增加了差不多10%的可支配收入，对改善生活和促进消费会是非常明显的。
9 Q. p2 L1 v& l3 j3 v
) x" Y+ I" I; t8 l2 c9 z医疗那部分的政策比较有意思，对于年个人自付1.5万元以上的医保支出，给予每年6万元的个税扣除额。这个数是怎么来的呢？
每年1.5万元以上的医保支出，意味着每月1250元的医疗支出，考虑到医保70%的报销比例，每月医疗开支差不多要4000元，实际支出肯定不止，每月5000估计跑不掉。所以这个每年6万元的个税扣除额，应该就是刚好把这部分支出给覆盖掉了。
但这有个隐含的问题，每月5000元医疗费用支出的人，往往自身收入很难达到个税扣除额的要求，因此这个额度是否可以家庭名义扣除，应该是反映问题的重点。
8 l3 k: w8 e' k5 J4 `) E4 q
& R" t) n  P4 G6 h我对这个政策总体评判是，对象明确，手段可控，体现了税务部门乃至相关政府机构的研究和管理能力。
下一步估计是会继续加强税收监管，减税率的同时把税收覆盖面提升上来，最终做到减税率不减税收。
- O% n; w9 X! t% K: }+ G( U7 M
再多说一句，这个政策对一直照章纳税的央企国企是有利的，其收入竞争力进一步提高，至于民营企业就两说了，估计招人会更难一些。
5 L2 z, X4 q3 p5 `( t( z. v" c
! e4 N0 B8 p' r; F* K" ]; {来自群组: 黑虎帮

youyouyuyu

3 R' }) V5 k. Y) I& h7 O: O
5 E6 }) Y9 J2 m5 b) ?首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
/ ^9 _0 K( F' E, F4 Z1 b  `对一般人二般人没什么影响。

" C, Z5 W/ _/ ?% W* m$ F2 X如果一个家庭两公婆工资都是每月税前25044元，
! R" b- N  b" [1 _+ D: k+ u: j
这是高新人才了。一般人根本无缘享受。

个税3500提升到5000，一般人就减免3，50的税。
6 ~, A8 W7 G. W
* v! _1 u* C/ p2 f什么人能享受到政策优惠呀？有多少人能享受到啊。
4 ~9 H7 D! U! J* k% x

大黑蚊子

0 A# y5 k+ a/ z/ x9 c' v, f11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
: ?* y" {, f3 N+ L5 O2 X个税专项扣除意见征集

5 L2 p" U6 M& y) P* H) y我是写了这么两条，供参考。个税改革与每个人的收入息息相关，还是要发出自己的声音来。

1、第十条 纳税人发生的大病医疗支出由纳税人本人扣除。
考虑到大病医疗纳税人往往不具有全部的劳动能力，其收入很难使用每年6万元的税收扣除额，甚至连个税起征都未必达到。大病医疗费用是一个家庭的沉重负担，因此建议这部分大病医疗支出，可以比照其后赡养老人条款，由家庭成员（包括配偶、直系子女、直系父母等）扣除，能够体现个税改革的公平公正，也有助于社会稳定。
4 i0 M+ J) d; f; O4 u, K% t  F6 W1 D
2、第二十条 纳税人赡养2个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。
% X; ^8 {& a& K3 T" D+ X9 p, a纳税人赡养2个老人的实际情况较为普遍，且确实增加了纳税人赡养的成本。建议修改为，纳税人赡养3个及以上老人的，不按老人人数加倍扣除。这同样体现税改公平公正，有助于社会稳定，也是对公序良俗的尊重。

易水

( c9 F( `- X" ]

大黑蚊子 发表于 2018-10-20 15:46
11月4日前，都可以通过国税局网站反馈对该项个税专项扣除的意见，网址如下
7 T( l# o4 G" _% u5 g9 J' u: Q个税专项扣除意见征集

' _% I6 l% K6 I$ x" M
  X8 e- G8 x) D4 P+ W' a但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人，经济上只是多口吃的，多穿的，其他感情和日常时间的付出可能比一个老人还要容易一点（如果这两个老人是一对的话）。同样赡养两个老人，一对和两个一个是很不一样的，如果一定要算的话，我觉得成本大概是1.2：2 的样子。

大黑蚊子

易水 发表于 2018-10-20 16:17
+ ^4 Q. [* W3 B/ J3 w" l但是赡养两个老人和一个老人的成本的确不需要加倍呀。我觉得赡养两个老人可能比一个老人还要容易一点，如 ...

漫天要价，就地还钱嘛
* K- S* D7 {% _3 t赡养老人既是政治正确，也符合公序良俗，对吧？

lorry

很给力。

城东山水

社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

上党大少

变相大幅提高起征点，虽然有利于纳税人，但对中小城市可是个坏消息，大幅削弱了中小城市的人力成本优势。

zilewang

城东山水 发表于 2018-10-20 17:05
社保缴费基数如何计算? 这才是关键。

在降税新闻之后几天，我看到的新闻是，国家表示社保缴纳基数可灵活选择，不一刀切。实际上是放了民营企业一条生路，但给自己以后变卦又埋下了伏笔。

社保基数对个人的冲击不如对民营企业的冲击，要真按原来的办法执行，承担80%就业人口的民营企业就得gg，失业人口可是够喝好几壶的。国家不会那么脑残的。

zilewang

这个扣除项是个德政。。。
; k3 @0 G7 u! R4 I
% h0 S+ n' S" e# ^8 x# n$ g8 X: l下一步的发展，应该还是要建立灵活浮动的扣除机制，现在是一刀切的扣除，一二三线城市的差距还是很大的。

大黑蚊子

youyouyuyu 发表于 2018-10-20 15:46
! Y. {- ]  }' T" D  h" L. {) y首先你交的税要足够多，其次你交的税要足够多，最后你交的税要足够多。
) [4 ]0 ?- a+ I. n/ s对一般人二般人没什么影响。 ...

/ J+ h+ h1 v; v# h3 W8 U你这个理解是错的，这个政策明显是向低收入家庭倾斜的
& m7 o: q. O/ u; S月税前收入2万以下的家庭，基本上不用交税；
* Y& l, `2 ]. v* {" [* c# `我自己测算了下，月收入超过3万的纳税人降税就越发不明显了
  z0 K- j  @1 j3 U7 w* b9 o

youyouyuyu

2 \" F" o1 s1 @; j  w! @9 d我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
万元以下的人占了绝大多数。
7 ^, M: g$ r! t) M( A把这个政策要是想用足的话，要符合诸多条件，月入2万以上，只有一套房背着房贷，还得是独生子并且有不小的病。
0 J6 d8 O, E  D2 y. g不开玩笑。

小米粒

做大做强做优国有企业

脊梁硬

youyouyuyu 发表于 2018-10-20 21:07
4 v7 m( n7 \( e: k' F# f我解释一下，您知道睡前2万的家庭如果要交的话交多少税吗？我知道月入一万的睡前收入，税不过二三百多元。
...

个人所得税减免的目的本来就是i对合理开销降低税率，你都不交几个税，还抱怨自己从这个政策里获利小，还指望国家倒贴给？

阿水的世界

单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

脊梁硬

9 |( ~& H! T( R- X  m# q$ Y

阿水的世界 发表于 2018-10-21 01:34
: Y; t" n6 `$ j6 H8 v2 l单身狗无人权，变相加税嘛。那只能往外走了，baiabi

; @0 w" [  @6 O& i. H( D
8 N! x6 V8 H) z# d& Y! R美国一向是对有家庭的是有很多的税收减免。我估计多一个孩子每年可以少交3000美元税.房贷有税收减免
: ^: k7 b4 H7 E* b' D9 c
7 F/ w: w1 ~3 K( Z( l" }把家庭合理的子女养育，老人养育开销纳入税收减免的项目，是早就应该做的. 很高兴中国也开始向这方面努力

lorry

补贴房奴的依据是什么？老美还要大家担保房地美，也是补贴房奴。

然后203

4 J+ K8 I& }- B* e4 z2 n& ?1 d
2 y5 h" F% Q) y2 T$ a$ d8 n- S低收入群体表示淡定……
  M8 ~2 \) J) q& C
3 Y4 T- H# ]' {! [9 U- W# R个人感觉这个扣除主要针对一二线城市，这是值得肯定的。
三四线城市工薪人群中等水平收入的，本身就在起征点附近……