TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
! V. r; I' J4 h9 N3 h1 ^- C
" u% Q2 D- p+ A7 P其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。
( ?. R/ d& j+ c+ \& R' N6 `' c( c
; L1 A/ _+ R/ G0 S2 J再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,
# y N' d8 a3 w9 T. ?9 @* q) T g7 A2 x' l" E0 p$ n
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。) D! R* K, Z" w6 x1 Y u" g
/ j% W' H7 G% {6 ^8 p
爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。; T% B3 Q1 Q0 y. h# L H6 }
" s" c0 @. B! f: a! d! z8 O总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。! B& M/ V- ~0 n0 C& B
9 E) D) u9 ^" g& t* a: E" y
也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。
' ~7 r$ \+ D+ ]; B9 }
7 F" Z5 h& b4 d, O$ w住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,
7 P% P1 J. {3 q
4 w3 i' K2 n: c& d W把宿舍的人都聊趴下了。 g2 d; }( t, G( T& X- _
) Q& F! u* ]* m4 W( h; b! x+ Z如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。6 c! M4 z, @' R
! I& h( @4 ]# Y- x' U( P3 L这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?
' V: u5 H9 I" Y" a/ X* z6 Q) r4 N; O8 L* Y7 U; c8 ^
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,( ~4 X$ r! X. z/ h8 | A7 [" g1 {
" a4 n; c8 g% q1 m- Z9 S4 V为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。7 Y5 D4 b5 \+ E5 s( G1 X8 C, d) {
& ?' ~! z1 i7 O/ L i: }就是这么回事,呵呵。
+ f$ b9 ?; Y9 ^ g
" S( P; ~2 L1 \; @, T/ d/ [2 j5 Y# q你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。
) h1 R% o0 b& ?0 X$ U6 g
4 H2 m. p" v8 d/ y- h$ j理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。2 {7 i! Y8 b- X( s; i) ~; b/ G
% w6 ?. W( g5 V2 g& Z/ R3 g3 n, @
但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。
, \$ q" K' f* ^7 h* R* a. T; A8 F6 e' `9 r7 t
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
/ B; A; n' P8 ^; w7 q" [
5 H. ~$ ~3 W- D" c2 P但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,4 R9 r% }0 `6 V7 }$ b6 e8 Y
& Z+ W& I$ {, |8 V就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。
* V( g, Y& S% p& M6 O" u, h3 c" y: ^" H0 o- X6 {& Z9 |, r
在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,- ?" p) f8 K$ i* o2 R
" ~( j8 @* P8 q/ a; m
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。+ g# h) [' q( O' W& s
* n" b: b7 p; j: @2 D而在社会生活中是无法这么做的。( O$ M# | A" S: \7 v) {
& ~& J6 A( v& {# z2 H
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
$ C6 R- X; @" N5 Q8 p3 Z
3 z9 _4 Y: U$ Z$ D其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
9 ^% N. z) Q' s, S! h X9 ]8 u# t
{. J2 V6 g' I: l3 R1 N6 V b1 l6 j老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
6 `$ _# X1 l& B& u+ u H5 z R4 u. E( ~, a ~; L: c
很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,
7 K# ^5 C; Q0 U: X9 x2 \
6 h% b! P5 X6 q. R" g; M9 o( [而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。" Z! l7 H# y: O+ m
% \" C, C' x7 h- |+ f( @* V有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
4 b* @0 i: J" ?0 d u5 D. Y
% H5 N1 [" A# ^% Y# h; u, W我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
: ~0 c& X+ t. l2 _, l1 `; [1 j- n/ F# T0 S
注:这个也能解释,
& t0 i5 p3 M* V& F8 j N
7 v; k, m/ K5 s; G; m! x/ h( ?很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,
" V1 \* C3 P: P$ M, z1 l( e7 m; r' B" }
也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。7 l$ T- K0 c6 J$ k
: \% n+ g, y" ~+ i+ ^
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。
7 |9 R( O* A% F
6 y; b* K8 s! P6 q$ f! O f3 X其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
| 参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|