TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
/ ~* n7 v( b4 {" S
" B3 n2 M8 i. M. P! u其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。
' r1 N1 }* |, ]( t, A4 b
& d( T( U s7 n# v" @; m2 P0 L再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者, `" \1 K/ L0 z! }9 T( [
% ~, t5 }+ p. k! K把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。
- G4 Q. G' y; t& `6 ~" U1 |4 W
+ L& `, o8 w" ^2 A/ G: \% v爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。
/ W2 J& I+ e4 O3 q+ V/ c, y8 ^+ n! t3 [) u. T
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。
: ~- O* g, {4 Q8 |" b9 D0 P# W
. Q7 }) J1 L+ N% m& v, z4 G也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。0 T# y1 a) l) C( P o/ |) x
+ X/ `# u2 e# T7 Q" E住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,3 {- K2 a) j4 `' i5 X
L! c! V1 T6 T把宿舍的人都聊趴下了。
! ] I8 r) ]1 n* {; b+ T( h: |1 T0 o5 O5 @9 N5 j5 \3 F
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。0 C6 q9 N6 \8 g
$ q4 D$ ]7 b% t5 w$ N
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?5 _+ b! X- R7 K$ a! X, n7 S
( n) `, P* ]3 E' }2 \3 l
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,
1 K. H+ T9 f+ v3 |% @+ R/ v, r6 c9 p7 _0 D5 X% J, d4 i* J% b
为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
- K Y5 e2 ]: Q0 b
; }5 f: M# j8 C" I. `# _9 m就是这么回事,呵呵。
) W4 B: U. u: m% K3 o1 F; B! {) k L& t- v5 m1 B
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。
; x1 ?" q& L; y) N/ D# ]: k7 m* r# W1 Z4 _2 }7 s
理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。1 W- ^$ L* v% ]' Q( c. `, r# N
( D/ M; q* _0 G但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。5 X1 R' S, B" t1 K) @
( b- q( `1 t( b4 P7 k. b% s$ ]再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
Y, {) }. ~; A2 c6 `4 b( f/ {8 t' l1 o, J% H8 D5 q6 g
但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,
; C b4 c8 ^, F+ ]7 n3 T6 G
( H# G; e& u% B1 E+ y& e. a就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。9 w2 R& I \+ G
2 \8 a: E/ U! H" u7 j/ B
在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,
0 T' P5 i. G; C4 z ?% x; Q7 O3 |! H$ q2 o
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。
' X- f5 D* C6 n1 ~
# ?# r. d! |+ `% x' S! W% q而在社会生活中是无法这么做的。( q% P% u. C5 m! Z2 x
3 N& v* u! H3 d唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。4 x9 d* ]% q# q4 V1 q% y6 ?
* S( E' a6 Z5 k+ G, Y2 j+ q5 q其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
! Z1 R# }% y% H" w. W
$ s* X0 O# j, f$ `$ T3 _老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
1 D# I7 s& s: f w# z
2 r6 `/ a0 S4 a5 D# l; p0 c很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,
, K( p9 v) d; Y+ |4 [" t a0 l- j* o7 J( H: H
而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。
- u- N: U* t7 [2 V
- k+ b0 K6 J% Y有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。5 F0 }% l; U" i9 }* F' s
* m, {( D3 I0 q5 [3 D
我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。
8 |( c0 y# X7 U: N
3 L4 K8 F9 s; s( n/ p" y9 l注:这个也能解释,
- q+ D" b$ Z( ~9 s" b: |4 f: b! n6 d% O# T1 o R! B9 V2 e3 h ?
很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,: M( Y2 u% A5 h. Q
, R% B9 v3 M( Q" r' a
也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。
" }' }3 ]1 P& Y$ M
5 I+ U: M0 C$ b6 H; K/ k除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。
V7 T7 P' X/ q: X
" R2 K( x/ s5 D' t# ~% l) \" A其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
| 参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|