TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑
0 r% @, \' r3 l7 Z
! t/ v) a% U9 f$ ]其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。* k/ j5 {+ S& R9 y: a, k. Z
6 k' b/ E/ u& E/ ~+ x/ |8 F* O
再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,- U b) y7 T" l+ \4 ^- v( x9 v. t
h) ], {9 q5 Z8 i+ E" Z
把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。
7 {* y! m3 D: S, c: ]$ b: t
& r& z4 U+ ]/ \爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。8 \% G+ j m& q% l( }) i+ W
9 f6 }+ ]) G+ X9 f! W8 u3 l总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。
0 q* Q/ U: \* Z
; ]/ T; P' j9 y, ]+ L3 B3 Z! P也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。" U j1 B: u# \6 b5 i
y: `! Z, V n& ` R! X7 ]1 L" c住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,
. ]8 N( d2 [1 E2 F# o" ^- N8 }% S6 J/ e( t" e: D
把宿舍的人都聊趴下了。- i2 ?6 ]" ?: x0 y# F% L& j) X
1 Z, S# t. h* e3 I; G; P如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。. o% v0 f+ Y/ `. G% @. ]
5 [2 H/ y. Y4 b, N
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?* M4 M$ w4 f: }! A
4 ^; C. }, [1 F; u& [
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,
( b0 P) \2 M7 t3 F4 h
- L7 f% z1 H+ l% Q为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。
5 r& @8 X6 Q8 f9 x" u
. l7 @: W' N' c0 n. H' s就是这么回事,呵呵。
3 h- B9 }: I0 S4 [1 Y, W' C% d0 R1 X, W# @. q/ ]
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。
- C" M3 U9 K. ~8 g6 r* F7 ]& B) P
; f% y/ H- y% k6 y) b理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。0 Q0 a/ u% C, M
( P; ]4 s/ [ }3 L* `) {8 i
但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。& Q5 Q' F: B2 o; T- V+ ]
- }5 c8 T. N' b( h& h5 O; p
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
& z9 S- I% Y5 C/ ~* v, h" z8 e s- [8 z0 o1 T8 l, I3 ^; ^% V( D x4 y
但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,
1 W* \" H2 `( t) @$ x' I5 ]3 F9 k# X
+ T9 A& |6 H9 ?7 s( f h. B3 `' C5 [就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。4 F7 h" O* M& y
" A- l* [5 }. ~1 h# N在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,) }& }6 P0 n& @; q; _
( f* E% g4 f: X. G. _: \! S& f3 `' t
结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。9 E2 Z. \- V+ W% j. B$ i
. w( u/ H( e& C+ D1 e而在社会生活中是无法这么做的。
; Y0 Z6 \3 ]8 g+ U2 q$ n0 b. b6 Y2 u
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。8 D. }% ]4 N+ t" @+ a9 y
' k; q# `/ ~8 N
其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。
7 T# t2 y/ z) F+ V2 T. M, j% S7 @: P
老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。/ L* _# Y- q; g, n* M: Z K/ v
2 J7 z; n. P2 r* u
很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,7 k0 T5 @: t8 n/ M
5 T/ t4 ]# g" O0 M) n$ |7 y% M$ U) B而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。
- o5 s3 z( P. ]8 Q2 [; w7 I" \8 C" }6 V( z0 S% G. C2 G" r
有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。; ]1 a: T* H" M8 {
1 Y! {) A) ?0 @8 n, M3 j) w我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。" `, l0 z2 D4 ?7 R! S+ X; r- P
, e# }7 \! p4 O8 x8 Q
注:这个也能解释,
% {6 v: x# m3 U# |# G
9 p4 j3 F, A0 l5 }) Y. Y8 c很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,$ t' P+ o0 C! w' M- w8 e0 f
* \$ m: _+ D: F/ p4 n也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。+ x; O% C$ x% ^5 K
1 R& m2 I! A7 `. Z; m
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。
1 ?! W8 B$ q* N* o1 R
: Z* t! ], @+ _+ h其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|