TA的每日心情 | 开心 2016-3-6 10:27 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 gordon 于 2011-12-5 10:38 编辑 ! |7 W, H# {8 D( n. }" ^
. z. V+ e7 `- I4 Q' e, z
其实这个理论最早是我父亲说的,但是他却没有跟我说为什么,反而被我奚落一顿。7 v$ k0 V- e; v$ U% v! K
0 f' l L5 U3 N2 f5 u6 J) H
再次想起这个问题,是听马云的演讲,马云说了这么一段话,把六个人关进屋子就有一个人是领导者,7 \2 @# s9 G0 F% @$ c+ b
% J2 d" B! S; {- k$ O2 ]- d* H把七个人关进屋子就有一个人是笨蛋。, b8 g; m6 p( f. ~6 ?, r4 \
8 v+ S, W# V! e$ M+ T9 H$ Z4 k4 V
爱友有很多都是有做过老师经历的,想来确实如此,在一个教室里总有第一名和最后一名。" z: B- W- k/ H" ~1 f, `/ }/ ]
4 S# ]; h. u4 r% f5 z1 N3 g; y0 b
总有人在课堂上反映敏捷,有人反应迟钝。
% {9 N- w8 ]; q, \& A% {( z( l" C
X. ]1 V" L2 `' q也许没有做过老师的人不好理解,再举一个贴身的例子。; K. H; S$ ]& i: s
3 m1 v. w+ J2 m& ]1 T. p- w) ~# B3 R
住过学生宿舍的人都知道,在熄灯以后舍友总爱聊聊天,在一个宿舍里总有特别爱聊的一个人,话痨似的,
v% C: M" }/ u4 h. `9 V+ ]5 e# ~ F) j n' \
把宿舍的人都聊趴下了。# x. M+ ^- v$ [7 b* c/ w% j& I
% P8 ?5 B; R: [* I, n/ W& T0 q
如果一个宿舍里有两个这样的人,就成了这两个人的舞台表演,其他人就变成了观众。& ]7 e, l- e+ Y7 w! D" |$ a' U9 N
4 D0 d. {- s4 U9 _: s; T3 {: x
这个东西怎么解释,是很难解释的,你说这是为什么?# n6 S c/ C# Q3 M% L& m9 w O: s
5 L& d6 d' E! O# S- G3 M8 S n. @! ^. H( @
我觉得一个靠谱的解释是竞争的结果,就是自然禀赋有差异,在竞争的过程中竞争长项越来越强,
( _+ L! [. g3 z; U5 F* o2 F- B
t/ P8 }: [; ]$ [1 t0 g为了辩论成功,以前不爱看书的也去找大部头书看了,其他人看说不过他,也懒得跟他说了。 z" D- q9 ?" I: @4 E; h p. J
& P& {+ H9 |- i" H
就是这么回事,呵呵。
x7 P- P' d8 a2 x: x2 L0 g# _ [4 Z1 V$ r; Q; B4 ^4 s9 `
你说成功是为什么,这是很难说的事情,当然,硬分析也不是分析不出来,只是需要花时间和有准确的数据记录。& J9 W& H" E' `2 b# a7 @/ e
7 {5 x" _9 U2 m: c
理工类的学生爱做仿制式的研究,比如比较分析这个物品和那个物品有什么不同,不同的差距怎么可以弥补。8 L q& |6 ?% |2 z7 a( a$ ?! R
. @! x; [# r" r& I- ^) W3 |
但是社科类却不是如此,现在看来理工类和社科类差异还是蛮大的。
. h3 P% [# e$ z" D5 \' C! J# o8 U$ F9 ?# Y; E5 x
再举一个历史的例子,英法争霸,其实法国的工程学科非常厉害,可以算作是近代工程学科的始祖吧,
. X* T9 G3 \1 W2 f7 Y( D1 t8 Q
& i' W* I, M. I, X# G& ]* W4 s( c6 i但是他在海洋上就是竞争不过英国,其实有些造船技术英国还是跟法国学的,但是与生俱来的风感,这是法国从来就不具有的,. R/ U# q# C/ l$ W$ m
& [. Q' o8 X5 i1 F1 Z就是分析出来也没有用,这是因为航海就和英国人的日常生活联系在一起,很早的时候就为了渔场就和荷兰发生过几次战争。
5 _6 h: ^' ^& N: D" B7 x* F$ `0 H! A* h. N: \
在社科类中即使你分析出来了,然后也和对手追得差不多平起,但是恶性竞争也会使利润下降,5 T" w4 w2 i* c( F. g1 X3 G
8 _( k! [6 U$ F: n结果,竞争后的利润还不如当初投入的成本。中国在军事上可以这么做,第一军事没有形成完全的市场,第二军事可以不计成本的投入。
; y' i5 I5 \- r# R
[- `+ w/ M/ E* H3 ^. ~( e8 c; f而在社会生活中是无法这么做的。 }/ N Z: r" [, x, l4 {7 j
, F, O& D% G' k, Z
唯一能做的是发挥自己的自然禀赋,成为一个细分领域的领跑者;自己的弱项补到差不多就行了。
& M; C/ B: i+ ]/ |( q1 w+ b7 \! G' M+ m, ^+ V. G) Z! O
其实这个方法最早是日本海军在日俄战争期间提出的。) V M- B1 x6 C! {2 P) e$ d
7 m: {( [) Y* k d: U5 }2 t( s; Z
老毛也有同样的话,叫做“你打你的,我打我的;你打你的原子弹,我打我的手榴弹”,也是同样的道理。
" L* x; |: Y, w7 M; j! j4 w- o; M
6 Z( P9 q$ `/ k; t: o很多成功了的人都不知道自己是如何成功的,
% _8 \$ G7 u0 s3 \. T. Y$ J$ V9 R& n3 G7 o
而一个知道如何成功的人,他的自然禀赋可能是成为一个teacher,教别人如何成功。& }6 H6 i1 T) f+ c; @. ]
- r( H( n4 |, z$ o5 p有时候是因为各种各样不同的原因,不同的约束,使你成为了不一样的人。
/ J d' S: H7 G0 C
2 F# c& W. G- D/ v n% ?8 \ ^我并非在鼓吹不可知论和宿命论,而是现实的事实确实如此。6 ~6 c# N3 r7 |0 ?+ ^3 s
4 F( c) [# z/ @5 k; @5 s! f注:这个也能解释,
) g( i* O9 a8 m+ z$ k- c0 p& A" {
4 i2 R, ?* P6 [/ {5 B# q) C很多出国留学的或者拿到博士、博士后学历的人,很难和低学历的人在商业世界竞争,; V) T- O2 [) u0 o! I) d
$ W% n8 V- z0 T$ P" m4 R; a' u% a
也许他们的自然禀赋就是在学校里取得成功,在世俗世界里是很难成功的。; }1 [. P: n' D" p H4 c
9 Q+ A$ e3 j5 W
除非,也不是不可能,有人有能力在多个领域同时取得成功,这种人极为罕见。
) @0 w' ^5 o8 v1 H2 G7 f4 N* a! V
1 s6 L0 `" @. Y' Z% i' n/ o7 V5 X其实这个问题我也思考了很久,突然发现,成为“成功者”比思考别人是如何成功的更加容易,这个真是惊人的发现。 |
评分
-
参与人数 1 | 爱元 +5 |
捐资 +1 |
学识 +1 |
收起
理由
|
万里风中虎
| + 5 |
+ 1 |
+ 1 |
其实自己和自己聊天也是天赋的一种. |
查看全部评分
|