财富是什么？

gordon

: B" w) y( k3 F+ v/ Y' W: B6 C
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
' r0 k  J2 j6 d5 u5 p
0 \; h7 U! k  f但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

+ ~' A1 J. f/ p0 X! H0 V. U9 f财富本质压根就是现金流的贴现。

: o# X- i( i. i" t9 @: r就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
+ _) `" ]7 H+ D" p, i# ]: y, B
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
# D* W4 U" \* d2 N' l/ b
4 B. x2 |2 h+ J; }" w* O1 b就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
1 I+ w" U( M2 F$ W: {( ^
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

1 Q  K/ s" ^9 i那财富到底是什么呢？不清楚，
) y5 L' p- _! H! K) h" `
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

0 i) O" I% L& G' q% o9 e所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
( E  u6 j3 E5 n9 A( f0 s- O3 v5 {
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
+ r! l, A" R- j
2 C. r4 |8 s5 t8 _9 o! U不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
( w( D. K( X" _5 ]  p# T
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

# f( X+ r3 u+ x& T3 l3 m2 u, t. o                                                 ——  卡夫卡

gordon

4 R" |* [' ?  L/ Y, a一个小笑话，有点龌龊。
' k7 @5 z# ]3 v8 {/ v$ H
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

7 q) F" l" }6 M: y注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
& Y! N7 S1 S# K) M3 `# z
3 j6 W! N/ P8 A* c这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
, u4 e! x3 [& V* r$ h
+ D+ d( S+ l. J. R4 H! E( N. q: t$ f  _再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
0 j/ e% r: I! ?: B3 C: D! u
4 `" `0 Z8 x8 w/ g2 }! |! Phttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

& A/ @+ V$ A# q% m9 }那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
, m/ ~/ u8 d; _8 ?$ b
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

$ o9 ^# m2 t7 b+ U5 c9 N4 \感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
- \& Q3 K& z9 F7 Q) @; Y" |
; S1 i3 [1 `& O( W& {; `老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
* f) _6 M* t- ]( q% R2 m
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

# \( P8 }5 O4 |$ c+ B# p举两个例子：
% h% o! a, @8 V/ |8 ~4 J1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
7 p" Y' @9 A) o+ A, X% M2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
" b/ k3 e* X2 g; e
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
3 d  `; j; {8 W8 ]

3 P" x4 s: E" H- y" [* e  t" b

" b4 V9 U: _; y+ F# M, u% T

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
/ h+ @- ]7 ~# o- G