财富是什么？

gordon

, |2 v8 ?, }/ L( E  N$ k" G: H
) ?- k( h+ F3 x  S- x/ d, U重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
& I8 P" Y# j( j
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
3 ~# {' ^5 C* u) }" H
财富本质压根就是现金流的贴现。
% f  H' V2 {7 n1 f3 T" ~# Q2 [
7 w# h& l6 R0 ^9 Z就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
$ G# Y( ^, K& K
7 Z% `% Z: B3 C3 t+ T一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
* l; g' Z5 b4 ^" G
/ D; R9 N9 s, j9 k5 @* ~就是这么简单。
( ?, w1 t. t4 S* h3 W' p# i
* U! P9 U% p0 i2 Y9 x唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
4 a; y. l' m8 A3 A; [
那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
- _8 V4 w; y% r' Y
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
6 i$ O* S5 M: v/ b
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

  l/ T) ?7 Q( }所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
* E/ @$ |7 @+ E, g
! K# C  q$ c" S5 ~0 D0 k9 y这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
& a. E: Y  U# o$ D6 j, Z6 O
) p- H9 r# I9 {- K" n$ @" Z不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

7 e8 f3 p9 w: f* _7 K3 w, h5 {太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
" `) l. n9 C$ n
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
2 W8 z% f, z5 W% M+ m! G
奴隶总是受制于自由的人                     
7 \+ A# o: q4 Y
( C/ _' o/ h% W0 t% F' a1 w                                                 ——  卡夫卡

gordon

7 m; v, {# E" d7 @- m
( B- S6 v+ ?5 d" {: D/ F) P9 y) q+ Y一个小笑话，有点龌龊。
/ [0 X) C" |6 A) X( j8 h
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
! ~# ]" |" |: Z# O- i3 ^7 F, `
5 h; x0 S* s' W/ ?( T5 W$ C# p注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
' _% Z$ k, G& m, ^+ [
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
! d$ G* G) F) }
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
( G/ Z2 D  b. h3 t
1 Z7 s0 e. b- x) b8 X, r9 _那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
% r- o: o' O/ |" ~1 e7 j
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
# @+ l/ A6 U' g: F7 B+ ~
) s; r7 m( V6 ~2 F! E9 t, a/ C$ a感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
  u6 v1 r( X9 t+ s
' E  r# j; _  J5 c老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

% Z; G7 `0 j; ?4 J. y这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
' `- Y* a2 N1 u% \4 |
举两个例子：
) X8 T- e. {" x  e" W# r1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
' F3 G- G) s- L2 x0 Z: q& N. g2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

0 w  p8 y8 x. Q& t0 D0 T7 p" N" W所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
/ K7 H- Z* S$ m
$ Y. S: e3 b; b4 f* t

) o( X1 r0 R3 ^0 D

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
) r' M. }/ {) H