财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
0 @# Z& i3 h- E2 f- q
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。

就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

2 ^2 B0 \' K9 I0 w1 K0 nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

2 o5 p) }( p, _# n; Z按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
  r0 d. l  u4 b* W8 o1 W* t
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

+ G$ `* R" H( U1 [* r: Z因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
# h! o: p+ a4 M7 u' a8 |' x
就是这么简单。

0 }; O- ?' i# @: Z4 h* _' J( H唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

% G3 v5 m: W! e当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
$ H* P" D( F0 s
9 W# J: g3 {0 C& P那财富到底是什么呢？不清楚，

# W8 @0 z$ _0 V+ E也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

& |% L) W6 c& p  x# `也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

# {- p$ n( a) l3 ~; ]! j" z所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
, r3 k/ |% j5 D6 x6 J
. h- O  h) L( M- p# X# m6 B这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
* U$ [; @3 O- o8 p5 Z% |# T/ G
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

/ U- D6 M" F3 e) a太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

$ f8 B7 U# j+ l% s哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

: y# \/ z% E3 Z) x. U4 ?奴隶总是受制于自由的人                     
  O! x# K, O4 z! I' y+ S, K: T
                                                 ——  卡夫卡

gordon

/ V3 M0 O. G- A6 ?% j7 N4 v$ _, ^一个小笑话，有点龌龊。
, R( r$ O$ ^) s/ U/ A, K% w8 M
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
8 R) `: g# q* z* B) G! P
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
) H$ l1 s( }' W: g8 D4 b
  n$ e( G3 o  T  J4 e4 U这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
$ @9 [9 @* E/ ]; U0 b
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
3 ~" A- q3 f7 ?, |  x
( z% {& i4 Z# n' z; f& phttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
: }- F9 \0 g7 I5 Z$ W* D, K% X
0 C6 C2 |5 Z, d) d, |, X( r那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
% a# j3 z0 ~$ _# U4 \
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
, ^8 P) V$ k$ b. U" L# Y" C
这就是实证主义学派的来历。
+ @0 t, @$ D# E$ d
; I, n: E3 t8 l6 d( Z" I  b7 ^$ T$ u, d我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
; F5 a& r* l6 {9 F: ~3 ^4 P) C
+ B7 t: m4 W8 |6 f6 D; H和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
0 p" j( q0 L6 M3 A
, M% V8 f8 j! \1 E) {( A举两个例子：
1 n' V$ ]& }2 _8 ]$ t+ T1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

& b1 j7 H2 U9 B+ N, u& |


6 s7 v( b5 l5 E, P# ^7 H+ t
0 R+ C2 T1 ?9 }: i) M& g

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
# b& K/ o# O' ?  k( J