财富是什么？

gordon

  w  i; g1 J9 w2 K+ |+ J% v
/ y0 \+ i% B+ E  l重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
( P0 R" L& I( t5 ]0 }8 z, a: d
8 U0 K, |/ t3 z那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
- M3 d0 v; s$ f" F+ u; F+ s% ?1 R
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
& a. c% O8 v5 U5 O3 K0 ]2 a9 O
财富本质压根就是现金流的贴现。

- e: z) W9 D( W% I7 o+ v+ J" T就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
0 O- P0 y* P# K0 [5 J0 h: n3 ]9 D3 l
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

% U2 M; f: O% P$ D0 \) r一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
! q( T& h- R: l2 b4 w, q3 z" J# x7 H
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

# k7 V$ ^1 @1 h  E: L就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
2 H/ M: N% v- s% x' Y/ Q
+ B; U( K( x  w. o' n  }当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
4 u% U; n& R+ i8 T7 {
' t4 p- o& C# t* v3 G也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
" `3 J" ]3 ]- O0 W, k
* A+ F: \! [; y1 a/ V也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
  N" {8 A, }& |5 h. D7 _4 T, |
! Y7 |  ^1 d* b所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
* a. K) c. d, t$ C9 G6 r7 w& d
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
# e0 O3 u- h9 |) {$ @. s
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

3 H1 Y& {( n8 F6 ^1 s1 D4 \" ^& A所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
& y* `- \/ y- O5 j2 p
太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
3 z7 `0 H6 _* J0 A; r: f! Q$ ?+ g( _
8 }3 F. h/ a; ^8 ~: Q; w, r* V哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
: z3 D8 M0 a& o$ ~6 q
奴隶总是受制于自由的人                     
$ p0 w* A: b& w# e) E
                                                 ——  卡夫卡

gordon

. q: r$ ?3 d  N9 v) R
一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

& k, K6 K+ w0 V, w注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
; o+ K6 y$ L5 Y4 d
+ d2 N! p$ S4 J; w这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
- j  [' [5 O: M0 ?$ ]; i
' y* B3 k" o2 d7 E! _. j* m) ^: thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
9 v& [% P! [: `! t7 K9 N: f( a7 Z
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

. t+ J- ?! s1 u7 j. d+ c老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

1 G. c; K9 [% s' e/ L: e这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
1 C  {, e8 j# [
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
8 x( b2 N2 P# P( X! T
举两个例子：
  G) L% [1 N8 G& R1 u8 |6 E* n1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。



) m) i" ~0 \9 n" a
# D7 J$ D7 V- t* s
6 L, X2 {" v, J, f7 _: @

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
, O1 W: z. m, C' S9 N; r& Q7 S