设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3194|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    . o1 O8 J" ^( l2 L* f1 E  J: B6 u
    ( D+ k; w' [1 E( y% B- @3 |重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
      G5 k: r. p4 {2 V0 i9 p  D. }0 |
    & F7 I) H4 z  V) E那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,& F( C/ P/ T5 v7 L  Y* u; P; @. v& H
    4 u3 ~( T7 C0 N5 e5 K
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?. F  m4 M+ f& P4 A. {6 O% o: D
    - a8 w3 V8 B3 M/ @: w
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    $ _; g9 i7 ]5 W) ^' f/ f" X4 h2 D6 M7 m' q! x4 s
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    8 X( n. N- d+ h- P$ t  o# U4 N- K/ I6 `6 N% W0 d% M9 Q6 D/ ~
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html  {: \% w' a0 k* Q$ d- U
    2 q& Q3 K6 Y0 Q/ o2 C; s' T4 u# ^$ {
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。+ G4 z) c& A9 o  M' m& }
    ( r4 O7 k% Y- n9 c
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。. ?+ L4 e0 a" U/ n6 X
    . g7 ^( [: S# y
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    - U2 h0 }/ p  R/ G7 {
    , F# V5 y% t4 P2 A* I4 M就是这么简单。 $ }$ n/ s( L, _3 l8 S4 {% g6 Z4 ]
    3 F$ i  f  H2 Z5 J
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。5 l+ s) e* D9 v! Y. c5 ?# M/ U7 s
    / j; U5 n& I$ e$ G# ?4 Z7 f- c) U
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    ! t+ C( B) x" Y4 ~$ d" }$ u$ [# t1 _" M6 m
    那财富到底是什么呢?不清楚,  ?- ], {1 E, s. D' J( r6 ]

    7 ~  z2 ^* ]4 ^0 l% S% `也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,. c) p- ^+ q3 c& d
    1 S# T7 K0 j3 L6 o
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,% }' f, v, Y8 @* C$ |1 ]1 T

    5 N" f& w5 K0 R/ k6 E1 U也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    + i; }# A3 Z1 E% ]$ l; \: F9 _, T+ V6 w# f3 G5 \+ u
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
      o; |7 Z8 m1 k( Q% k: T* x3 N9 |0 F+ B. l& k
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    ) G! {6 S; W4 |; |$ s3 m
    ; \4 e# P  D6 S, h7 V/ O不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
      ]  o! P% }+ ?
    + I; T% i; z9 r4 j所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。$ K* r' w0 g1 z( d9 Y3 t9 H

    - [) \" w1 M$ ?. v$ @太鸡贼了,资本家狡猾大大的。5 b6 ]1 \- R' k

    , V8 n* p0 `8 |哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    9 z: K9 f: G9 R& W: Y" T1 p8 z) t! u1 }, H7 A5 W" [
    奴隶总是受制于自由的人                     
    ' m7 s3 a: F( ]4 t# L8 c# U) q2 v% M$ u
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 ( i7 E( Z4 `8 g) H/ [
    ; C1 u4 s* L  r+ S& b
    一个小笑话,有点龌龊。
    . p% s; I# ~; O, @; C
    3 v% A' ^" t( v, ^% J- k, R; w       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    6 A0 b- @! u5 }0 F) z2 W- ?
    ) H0 Y$ ?6 ]7 l1 L& Y注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    1 T* D: M  j; L0 ]- ?3 T& s4 d5 ]1 O# X9 G
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。! c: g: U( ~$ d% [
    9 j$ h  V( G8 `. v
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    , Q) y8 t+ z3 V9 B
    ! G" A+ I8 o# }7 S' \2 ^/ mhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html6 @5 @7 N  U; G% {$ d
    & D/ {! f) ^: g$ w! ^+ Y
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    * g! r/ |9 m' |5 F9 ^8 r# i8 \* o9 e
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。4 n4 b3 S. V' w- \8 ^( B8 p
    ) K3 T- p; d2 g; J
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。) a6 d' h/ O$ v+ r# ~1 \5 A
    , d" j8 D8 p3 I. o8 q+ K* G! Y
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    0 v9 G% P% c1 C" B6 {% L7 t6 w1 H8 j
    # R  b7 K8 ~# X, A* i, e0 c这就是实证主义学派的来历。* E* j) c- i% n" ^+ v4 X1 P) ^

    / Q3 n" d: y8 f9 z) n我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。$ \8 U, W# b: V0 T

    4 k2 T" u( C4 y: L和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。* V$ n6 I' I2 Y0 w0 }7 P( H9 b

    + s7 r. f# s- Q" M举两个例子:, _3 X: ]4 l) `. V7 h# F6 ~* _9 n+ A
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    ) J& z9 `! i9 J+ J2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。4 M4 l: t. x( `# b% i" H) q) J2 A5 n
    2 n1 x- C# x- C7 M& d% R+ k
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。4 u) v' i8 L0 {' F
    & v: h" G- n: f7 l
    " u2 x5 F& H4 j; }: V$ o

    6 J4 g. N, ~" J& ]- a6 Q) G7 R' f# q) t4 K/ V
    - G( P4 |& j& A5 s, y, W( e
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?; F: A5 e- H2 I; U: {+ g4 j4 x

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 23:18 , Processed in 0.031026 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表