财富是什么？

gordon

5 V* v+ b5 a. |) V
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
$ M& O! F: Y* f2 h; w3 k& s3 j
& P1 q% c7 B; a, Z, {/ g. A3 W财富本质压根就是现金流的贴现。

# r# }$ t( {+ [' T就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

8 ?, I, u7 O% r* P0 z一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
) p; U8 z% @  Q% n2 U
就是这么简单。
0 c  m3 Z7 O& [$ \- x
  [  C' j5 l$ j9 j( }唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

8 m" @/ n# B( w& F* B+ ]) q# u/ A那财富到底是什么呢？不清楚，
0 p0 p. \  N/ b/ h. G8 E) q
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
% S: Y* ]% s: J) J) F1 P+ e: A
& M' ]' A% \5 R) }: q0 r- l也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

5 x7 J* {0 [+ T$ f; @也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

$ ]3 `, j" J9 e8 [7 W1 W所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
4 K  h1 O' c+ R$ ^, [2 m9 B4 Z
1 S4 r4 i: O: `' R! T9 g这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
8 p2 |# y* v0 m# Y: j
0 p; J: A! a* j" t所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

, h1 v; h, z# B. T( K& D. h, p哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

8 t( z" u5 t- O  ~  j奴隶总是受制于自由的人                     
) b8 K( p+ b! J0 l
* f- P. r/ G( z' j                                                 ——  卡夫卡

gordon

! ?9 e- O$ h3 a2 R3 b8 z一个小笑话，有点龌龊。
- W2 }- T- i( H/ m5 Q
  Z2 E) r2 M8 l3 o6 X6 ]       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
# c2 h  |" Z4 }; }
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

# x' I" h' h  [  F! g$ ]5 A这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
6 [/ Z* u$ Z/ Y5 M' `" s2 [
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
# ^1 R9 n' K5 d6 F4 k
* L* K/ k/ C5 Z6 h: ~http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
5 m( z1 ~1 w: _* A; r! `% c
, w0 R% @$ h7 C7 r1 ~那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
6 M- d4 f1 ]9 U  Y' B$ y9 ?- U
# i0 i1 S- C# X2 W7 w. H: L没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
& B" a, w& W$ ?+ B8 R( L6 W
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
# X; s2 F* ?" i) O9 O8 t
这就是实证主义学派的来历。
, j# v% y' |  m- T, c
/ z4 w/ w" b/ l- j" o我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
/ N1 f, ?4 \1 V( M
* {$ P, G! }+ ?和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
. I  ]% t; ^0 X. z1 f1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
. F% Z& E5 v" G8 S% r! n: y2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
& U8 R/ M! `3 w
6 Q/ T0 [  Q8 T7 H# D所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

) \0 T6 l. x& u( A$ L4 w1 W


! C# E; C+ r6 L; v( I

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
2 e+ `( P) O1 x" P: O% C