财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
; z# J( L9 p9 E5 Q1 Y( B
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
' ^* x7 Z8 e$ \' h4 d; ?
: O* T8 y2 O. ^( [* G但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。

7 S/ c5 r' N: ]就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

. r1 `; u0 R3 {+ Q, z+ }4 P+ a! H; x3 ihttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
- Z  K  y+ u4 F  J7 C  m( k
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
# n# ~  H, k) }: E* F( `
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
. h$ g! Z' R1 P) f' g  o9 {: H
就是这么简单。
, O. M; D6 g8 w" O" f
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

6 ?4 P9 U: W. v0 n; l' M' g# S当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
% z- Q; l% H( F4 {4 u0 A
  c; T- G$ m2 A% z也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
; F4 M4 U+ M8 Z2 x
; u3 |8 i. a0 H5 a也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
4 @  E  Q' {& V$ r
1 K" Q6 r; a; l; w, I4 I也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
! n2 D, T  A' y+ w( s
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

$ e0 o" q; ?: c" \) q这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

6 ?  K: O7 u6 o所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
( b' `) K% R( H4 A0 \; r& Z
7 b2 b9 K* q. \. F% v太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
5 i$ W, \. G& X
( Q1 d# r: e! F哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

" n# Y! P3 v, Z) D8 X3 S奴隶总是受制于自由的人                     

  ?* w3 z: T+ k: q                                                 ——  卡夫卡

gordon

; i+ Y% p% W2 O1 ~. ?3 v
一个小笑话，有点龌龊。
1 c: v4 e& t- D5 P$ X; E- h
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
4 p, v1 ?5 V; f4 }2 R
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
! |3 |) z# i0 K1 W- k
, W9 w, \! c6 U' W这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

% N% `/ B6 o5 C# Q9 x7 _5 Whttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
- ]+ W  k' Z4 P8 u+ P% m$ s" X9 n
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
0 _: _. i% g9 G, S' ?0 E0 q) `
5 h" X# F9 \6 a# Q- ]; e' e感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
4 _# T% r: x$ }
这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
/ }( Q  L1 j  ]) A1 z/ R! ~$ w6 q
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

+ q: t, R5 r# d1 C: r举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
; i! ~  N3 f) X9 O% T7 n) B4 v2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
2 d3 [! ]" `  [1 ^8 B- e
! ^* k7 ~( ^" v/ L. R所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。



  P9 d" [) c# ?/ n

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?