设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3268|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 " ?& x2 P1 F: ~, m" K
    2 S( |- O% R4 b& U$ u
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。# q/ l3 a2 k/ N2 T( ]

    2 t1 f9 f8 |; p那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,$ y, |7 y: v: c& h4 P
    3 n# Q- V7 Q- T7 r' e
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    * P& M- c$ i; I# a+ A& d( ]3 s8 g2 e
    ) t. _# m4 ~1 {# U$ ]; n; u3 i财富本质压根就是现金流的贴现。0 M$ U; T; ~, f7 A2 z) K" }
    - P" L  y* f' u0 k7 k, y7 ?
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    0 l/ O0 v$ z* A9 f5 N% C9 G* x' [7 P% h( K2 Y
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    ' E7 R6 G5 _% E4 J* U! i! {  V# v6 o: b. M( l. \
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。* s. d  G2 f' _" I
    ' x) g& z8 V8 U/ U+ f3 O
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    3 u; ?9 |' `) A1 [. L$ L4 b' W, Z" B# |
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    8 M+ k9 M$ Q1 a3 Z8 e. }6 O+ u) ?0 |, Q3 V& _8 y7 {( Z
    就是这么简单。 3 b) a4 [: {- Q
    + e  f( z3 ~6 v7 g, j2 a
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。- b3 U' b* @7 g% s1 q& s; w

    5 Z. ?- v7 ?  @& r当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    3 z7 |  y6 R3 P! S) @  N2 t, L6 h2 n& T+ S1 @2 e8 P
    那财富到底是什么呢?不清楚,# _0 f6 q6 ^) u% k2 _+ z% s
    & n$ a/ u7 e7 }- g! ]1 J$ F
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    ( U9 w# N! r) t4 R! [$ v. G/ \' M  M! A- D% i. `/ v/ ]1 F; ?. E
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    + J) m" m$ W4 o7 ]8 P
    1 ]$ R$ \' M5 _% }/ p6 r0 p) T也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,( M; ^2 J* K4 m
    % k' V' k9 R& p9 F
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    / P  q$ Y8 {# i8 {9 V, E3 U5 b- J. ~
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。* N! w4 \* V6 |4 V: D8 m3 s! p
    0 Q: G" Q8 U) y  m+ @
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。) k( `/ w+ X! E; Q  m

    3 R" g! J1 ]4 |+ E% |. s所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    & s% b" a9 n3 {8 A
    5 @; n! O3 G( J$ ~! V太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    9 }3 \* A. U+ D% z) d1 x1 G7 x2 ~, O. D' y, A
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    : E$ E! G7 [% D
    + d( V2 i" |5 w! K9 ?8 N奴隶总是受制于自由的人                      2 }9 c/ j! m1 R
    - V" H+ c* r) I0 F) ?& J1 ~
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    4 ]# J6 X" ?# x# Q1 {! |
    , o8 n/ m4 R3 `) z& ~一个小笑话,有点龌龊。" y7 X1 D' s; ~6 D/ m
    : V; f& Y+ A6 p: G" F) @+ t7 U
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。( a+ e6 y5 D9 l/ n- K* Z

    : Y; d* `$ b. B注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    ; {( ?- q8 {/ w# p2 w
    8 w. @% l* ]6 n3 Z2 S( ~3 c这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    0 S+ O7 k. c. }) J, s  G+ o/ h: Y6 T
    3 C+ }0 h4 v3 ~3 {再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。$ \% N. v5 _+ `* y9 D

    % I% {9 c& [) R1 j8 Phttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html; G2 D4 E9 Y: K% N* N2 M

    ' R. ~! Q) q$ n- I( y" M那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!- g" r# `7 I5 s& U; N+ }

    " G' ^9 ]  Q7 q. a  ]) }9 _7 c: s没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。5 I' h9 `# d9 c& U5 d) A9 a# l
    + u3 b& E/ K, W6 ?' \: R
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。7 q7 M% m# L, e* R8 @

    7 p7 ~; \' d  T4 z, M# V老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。) D2 T3 c# {7 J4 ~# ]! s0 \" ~; f
    5 F  O' s9 A' P) x7 _
    这就是实证主义学派的来历。
    % a- C7 K( `% ~6 ]/ e/ i
    ) y2 g4 V/ w3 m  e我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    9 h% h- @, @  n3 O' s% G$ ~, c
    * _' _7 k  `' F- t和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。- Q! ^! f" {% T5 x" ?0 U/ @

    ) H* s2 x5 W. w$ g) M& Y0 ~% T3 W举两个例子:; }! q( p& m; @% U' }2 K
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。' a& b& S7 l- z$ U: _% t
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。" j# W# R6 f+ y6 f; F5 F7 }

    5 G) k6 n( J( _6 C) ^所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。' z, \, I  n" ~: e8 u0 H$ A" D7 s
    4 `5 e6 R; Q* K) `
    2 G( D/ I7 b: j6 H

    ) P( _. v# P' f( v' _' Y  C) L! Y5 \
    # S3 S) z& x, T7 V1 Z: V) `
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?0 S& K2 I% a; z% J' I

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 17:15 , Processed in 0.030452 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表