财富是什么？

gordon

" Z2 l/ U$ K7 H2 p$ W" t, v! v; t, E
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
! v+ a* y) w1 n* h" d
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
0 h5 d6 H" y, j9 d5 v5 C6 f0 B
9 t8 t4 u. I) V% j财富本质压根就是现金流的贴现。

  g( \/ B% z7 a! }' Y( T就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
% O* [4 H# K. B! A
. F9 i5 Q5 s! vhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
- |+ N9 f# ^5 `5 h
  `' |8 r* k! p4 }, q" m按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
0 C6 X( K6 `% a; c$ s8 a8 V
( Y& y: i3 T% U( Z2 b- V因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
# ^" @% H) Y) v' u7 G
就是这么简单。

& b3 a+ q: S# f: W1 \4 J' o唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
, t' d7 y) q0 L3 ^% {+ a
5 m) P* ]" p+ C6 d- L当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

# r* f+ z$ L# a* ~% X$ g/ J' Y那财富到底是什么呢？不清楚，

2 e  a: u/ G+ v% T* @也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

/ m# S& _( v; ~6 Z" `5 i. c! b也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

" l0 C! J5 \) V& U; l; G% t. D也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

* w9 U' A8 E/ x/ z所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

# O1 m0 U  H3 K# }6 `) @这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

( j& \+ _) P$ e' f, |不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
1 F$ K* s6 Y9 i
+ I3 L* N0 I* {4 V7 @所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

' _% c) P$ B$ P! S( k  k哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
1 {1 {$ C- L: ?0 h3 T' B/ N7 P* T
奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

6 h, |3 @# z! o$ q
一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
& I$ {# W( X' Q; _1 ]' W
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

2 @4 l& S( p- y4 ^, C) f" lhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
; X+ e  L- b. Q7 l2 T* F) E' {
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
# ]: _0 p# f' n
6 R/ A) ?( W7 g+ E( B没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
$ u. W; q# D# ~3 I
. a( S0 a5 s) z, ]感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

( C3 p, v! D& |7 u1 @这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
+ a  @6 b3 W7 g8 m# l' c
* r  \4 P2 k0 {和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
7 h6 x; o" s' j# t: }2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
& T" U. T9 H" s# {" P
* r2 N$ J# J/ @* w所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

9 ~, H4 t+ u; q& Z


' _# w, b. ]4 t' S# b! B

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
5 a  _( A7 l1 P! E# P