设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2767|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    " Z2 l/ U$ K7 H2 p$ W" t, v! v; t, E2 _* f/ ], L! N2 @4 K% y- d: d
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    ! v+ a* y) w1 n* h" d0 g: C8 W5 x5 y  j
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,, V3 o/ _+ _/ B) p$ @9 P  ~
    : V# L# h3 m5 a* @8 A: P6 X( Z
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    0 h5 d6 H" y, j9 d5 v5 C6 f0 B
    9 t8 t4 u. I) V% j财富本质压根就是现金流的贴现。6 i& D+ S  J1 S& a% f7 c

      g( \/ B% z7 a! }' Y( T就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    % O* [4 H# K. B! A
    . F9 i5 Q5 s! vhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    - |+ N9 f# ^5 `5 h
      `' |8 r* k! p4 }, q" m按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。! W' m0 I: y. [  |) X; c. r* @& G
    ) _, X! A3 g0 \. a2 ~) k
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    0 C6 X( K6 `% a; c$ s8 a8 V
    ( Y& y: i3 T% U( Z2 b- V因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    # ^" @% H) Y) v' u7 G* f% b& v0 c1 i: y+ d$ W
    就是这么简单。 8 S1 `' H+ f! v8 F

    & b3 a+ q: S# f: W1 \4 J' o唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    , t' d7 y) q0 L3 ^% {+ a
    5 m) P* ]" p+ C6 d- L当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。# ^1 d+ }) G4 x7 D5 p3 K/ X

    # r* f+ z$ L# a* ~% X$ g/ J' Y那财富到底是什么呢?不清楚,3 y# b- j# h2 m5 w9 e; c2 \

    2 e  a: u/ G+ v% T* @也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,) S  @4 `0 R1 Z, ~6 H# U

    / m# S& _( v; ~6 Z" `5 i. c! b也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,8 b- I8 v* Z$ m# v, B* q+ f

    " l0 C! J5 \) V& U; l; G% t. D也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流," `6 Z) w. v4 X4 S$ J* g7 o7 P8 T. Q

    * w9 U' A8 E/ x/ z所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,8 w/ P9 M' w# w$ N. K

    # O1 m0 U  H3 K# }6 `) @这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。9 B' S6 V# R- y9 u- G" C7 E- G+ y

    ( j& \+ _) P$ e' f, |不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    1 F$ K* s6 Y9 i
    + I3 L* N0 I* {4 V7 @所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。- x1 R- N$ y- a+ F' X/ |
    8 `; A! v( i6 W) v1 x
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。, e) u3 h7 p2 q% a- d

    ' _% c) P$ B$ P! S( k  k哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    1 {1 {$ C- L: ?0 h3 T' B/ N7 P* T! G6 S( a9 h- Q& E; n" y! v; F' {
    奴隶总是受制于自由的人                        q* v- I# S+ S. T0 _
    % h8 v. Q% Q  _) {& {
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    6 h, |3 @# z! o$ q5 h% h3 J3 K3 K% ?
    一个小笑话,有点龌龊。) s$ q8 B. k! I( u6 A% U( k2 _8 o
    9 o! b- ]3 P0 v# p
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。1 h: v9 D; x8 T6 {8 b) \) f4 X# ]
    ' A, h  {. q5 i5 S: n" i8 Z, y* ^/ @
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。% ^- d  F- z' w* D
    % Z" X+ g/ H+ {: _  X8 z
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    & I$ {# W( X' Q; _1 ]' W1 o' m1 c: V2 g! a# z+ A* N2 a
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。4 z% s+ g6 C& g' D% |

    2 @4 l& S( p- y4 ^, C) f" lhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    ; X+ e  L- b. Q7 l2 T* F) E' {! R. w1 T: b1 m- v  l8 r) k( i
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    # ]: _0 p# f' n
    6 R/ A) ?( W7 g+ E( B没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    $ u. W; q# D# ~3 I
    . a( S0 a5 s) z, ]感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。& _" n( y' f4 S
    - Y" D- ?8 R. V7 C
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。( b- n; M& c. s/ i  l' [' C

    ( C3 p, v! D& |7 u1 @这就是实证主义学派的来历。4 e9 p3 r6 P! d5 F; e! S
    / i) G% |  {/ `! U. L
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    + a  @6 b3 W7 g8 m# l' c
    * r  \4 P2 k0 {和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。3 Y& k' d' n: T, i, U( A
    # w/ F8 L' s3 i
    举两个例子:$ p  d# v; a! G) H1 b2 l
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    7 h6 x; o" s' j# t: }2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    & T" U. T9 H" s# {" P
    * r2 N$ J# J/ @* w所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。, j, w0 P" m. V7 n1 {

    9 ~, H4 t+ u; q& Z$ l1 f1 a" R. R, s- z
    $ ~3 c* ~& p4 e

    ' _# w, b. ]4 t' S# b! B4 b% z1 i% [4 h& K& ?" S
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    5 a  _( A7 l1 P! E# P

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-14 07:19 , Processed in 0.035026 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表