设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2763|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    & ^( o7 P" N$ Z/ l4 B6 w/ y% @
    0 V) w6 p% v. A# r重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    8 l( \$ g! h; o; \  \7 f% Z( r+ ~+ D2 i# A$ R
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    , q! X9 R9 ]- t
    2 M0 r- `  d1 e% U4 [: ^* w4 s& p但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?  `. c5 c: V6 {$ q0 H7 ]

      Y1 W5 x; ]# v; {1 p/ M: c& r财富本质压根就是现金流的贴现。3 a: V- h4 R3 f7 x
    ( {  o9 i; }) o  E# T
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    + a# A* P1 E8 q# e" p
    ( c: [, h  N2 Ihttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    5 H, l6 j2 V9 y, A+ f
    . Q* b: ?# {. z0 C按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。8 h2 Y$ k% Z) X5 X* n- |

    ) K0 L3 ~  O) p+ O3 X: K一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    - N# z% C0 h7 x, B/ }8 e3 G6 l6 C+ \% n- S9 G4 _
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。: A, I2 R/ y( X  Z9 K) S

    " A3 }' @0 r( m, ~) F& Y0 c3 C就是这么简单。 4 c9 l/ m& p3 _" ]
    * B2 P+ @) ^6 M7 {0 W/ d
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。( a3 J3 t6 J7 E& v1 X

    4 _2 h9 V% X8 j: Y当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。; Y5 `  H; b7 M: p% A5 d7 l

    ; l  q7 C- P& d8 V7 j. p那财富到底是什么呢?不清楚,: Y2 b- b7 f6 d2 w0 v
    ) p9 O, @7 N# N# |2 e
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    4 X/ f7 t# n9 u% d! G0 r$ G2 T8 [7 l( r- m. Z
    也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,9 p- h# K4 C5 ~# g  t( l, Q. \

    % a/ r& ^" g1 d$ A  }$ Z也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,
    * ]8 H# s6 ~6 t! f6 x2 \& o5 w3 v  H7 g5 Q1 x0 z  R/ m" q
    所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,8 l. U0 j" A7 f& V- s: k
    : S% V5 K, G. k. c" A0 }1 E
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    ) m& q  v/ z2 y7 Y1 r5 ?( ?5 f* Z5 p; t2 H9 ?
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。- M% v! }# \( X
    - X3 k. \" j4 z
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。0 G/ m$ N1 G8 A2 V- _8 p* K; [
    5 C6 b$ [- t" G! Y
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    / L& \  |4 M" g0 M" C+ k, Z6 h+ x2 w4 b2 R: m& s/ h; f! u, B
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。) B6 ~5 J0 @! d5 Z% v2 Q
    . m+ s7 J( ?0 H. j1 ]' E' J9 d4 L
    奴隶总是受制于自由的人                     
    / U" C  l+ [+ ]( T3 g/ O
    3 R, c" P6 B& G1 E5 h                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 . J4 f- w/ G6 r1 {- a

    # K9 u0 V5 q/ W2 c( E一个小笑话,有点龌龊。
    , M+ W( Q+ |  z( S  Q6 i2 @. a7 G7 U$ a" H3 y: ^* ^
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。9 w! ?! A4 v. x
    * |! ?$ q' X. _4 i" Z9 O: q
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。+ H* P; H, r) F' w
    8 U: K5 A# D! G) g: p5 r4 b7 P# t  O
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。. p& ]5 X, m8 q& Q1 v1 h

    / w9 R3 [5 ]; @8 C+ @再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。' G% v( R" _+ i6 h4 c# ~5 ]
    1 Y8 S" ~8 n; u% r; D( g! f! o
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html2 K6 v* ?( \+ }& z# v3 O& T

    2 F( z+ J' u( W: v9 x那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!1 a5 r1 x" w# X' s: F! ~
    2 [: h! H; [. g# b- l! M
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。# N+ `( K. ^" f; z. ~

    # E9 a* A6 F, v3 K9 s! d3 A7 ~感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    5 C# u3 d" ?% @! l2 ~
    / H' |) I3 E4 V$ H( W0 b- T' Z, I老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    7 {; \, A* I0 E4 d1 @7 Q
    ' f1 H8 |/ c' V. \这就是实证主义学派的来历。
    ! h5 P5 L" G: D
    " Y( t" O8 [9 }" o8 q* W  p+ S) N我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。9 P' z7 l, Q. G- u

    8 i4 ]1 z( A+ E' {' k6 \* i" X, h和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    : X) A: }0 f; A
    6 l- @. |7 ^" ?举两个例子:2 P- j0 _  a9 `+ v
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    / S5 C( L7 s3 e" P# M2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    & q  \: ~1 s3 a5 B! ?( s
    ) N7 G  G; v2 @& Z; K' p/ f  A所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    ; h2 d+ r% h9 A! g: v4 f" R
    " Q6 @$ l2 ]- [8 Q( v9 x
    / j) `$ K: ?, t& }7 N+ G+ @" q5 D" k/ C( u( J3 ^
    - \% ?9 S% Z; X3 J

    * V3 D" n- @: H% x3 f2 m
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?! G9 S% ?7 ^, z+ u

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-6-13 14:18 , Processed in 0.036426 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表