设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2589|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    ; P2 }: g7 @& g: \, o+ X% O4 O/ s9 B2 e+ t
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    6 j$ D" m% |8 f' |
    & B% U3 a, q( Y8 V) v; d那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,: u  |$ b5 M, n5 Q' D

    # h. y: c# t/ p. z' `! K. d但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    $ }, S" z( ]. v* k, ^7 e# |5 O& U- A5 G  X* U
    财富本质压根就是现金流的贴现。- X" I1 m3 y& U) w% l% |4 G" N

    % |. o, K7 y+ k9 r: V' G就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    ' U$ h7 V2 {; X$ o7 {6 ~4 {* I
    * R* m* k' H7 M+ B' nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
      k3 R! X5 z$ Y+ X' d- D# q/ a' q, R: |
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。8 d! W& c+ I2 D+ ]; A+ ?+ Y! \( V

    ) w* c. u2 F0 L; Z& u7 R% |一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。# ?$ n- q& F5 q: C6 e8 e: t" R
    % o. n. b- Z% l1 a7 {# r1 X
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    ) e( Z% E/ C7 T  i
    9 I' \5 l  n/ u0 \9 F: \) U  ^就是这么简单。 0 Q5 A9 W; f8 W1 f0 W. l

    & H+ W$ q6 ]3 G唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。" q1 ^' d" ?8 \1 K5 \
    ; x/ }3 I4 L( R% j7 u
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。
    2 h* l) z# U2 Z; c8 e
    ) E6 ~! T" R' o1 b那财富到底是什么呢?不清楚,
    9 B/ Z! v3 v1 d
    4 d, Z  P/ v- w8 ?$ }也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,9 E, ^% J# r" B3 j! L

    ! R# n% N9 o1 o' `% {5 a" A6 `也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    + }- {* y3 a4 C+ l* Q8 d) h+ T! k4 t% ]( ], D
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,9 r6 d/ W" t  U" O

    4 r% @& r7 a, n3 U6 l. R) T" A所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    1 O. o/ W+ n3 t  Y. [$ p0 M5 Q( M! i: w0 y) o5 R) Z' d
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。5 g$ g; `  D, m$ d- }' [6 ^# z: J6 p0 f
    * r/ t3 g3 u/ w
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    ) l, h# C. b6 ~. ?) _. l  V5 j% ^7 W& e1 ]3 w
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。$ A7 G6 t. K2 y; M$ |8 [
    - g4 y4 o4 A$ {+ ~3 f+ g" R: H
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    4 g" f+ @, [: i/ h9 L
    / C8 K: x* a" L哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。3 b, E- w6 y( K* [7 }
    ! \5 e7 E* Q- w& E$ i! c
    奴隶总是受制于自由的人                     
    * R% ^9 ~3 _7 F+ U% a6 ~2 W6 G7 H& [' v/ V+ b$ r1 |
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    ) b5 x/ r7 S) d* p* X( }; b# \6 M' j1 N" @* f0 C( p
    一个小笑话,有点龌龊。
    $ A2 V4 M$ T. }8 L. ^" C
    2 ^0 P1 x3 o: {" n       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。: ]" o5 L* O/ Q6 ~* y
    + A% B2 H2 ^9 x5 L. c5 Z# d/ n6 y
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。% M! V( D. g( E. Z

    0 L, u# r5 Y2 x9 i; w; @这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。9 J1 a7 l- q$ q+ p& N+ I1 K* l  \3 j

    * b' [+ m* P) V8 O9 W3 V  h. }9 {再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。# e) O8 o& _4 N( A! G2 n: u2 n7 X

    0 x# g) P; N+ c/ j" Z% thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
    ! O8 S1 N$ h0 y; V( L
    4 A4 n* n0 o3 R5 k& g那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!6 y/ L' Q0 Z) r5 P2 i

    % `0 `$ M4 Z: L! ]5 G0 i没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    6 _+ |  Q9 k, n7 A8 |* G8 ?- S( z! f/ V- J. o' G
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。0 V6 V& K- O- C; Q7 u0 F

    $ b1 g7 Q! j+ z2 U1 y( Q( y老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。7 }4 m: D9 N4 D9 K

    ' F$ b. s4 k) H, j4 [8 [这就是实证主义学派的来历。
    6 F% N# X1 Q2 ]4 j: X7 z' y3 S9 f2 q9 R1 x# y6 I2 l" p
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
      }- |. z0 T8 E  ?# X- s: o1 k. |' X4 v1 _
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。! k( K% f9 q2 A! z

    * r9 P& u; A, `7 L" g举两个例子:
    . q4 C+ Z5 C3 ^: F2 o1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    4 X8 }7 `0 n7 h" I+ s- Q2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。( f( `$ c% F' C) o0 B  a0 r

    * G4 D1 P6 [; S! ^7 r$ q) \# d所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。' v5 z6 S9 D" X8 Z

    , T# n* V$ u5 ]  k7 S0 v  h0 M8 w* r4 o3 A* x5 }2 `. s

    8 Y% `$ g) F. z; t5 s
    . C2 A& |- J+ l7 `, O' Q5 v- F
    2 `9 [6 V5 W$ |: [
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    ) U6 C$ ?4 w: K+ |% X0 b3 c

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-22 22:20 , Processed in 0.033829 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表