设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3370|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    , s( y/ H- U8 J( L
    : {7 v8 X9 k0 N9 `重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。
    9 m8 E. W$ e9 T- Q) j0 G& {7 M& C1 i* _0 v- E/ H, U" I' _( j
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    . h) m) M" ^6 |0 |# b
    3 s4 ^! T7 C7 h但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?) A& F& M/ X3 K4 L5 y
    1 b6 `8 b3 _$ M* ^8 j
    财富本质压根就是现金流的贴现。( j% K+ ~1 j# A1 b  x2 s

    1 K1 X2 h, ~- ?: m- g就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    / p8 }" A$ H" I! K6 |% L9 Q* q$ k! c& s/ |/ j
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html( E$ ~3 O. z5 k6 g; p$ i

    ! I, n# b8 K. O按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。7 D8 r6 X( I) a2 P
    0 c2 B7 ~& F  G! y9 q, Y$ u
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    5 p' j/ @% I! l4 `! d/ c$ @4 }) O7 ?- W$ [9 [
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。6 J2 S: s4 \! W% m. p

    * T$ F8 l# P& I+ j就是这么简单。
    9 ~  g' b+ H' A, V4 k5 @) Q
    2 h* u, w; |( d" k唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    # u2 e( J! _; k* K5 b
    $ t, y* f$ o5 l' P当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。1 _) f7 }" }  m9 K4 Z
    / O/ g. {" Z$ S# k* P
    那财富到底是什么呢?不清楚,0 X2 X/ V* P; L, @0 m: T  Q' t% F7 ~
    3 U+ m& L2 _4 m: P) s- w9 }
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    8 G+ }0 M  l( O% T" b
    3 |( o: j  o5 f: E也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    - y9 L6 u6 ], W" s2 @( ]8 `) F
    4 r5 o  J5 W, o也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流," \: L! \0 x) n8 t2 O! b

    & r! U1 G  L. [6 W! }- R" t" ^所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    3 M: a5 W8 U% [" R# X4 }
    $ U! w9 N  X' J( H这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    ! E0 u0 ]% X* Q% w7 X" ?& {1 d' P8 F% R& D% X
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。  `- Q  i# E/ X  j  \5 ^
    & I& O! |- o4 D% P
    所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。3 z/ h' x5 t5 ^

    $ I. P3 I' \3 }3 \! J, _太鸡贼了,资本家狡猾大大的。6 P  `* y3 s& _* G( o
    # ^/ s; G; N& r1 |
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    + q) e+ h2 b6 G+ d1 @& l8 b7 D4 f; B- U) a
    奴隶总是受制于自由的人                      + P6 X( A- E9 a! b+ i7 J0 E& z

    # I: T6 S- N: q                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 4 f( i$ w# A; {8 Q1 e

    ; B! ~+ S2 g! z) J一个小笑话,有点龌龊。4 s) v) ~! h3 z

      S7 B4 a# V5 f% Q       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。; i! w& m2 o8 y( x. m

    - \: P* Z% v, \$ V9 P+ x" i6 c; C注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    ) T" X/ |. h% D- J6 Z
    ! N- O8 L  ]( Z1 ^9 q+ S+ K这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    1 i% B( H8 Q1 }3 A- i
    3 |! o. W# w1 v3 D( X再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    * \- i8 F( ^& J7 G
    ) I- v( F' m) N) U& x4 vhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html% j- v; X: @- x! E4 r. }
    / F. [: n: R0 _
    那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!, K: _- ~" S% k* U. W/ [/ v/ r# d$ }$ C
    2 D% F- U1 T2 p5 u
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    $ @( j+ Q# u* g7 h& q: t" n- y, w9 G3 j8 Z" m" ?6 }
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    & m$ S2 `! ^2 A" h# k# Q- ^; k& A+ R: k: H7 g- h
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。5 z% `! z1 j  O9 ]. D. L4 ]

    $ E0 a2 v" K; C2 h9 D这就是实证主义学派的来历。
    5 [+ v  l& {$ _* \) ^7 H
    # r4 W* ^. ?; o; D4 H& X0 c我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。4 _( r/ R8 E; B) r8 ?8 o
    ' q8 G! F" y# h7 m' M7 p  p
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。* F! c8 h; i% ?- ]& s, W
    6 I7 O# ?* A% ?3 x, K/ i
    举两个例子:, @2 j  C+ ^8 k2 h
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    5 b7 q6 z: i( s: Y  ~2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。% z/ i" k3 A/ c/ f  _" T

    ; I9 j  C7 N! ?' J0 k+ }. w  n所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。  M  W& L% D: t) T
    6 j& W. a# k* ]" ]1 f% r
    - U0 Z! @8 c! p( S! Y* F* ?
    - {0 K6 J0 T5 C
    " Q" f( E% W, q( H  g" f

    ' ]: Q% T: }' L- Y  p
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?. a- r6 g0 g5 R+ k1 n

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-26 00:45 , Processed in 0.058151 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表