财富是什么？

gordon

+ e+ g4 J$ Q8 }9 j' ^
0 g% W# c) x7 y3 ^3 u! [重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

: p8 ^- H- N( L( m: v3 e) e: O$ Z财富本质压根就是现金流的贴现。
; u, u2 m& p: a. X9 b/ q& \% A! K
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
$ i( }) J: I2 |2 G8 Q
: [' k' G& F8 i: d% Uhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
& F: z: p4 s4 r5 A
. |1 g7 s; A6 l按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
% s8 B1 h: {0 o+ t9 P; p
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
/ }: ^7 a$ Z: H
就是这么简单。
8 }8 j' x) H& |- g* g% {
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
- n% A  n+ C) K) i, X) e5 q7 q4 o
! y* J( v; J* O- L% Q当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
2 g# i5 R) w' \9 u- Q
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

+ h: {6 F) Q! K# Y也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
) d1 K4 W# b' }  h' B: x9 q: _
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

, O  }1 Y0 N8 k6 j2 s8 {这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
# L, e* t4 G; ]' E2 K- Z
8 Z/ P+ g' K$ r& K不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

4 O. ?8 h$ u" [* o所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
. J' [# k" r1 {
0 p2 Q& l* x  ^' k1 a太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     
0 }2 Y" j7 ~) `9 q
                                                 ——  卡夫卡

gordon

5 k6 H% X' W" q4 v
一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
% K8 `/ T- Y$ |
6 [* E$ r: X. [6 B- X$ m  c注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
  B( ^* }) Q5 F" p- V, `% D
0 u% @  J; q! w) i+ A' T这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
5 W" D" k8 v( h$ |+ w: \2 z! y
# G' S) j9 M: j再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
1 p5 i- B- J: w
; v. F3 W4 Y& O' `6 ahttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
2 V5 b' D- h0 o% U- y0 C$ V
3 A& G" a+ N9 U" z那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
; c' |' }9 m4 t0 H# h; c
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
; j" l0 p1 K! V& ?1 i8 d
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
! e4 P  N8 |8 d$ X) l3 `# R- a
# x- u& ], a' `# _1 o$ g老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
/ R0 h+ _: \  I9 X+ p8 W+ R* N0 t
: R  j. |0 u8 b: Y这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

4 z9 e6 k- m6 b% C2 e5 @! @! C和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

6 }$ t+ c( O" h举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
4 a5 g2 L  S1 h/ m  j


& x4 K1 G# K1 B* @

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
: }+ t  W, J2 E# n