财富是什么？

gordon

$ O) Z9 }( w5 ^* T: F重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
% O/ A6 M/ @1 k+ |/ k& `
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
" u5 i8 k1 F1 p/ T) Z# G
- ^' t1 W7 W, x8 S" {+ i) l但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

2 Y: ?# N# s) M& P, b8 B财富本质压根就是现金流的贴现。

) ]2 j0 Y! P, l5 G* w1 Z就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
5 q7 k0 q9 N6 U* t
' \0 g; ~: u( Lhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

: u0 D) x/ Y' ^9 X一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
$ h; P/ @3 s6 z# G- p; L$ Z# |  K
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
  l/ ]9 _+ U2 l. s8 L
( x$ N- k  |3 J* s4 Y  H: l: e就是这么简单。
) }$ I- [, m. u: A: n5 _, Q
" O: r" {; i. j唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
$ m! F+ I4 s1 A0 {- f
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
1 \8 [) z) F) y
那财富到底是什么呢？不清楚，
, C* {' }3 x: K0 G! k# V7 d8 J
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
  V  d8 }8 r/ @" d2 |
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
) L2 p/ J0 m# r
8 N& S/ P; V# P; Y( F也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

: z% j# Z$ F# W& X( T3 D$ s所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
0 V0 w7 H3 F+ Q. |+ G, _5 T8 c9 ~0 j  K
; R" x6 f2 z3 i$ y4 T  m9 V, X1 c这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
+ k! }, F; ~, n4 \: x3 X
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

9 c3 k; s3 q# B/ R! i0 o哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
/ U- O. L% {1 k8 k, Q2 I
4 M9 |6 E4 {- d& N* {奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

& t# X% e$ m: T* D$ ?一个小笑话，有点龌龊。
: h: I8 J  z# U! {! M5 |, ^9 s+ f2 P
# E* V" P% ^& j, s3 a0 \; b       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

* ~. ^- {2 o6 J. b注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
, Q' i* G1 x! r- l* t; `( }
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
4 U+ {. j/ e8 i! Q$ {- R
, [0 }1 S( [& |% m  Khttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
; k( x) T% H# W
% P6 m4 u- [4 ?6 e% B. u# n) U; \那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

* p7 X( V% B7 ^- m* U. J8 z没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

) p+ |- C1 b0 G! P7 J0 |( e感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
4 [( N" `3 n. I7 K" a4 A
/ j* {! m4 B) T3 b$ E老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
: Z9 h+ h" |3 d2 t
" D5 y9 n6 [1 f0 V$ k/ Z这就是实证主义学派的来历。
7 H% N5 O7 ~' n3 V5 n
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
5 `/ W$ w' W6 \
; Y" @+ d6 Y% L& h( e' u举两个例子：
7 K" R' U" k$ y( \0 g& J- B4 ?1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
  Y2 w. p$ s$ b7 M% i
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
. s3 B# E( b% x  T' O0 u
. ?2 e8 v1 r' e: l7 v4 K& F
) O7 U* j- ]5 m1 w" Q" }
: B/ j6 K- }2 H
) x: i* n5 t4 F5 F3 `: O
0 W; q7 q8 J0 f  t& j

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
3 g. O, W$ |3 C0 }