设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4052|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 9 m" _+ j3 j- R" T
    ) {  q  ~4 p2 C" ^
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。1 T. B: G* v* B* Y6 ?

    % u# R" e8 I% V" A那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    2 `, |. X* D" y/ Z7 Y) x4 E1 X5 w3 c4 H4 r4 X
    但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?
    # S4 Q% M# r0 H. E8 A4 x% G7 z6 o
    4 f0 a" a$ {) V: R5 B: u财富本质压根就是现金流的贴现。
    1 I8 e; `; C$ F6 ^/ V7 v) U# M  W: A8 M
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    4 e1 s. s$ g$ ~+ H  x; ]& u1 P1 Z( a/ Y. W% M' J
    http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html/ [" a* ^" D  M' W* T
    : j0 y- O. M2 e0 ]5 Q" o# U& d
    按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    9 o, s1 L6 \3 a" @$ \* H
    : S2 N# S! V' s* N一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。
    5 L" E% U" T7 G4 m3 w  W- X4 q& O# G. B1 p  u" D& n& x# n5 F% ]
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
      F1 u7 V# |& z: z. Y, R4 s' s! U
    就是这么简单。
    $ t; y  W; r, \3 K# r3 P4 ~, F, u5 J' R) b
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。
    , `, A% u: b3 B' v& @! r- k8 c
    * I7 R# R4 t$ U% f9 I+ Z+ g当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。% i2 X: Y- i0 a, I
      t; P1 w# B& [1 V1 ^
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    + t+ g2 R+ n4 D- x) @
    % [* Q7 k/ s1 Y0 j也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东," s4 r) m5 \- Z$ z5 h

    $ ]3 O7 M$ n# J1 m, ]$ p3 r3 k! B( o也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,* W- c! Y6 C0 L: W; N
    / Q8 G4 F" U5 ]
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,# B0 |5 Y1 b( [2 H) X0 T2 g

    & a% y7 v7 Z: T4 O$ x5 {3 [所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,
    ! k0 r& v" k. W7 ~5 p# f! H. B9 Q- w$ O
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    " {: |- U8 y5 `4 }6 }0 d3 \  t8 }, B
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。+ i7 q' L0 `2 \

    3 X) K9 X: ^2 H7 H所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ! n3 Y# T. O4 w8 L5 m. I
    / H% {0 W  E. C/ q; N太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    4 s) X, }; y( v7 k& O
    - j; d  o6 _5 E; O. [4 N$ o哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。
    5 o8 C" J7 |% t! @2 W0 m, }$ _" R: Z6 J0 k3 Q
    奴隶总是受制于自由的人                      ( O. L3 [4 f, _3 j& j

    7 K  w) X( q; M8 n                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    7 J1 N1 O* K# P; H6 n0 {3 ~* K1 U- z1 ]4 F' u
    一个小笑话,有点龌龊。+ e4 E0 S* Z4 W$ a- [# [# m
    * E$ }6 h- X8 j8 b
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    & {2 p4 s5 E( y1 j+ e; {  @) @1 E& S; p( f( [
    注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。3 i  r- g; ]- d0 X. O
    1 \0 p1 I' o4 Z* [5 l
    这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    2 q1 a, [6 N+ z* X) J" q
    8 q+ g% Q8 q9 K再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    ; }$ U7 Y2 |7 B5 H* N4 p/ P; s/ |
    & @& u. D% o. f* ohttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html) Q7 l/ J5 y1 @, ?# e* f

    + J; _, E0 y& o那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!5 C. `) \; l- k+ Y

    & Q; a5 w: ]" F- U* k没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。- B7 y6 R; b( j0 Y, j

    ! z8 i# U0 |6 b8 m+ {感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。
    4 M' Z( K% U3 C! _# _! a2 b% Q: K+ {9 K& d" s* v
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。) k' Z& z# ?4 U2 w5 D) X+ |+ j

    " n, R8 W! H! M这就是实证主义学派的来历。
    " ?2 J' U, T& U+ _/ ~0 C+ g6 M- F1 F4 \
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    ' Y/ R8 r$ o! z. l/ k7 b5 e6 I4 ?8 o9 e3 |- |% M# p
    和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。
    5 b% u3 [( }# n6 V* |+ e! Y7 L+ p6 w8 k% z1 N
    举两个例子:6 \8 A; f4 k; u7 r0 P
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。/ _' }0 _7 O$ Q/ ~+ O
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。$ c) W# ]! o, I4 g9 s. m

    7 O2 u8 k. T( q2 M5 ^( e所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
    0 l5 h. T) @% l5 z/ }+ y" S8 u/ ^1 Z# k1 v7 R3 D' j3 L

    : j! K3 X0 n4 P6 p" S" W; H/ Z# ^* q7 Z* B8 n
      X- k! B5 J0 p7 u; I* s
    / }" [+ X, |* w7 v
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    9 s+ E/ ^4 k* m( ?9 S# o

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 19:56 , Processed in 0.079278 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表