财富是什么？

gordon

2 S" [" D; d$ d- J重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
8 A- J) m3 y6 m# f$ w3 `' `
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
8 ?0 o, V3 J" c& H$ l; G0 _2 a
' p; K2 ?  u, M8 e: e但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
7 d/ g  Q+ F) }4 r* B4 \' }
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
; H; n& S. Z1 D6 U* i, L, h5 S
; H- m7 ?' Q4 P6 r1 `# `http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
0 ^; j! ]" o3 y4 A. }3 j
- D9 D$ D/ e2 h+ r9 i6 ^0 a按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
5 }( y% h6 g& p9 b/ b/ Z
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
* Z, A; N( E7 d" t1 E
* A- L0 \1 j# N; t* d8 |) H就是这么简单。
- {& c' R5 n  r- J. E3 {0 x) N
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
9 j% y9 c% f& E8 y; e3 \
" G9 t/ k3 ?. n# E3 M0 p% K# ~4 K当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
3 y0 I& \: J" Y4 G( p' j
那财富到底是什么呢？不清楚，
* l& o+ Z/ w) r3 y- V
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
  ?  ]; K8 F; c. N: }4 H
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
+ b3 L6 S' W* a# y& `; _& m
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
& D" P) o; @/ n* M! A7 J
8 M5 ]- }, k' _: V8 f所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
! t4 ?+ I3 I7 ^- K
0 |5 {/ e( a7 Y7 \( H2 x0 h这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
0 ?. ]/ B. c/ R
. z- @: T/ ?  s1 g* O* \. ^不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
/ v3 q0 d# v9 }+ U7 S' C
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
( r4 R. v1 _5 F! `, @+ B. V
* ]- Q# g6 ~$ g; O9 u哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
. o6 v+ W% m" A% Q; ]0 {
* p! N+ I2 @8 Z. a' j7 Y/ o" _奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

0 a$ O: X6 d3 z$ Q; @( R8 d" N$ \+ d       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
- F/ o4 z; ^5 ^/ w# \, E
0 [: O$ b. X! n4 _4 C注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
1 \7 `" p( w% ?- ~4 y$ U* y4 g0 k
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
! m" w$ z# `4 h; l4 G% J* v/ M, \
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
" A! B9 g  C9 v6 Y7 d! W! e
8 f+ n' V0 t! R2 Thttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

) h: q& C& H" [那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

6 e2 o+ W% x0 T* o- g% D7 f: e没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
) J5 \: `" d. y$ n$ P0 T! b
2 G. m  o6 h* D; g' q- E1 O. P感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
3 f- u  f9 |% @8 A6 E9 W
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

7 z/ |9 u* o' O; ~( x# c; q, D这就是实证主义学派的来历。
( U- p' y4 r. {  Y- D5 M
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

" l  o$ k% S- d- n: H% l9 a% |举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
- z0 j3 j  J7 `& U! Q: }+ b
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。




: \4 Z. q+ a, b1 S) D6 j! B: B4 I* k& U
0 _% e9 G9 U& i, x2 j  V& G

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
# T: T. O2 p4 A- y' F