财富是什么？

gordon

" K3 u# P! f: a5 x& x' D1 V$ y重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
. I8 G0 O* C8 b5 c6 e
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
! v. a7 g5 \" _1 H3 a8 d. U: r
但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
8 b) x4 b! J4 z2 P. ^. P% X. M
0 X" A2 b. n' D5 v! m就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
/ q- m. c& U2 c7 J/ S
4 ^4 P  Y# L/ R2 [- o因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
% ]0 a' W' K  @! F# {- G+ W' }
$ J4 _# }: Z( ^: Q% g3 b就是这么简单。
/ t# P0 V! U, x
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

$ j/ K2 @' j$ [. @当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
2 I6 {3 ]5 E# H9 y" B# ?7 ~) c
那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

, V. h1 C- y9 B6 t3 P; T5 R4 P也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
- `* f! c- ^! f* e7 H. y/ m
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

5 T: f  v* p2 Y& x不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
  ~( M# e" c9 z5 y& {( E. p$ ^
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

; K- z2 F+ I. x* U  |. }太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
. a$ ?2 h6 V5 K" Y0 |* P
- C. R/ u% n7 m* I1 _1 a! F奴隶总是受制于自由的人                     
1 H' N# U& i3 V8 T$ h) z' G
                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

6 C" C. |# Q0 b6 Y注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
+ n! \' V, d6 q+ f" n
. q" @( R2 E" e) r+ Y这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

. a2 p, F/ I/ x$ U5 f6 {8 x再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
: c# i; p/ u: [) G% J+ I0 F5 }
# U$ @* [7 w: ]' s) {# f+ Q; w- |http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
% H; U5 p: }" N# d
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
' c: N/ p8 V: R, ^8 S6 |3 F7 i
# Y7 Z# @+ _  C5 z/ Y% R3 H没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
. B  h- p0 _- x- Z- e- ?4 U) L
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
" u( u' L; G8 }
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
7 E& s3 Q& m6 v! J9 Q' k& n9 e
3 f9 p# J; E/ |, d和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

" M) t3 {. _" s( o7 r举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
6 x4 T- G7 Y  {% D. D
" u0 C: [; e# T9 H6 [: ~所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
- J" l3 j" E6 z8 V
# r: ~7 Z) B3 S% |* p' f0 w7 F+ C7 j
! m0 X) ^) R; |* M& n" {; `, M) m

, M  r6 s$ o7 ?
% h) t/ E: M9 M, C( W. l

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?