财富是什么？

gordon

! L8 ?' l9 t; @: j+ f, x# l重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

3 V1 N( r' U+ E4 n6 j5 d那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

: |9 e5 v! H* ~但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
. w% _% ~% H$ G8 Y+ m8 N* D/ S
! [% {* v4 I, C& z财富本质压根就是现金流的贴现。

# u4 e6 Y) K- N就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
6 K1 T# C+ n8 y4 k1 i* r0 W
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

# \& _% y; ]. c5 `2 H8 \# G5 \因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
$ k9 K8 ]: p6 l: ^
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

' v3 s0 Y, P: J" k当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
0 _+ \8 R5 t5 ]6 z) o: N) z% {
; b( g: s0 ?# e# V4 A那财富到底是什么呢？不清楚，

  i7 F9 _$ m" B8 F" k, x也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
* t7 I' \! X1 ^& _2 z. g
8 y9 D1 d' Y# h, J+ L, }也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
$ N5 p; ~+ l4 ^2 ^
0 N6 u, s5 I- J4 l* l" a也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

* V' _5 i; w" L$ H" E* R' p" ~这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
3 _# H; D- L& o2 Q1 }' b
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
3 J4 w. |$ g4 D' T
1 `6 B) C( @" t太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

5 e' r0 x5 |2 |6 s5 p; [) V                                                 ——  卡夫卡

gordon

4 X% y) O: r5 {: C, n
一个小笑话，有点龌龊。

# c0 a2 C2 J+ y3 F       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
, H8 {6 |8 g0 E2 ]" Y( j
  ]8 q7 ]$ K- e; ], D2 H! e注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
* Y: e  J) ?+ J2 B9 `: U# T* t
- U9 O  k) Z/ }7 Q( @) F. {' z这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
2 M4 S2 ?& z/ z, @, ?3 _
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

# Z& _, i' b; Z7 w( A- f% v1 A; D- z没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
) [4 a2 X$ B# l3 I; W( J0 Q
" f% d4 _  r. w老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
* R. P) p4 e; Y$ A6 e. t  L+ d
这就是实证主义学派的来历。
: H0 m4 g) {$ B: b) r! e& T
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
/ k( w# Y' J( V/ e
* V- \4 B9 i. \7 ^  [和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
0 L6 f0 U! n0 _8 M' k) ^
' N7 N: w$ b8 g- Q举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
! T, @' ?3 f, G9 l- Z. {" \
' a" O) ^% I  Z  _所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
8 [& Q/ `0 e, e9 X, H
" Z' g8 Q1 [2 _! P6 ^: j

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?