财富是什么？

gordon

# ^, D2 S+ R- z  Y( q9 h重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
9 x# u( B7 Q( C3 R' e$ |3 {
: i) t% I" X6 F* h5 ]财富本质压根就是现金流的贴现。
/ [: p7 _: Q, X) A
  q% i* E4 e9 e8 E6 C( Q" f就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
1 O4 |' }/ T. ^/ ^/ i5 m
$ p. F3 o: j! U: `http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

0 I/ s/ d2 b' B% h+ G按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

5 F% `$ N6 F% S8 ~% @6 J& t一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

! x( |$ O9 F0 m+ |因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。
4 o* j, E" U6 ]. ]$ @* `+ T
6 Y' F8 g3 @- D唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

, e  D7 q( O! c6 V3 m1 Y+ ~当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

6 D  b, k  p2 f7 n那财富到底是什么呢？不清楚，
& Z' z7 i5 T# ~& C0 H' v& o
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

( y1 H2 G+ r% ]: O% L也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
3 {4 z) l5 M$ `  \
1 h, [2 I* M. U9 D( G; H" ?  r也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
! i3 I; q/ B* s8 h
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
; b9 \4 H1 H: ~5 x
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

7 w, M+ e$ F1 X) P& U4 U哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
+ e4 W9 P# N, {% c  S; z4 U3 c" B
  m6 s# A9 j% G1 m# @奴隶总是受制于自由的人                     
: J) \9 H7 X' a% g$ Q# G1 u
& E/ r' T' D( }7 e4 H4 o7 }                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

7 u6 n- I( a! n6 R7 O4 z6 C4 w       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
+ S( E6 [4 m& h
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
4 ]4 h7 \/ ~& O$ [+ V  C9 g6 T) @
& S0 Q. }$ O2 G0 S" }2 b, i+ C/ j这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
, V6 }" _' d4 _3 [5 @) M- L
+ {3 Y6 I0 v3 S9 n3 w那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
; \% C' }. K5 o! K
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
# y6 O* l2 o. S
# H" r7 e7 B! W感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
# f) R9 W5 b* A( Y
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
0 @5 f3 d0 y- n+ u1 B$ `
这就是实证主义学派的来历。

  r4 U/ M5 T. H% P我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
! }' K/ e$ K5 N1 @7 c
1 W2 ~% x  f. U, [4 ?- J" O# n和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
; I0 W; k2 u# y5 {- n" F3 k' k# e
举两个例子：
! j7 g) A3 s9 e6 K8 H3 |9 I1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
# _8 T6 f& W: U, _7 m9 l2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

0 A1 a( S$ J* F% Y所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
3 L1 N, z2 N* P- c% X
3 k$ h" X* Y, X$ [  X


' q, z5 H3 W, t/ ^( R3 J0 E# {

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?