财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

) f9 v6 e- x+ ~/ x+ q& c但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
2 T+ ?  t' _* K( s( B
* i% |& O2 X* A! t- c0 y财富本质压根就是现金流的贴现。
! z5 ?+ t& |1 ]. B# W* x: _! g- C
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

  U! K/ v6 z% d+ Shttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
/ p0 y+ I8 K4 b1 ~# m# ?, c$ Z
/ J5 }1 c& V( ^按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
, V/ J, [! q: Z
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

0 N3 @' H& t+ E# c: m; m就是这么简单。
; Z. \. ~& U1 ?7 I7 c$ g3 Z
. K* ~* k# a: P8 h7 b, s" L4 C唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

( L5 m" j6 U1 [8 z# `当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，

2 R) I  B2 V2 r: ]1 y也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
/ z" S! e8 F* h  ?4 K1 S+ [, O
也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

$ R1 |8 V& J" u7 c" @8 E$ a也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
8 }2 a! B* f9 M' H5 l+ u! m& D; s
. l: q, }) n! C7 h, h$ m: U2 I所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
* s) m* |4 o4 R
这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
5 ^0 V; A, n0 j( |- s
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
1 r; D' @! l3 l, E
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
7 M2 F7 _; _1 w3 P, Y$ I
8 [: U. M2 ~) @4 C# V8 H哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

6 [! Q+ A4 W* I7 f- o8 N奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

! s, ~# P6 B: t4 T' x1 G: r
一个小笑话，有点龌龊。
' I/ x$ _$ e- \$ m' ^4 W1 T) t
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
3 Y9 H- b8 C7 ?+ a3 y
) S4 T; u5 [! p" C: t$ {注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
; b3 i+ b8 Y; M
5 [0 m  p! _/ h6 ?9 P( y; E这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
" Q7 D7 Y+ B4 M# N; {
6 p& x# \8 H. O4 X, U再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

6 N, u! m" ]. T7 ]3 q1 B& F% j+ Ghttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
' p7 v2 T  O6 x& v
那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

0 t6 j9 g' n% y; z3 X) b% S0 u' q没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
5 Q* P% s9 j4 ^8 G6 ~- N
% v* I) h+ f' V) o感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
4 Q! U! j; m0 _6 Q1 r$ I* t2 U
这就是实证主义学派的来历。
5 h4 U  ^: [/ O8 O& b; Y& A  F" t
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

7 j, C1 Q/ B2 j: G& s和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

1 ?! }+ m' Z" p, z; ~. J举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
1 ?. U) b: w% U. @: k( F5 G, X
" [) z7 h0 u/ Q9 K- s3 ^6 w7 X4 a+ z


3 r/ f+ `+ g. O4 U  ^5 k
. s" L: X- B* `

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
5 n" d9 h6 l& E) r2 E/ f