财富是什么？

gordon

3 {) T( a9 |6 F1 U' l重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

% a/ V3 O) p; x+ Y那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
8 K0 s0 ]3 j- o  m! p8 B
, {& s( q0 x4 c! j# A+ P7 k但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？
# _3 `! g- }: e8 k& N
) X4 S" C  d! ^7 ^5 V5 W8 H财富本质压根就是现金流的贴现。
* o3 m8 Z6 P: H0 Q. B
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
& F* n" t# C/ k) D
/ ~" \2 u0 N, [0 Q. J, khttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

; S& ~/ n& m# U按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
; j6 l/ Q% B9 A( r2 d( d7 K
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
- Y  I4 t- [5 {2 ?1 {5 t- m$ N4 R
就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
& d; k" q$ f6 r  p4 l+ L% Q3 R" T
: R7 I4 W$ Y' V3 b3 x. U  c当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

; r5 T8 k; C0 v1 ^0 A那财富到底是什么呢？不清楚，
) K0 P" Y8 h  {( L" D( t( i
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
2 k6 }  f& P; W9 U5 ^: A
* _2 k2 G+ C8 r& D& J也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
1 i  ]; C- g9 V- I  x
0 S: a  t5 G) S; x, Q, h( L0 `0 M& ~所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
9 e! z9 ?- ^3 C: A3 I
* ]& v- w# l* D4 @! c' ?不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

4 D2 c+ S/ m7 }! h! k, `. Z所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
# E# b1 b& {: J" j3 v
# V9 \$ L  b: X太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

! @" P( |, W2 A, \2 X哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

' r1 I* N! z% o& j. t1 d                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。
5 x2 f& n) E3 A3 ~/ n3 U9 s
. |2 j1 y+ F) H       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
6 G2 I9 r5 T. y
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

, Y0 a4 S! ?7 F1 m! {& k再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
4 _  }, [, f2 H- j/ E/ H
没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
- Y8 }, C  p" U$ [' E& X
* H' O) C$ t) C感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
3 G0 P: U! ]7 D- l9 h* ]6 E# u: w
这就是实证主义学派的来历。

/ b+ f8 c( }: T/ g" ~我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
3 @# k& U( P/ O: Q% d1 o
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
6 M+ Y% m( f0 D0 R1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
5 x( ~! t. i. }( A9 D2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
5 p7 T4 l" z1 S/ T8 N) B
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

! j+ b& t7 w& _1 w' g
( g& l7 B- ]- v' R$ s+ @1 L* t! I
7 Z# A- v5 f! F/ c7 V1 E( E1 K

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?