财富是什么？

gordon

7 L  ]- R0 W1 y
; k6 n- w5 O7 i' t重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
0 ~4 S5 V; O7 a* ?% L9 l) w
" u: G' W  I8 I( I0 K; e+ e9 N9 \但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
8 m' T" Z& o% _$ S/ p9 K. [6 j8 E
2 i6 W6 G1 W+ h就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
: E4 Y0 O( i' G9 @+ W* ^
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

" d* g+ y; G% \* N5 Z1 Q按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。

$ Q. ?" h5 [+ w3 [! G& \因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
& g& _2 K9 K* x% l# m
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
+ ~4 J! ?. ~& `. _: ^0 F
那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
6 z. a1 ~. p4 w' q2 ?
也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

# M2 y5 S; J& Q1 L, A所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
9 q9 l. n2 V2 S- W- ~8 V% L
+ N$ [" p. R- ?* v0 J6 t$ e不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

& c) J8 h0 [2 W+ l, I. |/ Q所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
& ?0 z; `3 F* m! x4 {
% v" j! H5 D+ ]% q7 A; t太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

6 I5 t+ d+ C- y6 W哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
& }: c: e# G- D" U+ Z
8 j! c$ J/ Z6 }* ^8 U' d0 n奴隶总是受制于自由的人                     
* ]& e5 G; Y, R7 H! `
5 k# j. F& d! q  w  r6 ], N                                                 ——  卡夫卡

gordon

$ v, o! y% V2 M
一个小笑话，有点龌龊。

. m0 t, X% \) X% r: C: w$ r& m       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
8 i" x$ x6 s+ {. G- Q+ Z5 [/ X
% X* b+ o- c2 G% v" d& ?6 G注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
8 F; N1 o9 R( f9 s7 s9 w1 @
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

. Q3 }6 s" K5 G, X% j* ~1 u6 J再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

9 ~: n' t  F9 l' ^2 g; shttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
7 \2 F4 @4 ~+ e. D( a" n
! T: r) M: z% F那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
. \; r7 a+ s, g, r1 p& M
7 p3 X" F  n1 v# X没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

  i8 F% A7 J7 S3 _/ Z这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
" J+ ~( t8 M! E6 S, t" `
和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
3 e- N# ^2 ~8 c4 D; g
& ?5 |* _4 c, [- H* d* @' K举两个例子：
# l/ s9 d; J8 w/ y2 q* ]7 X# Q1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
; H" E  h9 h, y
所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。




! [2 B2 t0 Q  J+ x8 B
4 W+ T: e3 l( q* z3 n

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?