设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3263|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑
    " [1 r+ C; m! f. r$ ]1 @9 G9 w
    % \) w9 C! H# u; t. @重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。  O- A9 y$ U5 |+ g! r6 {: A. C$ P
    * ~+ L- h6 P! n$ k; P! l! ~
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,
    * c* n6 @, Z( }
    # J. J, g6 O9 c: c; b! A8 N- [$ e但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?5 o% ?9 e9 |5 ~1 o0 c

    0 q3 O! q8 c( U6 O1 Z4 K6 ~/ h财富本质压根就是现金流的贴现。
    . y* ~/ X7 r0 W) G1 y1 U/ ]6 S8 U' A! }7 x
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    2 [/ z  g! K% n* s! }
    , I! H9 t7 R5 G( xhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    7 _4 B6 E! f, o( M+ c
    + [8 `& \; Z+ i% e# J. _4 m按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。7 s- o5 V2 Z1 C( W
    ( y; q; L' s0 M' Y$ t. N* r8 l
    一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。: c+ R# i- l$ H
    ! J8 |4 U, l  w; G+ e0 y# G
    因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
    7 @7 n3 i+ f. M) F) r! }! {7 t  m: ~4 t; Z
    就是这么简单。 * t7 A" Z. D, T) _7 w7 q: U
    , p4 l5 v/ o/ i+ X% B9 v3 X5 Q6 |2 |
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。. E! Q5 V4 ]& q6 N2 X' d

    ' f+ v1 @. _& Z: ^当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。8 c5 n$ D9 s3 U
    8 L3 Y8 Y( C& |4 g4 v$ C% T
    那财富到底是什么呢?不清楚,& e% E/ o# q$ q& s( o+ P5 e! O7 x

    # `8 |( \7 Y/ I# b5 n也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,
    ; V% T  G( q" L, X
    / R1 |8 f: S7 M% w( l% c4 a也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,
    # k* o$ K0 `8 i7 t2 ]) a1 M, ~9 c; @+ E; C/ O4 G8 r. B
    也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,; G* v1 J+ b: n; R# q5 N

    5 Q9 @; o1 |# |- e所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,* A. i- _, T/ \" }

    4 x3 Z! f& P6 P( {7 P这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。$ T4 [8 g+ L/ @& Q: y
    % G! u1 f7 z& C3 C0 {
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。$ b( [; S  S* P* ]) S

    4 q- n  Q- o* P: _; O/ I所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。7 \! \3 }4 m4 w( ^. U" S
    " t  J' `+ `2 g4 x! Y( K
    太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    % D, |) t/ N$ l; h& l) |# X6 T: Y/ B- v  b+ N
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。4 ^; n5 C. }+ T# F& ^. D; \2 x
    . ?5 O1 u. x/ O
    奴隶总是受制于自由的人                      . y: A9 |0 c/ K: R3 g( l
    4 X: ^2 {6 u5 N' ~& X& @
                                                     ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑 6 Y# F6 X, m) v8 A
    / |4 S& O$ `7 h6 c* `; ~8 P
    一个小笑话,有点龌龊。- k! c6 Z" E) c$ N% ?

    # [5 i3 i3 Y) k. e0 _+ t       老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。
    . [( Y8 O. g- K: j
    , y* s: R) y: X( S" {9 S' |' P注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
    ) w/ ?/ D/ |) a- g: {8 Y
    ! M" T8 ?3 n7 \3 W( U+ e4 [这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。% G5 J3 ]) ~2 n5 d, C4 ?* R2 K5 t
    ' h+ `, y' s6 n4 o3 e8 D/ v
    再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。
    9 X- b) l7 N5 Y
    2 y+ S- ^$ }  P3 @, c+ Bhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html- U8 P: h# d6 G: G; C2 w! V7 V

    $ O; I9 h& V' Q7 T5 i* |那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
    4 }! }* p9 j% H' ^+ V
    4 ~, _5 p" F$ H% p0 W" _没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    % o& ]5 O" g1 r$ ^2 {6 |0 w- l3 u1 o- B& x9 |
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。- k! D! t1 Q3 a8 l$ e4 Z
    & s+ h! \9 B; R. B
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    : l1 J7 P- P' X3 E$ C3 T8 X2 C- C3 p
    5 Y# R; D" g' x2 \* G这就是实证主义学派的来历。
    8 v. E9 y& Z- v% ~: W  A1 w$ W7 ]$ q; b, ^% Y/ i
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。
    , @" f5 M" D- ]9 U* \0 C
    + s+ {; q' d7 ~和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。9 ?, @: R; b) n/ l% ?; I5 ?
    & V1 c) i0 c( `4 V) j0 l, c
    举两个例子:- Y! ^" z4 J* B' z( |* q
    1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。0 {$ X9 X+ B+ P# ?2 z
    2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    , F! ^' w5 |# s' ?  }" ~1 F' I$ Y6 ?/ V! }: m! r! `$ v6 _+ O
    所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。8 F8 ]' e- J: U7 Z( q

    % ~# z& S0 l8 n9 N+ x
    . T! k- l) `2 r9 t4 K& `- ?- i
    ' S  M9 ]4 \" t* G9 P. H8 Y  x5 ]9 S% J! S' }( ?1 E

    * c7 K8 I9 g( U5 m  l+ f# V2 X
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?9 m5 R( z+ p9 W

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 05:47 , Processed in 0.030323 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表