财富是什么？

gordon

: Y1 S/ R1 {3 P1 x0 ]9 l% J
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
5 W3 k& h& |* G) r& p: z
那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

( q% p& s5 I9 k* ^1 l但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

" w. p1 u2 `* c" }- H- k7 `. J财富本质压根就是现金流的贴现。

' e, Y: x. I( s: q, F3 o就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
3 I5 `: k4 |8 ?8 ]' P/ ~; h7 g
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

( Q) K$ S8 |9 f2 N5 ?& O' Z8 i按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
; y! z/ A5 F; A2 f; o
7 z) p: \! ?! N1 |7 W( g/ l" \一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
1 z" d- r1 A9 a) o1 ?- h
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
4 a* @! \, o) P- v6 R$ s) T
3 N8 {  ^5 `* @5 o就是这么简单。
; Y$ [1 ?  V& p! W( s7 y8 f
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
  B/ S; r3 r* p, s
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，

- L4 G0 z. }& @, ?也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
9 `; }% X% ?, t/ P. G* J1 o9 f' I; X
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

, w+ j+ Z/ \. f1 R# X7 y. _这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

) c: C6 z+ |) e8 }太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。

奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

3 o2 `8 n6 w! Q( L1 q& E5 B
1 C9 P  M1 |; o+ ?  _一个小笑话，有点龌龊。
6 n. `5 F, L9 G9 |" J& b8 B
       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
0 I, [4 ]; _, B0 r- V$ D; y
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
5 H; g; C" Y# |! t: O3 H1 r% M) n! m3 r
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
$ r  G' z: ?  M
( ^0 A" N$ ?/ L, L- S; t. |/ }再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。
+ i5 }$ F! T8 F( u6 f. x$ q
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

6 |+ |6 \* b- S那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
+ F$ r# L( ~- Q
6 ~$ V% i5 o, z  H没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
( E3 w  Z, Q$ ], F* z
+ p, y" }) o+ \" L/ M& d感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
! N$ Z- {; F7 G2 S8 e$ f1 {% g
. Z4 \, w+ F- n. m老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
8 D. X- Q) B7 i3 z4 p+ k
这就是实证主义学派的来历。

我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
# g6 R/ N: X; G! p3 I/ J
7 F- n6 f* Y! M7 N& }: W% r3 E和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

" M" W* s. H4 {* X$ h7 ?' G举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
2 `5 r! n8 _) r: X
# R/ T! u  c$ l* S* V9 b所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

: |: U% ~  h# d# o+ |7 |. K$ q
! V) P3 \2 F- G# b7 E6 y4 d
& S! q, V. i: d6 R  q8 A
9 ?( ^; A6 ]2 G& H  E# U+ X

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?