设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2477|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 财富是什么?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2011-11-25 10:47:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:52 编辑 # r& V( ]; C8 Z0 S) f
    1 J; ~: l$ p; i. D( ~
    重商主义在分析和批判西班牙的金银思想,得出财富不是金银等流通货币,而是能够用货币购买的一切物品。+ B, m* ?  A. Y/ |( \0 u7 G
    - ^* x2 g7 t0 `4 [& Q! A8 g
    那到底什么是财富呢?财富不是货币,而是用货币买到所有物品,. g" [/ `7 H* p7 N

    0 |+ q5 L2 [! u" x4 Y但是你买到物品却在不断在贬值的,你买到是财富吗?财富的本质是什么?# E8 A  r) I3 O; {  d, r8 @: z: E9 e
    6 M; k' t/ i( T7 ^8 l( p6 F; V' K
    财富本质压根就是现金流的贴现。
    # |# j) W7 \' E7 b8 d& v5 }% N3 f/ {0 N
    就这一条就可以解释,梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
    ) k% w: I! ]# N. {4 u8 O
    ; R! T3 U& m( g3 ^. x9 c0 Nhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
    % v' S1 V& b  e7 U) l
    # @; n( t/ [6 r/ t按照这个观点,凯恩斯的观点就容易理解了,虽然弗里德曼说,世界没有免费的午餐,但是没有现金流会更糟。
    ) U7 t! X+ v2 s3 h
      F, i% n# _, {5 \: M" }" w一个叫费雪的认为,资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品,不管它们是土地、建筑、驯顺的动物,还是人类自身。伴随可市场化的权利,资产的价值被衍生出来,即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除,资本资产仍可能被私人拥有,并为个人创造收入。) B6 b# T$ k4 c  T

    ' k7 L0 I) }1 F! ?6 \; g因此,在废除私有产权的过程中,禁止财产的私人所有,但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。  R2 V3 a7 ~% ?( m/ z" H
    : m0 {3 W# [$ y) v4 x
    就是这么简单。
    5 H# c% w1 {/ H0 t% }4 j0 q' P6 P3 |3 s8 H: E2 S. p3 j
    唉,这就比较简单了,如果我认为财富是钱能买到的一切物品,我就去看资产负债表,如果我认为财富是现金流折现,就去看利润表。1 m$ `& |( ]" q# {1 D
    , D" n* M! b2 u& x, a/ [% S# N
    当然,我如果认为财富就是钱,我直接去数钞票就好了。/ |9 h+ a" I5 _7 f
    ; H( n! c! w* c* R, Q" O
    那财富到底是什么呢?不清楚,
    & \" O: B: R! v; }6 p. O  D3 |8 ?3 W) r* ^$ K1 J+ [
    也许这几个特征都是,就是财富是一个能产生现金流的东东,/ L8 Z5 n) j5 I3 m* _2 T

    + B0 M$ A) ^: F8 u3 W9 {% Y% k也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆,% D/ j! y& d7 Q  g) e$ k

    # l; h4 ?! R. x" H  a- G也可能是世界上压根就没有这么一个东西,可以不断的产生现金流,8 e& K" q$ q9 t

    ; t7 A" ]( d5 i0 K$ S* R+ ]$ y所以,可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流,; }& z4 i1 ]7 H& i
    . L: _0 @5 h3 S4 a% G0 D  }+ j
    这几个东西呢可以在资产负债表里找,这几个东西的产出可以到利润表里找。
    - _/ o. O- w, i# E2 K; W+ N! |. q4 u* w3 z; R
    不过有一点注意了,现金为王,现金一断,地主家也要卖儿卖女了。
    ( I9 z9 W, e4 ^+ }6 O& z3 `" Y
    ( J# z( ~2 J' F. l. i' b0 k4 t所以,老外比较贼啊,以前说,跟我们搞合资企业,多少年后,企业归我们,我勒个去,不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
    ( O" X& {) H) c
    0 L' k" x' x5 o3 L7 K) w7 ^% L; p" e太鸡贼了,资本家狡猾大大的。
    : D  B7 g. J( t9 K) F3 `' f6 M  f6 u; t; F5 D- q
    哥还以为带路党是一个传说,原来还真有带路党,我勒个去。! t( P9 G/ r# i' I/ q- i( [  ~6 [
    : n; m& b# ~+ s& ]% y
    奴隶总是受制于自由的人                      ( o; P* T7 p' D: g1 `

    * Y8 `( r' B# e4 m, _                                                 ——  卡夫卡

    评分

    参与人数 1爱元 +3 捐资 +1 收起 理由
    万里风中虎 + 3 + 1

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-6 10:27
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    沙发
     楼主| 发表于 2011-11-25 12:44:18 | 只看该作者
    本帖最后由 gordon 于 2011-11-25 18:59 编辑
    , a  s! p$ o( \9 f" [, ~) W5 H
    * x& {: w2 D% f6 B* S一个小笑话,有点龌龊。
    # H1 s$ R# W# A$ X4 u* x0 b0 I$ J+ U  r* z' ]' y& \7 E
           老公老婆在一个被子里睡觉,老公打了一个喷嚏,,喷了老婆一脸。老婆说:再有情况时提前说一声,过了一会。老公大声说:预备! 老婆赶忙一头钻进被子里,只听“嘭”的一声,老公放了一个屁。+ o) W$ L4 ~$ Z& k

    " ?! u* Y8 v& @% D  r* u  Z注:我突然想起一个事,如果我上面说的是正确的话,好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。  \% e0 @. o+ ?! l4 S- b

    ) F' F" P6 M+ W7 I2 w( A6 i- ]* h这么看,芝加哥学派还不是一点的牛逼。
    # g+ E/ l7 T4 l. L8 O0 A6 v
    ) d" Z; V: \+ H, k再回过头来看虎哥的“经济学八卦”,写的真是太精彩了。0 R4 t1 M" a* r9 W

    8 @9 r1 i6 L5 Q) ]% ~http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html1 O. w/ s" l  Q$ F) n

    $ g5 S7 z3 d9 X& k那个老头说出了真言,WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!; E  b& Z8 g1 I% ?
    8 A! M+ b" C9 n' c: f1 c" |
    没错就是这样,芝加哥学派都是实证主义者,而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
    " m) _$ e/ M0 ]2 o- q2 H/ \% Z. M8 {$ M
    感谢虎哥,真是我的苦海明灯啊。) e/ f; l* i# H
    4 p2 e5 [4 J8 @% U; m# V- l& q+ b& J3 b
    老头为什么这么说,可能有着自己深刻的体验,1929 年资本主义危机带来的巨大冲击,使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼,也就是说先验是靠不住的。
    , `# _/ b- r3 o$ Z% T, [8 H- q
    ) m3 \* K% y" V2 e* B这就是实证主义学派的来历。7 z& t& Q- e9 J1 B; ]  r
    8 U$ c& i8 @5 J
    我明白了,原来这个实证主义是费雪说的。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2011-11-25 12:50:21 | 只看该作者
    财富不就是可支配的一般等价物么。/ ?4 {4 R) P  m8 ?

    / h3 K  X% l' i$ |5 n& }( g$ d# `和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍,100块钱还是比10块钱富有啊。

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-11-25 20:43:52 | 只看该作者
    财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介,是润滑剂,不是财富本身,即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时,货币就会贬值,即财富相对货币上涨;中介物过少时,货币就会升值,即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富,它只是财富的幻象。& g' Z; R( h" d1 t. Y$ h

    9 J% {0 y2 e" T/ D举两个例子:
    8 T0 m$ d0 G1 C" f: G$ d* v, Z  B1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时,造成物价上涨,即货币中介过多了。
    : I* B. Z, I9 c/ {# O2、林彪围困长春造成严重饥荒,粮价飙升,即使用袁大头也换不到粮食,很多有钱人家就这样变穷。
    0 M+ }; Q/ c$ `7 b6 I
    % v+ ]$ v5 C/ T5 g3 j所以在纸币时代,货币更不是什么财富,它的价格的升降永远取决于投放量的多少。4 d0 D; o, n8 q3 Z/ @4 S( l+ k
    % b; W# D6 H2 g
    ( `% Z# X7 {1 C" v/ b5 c, J7 w

    2 Q( T! ~% |; s2 j9 a- H9 W' w3 [( u" b9 G/ L& P
    ( v8 @1 j! w+ t) O" t8 K1 Q3 ?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-23 23:43
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]金丹

    5#
    发表于 2011-12-6 20:11:32 | 只看该作者
    精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
    & `5 V% c4 B  a6 ~! Y/ |/ v& a

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 12:26 , Processed in 0.037788 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表