财富是什么？

gordon

+ v' Y' {5 c* @2 z* p: R) v重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。

: F6 A7 I1 N3 N4 N$ [那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，

但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
4 ~" j8 d# M5 f- ^2 q
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
" u" K* c1 D' f
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
9 h4 M/ N& Y! e0 G% N* q
按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
( e& ?+ E. P( v7 ]
! D9 a: k1 n0 I! }$ |6 F一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
, S$ w6 |* p# w8 }2 \) y1 I
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。
% o* l' ?. \9 @3 f# t; D6 N
就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

% m" R( Z# ~) [  D. f当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

" S  e+ y, y- i- n6 f# i2 f* [那财富到底是什么呢？不清楚，
" x9 o+ H6 t4 z  E0 u/ q. c- `
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

, a5 G; q# L9 |* Y0 ^$ R也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
1 \0 a) i- ~; H) U
, o0 l/ i7 C/ ?$ A' p+ t5 D不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
! u5 l) l9 h: u% s- L4 f
所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

0 Z9 @9 E" T0 I  p7 L太鸡贼了，资本家狡猾大大的。

, L: _9 R" ^8 t0 n* h5 [) N, G3 Z哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
. [; I9 A+ V1 f$ D' w- @! P: _. [! d
奴隶总是受制于自由的人                     

! y9 h5 j: ~# F/ p/ S# N  ?                                                 ——  卡夫卡

gordon

. @( F! P7 [2 X
. `; T4 |0 N7 q. N3 A一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
+ }& t* b2 c" v' V! C
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
& z1 ]. r' ^4 E2 L; e/ m4 M
/ A  y5 r- n  J这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

2 A6 @* F* @# v! i/ g% b) O再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

/ d- U5 w. n4 P6 f. A( E- {http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
) k7 i/ \+ Z9 e. n! X) O
5 E  D1 p, c8 p8 R' P7 x! S0 G那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!

0 K) ?; C# F4 c没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

* @  P  V3 n+ x感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
  j1 ?: R0 g$ n: A" H  P
老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
6 C2 V! d1 j0 l# n6 n
) k, l5 a  S) z4 ?- @这就是实证主义学派的来历。
8 b, A0 J* T; z  U7 E* U6 v
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。
" A) J6 |  x& H3 ~; l4 X
: f% ?8 T( ~7 E- l, P0 O( r6 ]和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

2 l5 p8 S3 C% Y5 Q- S- E* s" T举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。
+ W; r  A+ v$ R2 z1 ?6 e
/ _. D4 y0 J0 A$ Y; B$ Y所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

( q. r/ m3 T) j( S' A+ S3 H
- ]- M# ^" N5 X" q0 J6 Z" o2 t

) ~9 H3 z, c. w: Z' \( v
# m4 L2 P7 a+ ~3 _/ E& a6 ~

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
% ?% E# @$ a0 W/ {+ h