财富是什么？

gordon

重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
6 R/ m! j/ M4 n/ F0 I& O1 x" ?/ _
3 V0 f: G! Y' M6 H& `, }: o" [; \% {那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
$ {0 r! K9 q  q2 @. F
1 x( \" H8 x9 Z; y2 ]+ j/ k- y6 i: s但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

) U6 i' U* l# K1 M- ~, w% U; l$ f财富本质压根就是现金流的贴现。
& Y3 b% g7 \8 n& |0 S4 z
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
$ j  M+ ~, S8 }& X0 C1 `; f4 a
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html
: j9 t  d( y3 a* T
- j& B& U+ I2 |* q  s" b. @  r按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。
6 r$ D  q3 f/ w; _. h, Y& h
一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
: o7 G5 f7 f* ?' e; s  m
( G- w( X8 k9 X- @因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

* n9 F& f5 {2 D$ Y% r% q就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

6 `, W5 p- p0 l+ x- B0 z当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

那财富到底是什么呢？不清楚，
8 g0 M# ~# [. W! K4 ~7 b
) v. V; D' M, l" Z6 g( ?6 l; W也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
  g3 P: {5 ]& T9 E. [) n+ y3 F
! ?0 x% H2 U: o% J. ^6 m& q6 G也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

6 |0 i- v& R- j所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
& T* H# ]- J6 U$ n! I: n
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
. Z4 W+ K) N* Z5 K  h: N& s& J$ }
8 i. ?) g8 G! C6 ]9 V哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
8 R- `1 d  o5 K9 p2 O
9 f4 l) ~+ p! x) I奴隶总是受制于自由的人                     

                                                 ——  卡夫卡

gordon

一个小笑话，有点龌龊。

1 W8 Q6 j# p2 r& @8 \5 j       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
! {2 d9 a. `/ z' A$ o/ g
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
7 w! `% A0 i" N
这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
* Z) p# }  _" r' |  I) h. u+ s  g5 E
3 p9 m! `! f6 T8 G. Q: `$ ^5 c再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

% C: M, z! n' @) ?% w- ]那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
7 z& j! P' j4 R9 g( u0 j6 u& O
5 _; L# i5 Y2 k没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
  q1 ]% u. u+ J+ U
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。

9 c! N* k4 Q5 }  A老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
& ~  m3 D% \0 q- n8 T
  o: U( I  T; `0 S& @) A5 p* x7 o7 Q我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

1 K  N+ M: j( N2 L9 _和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。
, S1 K! I" n" V: k, `. {& C# F
1 w' ^& ?3 ]$ L! F举两个例子：
+ G+ t3 K" R+ ?8 R1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
% n# ]" ?6 ?8 L1 v8 O2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。
7 n7 g9 K$ Z4 ]0 R" @

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
* f- s% e: H- \3 P