财富是什么？

gordon

, m( ^2 r8 ]8 G5 P) S) G
重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
' m. F! N1 }  Z5 Z( [/ u/ G
) ~( x$ ]+ _2 m* T, Z9 j" Q5 @那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
1 i) \! Q) g! x) N- }( E4 R2 c
7 h: v$ h; V/ v  J0 e' s- _: X" Q但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。

8 `# \- x8 f8 I7 `就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。
  k* u( N) }' k, x% _" \
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
! G" x5 M# S3 g; Z! \% b4 n2 Z
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

5 Q4 U+ t* x. X% @- p就是这么简单。
  C% e( k7 |- Y; z  }
唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。
1 P8 E* h1 [4 O' O7 g: ^7 e
当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。
6 q" b/ M. N6 P
& A. _% Y$ t2 d4 e" n那财富到底是什么呢？不清楚，
, O6 o/ n& _+ [: g9 H
也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，

( Z7 ~6 ~! E- v# H/ {也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，

也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，

! J& u! ~& ?* L7 l所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，
. u! \. Q4 U( a& V; J& V  @
5 Y4 G! C# g3 g! o这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。

不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。

0 P2 n3 I$ s, U  g  a/ I所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。

太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
. z8 n4 P+ l; u, d, m  G( M/ @
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
1 y7 h  J4 T1 I2 L
7 L; n1 g9 a2 O6 |) G+ D# D8 \2 X奴隶总是受制于自由的人                     

" J( x2 Q" f! T$ ]                                                 ——  卡夫卡

gordon

) f# B7 M8 N) z9 Z) X' a
一个小笑话，有点龌龊。

       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。

5 c* w- `: F; ~& F# w' t注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。

6 S: {& |9 S) G0 ~/ x这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。

再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

: S0 l7 f2 J; y" d& O: Z* mhttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html
& Y) _8 k" q* Y" L' K
) F. u4 w6 o5 \6 Z那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
+ p& d7 x9 [4 v: @) z/ t. w
' g: b8 _  [' v/ n* {- T' ]* c* \没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。
* e1 ~' y4 I$ w
感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
' L- b# a/ s+ C% X  T) }/ K3 S- k3 j
/ j$ W6 c, J( x- q3 J: `8 F老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。
+ C9 x4 G. V7 _2 T6 p  ~- B
2 y. {4 x) @/ K6 ]! w7 X- v, y这就是实证主义学派的来历。
& _9 F8 |3 I* z$ r2 V0 b  i
我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

举两个例子：
1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

! b% g8 R0 |9 c1 g4 `: K# B



0 ?6 E# C2 \# o! p: y3 Y5 ]3 H

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
* f1 Z5 E& m5 J* S