财富是什么？

gordon

4 {) Z7 {- _6 l4 O" J+ J5 A
' k! T/ n) x$ w6 P重商主义在分析和批判西班牙的金银思想，得出财富不是金银等流通货币，而是能够用货币购买的一切物品。
4 z, }/ X0 e2 N
+ [& }) T  y  t4 v6 d; ]2 }( Y那到底什么是财富呢？财富不是货币，而是用货币买到所有物品，
7 |: O. f5 z% d: s. V; j& C
$ l4 p" k( K) Q3 P但是你买到物品却在不断在贬值的，你买到是财富吗？财富的本质是什么？

财富本质压根就是现金流的贴现。
# Y# X+ E" P( S. }' q4 X& x; J8 J. S
就这一条就可以解释，梦晓半生童鞋的重庆贫民窟现象。

$ S. d- {9 S: e' K3 h! ghttp://www.aswetalk.org/bbs/thread-7082-1-1.html

按照这个观点，凯恩斯的观点就容易理解了，虽然弗里德曼说，世界没有免费的午餐，但是没有现金流会更糟。

一个叫费雪的认为，资本资产是有潜力带来未来收入的任何物品，不管它们是土地、建筑、驯顺的动物，还是人类自身。伴随可市场化的权利，资产的价值被衍生出来，即由资产产生的收入流的资本化带来。一种资产存在市场价值就意味着它是私人所有的。即使任何形式的权利让渡都被排除，资本资产仍可能被私人拥有，并为个人创造收入。
! k% I2 _+ b! Y2 z$ j
因此，在废除私有产权的过程中，禁止财产的私人所有，但是公共财产国有企业照样可以为私人带来现金流。

5 Z& Z5 C# M; Q8 {就是这么简单。

唉，这就比较简单了，如果我认为财富是钱能买到的一切物品，我就去看资产负债表，如果我认为财富是现金流折现，就去看利润表。

6 N% A" m$ {. b9 }当然，我如果认为财富就是钱，我直接去数钞票就好了。

6 g) o* q6 N& S! |7 I: ~( ]那财富到底是什么呢？不清楚，

也许这几个特征都是，就是财富是一个能产生现金流的东东，
6 g* N1 `2 B6 e/ \/ u
7 _, i6 y, @$ z, P' U6 w也许就是以前地主老财家里的金葫芦、摇钱树、聚宝盆，
1 l6 }1 \! |% S2 Y/ h
: ?7 }2 M/ v3 T2 O! m. b也可能是世界上压根就没有这么一个东西，可以不断的产生现金流，
7 B' \0 z5 `. ^7 E) }: Q
所以，可以通过不同的几个东西组合可以产生现金流，

这几个东西呢可以在资产负债表里找，这几个东西的产出可以到利润表里找。
) L% t/ [  t1 |; W/ l' z
不过有一点注意了，现金为王，现金一断，地主家也要卖儿卖女了。
; N5 w" z6 G" ]
8 A( e: o* _0 z/ s0 O2 C. r# k7 Z所以，老外比较贼啊，以前说，跟我们搞合资企业，多少年后，企业归我们，我勒个去，不挣钱被市场淘汰的企业我要它干什么。
6 J; ~, J% T. Z
3 z8 ~5 _! ?7 J+ X( e( K6 h太鸡贼了，资本家狡猾大大的。
- i9 @' ^# P# ^
哥还以为带路党是一个传说，原来还真有带路党，我勒个去。
8 X% @# ?, B  Y& L
4 B. R; H% O' }& L/ [1 V+ e0 A9 q奴隶总是受制于自由的人                     
: P2 M7 h* A, R" G+ |
0 p/ u. `6 e9 n( p% `                                                 ——  卡夫卡

gordon

9 ]! b# O1 }' b& C8 j# ]  S一个小笑话，有点龌龊。
( l* q7 B% y# G2 a* K2 b/ u9 T
4 i% h: }! k" v# D6 w       老公老婆在一个被子里睡觉，老公打了一个喷嚏，,喷了老婆一脸。老婆说：再有情况时提前说一声，过了一会。老公大声说：预备！ 老婆赶忙一头钻进被子里，只听“嘭”的一声，老公放了一个屁。
% i! K3 ~( w. G5 v0 \
注：我突然想起一个事，如果我上面说的是正确的话，好像哈耶克也有了一点“致命的自负”。
. X& \8 w4 U3 L) [& R* R
1 L' r2 h8 \: b( O这么看，芝加哥学派还不是一点的牛逼。
* ], f) I( T& q, t
再回过头来看虎哥的“经济学八卦”，写的真是太精彩了。

http://www.aswetalk.org/bbs/thread-2427-1-1.html

那个老头说出了真言，WE ARE VERY SERIOUS. YOU ARE NOT!
$ C, k$ I9 t4 y) Y+ E
/ ]/ Y+ t- l: D& o+ g没错就是这样，芝加哥学派都是实证主义者，而奥地利学派都是市场的原教旨主义者。

感谢虎哥，真是我的苦海明灯啊。
  s$ g9 d+ @; a+ a1 g
" P6 F1 `6 @4 i/ M, Z- Q4 L老头为什么这么说，可能有着自己深刻的体验，1929 年资本主义危机带来的巨大冲击，使得那些认为自由市场是天然存在的人深深震撼，也就是说先验是靠不住的。

这就是实证主义学派的来历。
8 q% o7 Q. ]. d! }
/ p, R2 D  q* c+ R8 F: y, s9 K我明白了，原来这个实证主义是费雪说的。

猫元帅

财富不就是可支配的一般等价物么。

* s. i/ F& e" B% H9 l和贬值不贬值没关系啊。就算贬值一万倍，100块钱还是比10块钱富有啊。

魔术师

财富就是一切生产、生活资料。货币只是交换的中介，是润滑剂，不是财富本身，即使金银也是如此。当货币这个中介物过多时，货币就会贬值，即财富相对货币上涨；中介物过少时，货币就会升值，即财富相对货币下跌。但货币永远不是财富，它只是财富的幻象。

' F6 F( m$ A# J6 F. [; Y9 ?: W# y举两个例子：
' H8 K; G. W4 d# x  w; O, _: i1、当欧洲殖民者在南美抢掠了大量的金银运回欧洲时，造成物价上涨，即货币中介过多了。
" K. V5 p* y; U0 h' k4 v2 [: c9 ?2、林彪围困长春造成严重饥荒，粮价飙升，即使用袁大头也换不到粮食，很多有钱人家就这样变穷。

所以在纸币时代，货币更不是什么财富，它的价格的升降永远取决于投放量的多少。

6 s$ Z* l. f' }
7 a8 k  ^' Q$ L2 O! F
+ {! f+ L6 X$ C+ z4 m% w$ m

6 c- [, T# T  E% t

黑JK

精神财富的多寡~能决定物质财富吗?反过来那?
# T3 P, {% V( T: J% k/ @