TA的每日心情 | 开心 2026-4-13 22:08 |
|---|
签到天数: 2733 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。% a9 D; l1 \9 o6 V$ C& q1 k! d
" ]' f1 S6 G( c: A( @. t2 W
惺惺相惜聊罗隐
- v1 V i5 G& ?1 J, b) y8 e2 _, Q# j, v6 d! s# J% C
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
* n9 R+ k: L2 E/ Y
, j, o* m6 F) b- b1 E2 ^世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。
5 K8 U j# a0 N8 G1 h2 C( |2 _! ?% e) m" y/ `% ^
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
9 B" _) K0 j g8 @# @: n+ C7 |
/ O* T' U5 N8 B M7 A- y9 y
$ S. R5 p7 c& R' g1 j7 b9 y' d
1 H9 X5 R, n+ z# p& V既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。3 R y% b3 x4 Z$ N3 i
: J" z" A: F% @
若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:
! \8 N; Z$ P; p5 p. y“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。! k; i& y9 b0 E/ ~" l5 X, V8 n- {
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。
( t1 f- e% u9 b, j- H$ l& ~“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。" D" a" }+ D/ s' J% o" h
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。8 C* Z: S" O( [7 w
- E5 ^7 d6 \" }1 t; t, o& r+ Z
/ w! c4 v7 F4 |6 K8 b& S! m6 J
: t; w( o3 f6 v: v9 |( Q
虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。/ |$ b" z8 { s$ g
: {; o! f8 f- ?+ E% m& q
同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
: y( i9 [+ [; h+ p1 i+ g+ }3 ]( I7 w7 f7 c. |
相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!
8 ?9 V, }6 x! j% c: M6 Y& c) R
6 @8 ?& x0 T9 t+ J3 o1 |0 e2 S当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
+ Z! k6 e, a/ E4 D7 h* C5 d/ _0 H# m, z
# |0 Y# f' k) F9 ^" w' l“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。- {; W& W& Q% u, v
* b- H) o; n- L% ?) X+ _0 e) S
“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。
, k& M. m: U' M/ L$ @2 ^) U% }) T4 l" p
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。) O" N0 a: a% e" D1 O0 }8 y
T' G" ?2 `) \$ h6 f! K! ~思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
+ H6 l% V9 ^# [ m& K/ b1 ?2 E9 p
. C' B3 C+ Y$ {) M) f+ A" o最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:
! n9 L+ y$ N3 K1 ^7 ~6 S0 m( o" R恃才罗隐傲山丘,7 T$ k9 y$ `8 G6 v. P( }
幸得钱王重识谋。
W( P, }6 c- N8 i5 ~% I2 ]若与红尘共浮躁,
+ Q8 k2 Q5 ]" b' m" x6 ~纵逢际会亦难酬。/ @: ~8 H) J2 ?9 @2 m
e; D# [2 V6 W V1 I
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|