TA的每日心情 | 开心 2024-11-12 14:07 |
---|
签到天数: 2645 天 [LV.Master]无
|
https://mp.weixin.qq.com/s/H0FnrmkCJQII8TSF4MN_vA 原文发布在@山菊 姐姐的微刊上。& H p- z5 V5 g p% o: b
4 [# i' ~' c. I' `) l0 x: D
惺惺相惜聊罗隐
# G/ |: _6 B* {' { h9 Y6 R& L, n3 P; ^9 T0 N& b+ E1 k1 M
前几日我有所意气消沉时,被论坛友人以罗隐诗句相劝。悬想罗大诗人非凡事迹,令人破颜。
9 ?" A/ Q( ~, J- a3 [% T! @' m
' o* S; o; q* \$ s" B8 E/ ]世人都有自尊心,世人也重颜值。罗隐诗名昭著,偏偏在这两方面存在严重短板:貌丑,狂傲。. \1 N; C5 H Y
, e; {8 \, i+ [+ X& g
丑到什么程度呢?连思春少女的熊熊爱情火焰都可以轻易扑灭。事见《旧五代史》,宰相郑畋的女儿捧着罗隐诗篇“讽诵不已”——世家望族的荥阳郑氏出了十位唐朝宰相,郑畋是其中之一。他请罗隐到家,让女儿有机会偷窥意中人。郑家女儿的网络暗恋奔现,“垂帘而窥之,自是绝不咏其诗” 。可见罗隐颜值的杀伤力。再前推一步,假如此事不巧为罗隐得知,那羞愤也是可以想见的,必会为其狂傲度再次加点。若论此事之处置,郑宰相俗与不俗之间,可以见仁见智。
& I I# |9 U) L/ U& j+ Y$ P- x4 x O. |$ ~3 Z) D: a- o
6 o2 h+ d7 S- A# X3 s3 x# \* ?
$ C8 j. u3 p, B8 H ^* v既然颜值不能让人赏心悦目,按说态度让人如沐春风才好弥补,但罗隐不是常人,反而格外傲破天际。据《五代史补》:“罗隐在科场,恃才傲物,尤为公卿所恶,故六举不第”。屡次不第后,他把原名罗横改为罗隐。罗隐还有这样的诗句:“但是秕糠微细物,等闲抬举到青云。”把高位之人讽为“秕糠”,被“秕糠”了的公卿,如果决定成全罗隐 “不秕糠”,想来不是令人意外的事。( k( e! f4 L0 o4 f8 ]
' w1 X `/ ~: w# u若论诗才,罗大诗人再高妙,比得过潦倒而逝的诗仙李白和诗圣杜甫么?思路旷达可以使人心平气和。但是罗隐没有这么想,狂傲之下,他因怀才不遇而愤愤不平,创作出一系列令后人共鸣的或怀才不遇或讥讽时世的名句:: c' Z) F8 Z* [( |) Y) r) l; _
“时来天地皆同力,运去英雄不自由”。- z' U3 s8 _* v+ ^/ x' C
“今朝有酒今朝醉,明日愁来明日愁”。4 g- }! h: s3 d7 {
“我未成名君未嫁,可能俱是不如人”。. L' b5 E. Q3 h& Q% ^: D" B
“采得百花成蜜后,为谁辛苦为谁甜”。( G; x# S( M: z& Z, I0 y' ~, F
+ [1 n. H5 T; s! U! _
% b7 e9 I: @5 |: O5 q
1 o! y+ |: q2 A2 X( t虽有此等怀才不遇的名句传世,事实上,罗隐后来的运气极好——他遇到了当代科学大神钱学森的先祖吴越王钱镠(liú )。钱镠相传相貌极丑,险些因此在出生之际就被亲爹灭掉。万幸祖母怜悯相救,留下一命,所以小名叫做“婆留” 。镠与留同音,因而以镠做大名。 钱镠字具美(一说巨美),可以猜测这样的字是因相貌而起。8 C& E8 ~% q& h) ^7 R
2 ` L$ B" n' G& m* K+ O同是因貌丑而遭受俗人的俗见,从心理学角度推测,钱镠对于罗隐的态度有两种较大的可能:或者惺惺相惜,或者因难以面对而激烈排斥。钱镠既然具难得的雄才大略,对罗隐惺惺相惜的可能性颇大,史实也确实如此。因此,能够遇到类似颜值的钱镠,是貌寝的罗隐的大幸。可能因为懂得,钱王也不去计较他的自傲。罗隐成为钱王幕僚,狂傲不改,晚年颇为得志。(旁注:司马光在《资治通鉴》中褒赞钱王,欧阳修却在《新五代史》中贬斥。按古书的记载,此中的缘由有趣。)
$ j9 P$ O* P, Z
& V0 Z* f/ W* J相较之下诗仙诗圣都没有罗隐这般侥幸的际遇。类似地还可以参照诗祖屈原的生平:尽管出身王族,也被罢黜不用,眼睁睁看着母都郢城破,悲绝而死。论罗隐的官运,足可傲视三位万古诗坛巅峰的人物了!" ~4 V% s0 {- p' h& |' t* x0 d
% B1 d" {6 j% d: P# q
当然,与绝大多数人相比,罗隐的才华毋庸置疑,这一点不仅表现在诗集中,从《谗书》等著作也可以看出。还有一点格外令人欣赏的是,罗隐对于女性的看法不似腐儒。他在诗作中明白为西施和杨妃鸣不平:
9 S% M/ i2 h, @! ?4 |( r
* B5 d4 ?. `5 V4 W! R2 l“家国兴亡自有时,吴人何苦怨西施。西施若解倾吴国,越国亡来又是谁”。* M8 R$ _* V: q: V% f# n6 P! {: E
5 i7 O* D% ?! |! I F, m# ?' \8 x U“马嵬山色翠依依,又见銮舆幸蜀归。泉下阿蛮应有语,这回休更怨杨妃”。% [; v" F) b: \4 s1 T: g
/ ]2 o0 N8 W q3 t R) l- a5 I
诗中见识凌越千年之时代,未被时见洗脑。对照如今比比皆是的、深信不疑富国的一切皆为灯塔的人士,思想独立性有天壤之别。4 f: b' v: t& u5 ?. l5 H# C2 h; G
1 r6 X% h! x* d, j
思想独立,批判性强,诗句风格又倾向于平白实话,以此可以推断罗隐应该是理科人才,有科研才能。再翻看他的大量存世诗作,我突然也如钱王一般感觉惺惺相惜:因为罗隐诗风偏向求实与论理,虽时有好句,但艺术韵味稀薄——水准自是比我高妙许多,短板却是一路的。去寻看历来诗话,前人之评鉴印证了我的感受。诗话对罗隐有很多誉扬,但是也有批评甚至严厉批评,后者虽然片面,却也切中其弊:“伤乱情多,时见言旨,第词无蓄意,风格告衰”(语出《三唐诗品》)。中正的品评出自《唐音审体》:“今体诗气雄调响,罕与为匹。然唐人蕴藉婉约之风,至昭谏而尽;宋人浅露叫嚣之习,至昭谏而开”。
' L; C6 V5 c9 z% S5 k: v5 Z# C9 c- i7 W. m, w& u8 V. z* X) a
最后,就罗隐的机遇作一首浅露叫嚣的七绝:7 f' I: ?6 p/ V4 P k, L
恃才罗隐傲山丘,
2 ]" e8 T: v/ b6 T' t# M幸得钱王重识谋。+ ^ R8 p4 K0 q4 b) t- `5 \
若与红尘共浮躁,
' V* |2 \; [4 z& n4 l7 U7 D纵逢际会亦难酬。. W1 d3 B# C. `9 ^( N9 x( |
* q) O; ?/ }/ o5 x4 ~6 k3 y
龙血树记于20180525 |
评分
-
查看全部评分
|