设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 经管智库 › 企业管理哪些事儿 - 东拉西扯之联想
123下一页
返回列表 发新帖
楼主: 闲挂
打印 上一主题 下一主题

[管理] 企业管理哪些事儿 - 东拉西扯之联想

  [复制链接]
pea
  • TA的每日心情
    郁闷
    2017-7-12 06:30

    • 签到天数: 34 天

    [LV.5]元婴
    21#
    发表于 2018-5-24 22:21:45 | 只看该作者
    loy_20002000 发表于 2018-5-24 21:26
    8 D1 M! V" F% G$ q! m总的来说习总功大于过。虽然俺也不粉他，但作为政治人物还是很牛的。经常跟政府部门打交道的体会最直观， ...
    4 [" ~: W8 {3 H4 d5 F
    如果不一支独大，则不可能让你感受到官的变化，即使如此，也仅仅风气好转而已，，，
    2 b% G* x5 w( Q8 `3 Q" [
    ; Y: ^: {; A$ k: P& {% _$ [5 \+ k我比较悲观，也许更集权些，会好些，但带来的副作用，大家都知道，，，，

    点评

    青原漫步
    这种变化，与打鸡血何异  发表于 2018-5-26 08:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 2646 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2018-5-25 00:17:21 | 只看该作者
    资本无国界 true
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    23#
    发表于 2018-5-25 01:24:39 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-25 00:17
    0 Q# f+ h+ w0 y6 A) }) @资本无国界 true
    3 S9 y8 B) T7 n. ~, {
    上面现在的提法是资本有国籍。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 2646 天

    [LV.Master]无

    24#
    发表于 2018-5-25 01:30:50 | 只看该作者
    fish97 发表于 2018-5-25 01:24
    0 M. Y6 {5 [% h5 I5 W上面现在的提法是资本有国籍。

    4 C# f5 n. R0 A6 C0 S3 ?/ u1 {$ l
    1 o/ i6 s+ f7 ~+ Q5 a有见识者的资本有国籍，但是大多数资本所有者的境界只相当于逐利机器
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    25#
    发表于 2018-5-25 02:57:37 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-25 01:302 \7 k2 N* j0 k- `& h, m' ^& I
    有见识者的资本有国籍，但是大多数资本所有者的境界只相当于逐利机器
    ' {! `$ v5 b" y& |+ x1 f  t
    幸亏资本无国界，才有那么多外资在天朝的投资，才有这么多年的国内发展啊。不能期望别人的资本都无见识，而自己的资本都道德高尚听党的。吃鱼，有肉也有刺，不能只想有利于自己的是不是呀，玩资本主义就要接受资本规律啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    26#
    发表于 2018-5-25 03:52:08 | 只看该作者
    估计他们可能要把葡萄酒这块弄掉了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 2646 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2018-5-25 23:30:25 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-25 02:57
    4 I+ {  L$ Z; n7 G3 Z2 B幸亏资本无国界，才有那么多外资在天朝的投资，才有这么多年的国内发展啊。不能期望别人的资本都无见识， ...

    , K% [. O8 w, N2 J' x; r9 P9 f你要仔细读：资本无国界，资本无国籍， 是两回事
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    28#
    发表于 2018-5-25 23:45:02 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-25 23:30
    ! x  j5 [$ S5 U, l$ }: ?+ B: A你要仔细读：资本无国界，资本无国籍， 是两回事

    + X9 L7 q8 A0 E6 I3 h0 C2 V是两回事，也是一回事，米弟的资本全世界投资，得利为了避税都不回去，如果回去，肯定没那么多赤字。老床气得牙痒痒，也毫无办法。也没见米弟银民拿道德的大棒来控诉这些公司啊。可是天朝就要求自己资本能听控制。人民也会用道德大棒来指责。我认为控制公司行为的应该是规则和法律，而不是道德大棒。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 2646 天

    [LV.Master]无

    29#
    发表于 2018-5-25 23:53:08 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-25 23:45: G) i% L) C0 k# m  k
    是两回事，也是一回事，米弟的资本全世界投资，得利为了避税都不回去，如果回去，肯定没那么多赤字。老床 ...

    . o4 {) E: d0 v) N6 A% I这么说，
    , o( s0 C3 H' Z% z3 D1. 资本与国界的关系，涉及到资本的跨国流动，capital flow， 是一个纯经济学的概念。相关的是技术性的问题，比如这种流动是否自由， 有多少限制或者管制， 或者有多少优惠或者补贴，等等 " w# ^1 c. Q8 d
    2. 资本与国籍，只是一个泛泛的道德概念，没有什么定准。比如说，爱国商人，卖国商人。 卖国资本家， 卖国都不一定需要出国界。 所以和资本的跨国流动没有必然联系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 2646 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2018-5-26 00:01:53 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-25 23:45
    6 U* }  d1 A/ q& R0 j- v是两回事，也是一回事，米弟的资本全世界投资，得利为了避税都不回去，如果回去，肯定没那么多赤字。老床 ...
    & Z" e- ^0 z3 y1 }- b1 ]1 g
    美国制度值得参考和研究以及借鉴， 但不必做为准绳。要有创新的胆魄， 别把美国制度弄成宗教信仰，那就愚国愚民了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    31#
    发表于 2018-5-26 00:33:00 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-26 00:014 |; T0 E: I( ]' ]$ A' E/ y) L
    美国制度值得参考和研究以及借鉴， 但不必做为准绳。要有创新的胆魄， 别把美国制度弄成宗教信仰，那就愚 ...
    ) _% |- j# U1 V, r0 ], A
    现在的创新就别提了，金融创新搞成高利贷，芯片创新，我刚好有一个哥们是资深专家，明校教授，私下跟我讲芯片投资，还有人工智能的投资，真是各种笑话云集。结合闲总所说的，所言不虚啊。米弟的当然不是标准，但把创新搞成房地产投资芯片，也是世界笑料了。

    点评

    龙血树
    那您就乐吧  发表于 2018-5-26 00:34
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    关中农民
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17

    • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘
    32#
    发表于 2018-5-26 00:47:21 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2018-5-26 00:018 c" Z' i- h5 `' c" C
    美国制度值得参考和研究以及借鉴， 但不必做为准绳。要有创新的胆魄， 别把美国制度弄成宗教信仰，那就愚 ...
      d- `9 v9 B, y: k# h. V" n7 |
    你不要以为我是想看笑话，我多么希望他们能踏踏实实地真心投资，把这些短板补起来，而不是总想快钱大钱，充满浮躁。真正的创新，都得需要脚踏实地地努力，那见过那样的投资能把创新做好。

    点评

    青原漫步
    掌控联想，是柳的最大目的。搞创新是要有能力有野心的人才能做的，这犯忌了。  发表于 2018-5-26 08:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    龙血树
  • TA的每日心情
    开心
    6 天前

    • 签到天数: 2646 天

    [LV.Master]无

    33#
    发表于 2018-5-26 00:59:58 | 只看该作者
    关中农民 发表于 2018-5-26 00:47! D# s& V* T& r& k9 E( N6 X/ @
    你不要以为我是想看笑话，我多么希望他们能踏踏实实地真心投资，把这些短板补起来，而不是总想快钱大钱， ...
    . O6 t0 @- k5 c# p
    你不要以为我不许人看笑话：家贫国穷，自然笑话多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    34#
    发表于 2018-5-26 10:19:46 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2018-5-23 19:42
    3 r: d% r7 [; @/ ~联想刚开始的时候还有走技术路线的一派，自从柳那派赢了以后，就是一纯粹官倒了。有了权力的支持无所不能， ...

    * a; A" D/ o+ C% G- U1 x% f8 a接前面一个讨论技术的话题，我在思考，技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的，搞定了权力，还不啥都有了，还忙什么辛苦流的技术发明创造吧。
    3 B; H6 A6 X9 r5 y  b+ ?
    ) ?+ q4 g) ]# D3 C) x8 A因此，我对在中国这个社会讨论技术问题有点绝望，没有生存的土壤嘛。除非政治需要的技术，但这也是政府和军方的事情，科研路径就跟打仗一样，跟市场运作是两回事儿。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    35#
    发表于 2018-5-26 10:21:21 | 只看该作者
    在如何对待资本这个道路上，中国、西方都还在探索中。
    / }6 x! a3 o$ W% r; @/ |+ |% j4 [' X  m7 \5 h3 G
    西方选择的是与资本合流，中国目前 选择的是用权力控制。但二者的毛病都不少。并且，眼见中国模式更加难以为继。+ o* d& E5 R: S1 @% j' k" u
    3 a  L! }- w. c
    这个进程可能跟先秦到秦汉再到魏晋隋唐的一段历史相近，由地方诸侯到地方豪强再到门阀世族，对应的就是不断改革创新的人才选拔制度和控制技术。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    36#
    发表于 2018-5-26 10:29:00 | 只看该作者
    tianxq888 发表于 2018-5-23 11:49! D( I& P& O$ r8 c4 }% s/ T+ F
    要这么说，那老柳这是药丸的节奏
    5 o# i6 t' E- i. M0 q8 t1 C) z# T. p' }: h8 v
    又是泰山会，又是全中国资本家大团结，赶着投胎 ...

    5 J" V" q/ `8 U1 f1 g6 S. v给你一个遥远的信息，2012年之前几年，柳搞了一个叫“正和岛”还是什么岛的朋友圈，在这里，主要聚集的是中小民营企业家，大约一两千人左右。
    ; O/ A+ s  G$ U- I! M) S当时，他在圈里劝慰各位要主动地碰政治，不要远离政治。同时，也告诫各位，不要冲动，现在是关键时刻，大变天时代要来临，要注意保护好自己。
    8 i& B- U2 {1 s- S, a6 W* A1 h5 D* N; H我记得当时有个女的跟他唱对台戏，认为柳的说法违背了一个企业家的根本——以公司经营和市场为导向，搞起了政治。
    % P9 G- c  i/ W9 ^. H, f2 g3 T) a
    * J) Z/ _1 \+ l& i4 d时间有点长了，具体信息，可能有误，但这件事给我印象深的有2点：) G( h6 k1 r! y. T1 n/ w1 c3 \7 |
    1，这一两千的中小企业主是一股不可忽视的民间力量，TG若真遇到难题，肯定会向他们让渡政权利益以渡过危机。% N! u" _7 k& J3 k" c
    2，柳当时的言论的确与一个企业家身份相异，但他讲一个新时代要来临，我一直很好奇为什么他在2012年之前会有这么个判断。现在回头，可能这个新时代正在路上。

    点评

    小米粒
    代表后面的人站到前面去收编！白手套滴干活！  发表于 2018-5-27 16:29

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    料理鼠王 + 6

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    瓦片儿匠
  • TA的每日心情
    怒
    2015-11-23 20:28

    • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气
    37#
    发表于 2018-5-26 18:54:13 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-5-26 10:291 C# [9 g( s: Z& m" w
    给你一个遥远的信息，2012年之前几年，柳搞了一个叫“正和岛”还是什么岛的朋友圈，在这里，主要聚集的是 ...

    . u  j  \4 \! y5 ?柳本来就是一个政客，而非企业家
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    38#
    发表于 2018-5-26 19:55:25 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-5-25 21:191 `; T# b  R& V5 x
    接前面一个讨论技术的话题，我在思考，技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的，搞定了权 ...
    ; Q- G# O& r5 h# t" ?5 J6 u$ N; R9 @
    这正是我的观点，在一个政治至上的国家里，搞定了权力就有了一切，否则就一无所有，因此非政府机构的技术创新是没有生存土壤的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    fish97
  • TA的每日心情
    无聊
    2017-5-7 03:15

    • 签到天数: 36 天

    [LV.5]元婴
    39#
    发表于 2018-5-26 20:02:11 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2018-5-26 10:19
    ) z. |) T0 G& Q& p7 n; T接前面一个讨论技术的话题，我在思考，技术创新和技术进步对于一个官本位社会来说根本是多余的，搞定了权 ...

    " U3 V+ w* S5 V6 o0 v1 D% d9 o可否规定公司必须拿出一部分利润，如百分之三，用于科研，中小公司可以和大学，研究所合作，自己监督，大型公司可以自己设立研究所研究。国家出审计人员查资金用处，另外国家组织学者对项目执行人员每5年审查执行效率，这样可以避免企业和研究人员同流合污，变相输送利益。
    1 q2 M* x0 |  i0 J2 i9 l  m这样就可以避免你说的没有进步的动力了，也可以把官本位的优势转化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    看客
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    40#
    发表于 2018-5-26 23:15:02 | 只看该作者
    闲总，有人把你主帖的一部分转到观网评论里了：( ^8 t2 }5 m/ k. M
    http://user.guancha.cn/main/content?id=18207&s=zwyess
    8 E* J  H7 \% f& i  {7 p& ~不知是福是祸？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    下一页 »
    123下一页
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-12-22 19:44 , Processed in 0.052280 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表