TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
Dracula 发表于 2011-11-24 01:38 i1 ?/ E* J9 m* q+ v
如果你相信有效市场假设,也就是说股价包括了所有的市场上的公开信息,并不存在短期绩效和长期绩效的区别 ...
8 J3 q; Y& N2 Z# `- R完全同意,这就是关键工作的外部性所导致的高收益。3 ]& B6 P1 Y$ `& a7 c7 Z/ A6 p
$ o7 N9 B7 A+ Z9 C+ N# {- }8 {0 v0 f, {, l
关键性的工作一定要让长期竞争中胜利的人来做,才不会犯错误引发大的灾难(比如说大跃进)。我们能够接受不是每个人都是飞行员的事实,为何不能接受不是每个人都是企业家的现实呢?
, d- B3 B$ E4 g- {- ~7 q& E, @
9 o2 k4 {$ ^' J! x7 _原因其实也简单就是信息不对称的问题。我们自己到球场上跑两圈,5分钟被别人拉得掉胯了就会承认自己不如梅西。可是,在没有人监督和比较的情况下,人人都觉得自己应该是企业家,应该很有钱,应该可以当领导,是不公平的社会没给自己机会而已(或者是阶敌在捣乱)。: G' s, y% q, W" V% I" G/ r
2 \3 U8 S; m2 m4 k) Y9 R明星球员的表现决定整个运动队的成绩,而在体育竞赛中第四名和最后一名都没有奖牌,就是胜者为王的分配格局。大家对这种方式习以为常,可是轮到自己头上时,就要求公平。当大家看见巴塞罗那狂灌对手的时候,只会叫好,从来没人说这是不公平的竞赛,因为梅西太强了。对大公司的CEO也是,这些人都是在千军万马中杀出来的高手,而且竞技状态极为稳定,所以在世界范围内都是非常稀有的人才,和梅西是一回事。3 O! Y8 H2 Y6 k" f
8 C- S* ^( Q) e* o, n1 D5 i
可是,这些受过高等教育,收益于技术和市场发展的年轻大学生们却认为是社会不公所导致他们的收入不如这些人高?; Z$ g/ N1 p7 ~8 v) Z
W4 W# }6 [; l6 F/ M3 L
明星经济学就是要告诉大家:寻找自己有天赋有兴趣可以持续努力的工作去做才会成为赢家。而在风险很大的行业,在要求天赋的行业,90%以上的人一辈子就是跑龙套的,胜者会占有全部成果。3 \4 Z. d6 T0 F* S5 @4 a
: j, {" G- ?4 E5 I
看看周星星同学的《喜剧之王》,看看《演员的自我修养》以后,再来看他的亿万身家,就会不那么妒火中烧了。! A' `: I: ^, a
( C6 L2 `( O+ D( ]6 q0 U我在经济危机后写了很多文字说明收入差距加大是技术革命和全球化的结果,不是经济危机的原因。 A9 p h$ X l
$ F0 N# Z( E1 L( O$ o U9 O5 M
对全球化竞争的不适应,导致普遍的道德危机和愤怒,所以有人就用卢瑟经济学来招揽失败者,企图用组织的方式来引发集体行动,阻止竞争维护组织成员的利益。这种方式是19世纪用来对抗技术进步导致收入分配不公的方式(另一种方式就是普选权的建立和福利国家)。7 t* C1 m, c: f. Y2 D8 ?8 Y5 E
; q L8 ?- w% w3 [而这种方式在现在不可能成功在于,工会在信息社会几乎不可能有效地垄断信息,而不处于信息闭塞状态的工会会员就不会长久地呆在工会里面。这样,一旦工会会员在组织内部得到了安全,训练和最初的人力资本投资,他们就会离开工会到自由竞争市场中去得到更高的工资。由于逆向选择,工会中就会只留下生产效率最低的成员。为了禁止高技术的会员离开,就必须采用惩罚措施,爱国,忠诚,永不叛党,三刀六洞之类的,让会员无法离开。
, U6 O0 X" G+ y( }/ K+ j) u) E/ V+ G
$ P+ m+ Y1 J$ j5 J1 E$ g/ m所以,你会发现所有的这种组织都是暴力组织,都是限制自由的组织,都是用暴力摧残本民族的天才人物以达到所谓的内部公平,巩固工会的权力。在这个基础上,形成所谓的官僚新阶级,无能的人来统治有才能的人。《兵临城下》中的政委来妒忌天才的狙击手,这是我们都已经知道的知识。) H7 ~) L. [+ k. M9 u
3 N/ l( u! Q; I% ?) C人们对高管薪酬的看法是有选择性的,人们不关注商业竞争的失败者,而只看见成功者的收入;人们永远都会觉得自己的收入不公,因为没人会承认自己的生产效率低,而市场价格和回报取决于生产效率最高的国家/人;每个人都想去抢黄四郎家5代的积蓄,但是要有信号表明自己不会成烈士,所以没有组织的集体行动就是一盘散沙;人们想用集体行动来阻止竞争,可是因此却成为组织的螺丝钉而失去了人身自由,培养出一批没有天赋和特殊才能的官僚来统治自己。7 n* L2 j9 s) @5 M4 F$ e/ t
0 T/ E0 t: [' |1 Z! x: ]- M
所以,官僚统治比高管薪酬更糟糕。德国和日本的高管薪酬没有美英的高,是因为他们是集体协同国家,他们的天才都跑到美英去了。天才喜欢自由,资本追逐天才。
' s) b4 @7 b5 K! o. U% A
6 a+ f5 p, S0 C0 D8 t) u0 ?. K2 D7 L2 y2 h6 Q/ q
; e5 E+ v7 |% L# C; Y& P6 ?" \' I/ { |
|