TA的每日心情 | 开心 2018-6-27 14:41 |
---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-21 22:51 编辑
, ?& w- a, F- k4 o2 }- J% S$ _+ {# T, V/ ]- p6 {8 K
白重恩老师的演讲和分析非常中肯。谈及收入分配问题,所有的人都可以说自己是收入分配不公的受害者,因为每个人都认为自己的收入不能反应自己的贡献。所以,当一个人提出来均贫富的时候,沉默的大多数们都会报以掌声,因为他们以为那个提出均贫富口号的人会去打黄四郎,大家等到打的差不多的时候可以去抢黄四郎家。这个时候,大家都选择性地遗忘了一个事实:市场的价格决定于效率最高的那个人。也就是说,你花了两天时间做了个板凳,人家两天做了2000个板凳,而板凳的价格是一样的,所以你的工资就只有人家的2000分之一。
+ J, z- }& X2 A* m0 c, D& J% v: U' @2 N8 i+ C& L! N, g4 X
没有人说我不如别人效率高所以我收入低,而是说如果他不生产这么多板凳就好了。
. {5 S0 [ Y+ u4 @! u- s
3 n6 Y$ y# i/ g( s6 |/ h这就是技术的格局,除了提高技术以外没有其他的方法。
3 w. Y8 i- L8 e# l s+ p- ?) y
+ T8 }' s. z0 T' L: h所以,分配不公是个结果,根子在科技和制度上的问题。科技的问题要通过学习解决,主要是和科技创新国之间的开放交流和自主研发,以及高等教育的问题,制度的问题要通过政治经济体制改革解决,完成民主化普选权的实现,推动政治代理制度。所有的人都闭口不谈这两个根本问题,而纠缠于老邻居家住进了幸福里,四万块一平米,我真得很生气,我真得很生气,我真得很生气。+ v0 p3 u+ Y4 @) a* i
4 c& p6 q( r% z2 v
什么样的民众就会有什么样的制度,大家都不要说别人黑,换了你当官你也一样贪,因为我们都是一样的。$ h0 W9 D1 @1 v
6 q( l, C. [) k3 Z! f' d7 N白的最终结语,就是要大家多思考自己的根本利益所在:作为经济学学者,我的最大作用、最大期望是能让每一个群体真正了解自己的利益所在。让他们去争自己的利益,而不是去做一些看似对他们有利其实对他们有害的事情。
+ M+ z& p8 @6 P$ h1 h4 \; j1 Q0 b+ q
|
评分
-
查看全部评分
|