设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4367|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 莫迪“税改”和“废钞”和中国“分税制”和“改制“

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2018-4-3 10:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    跳转到指定楼层
    楼主
     楼主| 发表于 2018-3-29 13:09:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    本帖最后由 大圣王 于 2018-3-29 13:39 编辑
    " }) m3 Y" G$ ~) Z; H5 `$ R( A# F& H6 G) T2 e* Y' w& @' L
      印度税改,好比中国“分税制”,本质就是加强中央财政,消弱地方财权,让中央有足够的钱来发展,同时打击地方割据势力,其实这个中央和地方都看得清楚,如果没有相应配套,税改在印度地方大力阻碍下是不可能成功的。
    , i8 ^- X8 D9 C" F5 ^' [  现在印度没有出现大规模反对,印度的“税改”算是成功一小半,如果能平安度过2018,就成功大半,如果最后印度中央财政入大增,就大获成功。
    / t9 `" M1 H1 ~8 R! \. K. x  如果印度中央政府有钱了,其实就可以做大事了,N多问题也是可以慢慢解决的,如同90年代,谁会相信今天的中国坐二望一呢,当然,印度的底子比中国94年左右还要差,问题还要大,就算税改成功,中央政府不脑殘,执行能力大大增加,在未来的50年内,除非有世界大战或者苏联解体那样的大变化,如果世界政治形势继续对印度有利,虽然超越中国是不可能的,但GDP达到世界第三还是可能的。7 v  w  G3 b5 _: s
      为什么“税改”现在就能会成功一小半,而没有地方的大力反对呢,这要归功于印度“废钞”,你没看错,这个是“税改”成功的保证!
    5 X# @5 n% C, J, c  说到“废钞”,公开的理由是“打击地下经济”,“反腐”,虽然大把印吹也“吹”得天响!但没有几个人相信!更多的人相信是政府对人民的”抢劫“,结果,最后99%的旧钞换成新钞。画风立马大变,变成了人类近现代史上最大的“洗钱”,于是,大家又大大讽刺一番印度!!旧钞能成就地下经济,旧钞能腐坏;新钞照样能。# ]2 q: h7 |/ L! ~' O% Z
      其实笑到最后是莫迪,这个“废钞”运动是印度中央政府对地方势力的赎买;让地方各路诸候(其实人民党内部也得益不少)的“黑钱”变成“白钱”,不见得光的财富能公开花叉花叉,换取地方对税改的支持!!在巨大的现实利益面前,“税改”对地方可能以后几十年的灾害性后果是可以放弃的,毕竟,现在就到手的利益比以后几十年可能会损失的利益实在得多。7 g( p# Q6 E8 B5 T5 H$ v) r# `
      怎么样,有点眼熟吧,这不过是中国“国企改制”的印度版本,
    5 O# g' E4 u/ b9 A$ B  中国“分税制”前,有几个沿海省市是牛到不得了的,“中央没钱,可能向XX省借嘛!”“中央不是叫花子”这样的典型对话,无论是否属实,的的确确反映当时中央和富裕地方的关系,特别是上个世纪50、60年代就被批“搞地方主义”的地方,改开后,作为政治庸酬,这个地方成了半独立王国,地方主义之强,中央也没有多少办法,最后就是用“国企改制”一招,直接给这个地方各级官僚好处,直接用利益把地方集团碎片化,成功解除这个地方作为整体对抗中央的能力,分税制才得以推行,(对其他富裕地方照样适用)!当然,这和当年中央的权威还多少有效,TG还是一个有强大组织能力和执行能力的组织有关,要是现在才推行,效果就呵呵、, D0 l6 g  G) A! {2 x- k0 Y: Y
      说回印度,如果没有“废钞”运动出让给地方巨大利益,这个“税改”是不可能成功,“废钞”一出,各路神仙各显神通大捞特捞,自然短期内对从地方税收中捞到的好处,虽然稳定的,但每次实际收益要少得多就放过了!那怕,从长远看,印度地方将会越来越穷,越来越无力对抗新德里;印度中央利用手中的钱,搞转移支付,对地方的控制能力肯定会越来越强。中国的例子就是现成。3 j& m, C5 t4 \! i% t! F
      但莫迪也是在和时间赛跑,如果税改在近期内没有表现出巨大好处,地方的反弹也是巨大的,& L( v- a$ h& d* K7 P2 P) T
           中国“企业改制”,让一大帮原来没有多少钱的人忽然有了大笔财富,这笔财富的消化要时间,而且中国共产党的强大和中国长期大一统的民族属性,让地方的反弹有限,加上因改制而富的人财富来源就是”原罪“,想反中央是不会有人支持的,别外,中国的土地全部国有,地方没有税收,还可以卖地续命,到21世纪,地方还可以借债,自然中国的“分税”大获成功。(当然,现在中央足够强大了,要合并税务局),加上国际上的”战略机遇期“,中国人民的努力,才造成中国今天的强大。; R- H9 C8 F# q- Q, S* H
           但除了国际待遇比中国好之外(好比印度也有战略机遇期),印度其他方面就要差得多了,还没有完全工业化,就要部分去工业化,直接第三产业化,经济”实“的东西少!种姓和宗教问题比中国严重得多,(别看现在和平教闹得多,其实人家历史上做墙头草的时候比佛道两教多得多,一但风头不对,立马就是中华民族的”坚定拥护者“),”人口红利“分分成为”人肉炸弹“。
    6 y0 h$ z1 V0 m2 H5 `6 g       印度地方从”废钞“中一次性得到大量好处,不同于中国的是,这些”黑钱‘"本来就是人家袋中的,只不过“洗白”,“洗白”也是要成本的,等于变相财富减少。如果“税改”让地方的收入在以后几年大大降低(概率相当高),又不能象中国那样靠卖地收入来填补,印度地方的反对力度在未来几年肯定会大增,莫迪中央政府很大程度要靠地方势力合作才能顺利执政,没有一个强大而统一的集团支持下,莫迪党想继续长期全国执政,恐怕未来还要大量出让利益才行!最终结果就是中央收到的钱大部分还给地方!而且按印度人的尿性,过手留三成!新德里能灵活自由使用的钱不见得会多多少,地方实际收到的钱却是大大少不少。& U# K2 H* X7 b- T0 O+ p5 N2 ?
         现在的莫迪就已经为了增长率好看,只能用不断变化统计方式来掩饰,把牛粪都算入了,中国可是把不少月入过万的小商小贩当成“规模以下经济”有意忽视的,一但国际格局有变,如果再连续几年,风不调雨不顺,印度的牛皮就会吹破,打回原型的,莫迪老仙,但愿真的法力无边才好。

    评分

    参与人数 1爱元 +4 收起 理由
    mezhan + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-29 10:01
  • 签到天数: 334 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2018-3-29 13:36:47 | 只看该作者
    莫低没动静了。

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2018-3-29 23:31:03 | 只看该作者
    好文,莫迪老仙法力无边,神功盖世,威震中原

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-3-29 23:51
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2018-3-30 00:12:29 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-3-30 12:32 编辑
    , F0 _' d5 Y, s# B# Q+ X; H
    % u- b3 {  s: L# ?7 ~( H6 r, ?你担心的地方截留问题好像已经是现实了。有人和印度那边做些生意,印度人抱怨地方用各种办法大量截留税款。而且墓地的手下已经变成新的国大党,贪的一塌糊涂。这也解释了为什么墓地最近很安静。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-30 08:41
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-30 08:17
  • TA的每日心情

    2018-4-3 10:19
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]辟谷

    5#
     楼主| 发表于 2018-3-30 13:06:18 | 只看该作者
    dopplermaxgamil 发表于 2018-3-30 00:12
    $ {0 E& A& L. A* E8 r% u, z" b; d" m你担心的地方截留问题好像已经是现实了。有人和印度那边做些生意,印度人抱怨地方用各种办法大量截留税款。 ...

    + j7 o9 ?) e6 `我文中原以为,印度中央税务部门直接收税,然后中央税款输送地方过程中,让中央那帮“鼠辈”过手留三成,想不到是地方已经先下手为强,截留了,看来印度中央只是天真地以为把原来的地方税变成中央税,就能收到钱!想不到税务局那帮孙子还在地方势力掌握中,地方直接下手!想想也是,要不是怕地方掌握税务机关,中国就不会搞出国税、地税两套系统了
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2018-3-30 13:16:24 | 只看该作者
    本帖最后由 dopplermaxgamil 于 2018-3-30 13:20 编辑
    ! `/ H1 r7 O5 Y
    大圣王 发表于 2018-3-30 13:063 l4 P" J, Y2 P# b1 L7 c" d" e
    我文中原以为,印度中央税务部门直接收税,然后中央税款输送地方过程中,让中央那帮“鼠辈”过手留三成, ...

    / `7 P" J( o# |. f8 @) |% \! i
    9 J+ _9 T1 `9 g3 t; K. X具体怎么操作的,我也没看明白。不过印度是邦联国家,各个邦的权利很大。早就有报道说,墓地想把税收归中央,各邦针对性的改法律,截留税款。所以地方截留很可能是合法的。) W6 \! v  ~- W% A) I
    . u  z/ V, d0 Z% G4 P, V+ Y; e3 c6 j" @
    我以前有印度同学跟我讲:印度可以看成一个内部关系更紧密一些的欧盟,邦的政治地位略低于欧盟里的国家。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 06:30 , Processed in 0.047204 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表