TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2018-3-26 10:36:05
|
只看该作者
[$ _3 e5 A6 X, n& s
精明算盘, J# o0 t# p% Q5 K4 H$ _. S$ Q
, h4 o: Z( t" Y3 N( {0 ]
也许有人会问,买不起新炮,也可以买中国军队现役或淘汰的二手货呀,为什么偏偏选中了韩国的“炸膛王”?
, O3 b6 a/ B) S# v S8 k6 o5 q1 [7 F' p
这就要从巴勒斯坦的具体情况说起了。巴基斯坦陆军的身管火炮,口径繁杂,从122毫米、130毫米、140毫米、155毫米到203毫米,可谓东西合璧。火炮分别购自美、苏、中、英,只差法国一家,就集齐联合国五常装备了。4 X: J4 i. n9 J- u% U8 x* r, l
Y( u, d, u- V: c% Q' S R: C口径繁杂,型号老旧的弊端不言自明,巴基斯坦此次火炮选型的目的,就是将陆军身管支援火炮口径统一到155毫米,第一步全部替换掉老掉牙的英制140毫米榴弹炮,第二步将顶替那些状态不好的M114在军中的位置。
( C& J, V @7 r; Q) G* s* ~' k8 \6 i8 p" L( O& |# H
9 M0 O: a, N4 X$ e5 X
KH179曾是韩军支援火炮的主力型号
* k/ n; z1 I) |' b" u
5 z- i' ~* N0 I" g& t0 Y6 L在经济不宽裕、库存弹药和配件还舍不得淘汰的情况下,“新炮”能通用M114的弹药、配件,就成为一项至关重要的指标了。在这一点上,只能算M114A1小幅改进型的KH179,竞争优势就非常明显了。虽说该炮制造工艺不咋的,常爱炸膛,但巴陆军中那些急待更换的英制140毫米榴弹炮和M114,状态更差。再怎么糟糕,二手KH179也比那些更古老的炮性能好。它的炮架还与M114A1通用,技术延续性不错,方便部队上手和维护使用。因此从一分钱一分货的角度看,KH179的性价比还真不赖。- j* j8 |3 y$ y+ Z6 J- y
6 z7 k4 `. _' x! b5 J6 N8 N. `
就中国而言,还真拿不出符合巴基斯坦要求的二手产品。因为直到本世纪初,中国才真正开始采用155毫米口径。部队换装还远未完成,库存的二手155毫米炮,只有那18门在1999年国庆阅兵式上昙花一现后,就锁进仓库的PLL01式牵引式加榴炮。别说数量上无法满足巴方要求,配件来源也成问题,更不符合巴方最大限度利用库存的要求。
- j8 B: e# S# w& E, O6 a6 D" k& c/ l
/ c7 P7 O- p4 v( S0 l4 l' E7 a: T此外,巴方火炮选型时,还明确要求必须转移火炮制造技术。这也是巴基斯坦近二十年来致力于提高本国国防工业能力的惯例。从“枭龙”战机、“哈立德”坦克到F22P护卫舰,“阿兹玛特”导弹艇,S20AIP潜艇莫不如此。细观上述军购案,不难发现巴方非常务实,并不追求超越本国工业水准太多的尖端技术。这种循序渐进、一步一个台阶的做法,与印度的好高骛远形成了鲜明的反差。后者虽说风光一时,颇能满足国民的虚荣心,但实际效果却远不及前者。
# s+ a/ t" Z, d" S/ W: u, B3 ?
: {5 \4 [, ~2 X; }) k* L# L8 j0 i1 q
* @7 g9 a7 k1 g0 FKH-179型榴弹炮采用断隔螺式炮闩, M* |+ H0 Q8 C; a# X. k* m+ D
0 @+ f( M8 I* W* s) U, b
就火炮技术而言,SH1和AH4当然是先进的。但却是基础仍很薄弱的巴国防工业无力消化的。与其花大价钱落个“消化不良”的结果,还不如花更小的代价,获得KH179的成熟技术。毕竟对于巴基斯坦来说,KH179的技术仍是先进的。39倍径的155毫米榴弹炮虽已非主流,但从39倍径入手,从火炮设计到材料获取、零件制造,走完一个完整的流程,也是巴国防工业掌握大口径火炮制造技术所必须经历的过程。/ o7 t; N5 q2 Y9 ^( ~
3 w& P" C/ f9 y% C9 {9 ]5 A
再有一点,从近年来诸多案例来看,韩国已将促进军火出口、扩大国际影响,作为国策。每张斩获的军火大单,都是韩国举倾国之力,不惜血本的结果。低价倾销、商业贿赂、提供利率极低的出口卖方信贷自不必多说,甚至还主动“奉送”汽车生产线。这样的营业力度,是单打独斗的中国军工企业无法企及的。这样的“优惠”力度,也是像巴基斯坦这类并不富裕的国家难以拒绝的。
/ V8 q7 v' f7 P" ~5 D; _4 ~* O |
评分
-
查看全部评分
|