TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2018-3-26 10:36:05
|
只看该作者
8 u$ C- ^5 v# U |精明算盘
. f. n, }& p! d6 {/ M! \; ^! @$ c4 |; Z K3 `# a0 g6 Z$ j+ K% h& [) I4 y
也许有人会问,买不起新炮,也可以买中国军队现役或淘汰的二手货呀,为什么偏偏选中了韩国的“炸膛王”?
- ~' Y( @: Y6 ~+ `, h, C
7 E$ N4 \7 A) P$ H这就要从巴勒斯坦的具体情况说起了。巴基斯坦陆军的身管火炮,口径繁杂,从122毫米、130毫米、140毫米、155毫米到203毫米,可谓东西合璧。火炮分别购自美、苏、中、英,只差法国一家,就集齐联合国五常装备了。
4 o; v7 S5 R% F' _& I; k
2 v/ o- e6 x$ d+ ]2 |口径繁杂,型号老旧的弊端不言自明,巴基斯坦此次火炮选型的目的,就是将陆军身管支援火炮口径统一到155毫米,第一步全部替换掉老掉牙的英制140毫米榴弹炮,第二步将顶替那些状态不好的M114在军中的位置。
3 f% D: A/ J0 j5 q' u8 {
* ~, q" H C [1 o/ e7 z3 K
" q$ K1 G# d; g; r& I$ v- OKH179曾是韩军支援火炮的主力型号
- B# ~$ A! U1 n% V$ g' }% Q
* g( Z, [8 b8 C _! K在经济不宽裕、库存弹药和配件还舍不得淘汰的情况下,“新炮”能通用M114的弹药、配件,就成为一项至关重要的指标了。在这一点上,只能算M114A1小幅改进型的KH179,竞争优势就非常明显了。虽说该炮制造工艺不咋的,常爱炸膛,但巴陆军中那些急待更换的英制140毫米榴弹炮和M114,状态更差。再怎么糟糕,二手KH179也比那些更古老的炮性能好。它的炮架还与M114A1通用,技术延续性不错,方便部队上手和维护使用。因此从一分钱一分货的角度看,KH179的性价比还真不赖。. j* g7 H2 X" G/ F. Q+ Y8 r1 }
3 k3 y. r( w/ k, u& p0 r" b5 y
就中国而言,还真拿不出符合巴基斯坦要求的二手产品。因为直到本世纪初,中国才真正开始采用155毫米口径。部队换装还远未完成,库存的二手155毫米炮,只有那18门在1999年国庆阅兵式上昙花一现后,就锁进仓库的PLL01式牵引式加榴炮。别说数量上无法满足巴方要求,配件来源也成问题,更不符合巴方最大限度利用库存的要求。2 X2 E% @0 h2 R$ F6 r1 c$ C
# k& ]6 ~& W% E2 b/ S8 X2 x
此外,巴方火炮选型时,还明确要求必须转移火炮制造技术。这也是巴基斯坦近二十年来致力于提高本国国防工业能力的惯例。从“枭龙”战机、“哈立德”坦克到F22P护卫舰,“阿兹玛特”导弹艇,S20AIP潜艇莫不如此。细观上述军购案,不难发现巴方非常务实,并不追求超越本国工业水准太多的尖端技术。这种循序渐进、一步一个台阶的做法,与印度的好高骛远形成了鲜明的反差。后者虽说风光一时,颇能满足国民的虚荣心,但实际效果却远不及前者。9 k- z2 C. r, E+ x) I, |* a
. Q( k! s2 V- ~9 W9 I/ P3 w
0 {5 c% F0 C: j) u# I2 T5 q6 B% t9 g
KH-179型榴弹炮采用断隔螺式炮闩
: Z1 V' e4 x: e; e
6 Q. B! J. x$ [6 l5 H9 b9 c- l7 _就火炮技术而言,SH1和AH4当然是先进的。但却是基础仍很薄弱的巴国防工业无力消化的。与其花大价钱落个“消化不良”的结果,还不如花更小的代价,获得KH179的成熟技术。毕竟对于巴基斯坦来说,KH179的技术仍是先进的。39倍径的155毫米榴弹炮虽已非主流,但从39倍径入手,从火炮设计到材料获取、零件制造,走完一个完整的流程,也是巴国防工业掌握大口径火炮制造技术所必须经历的过程。
6 E! V) W. O q* ~; R! `+ `+ y7 p/ Z J# u1 l. S
再有一点,从近年来诸多案例来看,韩国已将促进军火出口、扩大国际影响,作为国策。每张斩获的军火大单,都是韩国举倾国之力,不惜血本的结果。低价倾销、商业贿赂、提供利率极低的出口卖方信贷自不必多说,甚至还主动“奉送”汽车生产线。这样的营业力度,是单打独斗的中国军工企业无法企及的。这样的“优惠”力度,也是像巴基斯坦这类并不富裕的国家难以拒绝的。
# q: L' Z, @5 U- P |
评分
-
查看全部评分
|