本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑 N: C' p" S/ C/ V8 I
7 ], Z- m6 u- n. \. T2 z( K李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿,不知道跟谁打听到了上课的时间地点,派我提前去占座(我的工作地点离清华很近)。俺本身特好学上进,也爱看名人,虽然一点经济学基础也没有,也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包,就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字,都是俺转述的李稻葵老师的观点,如果有错误,应该是俺理解或者表达有误;凡是说“有个经济学家”的,就是俺没听清李老师说的人名,跟李老师没关系,特此声明。. f o+ D7 M/ p+ H
+ c8 ^9 r7 r6 q% m7 Z7 |第四节 经济波动
5 ?, B8 s% A) f
R* D4 D$ }7 x! I大幅经济波动的基本机制
: t/ S0 L% N' I( ]$ i' J' u' ]! Y历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年,荷兰的(金、银、铜)总量是3,800,851;1636年是23,090,083;而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。$ `5 \$ O4 ~# y6 h: S$ G1 S+ |
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创,李老师的解释是银行有很多资产在海外,所以不受影响。) u3 L2 ~ o1 N6 t
现代市场经济时代的大幅波动
* I* z7 v" X Z; h9 c第一类:房地产泡沫
3 A6 W- `) K6 ]$ @9 Q宏观经济变量与房价的正相关性
$ F9 {+ e+ x- K" i$ r2 l有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子,就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨,而是此起彼伏的。% h" o0 U9 d$ ]$ K
(次债危机的原因是)定价模型错误:假设就错了。未来不是历史的延续。9 K3 E$ P& U. y: `0 H" ~& k
第二类:新兴产业泡沫
# Y5 _4 T8 h3 q* N& b; v# a4 `0 D铁路:英/美:1840s
2 |4 m6 Y f9 [/ G. P6 uIT:2000-2001 网络泡沫
. w$ g. L- W" \( E9 I% L生物科技3 m! h5 W& E8 V# Q) H% a0 F
新能源1 s0 o2 d5 w$ |
第三类:过度外部借贷
9 V/ T+ K' Z( ^俄罗斯:1997-1999 借钱太多。
9 @9 V7 I: m# y拉美国家:1980s,2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样,是白人为主的移民国家,所以总被一些金融机构看好,愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。 C, e# J) k7 y& ^2 v! F
亚洲金融危机:原因是日本利率太低,所以资金都跑到东南亚国家了。
7 ?/ p/ v# S/ s# ]9 P Y7 p欧猪五国:爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰,GDP很高,但是GNP不高,因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州,人均GDP达到1万美元,但是老百姓拿不到。
* T) Y- C! ^7 m2 @, F9 R2 u1 s李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后,仍然承担了前苏联的债务,大概40亿美元,占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗?不是。波兰也是社会主义国家,但是当波兰团结工会上台后,欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处?欧洲认为波兰是(传统上的)自己人,而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%,但是当年亚洲金融危机时,没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
6 _/ M) J7 C) H/ L9 Q4 B俄罗斯在1998-1999年停止付利息,有人说俄罗斯完蛋了,不会再借到一分钱,结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事,现在在北大任教,就在最低点买入了大量俄罗斯债券,大赚一笔。
! ?3 f% ^) Q! h1 N9 [% s2 _6 U墨西哥金融危机:1996年,里根执政时期,宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资,不按市场价值计价,不计损失。为什么?因为墨西哥是美国后院,处理不好会产生一系列问题(比如难民)。1 r+ i/ Z5 Y7 E
这次欧债危机,意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样,家族观念强,能干,勤劳,不爱交政府的税,但是爱买政府的债。所以意大利政府的债,顶多50%是外债(李老师说他没有计算过,他觉得应该是50%)。) W: R' Y4 J+ K! F* M7 ]& y3 H: K
第四类:战争与经济波动 i! u. ^1 n1 H( K& W- k& z
甲午战争:(一个日本经济学家的研究成果)日本经济扩张与中国赔款紧密联系
; ~7 t3 l% T* n/ H" O1 b8 \一战二战:一战后让德国赔款,反而再次引发二战;
2 W2 w* L$ A8 i4 g5 S二战后凯恩斯建议不让德国赔钱,反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单,公司受益。李老师说,有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。% {3 ^/ C0 m% q- n
) r2 \* t: G, G I2 R+ Q$ |(课间休息……)李老师让大家提问,有人问中俄改革之不同。李老师回答:俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP,连续12年GDP低于前苏联水平,有个俄罗斯经济学家说:“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台?因为他们是想要“回归欧洲”。9 J+ e; \+ ^" I, N+ B
而我们中国不一样,我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
7 ?) ^0 a/ Q* a# c5 P& A经济波动的一般理论研究) U- ~! c+ u* j! p
[这一节李老师讲了很长时间,但是里面的人名和理论对我来说太难了,所以没记很仔细,应该很多错误,不好意思。]
4 M) d! K3 J, v; n2 P) H早期关于经济波动的理论1. 农业生产:太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素:货币数量论、存货周期说、创新理论(熊彼得)、政府周期理论(连任前一年会扩大投资,以求在选举年经济繁荣) 米赛斯-哈耶克定律
: c0 \6 X: ?/ V认为供给产生需求,以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题,不承认产品市场有问题。+ w6 t5 Z' ^- m
凯恩斯主义3 Q/ T3 O0 `( W; ]2 C
认为资本市场有问题,产品市场也有问题(不均衡)。不认为供给产生需求。4 m) r6 N4 H; z
弗里德曼、芝加哥派
6 @0 @* c) Z0 D+ m% x' @2 @认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下,政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案,主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿,金融投了10亿,明显金融是大头。& `3 J7 Q/ B6 D5 L! g( r
卢卡斯的批判. I" Z, J* [# N7 E% T. k" q9 G3 @( Q' I
理性预期模型,认为人超级理性,人能战胜政府。
- S# ?6 l1 A+ [实际经济周期理论(RBC)
# B8 O1 }' `0 ~8 |李老师评价,虽然拿了诺贝尔奖,但是真的解释不了这次金融危机 F4 S* K0 i2 \% b8 I
中国的特殊因素. h, k, S4 q* S* p9 y- [
拖堂太严重了,留到下一次课讲。% I. X7 l- N; C) P/ M: ?
最后又是学生提问。5 Q; |; z8 H4 D' A3 x) [
本轮危机的启示?
3 w: b, E W$ m6 j答:金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
: r$ J, z; j) {6 [7 Z& G0 ^对房价和中国经济的看法?, l5 J" ~; C( ^: Y7 C' @% x
房价会基本稳定(中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡),但是可支配收入会增长,比如每年10%,连续3年,(这样房价就不那么贵了)。股市会起飞。房地产的钱,一部分进股市,一部分到国外。/ z/ m2 u# N$ G( w6 C& ?
: h7 |; m7 w" _$ v4 q( V& O- |/ K( m* l9 ~+ s5 P# u
, m- w- k N* c5 y: e _* ~
0 t3 \$ Q6 d/ g
; P+ l! V4 O& s% F5 c0 H) j/ W8 F3 N
|