本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
+ L3 l+ E" z. v+ }- U9 J1 u8 P0 t6 b# w4 c* P' ~. r
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
- Z$ `2 I7 M. s
4 K+ X" M6 L Q第四节 经济波动
n8 P/ M8 {% H5 O) u- d. q P1 G# V7 f7 }- Z" ]6 b( m' ~
大幅经济波动的基本机制( c5 A" P2 A# J; ? O. }
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。& e( t# B' Y, a( n% a3 E: ~2 A
荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。4 u3 I0 H1 s) s; @
现代市场经济时代的大幅波动
! B1 z5 }, O" [% p. K# S1 K第一类：房地产泡沫
/ l/ d& A4 Z# Q$ ~6 w宏观经济变量与房价的正相关性! c' s5 d4 M7 y, L6 g+ s$ a
有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
5 T4 X" m! |/ N+ R（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
6 n7 ^& Z1 w4 B) C" n第二类：新兴产业泡沫
9 _5 T& _) f; r铁路：英/美：1840s2 ~$ V$ c0 X( |5 ]) b
IT：2000-2001 网络泡沫
v/ n$ X& |7 e: n生物科技, c4 T4 ?' j. m6 u: A/ d" \
新能源
/ W. \7 h5 o2 r2 V* [. o第三类：过度外部借贷; p! [! E% R1 s7 W0 q+ f o* M
俄罗斯：1997-1999 借钱太多。
4 T5 T! d$ G7 H2 f1 b' m# e拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。" N2 k. C$ S) _& T b
亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。
9 b7 F/ F" ?4 y' {* m$ z欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。% @: U* ~+ }9 g# J* I
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。# s; u7 a* G; A0 w
俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
6 q I- ~& X+ p+ [8 |墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。4 g% }+ U" G1 T6 I* }9 J9 r
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。+ e \) g6 K9 T# }$ q+ v
第四类：战争与经济波动
- j5 z* ]6 P8 u! Z甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系0 @) w+ v9 S4 k0 s F1 B: U
一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；7 e( Y4 j3 A8 H. A+ l
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。3 V/ R! q: O/ G2 ?8 S: K$ @
/ i, `1 \/ E# T1 \+ a% S2 F8 F
（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
[ h8 K3 y4 R5 R2 N* l0 ]3 o而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。
8 J8 f) b7 P6 s6 r经济波动的一般理论研究
/ |; t# `# I- s; F L[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]
+ m* \% I3 m! c6 ]- k9 M早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律( n- Y7 e! j! u6 p1 e2 r" Z. `
认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。
1 ]) x" v8 i& z凯恩斯主义 I& k2 u* `4 o8 N$ U
认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。) W1 A& \! {; c4 p) s8 k
弗里德曼、芝加哥派
1 ?$ w, Y, E I- E3 M认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。
. ~! _% x1 z4 v F9 p5 j/ G! Z; [卢卡斯的批判. w+ T* ?' _# q# K% d
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
- V/ H" }+ G! P" K+ U4 } F7 k5 Q( J1 I) m实际经济周期理论（RBC）- R. \, Y4 g2 j7 ]: k
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机
# f! a: s0 R, E( D, _ {0 P中国的特殊因素! x) o, a3 |* c' i# I
拖堂太严重了，留到下一次课讲。
! x# c: X; k, Q w& S, r7 g% F最后又是学生提问。
8 O- D1 p7 t- H( B本轮危机的启示？( @: y+ K- N2 ~# W
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性5 m& ]: H1 `8 T; C. \1 D
对房价和中国经济的看法？
A5 o7 o; x ]# I* p房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。
+ ?3 r) R% J( g
0 Q, o: L/ W; w. \! r% {+ h& k
! U4 N# X9 O, ~! \# U; `
, t3 X; F" N& W/ x, S, A% \$ Q. @9 [& \+ @8 x6 r1 H7 u" b
% x8 M4 T% o9 z | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
