本帖最后由 响马 于 2011-11-17 01:47 编辑
8 L/ g# c6 b: B% T8 ?. a: ?) Q+ w3 }0 ~8 Q, @* M- J/ y h
李稻葵老师2011年秋季学期给清华经管学院的研究生开了一门《中国宏观经济分析》。俺有个女性朋友特痴迷李稻葵老师的儒雅范儿，不知道跟谁打听到了上课的时间地点，派我提前去占座（我的工作地点离清华很近）。俺本身特好学上进，也爱看名人，虽然一点经济学基础也没有，也腆着脸眼着陪听了两节课。为了挣虎大的红包，就把听课笔记拿来充数了。笔记里除了[]中间的文字，都是俺转述的李稻葵老师的观点，如果有错误，应该是俺理解或者表达有误；凡是说“有个经济学家”的，就是俺没听清李老师说的人名，跟李老师没关系，特此声明。
. `4 N: H8 o1 D+ Q- p5 Q; ?8 \& X5 f& E, ?% S! s
第四节 经济波动
+ |7 ]( B- i; _! ~; h% q1 a8 ~6 \* _$ P
大幅经济波动的基本机制5 X; y2 T$ x+ s; F. ~5 y
历史上的大幅波动1. 荷兰郁金香泡沫 2. 法国的密西西比泡沫 3. 英国的南海泡沫 三次泡沫的原因不完全一样。荷兰是因为宽松货币政策。1628年，荷兰的（金、银、铜）总量是3,800,851；1636年是23,090,083；而法国、英国的泡沫都是政府在转嫁危机。
# D/ ?6 g3 x ]" J7 }2 m荷兰的银行在郁金香泡沫破灭后并没有受到重创，李老师的解释是银行有很多资产在海外，所以不受影响。
! a! ~: o4 l+ g! L现代市场经济时代的大幅波动
' ]: h6 p2 T$ F8 B, l4 d4 D第一类：房地产泡沫- [+ Y3 A( w8 h7 D
宏观经济变量与房价的正相关性
# m4 G2 @1 L7 O* j |0 d有个经济学家把宏观变动作为原始动力来设计金融产品。他鼓吹如果你在美国东部买了房子，就应该同时购买西部的房地产股票。因为东部和西部的房价不是同时上涨，而是此起彼伏的。
2 J1 q1 o* }" U7 L& |（次债危机的原因是）定价模型错误：假设就错了。未来不是历史的延续。
, d$ A; m& ^, O v i' b第二类：新兴产业泡沫
; v n1 M( H8 m. @8 q$ ~% F0 I铁路：英/美：1840s5 P# y+ K9 q* T! @$ S
IT：2000-2001 网络泡沫! k- w1 _; ^/ E7 g; C
生物科技
5 ~5 Z9 B; n* H+ d. L3 H新能源
: i1 m9 i: E' |! x: y+ W$ `- b) V第三类：过度外部借贷
$ ~% X* x$ }/ p- R5 d俄罗斯：1997-1999 借钱太多。4 `# r$ z- B4 V' T5 V; @
拉美国家：1980s，2000s。巴西、阿根廷本质上与美国、加拿大一样，是白人为主的移民国家，所以总被一些金融机构看好，愿意借钱给它们。但是它们始终无法走出“拉美陷阱”。
7 F- w5 x: n" W1 p亚洲金融危机：原因是日本利率太低，所以资金都跑到东南亚国家了。% p5 i: S1 R: L4 n( _( J
欧猪五国：爱尔兰和其它四个不一样。大量资金进入爱尔兰，GDP很高，但是GNP不高，因为大部分利润被国外资本获得。类似于上世纪九十年代的昆山、苏州，人均GDP达到1万美元，但是老百姓拿不到。& H4 z( P/ q; q3 Y" w1 U0 s
李老师又讲到俄罗斯从苏联解体后，仍然承担了前苏联的债务，大概40亿美元，占GDP的17%-18%。欧美国家拒绝免除俄罗斯继承的前苏联的债务。是因为意识形态吗？不是。波兰也是社会主义国家，但是当波兰团结工会上台后，欧美国家主动勾销了19亿美元的外债。区别在何处？欧洲认为波兰是（传统上的）自己人，而俄罗斯不是自己人。再比如这次把私人购买的希腊国债减了50%，但是当年亚洲金融危机时，没有给韩国减一分钱。IMF给韩国的钱转手就还给了债主。
2 x. X% R! t5 y# _3 k俄罗斯在1998-1999年停止付利息，有人说俄罗斯完蛋了，不会再借到一分钱，结果10年后俄罗斯债券变得抢手。李老师的一个同事，现在在北大任教，就在最低点买入了大量俄罗斯债券，大赚一笔。
. \- \/ D3 I+ M2 a' J, W( L; e墨西哥金融危机：1996年，里根执政时期，宣布用20年债券折5年债。20年债券是长期投资，不按市场价值计价，不计损失。为什么？因为墨西哥是美国后院，处理不好会产生一系列问题（比如难民）。& J( l' b! k. u& J# L4 C+ W; g
这次欧债危机，意大利其实没有看上去那么严重。意大利人和中国人一样，家族观念强，能干，勤劳，不爱交政府的税，但是爱买政府的债。所以意大利政府的债，顶多50%是外债（李老师说他没有计算过，他觉得应该是50%）。
& R+ h1 h9 P- v7 t1 b第四类：战争与经济波动' N, w7 T8 L0 Y9 C" B
甲午战争：（一个日本经济学家的研究成果）日本经济扩张与中国赔款紧密联系
: B4 m8 d7 A# w. _& L) e一战二战：一战后让德国赔款，反而再次引发二战；7 \- ^* L& f# y1 N
二战后凯恩斯建议不让德国赔钱，反而投资+无偿援助。受益者还是美国公司。政府买单，公司受益。李老师说，有人在鼓吹中国在非洲也搞个类似“马歇尔计划”的“毛泽东计划”。
7 e4 A3 A" e% m0 M) ]
6 O) e9 l% Q1 K& I9 L3 `9 G（课间休息……）李老师让大家提问，有人问中俄改革之不同。李老师回答：俄罗斯从1991年到2002年间的名义GDP一直低于前苏联的GDP，连续12年GDP低于前苏联水平，有个俄罗斯经济学家说：“我们俄罗斯用你们中国一句古诗的说法是‘国破山河在’。”为什么俄罗斯人民能忍受这种经济衰退没让共产党再上台？因为他们是想要“回归欧洲”。
& W2 V0 \" I1 O) H而我们中国不一样，我们是在进行“中华民族的伟大复兴”。李老师强调他不是在开玩笑。7 e. q& } V" c8 W3 ~4 I
经济波动的一般理论研究
- V% D! G& j7 Q& n( c[这一节李老师讲了很长时间，但是里面的人名和理论对我来说太难了，所以没记很仔细，应该很多错误，不好意思。]! M, C4 \) _% P# _& F9 v
早期关于经济波动的理论1. 农业生产：太阳黑子、雨季周期 2. 心理因素：货币数量论、存货周期说、创新理论（熊彼得）、政府周期理论（连任前一年会扩大投资，以求在选举年经济繁荣） 米赛斯-哈耶克定律
z0 `! n" `5 g认为供给产生需求，以萨伊和充分就业为理论。重视经济发展中资本的作用。承认资本市场有问题，不承认产品市场有问题。( L& h# Q, z* D. W- @: R. b+ f: u
凯恩斯主义
6 Q0 @ y6 [5 O) c3 v" U- H认为资本市场有问题，产品市场也有问题（不均衡）。不认为供给产生需求。/ e' m, G @! u! m7 i: o2 d
弗里德曼、芝加哥派) d/ }* T5 `6 D
认为产品市场是均衡的。是政府在犯错误。同时认为在金融危机的条件下，政府可以而且必需印钞票。李老师说中国过去三年的货币刺激方案，主要是弗里德曼的货币主义。财政投了4万亿，金融投了10亿，明显金融是大头。$ p) @5 ~5 g& @' E2 R# |/ s7 j: C
卢卡斯的批判7 {$ v" q, s( P) P7 ^2 V" e
理性预期模型，认为人超级理性，人能战胜政府。
+ P' j+ s/ O, ]: E6 }' R实际经济周期理论（RBC）7 Y+ Q" Y! z% F! ]3 F
李老师评价，虽然拿了诺贝尔奖，但是真的解释不了这次金融危机/ l9 Q# h- S2 I" d. N1 s
中国的特殊因素: O* j4 H+ S' A4 V5 `4 u7 d( z
拖堂太严重了，留到下一次课讲。
* R6 d- l3 M) Z [( D* u最后又是学生提问。+ x( i5 K* [, r, Z, s9 ?( m
本轮危机的启示？+ I. q9 q: a9 \7 i' P
答：金融部门的非理性、资产负债表的重要性、房地产的重要性
2 Z4 @2 b( B2 q" Q对房价和中国经济的看法？$ `* g4 k P7 }# p. m
房价会基本稳定（中央政府、地方政府、开发商、购房者之间的均衡），但是可支配收入会增长，比如每年10%，连续3年，（这样房价就不那么贵了）。股市会起飞。房地产的钱，一部分进股市，一部分到国外。& R- U. _! l( b& p& a
, y% V! P/ v9 M/ q! c
+ Y5 q3 u( D* i2 q, U4 W9 @# B
}# Z- f' v6 X$ e+ [+ B
0 H& r/ O2 c. o/ f5 n1 H+ A
5 W) Z" O. U% G% q h% E | 
雷达卡
发表于 2011-11-17 01:38:33
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
