|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 5 U+ r6 Z G7 N2 `
( `$ _# A" ^( K8 W+ x冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
: R- b5 U, q& O2 {自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
& @2 e K" E' y! R3 W7 C5 d; C$ n& y
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">" n" B7 j. A2 h/ L& V5 s/ D! N
砸了200亿欧元的坑货A400M: g! f; J" b( i) t
7 ?& M3 j+ y% s* K3 J- H7 c
1.要求太高。
* R7 Z. j# x) }# t+ I国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。5 p H2 Y0 w, }; u
5 s& s) F' ?! y
2.出货量小。
7 A1 ]( b- F Y& p- N$ q) n做电商的都知道,走货量大,才是王道。1 W7 A W4 d$ n7 E: p
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
2 a- L- S8 m' e. _8 h4 [
! D0 Y, t' K* B0 {. ~5 b0 _3.千奇百怪的标准。# S1 f, Z' t D: u" l- K& G0 k
德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。( g8 Q# x- ^$ `+ v
8 S/ ~+ z8 n. u& B$ y# ~. R6 [
4.开发计划太模糊。; f$ h& ~" a% i+ I) Y
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
; u' |5 n W' }1 o
4 ^& T. [- g! p6 A+ A5 Z2 ^5.地方保护主意。8 T; X! Y' E- E
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。$ d% [3 k# F( S7 L
7 ^% [6 ?/ p, A, x现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。) j( B2 Q0 i; \5 p
|
评分
-
查看全部评分
|