|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
8 H+ A$ F" X, T% A8 N/ R) I
* J* S& {( \3 _& x3 @冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
5 T# h. r: h* k# y; c* U/ w2 C自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。1 T K3 [/ W' T* y3 a
$ G4 C7 K- C; {$ q+ k
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">* W4 F+ b9 C! t
砸了200亿欧元的坑货A400M
9 y3 @# Y8 V; p; e" _
! }% ^7 b, p# L1.要求太高。5 l6 n+ j6 h% }/ c' y" b, O" v0 c
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
( }. y: N4 _# ^8 |
- R) d: `: |) |" ]2.出货量小。5 d# Q w$ \' v& {5 j" U5 A
做电商的都知道,走货量大,才是王道。' L& W/ V6 ^ Z" Q, Z: Y. `
欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。/ U! H* T8 w) Y1 {% G
1 o( y9 |1 X! ~' a% s
3.千奇百怪的标准。
& B* J9 _# D$ B* F) f" m a/ t! T( o德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。0 d# L* \5 ~9 E3 s2 E" w8 ^
9 B# x# Z! Q1 F, x+ g9 j* ?. B2 c4.开发计划太模糊。7 m2 e/ G5 U: ~
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
8 s1 b0 T! `5 g5 ^" P0 d, p/ e: d& K3 _4 G! h; y- Y3 B: c: f2 u7 r9 t6 \
5.地方保护主意。, r2 y0 t# v$ `0 ~6 X4 D
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
( {0 K. x3 v6 `' x; M$ U. J
7 N$ W& Q7 K% M/ X7 t' Y3 n现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。2 f' l# i6 D i
|
评分
-
查看全部评分
|