设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5424|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
+ A) w# B6 N9 G" A1 V
' B  C& `: J; C6 \3 a* [  H+ ]+ z冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
, h  k! \. p! r' H2 ]4 @/ E自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
( f" _4 v: F; u0 R
: F7 H9 i$ U. H7 B8 Q8 e& v<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
& `9 r7 K; O! C( j' Z# M1 Q砸了200亿欧元的坑货A400M
2 J- q  {0 j3 ~6 S& v' M
2 b& V0 D6 E% w4 ~4 J3 Q1.要求太高。
% `7 }! f9 O2 ]% m, V, o, |国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。; R, o& W" B4 Y2 G% V& {
. r9 B( H% R6 ^. w2 r% t
2.出货量小。* P2 S: f' I4 U- z
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
4 a9 }7 o  S1 u9 r8 W* x欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。# u. b4 D5 Z3 C  r8 f
* I8 U; V1 }3 t! N& l1 w
3.千奇百怪的标准。
- i6 [% y2 u* {& i% C  P' v- N德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。" I& b+ w5 l5 ^0 {

7 M. h* w7 e- Z4.开发计划太模糊。
8 y- p0 [7 [3 x' [; h8 x0 J. x由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
5 [7 I& E, ]# S
* |) V2 S  r+ b5.地方保护主意。4 L5 X% X" {* ^& g" d* j! r% m
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。4 @' r! [* k1 w/ \, w

: K* Z5 |* G. w. [& C现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
8 r, D$ ^2 l- b. e. f

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    难过
    14 小时前
  • 签到天数: 2749 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3281 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。
    ( q4 v2 e) k* |6 {& n) |怎么能就这样衰锅呢。
      J. }  a1 P2 P7 R1 r+ D
    . A0 d( q% F. X+ v5 b7 i" J玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。
    & g6 U( P1 C4 s+ c9 n: {& E本来没有事,成事了。
    1 l, t4 \! G: H: I- z) Y! X% c坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。
    3 A% t( i& [5 f. E- G! S; D: F2 o$ ?) ]  ]
    傻呀。公开。这坑大咯。
    , ~- q. S# W/ ]/ h2 i, m4 a这个嘛,涉及机密,不能公开。' ?* h3 b/ V' i
    议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。* B4 o+ i7 I/ B9 p8 o+ Q% P

    9 K7 i" E. Y6 w# v1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?
    , f/ Z4 U! d- g4 k; T; w2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
    0 ]- p0 C" F  P3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
    4 |6 R8 d; M7 `  {4 `- ]  q+ a" b4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。7 _- j1 ]3 o  L- D
    5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。
    5 c* z/ Z2 T$ o& d! o
    ( N( j* ~+ {9 H: Y# |解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:39
    2 d, ]& R, t7 [) A: }这些问题是无解的。
    6 a- g4 q& y8 q6 w- T% N4 U
    2 O) q  p  ~7 Z$ [5 E1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    / P  P# H- \9 v7 D脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
    . ^1 [$ X0 V' d& F6 v# E这些问题是无解的。
    0 Q' d/ H/ g* m3 x" k
    % P7 X& f1 ?7 l3 z/ i( ?4 k1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    2 O' v8 @4 H% J5 M7 q
    战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。
    4 j  J) q. W. ~& u, \2 n4 e5 q7 g6 ?
    以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
    " k$ X# |# {/ \, _0 O: H7 f/ L$ n8 N/ a2 i3 T* I
    有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55
    % h6 U" B7 Z( ?, n0 j8 b& o) o. w脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
    ( Y8 f+ f: \5 |, [$ e3 L3 v5 {3 m
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 2052 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:531 P; [3 v! U  H+ p% S
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

    / C& T( t4 ^" }- k' n( y% t. xhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27, C- e2 {3 Y! _  i2 [, n1 R4 Z! C
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
    / ?9 e3 r. E3 s$ T1 e8 B2 @; U
    这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    9 小时前
  • 签到天数: 2916 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:391 I! x1 R! [6 S5 f9 R
    这些问题是无解的。( |; l  e* e  m) _2 v) t4 ?- W2 h
    + J0 O$ i( m" w* H6 p) z$ {* _/ ^
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    $ w; b  Q! |7 t  y
    这是要让小胡子复活的节奏。
    9 p: I5 R- P6 f; M' m8 t爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-22 18:43 , Processed in 0.037715 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表