设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6030|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 6 c5 K# r$ ]# D# c

9 |+ ?& T$ I  t- g4 x冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。& z: i3 y- u$ Y5 H) w! _8 c3 q
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
( P! N: j" Y: t
2 w1 l: o% s, |" Q: O3 J<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
! K9 O+ |7 |* V砸了200亿欧元的坑货A400M; u" k0 v# S( z- L
7 T- d! n7 Z* o, ]  W. i
1.要求太高。& w4 b9 j4 C& c' Y0 E+ n
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
3 D  ^6 f0 F, N$ t& f. f8 |5 B- W5 h: ]/ Y4 [
2.出货量小。
. W6 i$ H; K, g4 Q; m8 A; R1 s3 `做电商的都知道,走货量大,才是王道。
! ]5 U% @! X( I% ^7 g4 r( b; [7 Y! K欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
/ H2 l- B  X$ A  {# F
! l" J" l2 B( T1 n! M3.千奇百怪的标准。
( |5 @. m( b! I8 `+ p  M) J; M德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
7 J  p9 |2 ]7 {0 ^+ m' b, \5 b  L2 c  Z, |3 v* u
4.开发计划太模糊。- d- D3 H) N0 K
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。( J, _- E! U' w8 B# @- F# T, w
) p! k9 \8 u3 _8 z' F) i8 K) d
5.地方保护主意。
8 L+ }7 B; Q. e; T! T, Q现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。- Y8 o6 r5 ~8 f6 L: I: E8 k+ H. H* B

. _' e, G0 k" p0 o, `现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
( O7 f8 k2 I) Q6 U( @

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    无聊
    昨天 00:04
  • 签到天数: 3019 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    慵懒
    3 小时前
  • 签到天数: 3557 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。7 ^) F9 F. c$ S! t! R
    怎么能就这样衰锅呢。
    7 y3 H/ k! l# ^' V; K( n, g( b2 M! h
    玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。
      T! K0 ^6 U2 N0 S2 Y本来没有事,成事了。
    ) {3 ?2 X9 {' H$ k; q坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。
    . `8 t( ~% y9 l5 i! Z$ r  H; O3 P$ ?$ W9 ?' C; ]% ^+ y: R0 p
    傻呀。公开。这坑大咯。1 O% ]& X: j1 F$ x3 U1 N
    这个嘛,涉及机密,不能公开。& r! i& w6 x; \& e0 H
    议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。
    ( {8 f. g0 w, c
    0 X" N2 i" B4 O% e, a3 g/ E1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?( U" P5 k( W& S! \% \3 Y
    2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。
    5 j1 S- u, r# U' F% t$ ]% Z7 c* I3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。
    $ V1 P" a* ~' o2 g1 ^* u- i! E4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。
    4 l! P  ?; b# Z1 k- F( q5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。
    . y' l: i- ~- D/ K: y" X
    " R6 k. k, ]& v8 G( |) U& ^解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2101 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:399 h9 |6 W! f; S& `* q$ C
    这些问题是无解的。
    . r+ d) N2 s) R9 H, ^: ~' E& i1 ^0 A; Y4 H9 P/ w; N5 W9 L
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    1 B0 k6 P$ p7 H2 }$ f
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
    * g8 k) ]4 F# B% _7 u1 i' i这些问题是无解的。' v6 ]$ W( |6 c1 D2 e
      `! G# B. j1 o' H, c6 J5 m6 k
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    + J- o0 {$ [3 |4 D* ?
    战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。1 Q3 |. W* p/ ^+ }' \
    : O3 ^  t, p$ g! j) m) m0 b0 S. N2 O7 S
    以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
    . g# G5 j- Q) l9 G, g  b2 W; j
    - m' T+ \( k3 h有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55
    3 u0 V# e2 W( P脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
    " g+ ^5 M' H) J$ N& ?$ Y
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 2101 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:53  @1 |/ V) r3 v- _' a) s
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

    $ x! H2 l. J1 T& [+ ?$ T5 xhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27: \" [6 _0 H$ W
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
    : a: t+ [9 ^! I' B3 v
    这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39/ l- @# R& q; l3 Y
    这些问题是无解的。$ {1 Z  c4 a& ?3 v5 z2 u

    / @$ `1 w& T9 |5 G# `% }/ W1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    # b5 p' \% i7 H* H5 U这是要让小胡子复活的节奏。" u; b4 J6 M7 |/ @1 M
    爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-25 03:22 , Processed in 0.039705 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表