|
|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
' l: d: G2 x# m2 H5 p" s3 W1 b& G @! }0 @! _! S
冷战结束后，德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫，德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役，搞得现在兵员都成了问题。! a" f, T* L, T/ s) m0 j5 v* {
自从川总上台后，美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死，也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国，需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意，就发现了很多问题，只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况，绝对不是孤立事件。空军，海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备，比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算，而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
' Q! H7 r" U" L- J+ d& q: v
9 ^9 a- S/ E& Y3 Z" N5 ~2 i<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">1 s- K7 \# |: K& C/ v
砸了200亿欧元的坑货A400M
% V* m, U& F p% m
/ c: U& k0 r8 X6 I. x L1.要求太高。7 h: N& O# S2 |1 t: b
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起，而不是根据现有基础，逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。0 C, H8 | c% L. a4 _2 Y
& z4 W: o8 m4 W. _" V: n2.出货量小。% L- j Y7 {; [) d2 B! \# z' r: q
做电商的都知道，走货量大，才是王道。$ d) e0 ?8 D; Y5 H5 F; U
欧盟是个大家庭，但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
* v3 i0 W/ f# Q8 Q) {+ d& {
- l; i9 q9 _! R+ G; [- N; `3.千奇百怪的标准。
( F. y) B% ]7 m8 \* H/ I v4 c德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时，却限制了很多其他行业，军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准，显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米，以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知，德国的坦克是造给谁用的了。
. B8 x( `/ F4 Z8 B/ E0 v" s6 R0 T m ?$ U- E4 O3 m6 w
4.开发计划太模糊。7 y+ C' B3 M; H( L
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。9 N; _ c, \& {1 {
* d! u1 Z$ G! r' K4 B2 Z5.地方保护主意。5 L1 c0 J% u9 Z3 a1 c/ R l
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹（我爱沙尼亚买你德国的坦克，坦克上就要用我们的瞄准仪），连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪，而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。
$ w( u/ U! E6 k. J$ p; ?2 G8 S2 v7 f' [0 V
现在问题暴露出来了，希望马上履新的德国政府能痛下决心，纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货，马克龙成天喊加快欧盟一体化，结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身，不去拔你德国的毛就谢天谢地了。$ M/ `- \) f4 F. e! |* }# ]2 f: ^
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2018-3-5 00:00:42
发表于 2018-3-5 00:39:05
