设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5408|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[经济] 德国军备落后5宗罪。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-3-4 22:09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
/ f' ?  L4 n. v) v6 H$ u7 a- N2 B2 Z" X7 ~- ?
冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。) i) I$ n; |$ E( I+ ^% I
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。. Y- k" e$ l% h5 K$ ?: @$ [
" Y; ^1 Z* v  l+ d1 @
<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">! ~! {1 E) G; X; M" z5 ]8 P3 O* D
砸了200亿欧元的坑货A400M; B# J. D9 I' }; s. ~

. Z% K6 _" i+ W+ \# h1.要求太高。( `2 j+ Y8 S8 l5 Y- M$ W
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。5 Q- g' g5 I5 ^8 v& E. B
" E* Y$ R+ d! |  f+ i  c% ~
2.出货量小。
: F+ f7 ?& }1 t7 t3 W4 ]做电商的都知道,走货量大,才是王道。
7 x* i7 ^+ L: R. z2 c( ?6 O欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。/ _  \# ]! o+ h3 i

( r+ e* W' A8 Y* Z3.千奇百怪的标准。
% U4 c% J+ O, z0 S德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。* N0 T+ }  H* [

9 g$ _8 H' C/ X+ A# U4.开发计划太模糊。
+ a" s+ F7 `# }" s9 g由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。0 R2 N: u8 s& O. ?8 Y  S" Y# z

5 T! ~2 j2 Y) b! p' ?6 F5.地方保护主意。
( Q; d, P+ V$ |4 [( Q6 ^, _2 y现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。$ I$ @' y; p% t( ]; ^) C9 E+ M
" a' F6 |) s' e1 m, W: e
现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。5 D4 V4 ?9 H6 X

评分

参与人数 9爱元 +40 收起 理由
MacArthur + 5 淡定
mezhan + 4
无言 + 2
一目十行 + 6
料理鼠王 + 6

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 2734 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2018-3-5 00:00:42 | 只看该作者
    4、这条把腐败专业化成不专业了,
  • TA的每日心情
    擦汗
    3 小时前
  • 签到天数: 3265 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2018-3-5 00:17:32 | 只看该作者
    这些问题可以多点,再多点,再严重点
  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-3 01:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]筑基

    地板
    发表于 2018-3-5 00:36:09 | 只看该作者
    偶抗议,都是前辈们带错方向了。
    ! s3 p5 z' `2 }9 T/ F怎么能就这样衰锅呢。; r- F% r6 y9 a( z  E& ]
    6 `& M4 Q* B: X6 v. H! S7 v
    玛玛滴。明明跟你说了,要跟毛熊搞好关系。你就是不听,上当了吧,被奥黑坑了吧。) z0 q) m/ D( z, {$ r) \
    本来没有事,成事了。
    , _2 d# R$ @. i坑爹的货。当年的方案不是这样的滴。要求公开,锅俺们不背。9 A, n9 a  ]7 @3 E9 W  T
    6 B% X  H1 Y( v) ~1 \1 s
    傻呀。公开。这坑大咯。
    & M* \8 W# M* T这个嘛,涉及机密,不能公开。
    , T- F: c, D3 ^! h$ K; f' i! v" L议员 吵闹,不行。怎么说都不行。怎么办。以前那帮见上帝的议员不是早就给我们尚方宝剑么,翻到法律第xx页xx条。我们模范遵守公民制订的法律公务员!

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2018-3-5 00:39:05 | 只看该作者
    这些问题是无解的。
    6 R8 B$ `# R7 r* u5 h+ j6 q7 S4 |2 T+ }
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都加进去,还真是不打仗了不成?
    2 ?3 ^  N9 r$ Z4 Y% x7 @" L9 ^2、出货量小,这是和1相连的。欧洲国家已经不能单独负担军备研发了,都是联合研发,就是想增加一点数量,稍微有点规模经济,但还是不行。就说A400M,欧盟内部加出口的订货才174架,现在交付了58架;同期的洛克希德C-130J交货已经242架了,这只算最新型号,以前的不算。中国的运-20最后都可能超过A400M的数量。0 L% S1 k- k  }& R
    3、千奇百怪的标准,这可能不是军品用民标,而是军标中部分采用民标。美国军标也有人机设计规定的,在这方面,军民通用并不奇怪。但一般来说,欧美军标比中俄更严格,可靠性、耐气候性更高,只有很少例外,像轻武器。) [& Y9 V/ ~- `" w# j& W
    4、开发计划模糊,这是和1相连的。计划时间太长,要求覆盖的面太大,只能笼统一点,多留余地,这样也给研发周期、开支留下了大漏洞。+ }; i" V' |0 c' P% a. G' D
    5、保护主义,这些都是本来就产量不大的东西,政府作为战略产业保护,产业依赖政府输血,军品最后成为政策项目,一点也不奇怪。否则就要有很多产业消失了,要能坐视消失,那也就不成为战略产业了。
    , G- @8 I" P+ C5 D# C/ ]( A+ p2 D( I  q* {4 M
    解决的办法很简单:极大地增加军费,大量多样生产,定下要求就针对性研制、立刻大量投产,不要瞻前顾后。但除非到了战时,在欧洲这已经不可能了。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-3-5 02:55:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 08:39- I; h1 _8 e# m  H) B; E8 j! f
    这些问题是无解的。
    5 W! \3 R: J" K0 t) \1 f
    3 U0 Q' G, D! t- F  V1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    0 j& q9 ?6 q$ _. j& x% Q9 e7 `: ?
    脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 03:19
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2018-3-5 03:30:09 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:39
    - d" S% ?  q( d5 c% r) c这些问题是无解的。
    1 R; @; H" B, h, G+ J6 S# @% G! k4 W9 z0 Y% N/ c
    1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...
    5 T! G) {1 c6 Y8 \5 ]2 x
    战时?欧洲还会有常规战争的战时嘛,那东西需要长时间的战争以便给工业部门提供反应时间,否则就没意义了。
    % ^  c6 U& j) _, G
    & r3 q9 \2 N) T以欧洲目前的态势,除非土耳其突然逆天发展起来并且与欧洲发生长时间的常规战争,否则基本上没有这样的场景了。
    # |9 S" A) ]8 y, ?4 ]
    ! X/ [1 {; ^& ~$ |! u) _& J/ @6 ^有可能有人会问俄国呢,以俄国目前死了命地加强核武器和常规武器的研发严重滞后看,它已经没有这方面的本钱了。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2018-3-5 03:53:56 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 12:55
    ! T; g9 ~9 b; }: }0 k脑洞大开:印度空军要求DRDO开发具有加油机功能的的预警机
    9 d0 j1 |& _$ D& ^( s
    呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊
  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-9-10 21:08
  • 签到天数: 2051 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2018-3-5 04:27:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-4 11:53
    8 ?' ~/ o- K' _1 W呃,真有这事?能给个出处吗?脑洞不能这么开啊

    ) t7 a2 E0 |& S8 W8 @9 Lhttps://economictimes.indiatimes ... leshow/61862710.cms

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2018-3-5 04:32:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2018-3-4 14:27$ B% o/ ^6 F: D3 v5 R% V5 ~
    https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/next-gen-a-330-awacs-to-have-mid-air-refuelling- ...
    ) m- Z$ J' F# y0 n2 {  q% y( d( _
    这个脑洞太大了,吐糟无力

    点评

    给力: 5.0
    pcb
    给力: 5
    晨大都黑不动啦  发表于 2018-3-5 23:22
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 08:43
  • 签到天数: 2911 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-3-5 06:47:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-3-5 00:39
    " |3 B0 c" c( U: q8 M; W- @% J4 z这些问题是无解的。# x5 m+ f* I2 s: z/ |: P6 l

    / M5 F) f% E$ V6 G7 N/ L( a( c1、要求太高,这是现代军事装备越来越贵、数量越来越少的缘故,不把越来越多的功能都 ...

    7 _# b/ h( j1 p/ ]+ d这是要让小胡子复活的节奏。( h; A+ }% @" l; m2 J
    爱好和平的欧罗巴人民怎能答应?!

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-3-5 09:01
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-18 07:01
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2018-3-5 09:18:41 | 只看该作者
    这眼瞅着得掏出油纸包的节奏啊

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-3-5 10:29

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-6 03:51 , Processed in 0.039755 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表