|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑
+ A) w# B6 N9 G" A1 V
' B C& `: J; C6 \3 a* [ H+ ]+ z冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。
, h k! \. p! r' H2 ]4 @/ E自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
( f" _4 v: F; u0 R
: F7 H9 i$ U. H7 B8 Q8 e& v<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
& `9 r7 K; O! C( j' Z# M1 Q砸了200亿欧元的坑货A400M
2 J- q {0 j3 ~6 S& v' M
2 b& V0 D6 E% w4 ~4 J3 Q1.要求太高。
% `7 }! f9 O2 ]% m, V, o, |国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。; R, o& W" B4 Y2 G% V& {
. r9 B( H% R6 ^. w2 r% t
2.出货量小。* P2 S: f' I4 U- z
做电商的都知道,走货量大,才是王道。
4 a9 }7 o S1 u9 r8 W* x欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。# u. b4 D5 Z3 C r8 f
* I8 U; V1 }3 t! N& l1 w
3.千奇百怪的标准。
- i6 [% y2 u* {& i% C P' v- N德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。" I& b+ w5 l5 ^0 {
7 M. h* w7 e- Z4.开发计划太模糊。
8 y- p0 [7 [3 x' [; h8 x0 J. x由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。
5 [7 I& E, ]# S
* |) V2 S r+ b5.地方保护主意。4 L5 X% X" {* ^& g" d* j! r% m
现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。4 @' r! [* k1 w/ \, w
: K* Z5 |* G. w. [& C现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
8 r, D$ ^2 l- b. e. f |
评分
-
查看全部评分
|