|
本帖最后由 fcboliver 于 2018-3-4 22:12 编辑 6 c5 K# r$ ]# D# c
9 |+ ?& T$ I t- g4 x冷战结束后,德国一下子就没有了军事上的威胁。再加上有驻德美军的护卫,德国政府更是对削减国防开支有持无恐。2011年取消了义务兵役,搞得现在兵员都成了问题。& z: i3 y- u$ Y5 H) w! _8 c3 q
自从川总上台后,美国孤立主义风潮建起。欧盟深感不能在一棵树上吊死,也开始逐渐在军事上为去美国化做准备。作为欧盟核心的德国,需要为欧洲安全担负更大的责任。于是国防这个熊孩子终于重新引起了家长们的注意。不料这一注意,就发现了很多问题,只有五分之一的现役坦克可以立即投入使用这种尴尬情况,绝对不是孤立事件。空军,海军的现役装备也是很多只存在于纸面上。而新的装备,比如运输机A400M等的开发不仅大幅度超过预算,而且完工日期也一推再推。最近德国经济周刊就为军备这个德国病人总结了5宗罪。
( P! N: j" Y: t
2 w1 l: o% s, |" Q: O3 J<img src="https://www.armytimes.com/resizer/DE-JLjUYp_siO7_Gnwymjyh5FKg=/1200x0/filters:quality(100)/arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/5LPJSRZ7J5GM3P46GH67QAP5K4.jpg">
! K9 O+ |7 |* V砸了200亿欧元的坑货A400M; u" k0 v# S( z- L
7 T- d! n7 Z* o, ] W. i
1.要求太高。& w4 b9 j4 C& c' Y0 E+ n
国防部的老爷们总想把所有的好东西都装在一起,而不是根据现有基础,逐渐提升。搞得兼容难度成几何量上升。
3 D ^6 f0 F, N$ t& f. f8 |5 B- W5 h: ]/ Y4 [
2.出货量小。
. W6 i$ H; K, g4 Q; m8 A; R1 s3 `做电商的都知道,走货量大,才是王道。
! ]5 U% @! X( I% ^7 g4 r( b; [7 Y! K欧盟是个大家庭,但每个成员国都有自己的小算盘。2014年欧盟的共同采购量只达到总量的22%。居然比20年前还低。
/ H2 l- B X$ A {# F
! l" J" l2 B( T1 n! M3.千奇百怪的标准。
( |5 @. m( b! I8 `+ p M) J; M德国质量体系是个怪胎。在成就了德国制造美誉的同时,却限制了很多其他行业,军用设备必须执行民用标准。比如坦克内的空间条件要满足办公室标准,显示屏需要离使用者的身体至少XX厘米,以防对眼睛带来伤害。这样一来可想而知,德国的坦克是造给谁用的了。
7 J p9 |2 ]7 {0 ^+ m' b, \5 b L2 c Z, |3 v* u
4.开发计划太模糊。- d- D3 H) N0 K
由于采购委员会的不专业导致开发计划漏洞百出。中标的公司可以使劲往里面添加私货。搞得预算不超他个3-4倍都不好意思给同行打招呼。( J, _- E! U' w8 B# @- F# T, w
) p! k9 \8 u3 _8 z' F) i8 K) d
5.地方保护主意。
8 L+ }7 B; Q. e; T! T, Q现在的项目不仅是欧盟成员国都想分杯羹(我爱沙尼亚买你德国的坦克,坦克上就要用我们的瞄准仪),连成员国的地方州都要搅和进来。搞得供货商千奇百怪,而真正有实力的企业却因为政治正确这个问题被排除在外。- Y8 o6 r5 ~8 f6 L: I: E8 k+ H. H* B
. _' e, G0 k" p0 o, `现在问题暴露出来了,希望马上履新的德国政府能痛下决心,纠正这些错误。但我估计悬。因为二当家法国是个坑货,马克龙成天喊加快欧盟一体化,结果法国却是一毛不拔。三当家意大利债务缠身,不去拔你德国的毛就谢天谢地了。
( O7 f8 k2 I) Q6 U( @ |
评分
-
查看全部评分
|