朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

6 O5 S+ _. l% N( G


3 {2 i8 n$ {' B  B1 ^2 F4 H
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
9 W1 T8 b6 M+ W3 [: H
9 i: C- ?1 c* T/ o2 E
  h2 T. m2 n5 p0 o$ B0 e7 w

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
1 A2 j+ [  d, p+ o$ q
+ ^5 P( _1 S6 j! g3 p) l5 ?) e
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
0 V8 A+ i+ R, ?
5 l) w/ e6 {, ?5 `! T! \1 }  y7 U
+ Z% |6 l* d7 q5 y. f# M9 L

3 R; W: S% E  c7 v) Z' T& w圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
4 u& J2 X/ j7 g
) J0 r1 {% V: @, v# c
: |; P" e4 J1 K0 R) E

# C0 q4 r+ b. u装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
" a% Z) j+ N: ?1 n5 q$ O! A$ @5 {
% ~. e* s, H+ R! }$ t




# D: d/ L7 _, t7 r$ f: I
0 M2 T' }. K- a( d
, \" j4 L' `6 ]9 V





装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

; }" V# @8 u5 {9 D
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
) D6 L9 E& e* K8 X9 V0 F. d

不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
2 }) Z) w% l6 ]% C7 W圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

% G, E2 m8 ~* x& g& n/ h
0 Z; h& _) J. `' T8 F圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
& d1 q+ G4 r& u4 ?) v. d圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
, q7 k' F$ Y6 p3 n' k, t* m但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
3 C$ q8 \: t4 z6 E4 \只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
. u$ c8 n% x9 x8 k. g$ p0 m: f是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
# w- a& s3 o0 P0 h! p8 u$ M6 t# T为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

5 l2 H4 |  T8 H楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
# t2 k5 p5 ~6 K( v( p% z这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
* ?; o3 T- ^3 W7 r; V# W/ H
从视觉冲击 ...

! ^% n5 W) [: h" n) }; a- i8 y9 Y这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。