设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11573|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑 5 y/ J6 f8 I8 n- ?; {

* ~, ]# q# q6 `$ ~$ d/ f2 h- L, L6 {* i
8 k) b3 G( Y' X) A

( k0 x: [. x6 t% r朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?5 m4 N& Y1 a+ N
5 d' c# I6 _. p) a' k& j6 U1 s
' {; z& ?8 t. z% p

7 Z0 k9 g4 |8 @) X6 z& ]8 p: ~2 C  {% f7 m: t$ c: y5 l: }
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
, ~* i, d5 J; R  F- h0 l7 |$ Z  _; d1 y7 o# T3 y8 h- }6 D

, k+ t" y( v/ O$ O没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹; n# r) a/ z1 ^5 m

% R$ f5 \% _' }* u( }. m5 }, k
; s9 A* S. a# L7 a4 H! Y, e) k1 T" r( @- |2 E' e/ E3 [1 D$ @
& m; h! E/ a: F' r- {9 v2 @
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的6 W7 T. f  o! L( v3 a* b) B! i

) d( a) j$ C  a
% j% ^4 H/ T" `* K- J3 t
6 P' g" z' J& x# m
% I, \7 c" N% O, |/ E' Q' v装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发/ K0 I/ y" q; J% X

4 N. d1 c6 D- j7 V+ |4 {
: N- [% _! G$ {. O" Q; Q/ G! g0 J/ Q3 K/ C# y, V
) ^" a) s' R% ?' u( v

- x: q: a! y  }8 h7 L. q  d) t3 h& `: I' Y) l& B
" `0 Z6 I% y: C) [0 t, u* [
- e$ h, {+ \& _/ h/ g

. v1 G0 a6 ?7 b9 v1 Y% z$ V! @
& l$ N3 G1 {. h$ U9 i& c3 J% C
) r! Y- M7 I0 u0 Q- @: D
& }6 w; x  s9 L; j& Q  E0 O# b& \' |3 u5 I
6 K; s! v4 Z; B' j
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了% \- |: x1 L6 L
* D/ K1 q' k1 _! C( E4 @" g
6 y, l3 q: g; H( Z: x6 l, C
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓' j! M( [8 |* C( A
. z' u* Z. Y* K4 `% j; G
, X( p& K% c, k( O7 @- Q
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 5 u* a) T5 l7 V, ?9 M! @
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08" b0 f+ n- M/ V) t" y' p
    圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    4 T3 V9 d& x) F) }
    - _/ x% c' ~4 V( R$ A$ x* f3 F圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    + x, m, l! J: b! W6 U" Y5 w4 k' n感觉不如波波沙过瘾
    ! R, F' V+ v4 j  z( m+ x# H9 \
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    $ `2 q$ F! L8 z8 h' Y- [" |7 V圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    9 h& }1 `. l, ?: I( K81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    0 ]5 w4 |, v) a/ N但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52/ S) b) T, @' P* U* H5 _
    容量是很牛逼的# m5 n, c$ [! O
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    9 A3 b/ ~; L8 t7 _# p只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    3 H8 X/ x0 m; I8 j( N0 ^! j只要枪没问题,弹匣不会卡。
    ' _* J4 \' B) X  `2 w5 B" ]  W
    但是问题来了3 E' O( x4 t8 P0 C) L& z/ A  f
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    + P, ?, R  Y$ v# z# N是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情
    衰
    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21; b) m6 |5 L2 b
    但是问题来了
    & q* R) [3 ~7 Q/ S4 f- l为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?3 f+ h* e+ e# S1 {2 ^  U& `
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ! c% F' x7 }- P: t2 m( \
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    2 s, K7 O! r( X  F. C# C8 ~# p% Q( G5 N+ r
    % P, g& F+ T% M3 Q  e+ x+ }从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    6 n4 X( q: ]/ K" h* O# G但是问题来了# q6 n# s% K9 G& p) t5 U- x
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    2 M; N) V; L* b8 r  b是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    # k7 r9 P8 Y" o1 ]: K# f
    楼上提到了:重量。8 C* s  @! Q& n

      L( _9 O3 f9 G2 _5 v0 {' ?步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    / Q9 C* e8 n1 H, `# N这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    ( n8 Q0 _# {3 k8 l/ @& W% Y  h. R- I- E9 }$ L) ^$ X
    从视觉冲击 ...

    ) d- y1 p( v, u% T9 M' N这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 04:50 , Processed in 0.068257 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表