朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

+ K8 y' V0 ^+ D* x: C& O' e' [
$ {2 P1 _% i! ?6 I( b( `- t( S


朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

: r; r% B/ |, P' |4 z) q5 @
% ~; I# d  E4 Q9 ^  ]+ D; _
& `2 }/ j% M$ u  x
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

" I0 b, A# G% y- M9 u2 U
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹



' _* [8 w* t6 T6 t' i* R
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
+ O5 H  n) `4 z! i7 N
: ]3 d, n% o) n/ W  ~* t4 \
1 T4 o/ r% y8 X4 U9 k3 _( k

4 V! b8 x& I9 G2 x) T, @装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
) \' u1 E2 A# ?1 c, s


: U3 z; h% ]' O+ j9 A
, L- P  h8 M" g3 R* |* f2 x7 `
1 D. f8 l' ^$ @' n* h% P; v
; n( }- N' V6 [* s

2 Q8 c+ F: f1 O  r$ V1 M5 e
- H$ T4 V1 U: n3 }, |& `
9 F4 @# ~4 k  H) c. T% N: W9 w


3 o7 D2 q0 R' l3 {6 t
: V$ b; k- f5 {& H1 ~7 t装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
, T: F* U% [2 @, A# i
4 B1 E" D1 V: C( C( ~( D+ i! B
8 u: B% a  u1 d$ d1 s9 i由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


' U7 f4 L# H8 M: F2 H# W( ^! f不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

8 T" N5 u6 l0 \# ~圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

8 j" R6 Y$ G% m( p1 {1 w- j这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
) p# [( J! k/ D8 z! l3 X圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

) G- r2 h0 f( z81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
; `. d) C/ e2 s; k! O( \. _& H7 A但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

9 }! o7 G' C9 V0 e8 U; ?6 D3 A" Y只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
5 _0 j! f! x' o6 e5 y3 h2 J6 N只要枪没问题，弹匣不会卡。

% r$ @1 ^4 `3 `1 z但是问题来了
& {: T; R  w7 _; z4 P* [4 W* g为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
8 P  [" ]0 V$ O8 z但是问题来了
5 x& G% u7 o! {3 d7 b为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
* W, V% N; F3 h9 H4 ]
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
) x0 J9 u$ c4 U5 f2 F" q但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

9 z# g+ v& w! U; W! h楼上提到了：重量。
6 h) i+ T- q' ~1 Z
4 S5 m# x' D5 [( }6 F6 g步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
" {& v$ }5 [0 r$ R# _: b+ {( A
- S" }- E) m; Z: Z3 Y& c& a' `从视觉冲击 ...

2 |+ B+ Z( u1 s8 n; m1 F3 O7 m这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。