设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8637|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
% \1 H) b) [5 ~' s- g& k# k1 J3 p3 \5 W

1 L- j  j3 P# d9 t% a: p6 F/ w# a% z0 y3 J
0 `; m- l+ Y' |; |0 }
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?7 }0 b2 c- _0 C$ j' }

- \6 ]+ l% U; K2 ]( Z1 j' ~+ r& [- u

. a8 u# P' K, e% G
( H4 t4 A3 p% O+ o, w初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?2 K! B) L4 `) S& @

* V+ C* H$ K: j7 ]3 e0 g
. ?, n2 X/ P0 i3 r9 n( ]' S没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹
3 ?, }" I/ L2 b- N1 j/ k+ p2 n4 t2 z! o( S7 i# n+ j) w

% E' E- h5 P% K$ v- d8 i
- {7 w# e- S5 Y  E% t! E# m' J: d+ @  O" p+ F& g, A3 A2 J! R7 Q
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
/ }! e& g& i4 `  U( l: d5 u6 }2 s; W) u4 ]" E6 s3 S
$ l, r( ?$ D0 W5 ]9 c; Q) d9 {
/ ]4 l4 Z4 A, ?7 T1 W4 H# T( P
3 Y8 x' ~3 ~) u- \
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
" W7 P8 U/ a7 y  p6 n, [8 P+ I7 t: f& Y* M1 ~' k
! j& `6 t9 e6 L) k6 Q! m

. H6 g) d, V, @0 L
6 H  T6 h! I' d( Z0 ]4 \3 d" K5 i
5 X/ E) U4 z. t) [4 t3 S4 Y4 L9 r6 ^

* {( y, I- Q' H$ S1 S7 ~9 q5 W% {
- l" J! `! g9 A, m6 b, K0 k9 s; N* q: G  h/ V, Q! Q
4 U9 b, [! P9 j3 u: }* J4 p; S

: E" }1 b) c. p' u4 s1 M& Y$ ?
5 M! [* ~! q5 l7 j8 l% F+ _& k$ f$ P! Y/ G. w. |

* i& l/ g0 ^5 y  [5 p) G装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了8 |7 Z, C, c4 D& J8 F9 v7 J& D

- ~+ X0 e2 ~! N: O- m
& A8 u6 P2 ~2 o9 h0 |由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓+ C8 A8 l! j7 E3 z

" D  y9 ~0 s, ]- V# ~% T% b% w8 |
  D) O; ?6 @. E  j5 [9 \不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    * |, d# M$ I$ A3 X) J
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    - B. L/ \) X2 I( F+ W" C圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    5 }* N8 s5 S( K( R% L* \: k
    8 c2 i& Q! ^8 m! Z1 x# d2 K
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    / J2 r! c* U( Q9 z: @- i1 Q! J感觉不如波波沙过瘾
    2 ^0 {+ m4 i! C1 t% \
    这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:109 g! g5 T+ N4 A: h; o/ ~$ t
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    2 a+ j( v/ E4 a. y- k! a: T8 q# p
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    & N) K; T1 d- @但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:524 Z0 }. |% W4 |4 z( y1 o" I
    容量是很牛逼的
      y8 o4 F7 c: X# z4 S/ M但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    - @$ g: g0 c# E% c7 `只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-11-3 14:45
  • 签到天数: 1128 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24: |( ]: e- v+ G" @- [
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    3 s6 B$ L, y: r+ ~  _5 Y
    但是问题来了
    ) ]' C, M4 r- g4 V" q  ]为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?& N, c$ j  k* Q
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21. q' P$ ^/ ~9 p9 x: q$ z9 {
    但是问题来了
    * V, }, G. J$ A7 D! i3 v" e为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    + O; Q9 `7 p0 D0 \! j. u是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    9 L) L- e0 E+ I* ], A, F. [50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
    ! G. H! A& c/ `* O. z9 ~9 t% p" a, ?4 Y  a# Q% ]
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:218 a8 O1 G: d0 k# G; t7 z9 Z
    但是问题来了
    ) @% |" [$ @: s9 _% p1 R) C+ H为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?% r0 v5 ?" z( C) \
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    5 Z4 z  W0 n; N5 j& b* k4 m楼上提到了:重量。
    9 N8 j3 x2 d8 _0 |+ d+ ^3 g, j/ `8 _- x( ^  [0 H& b- S- D
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32" S/ M5 D& H# n4 X: N4 Y0 }
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?
      H5 \$ k) c- s: i& k% {, Q- z2 o
    5 Q2 p* h# T- Z* g( a3 G( ~从视觉冲击 ...

    $ c6 W, V# O- y& ^8 {这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-3-1 17:04 , Processed in 0.039878 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表