朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

& `/ ~! A0 S3 z

; x5 f7 H7 W" ~- y; h6 `  Z8 N4 S
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？




初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
  k2 @! O) P! W
& ~. J8 D( e; j% y, ?
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

; X+ A) J- w" }( Z: P9 }1 }

6 O' C- {1 d9 O/ U
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
+ X( U8 l; a1 V! l6 e  U
; @" G" v" F5 L& o7 D" q


装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

5 J, V5 I; n  T$ i# S# l5 z
' u! A' Y' L& f! T+ p6 T

  e% ]9 s1 d4 p+ I' Z
7 P$ w( E8 ?8 B




, t( a0 U0 A+ y; M
7 y  ?4 h* A5 r& |( v+ f
; t9 m" j0 ~9 W- p

装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
+ F/ ~5 O$ V  v+ m6 s
* `# ]6 G# p2 t5 s, D' x
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
2 f8 Y- V9 e! v- q! ]
7 B2 i. r* f6 k) Y9 |0 P3 H& b" Y9 U
1 S3 }5 N: ?; _3 o不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
8 V$ j1 a! Q. r圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

/ s7 {' n% G7 h这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
) o: Z4 Y; H! z! Y& `容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
: w- b: i) T5 w7 d5 U为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
: e3 C7 |) l1 J/ G- `# n是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
9 L' u9 e1 {3 W/ m. {( ?为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

: h! [8 a1 S1 m) n( Y4 a50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
; Y5 o) S1 l/ p3 e6 o
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
! h+ O5 V( T- \但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
/ U. P9 J+ g3 i# f4 c" u是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

5 g, t2 p9 R/ P; i; `楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
0 ?' J6 B" x: `; b3 L
7 P# a; h, ~1 J) \. s: }* M从视觉冲击 ...

% q( C$ }9 }/ k/ X; O这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。