朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

) ]* y. L: u1 e3 u6 k; e+ Y
9 `- s; S3 H$ u$ m6 h; r! P

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？



- @, O3 S) N7 t
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
" v  }1 S( E/ |) i
! |- _  N( x0 X: N5 a: W3 v
* i7 {* T  ?- Q- o7 \8 A; b7 I

$ D: J4 J! B0 q圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

1 }! {% {7 x8 D9 ^  V


, Q" ?7 Y1 k  |' c" `" s装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发




& H- K% A! _$ h) Z: t) L


+ G) F  u% n& Q: \6 m1 H
, B- L9 ?0 d- r
1 y3 p$ T% v8 F( @



0 R1 K9 d! I3 U% V
6 F0 ?% V. n/ Z+ X装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

, b( @, `" k4 N. q/ T
' g0 z2 @1 z8 i0 E# _5 L4 }由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

6 N1 T  D; R; S7 l" x. y  s
8 Q+ `! ?+ [8 q不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

5 {: k' c4 a1 w3 q# y

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
% h& C# H4 m4 d: T0 c. s8 i) W圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

! z3 L- b  @( M3 N圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

. c* x) r9 L3 l6 l这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
. _. F$ `2 P+ D. x4 {3 e圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
1 ^' f+ f3 I% K容量是很牛逼的
' M; S% n% Z. |# f7 [# f5 M但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

; S# ~6 C% B+ P5 ~4 q只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
/ m4 P; c1 ]  Z/ l1 E, \2 d8 S只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
+ z; c8 q8 I1 C) D5 k+ S为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& I% ]2 y" S  z& m/ X是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
1 N, _7 F9 T+ B
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
$ p7 C8 F2 n4 A8 a: ^* Z2 ?) L但是问题来了
$ ^7 b3 U/ ^1 g7 _+ g; ~0 H+ P为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

$ ]3 {% Z; m1 }9 ~楼上提到了：重量。
! }+ P( U$ `  u# b
' H# p* x7 _7 J" }步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
+ h# t* M. r. |
从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。