朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

, W3 S- B  U/ Q2 q  s4 A  ?0 D8 T4 R
9 A0 g  L8 b( S: t" l% N

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
0 C) c' L' U& j1 f" s3 t
+ ]+ w% g# t2 ]  M: Y- z
. a$ E/ P3 K4 u4 E' I9 \

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

8 R4 p) r& t5 \- N" }
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹


, X: y  X" |# k0 D
0 l% M2 i# Q' j& X7 k
% I- G" s9 q: c+ G( N- {, R$ K圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

1 I7 H  P9 Q+ m/ a& |


) n& F+ f5 j% A6 B% k- }装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

+ X+ e; q% Y0 b% N+ D; z




* }5 |2 A& n' t0 w8 B# S& D- G9 x& C4 N8 E
. }3 X' [7 A9 F% U/ i( m& A


" @3 Q2 B( r. i) }; [* a" ^
. U& x- j4 ^) L6 V. s! W$ A

  Y5 z& m" ~9 a* N  K7 G
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
3 ], C# t# f! u$ v5 g

由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
. K* n% a. `- R
" p6 N6 I4 m9 c* l; _
- n$ ^* l1 Y2 L不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

8 {" w) b; i3 `6 l1 Q

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

; v' A  q$ ?- k# Q: {. K8 D
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

2 n: ?' R6 p4 f* L, t7 E" G81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
' ~" F$ {3 c) n但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
9 C, h$ Q: P- N% L9 _- s但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
- g+ p) m* ^; ?' I- y4 y只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
2 e) p  ]0 ?: ~为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
% c% `8 V# A3 a. z) y& j0 ^( H" E
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
+ f- Z- Q8 w. F$ W但是问题来了
) M" N& P- O! R5 E8 r7 J( x! _为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

; |9 V) i+ G8 s6 K& v" {: ~楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

& X7 ]: C( N( E# x' U这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。