朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

$ \' w3 G5 i# M$ n  H# o/ Y9 u
* P0 F, o7 e, @- a% b+ w! |


' c, a1 U! D7 F( J0 W( [朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
* L0 J6 T- A4 t
, k* b! k& M! ?) `

% c0 b/ F) R+ B( d0 }% K
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

* w/ @8 l  R* N/ X
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
: n+ a# ?: x: N7 c0 o. B( e3 r



圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
! u2 D7 o3 X% f* G; d/ g& A* Y' e
1 }% t, [" l: v( x: c$ s
& Q" n0 G0 W! b, ~5 G

  B" c! q" G7 Y6 ~  G装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
+ \  @* O6 M1 e2 I  ]! t' k

. T& [( L6 l, n: n; V
$ n5 w7 f3 T1 B/ r4 V6 k& A5 D+ O



1 p  L/ _6 M9 |  C, i0 _; F
* p0 j9 A$ q9 J
- }3 _& {& _5 l$ B/ x7 ~

3 n% a) G% d9 R7 O
' l1 i. v) I+ x# S5 U4 V' y
* m- m* C# o$ ^3 i9 k- D5 v% V
装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


, y# D. p( X: }4 ~- @6 r& T由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
" ]# Y% R) Z  r, h! ^
3 Y+ z$ s' V' d7 D
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

! S+ j' E# n- b

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

9 l% x4 q) n0 D# M' A
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

1 G6 S( m  T* K# B81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
: u* u& w( c* U1 m5 _1 Z0 ]但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
) I& u7 g  Y' x8 @4 l/ d. j容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

1 M, B+ ~" {- m& Z& P6 Y只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
2 v1 A# w3 Z) b% j, x; i只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
7 V& T1 v  A7 a" [. q; b4 X. J是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
& s! v5 B0 ~- s  {* H! g' d# C但是问题来了
7 O$ p# H3 Y! s  H为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 l' P' M1 U" i* Z; ]) t. Z是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
* q' W3 k# B/ s
; f+ }) y+ m# U从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
! v1 U, L# x- h# V但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& A, Y; S. v3 |0 v1 ?  j; q2 {是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
% c4 x7 m6 Z2 A" i, ~( P
9 r! q+ {, y. S% P0 E% @步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
2 g# N( u  {% I* O, z0 p这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
& e; u6 T( z! _: G/ l
6 r1 `2 f- A# d4 G* J% [- b从视觉冲击 ...

" U6 t& f2 u$ y0 b这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。