朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

; \. W" m# s" D' s) [) F


2 }# q: }$ e! k. x6 N1 i" N
; `* }5 ]+ W& Z# a7 f朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

! C% n& B/ j8 P
5 T# ^9 v4 U; k' `

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

: P, c0 H  x6 R, w' z6 ~
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
) e3 f: T$ j" R8 k( `* |
  j: O, s* U% D" _4 D3 [+ c: t

# {& B# d. `5 ?/ d! j
1 ~. j! f3 K* P! p圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

0 s" g8 w# H! V0 B8 h5 B, H5 Z
% X2 s' \# H$ z  U5 B7 E# s
3 A4 x1 ^8 @8 A" o1 n) N9 ]
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


7 ^: `' \) n$ e3 F/ e



. p# p# v: E0 s4 [# u

% s0 E- a8 S4 b: f8 I8 B9 ~% g



# r( r- B9 J/ i% `% M6 h
8 {1 F$ P! A9 q) i2 q
3 I( A9 {3 |+ m7 e5 ?2 A" [% I装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

8 j  f2 f2 K5 \" ^, o3 D
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

3 s" y9 {# b2 ?1 a" B, s+ O/ e7 ~
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

; p& q* ]* L4 S& ^* D3 p. d" U
; `3 n( V/ I" V) ^2 y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
( v. g) B, f$ _. y$ ^感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
7 Z, x$ c& p6 W% C. M5 T圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

% Y" z5 b. X/ C9 s81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
: u* y+ H' q) j: a( @容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

& E2 \( H7 \8 l2 N9 G, z只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
  t" H7 ~3 r, W" _% z6 z) x只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
5 s3 F  g( e, }  H# W6 q+ t6 {为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
# W3 I0 A( c# m% k$ w* M1 B8 z- ]0 r* n是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
, G1 m8 `! m6 C) [/ ?# E/ L/ a为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

& w# k& D3 ]: P7 N) {2 D0 X50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

6 |- O3 ?8 z- m% u" z  q3 C从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
% N* s% ^) @9 B0 [  u. ~1 X5 ]但是问题来了
9 |0 q3 M) j4 o* i为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
+ r; H" ~" A( A% y! W( l) I是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

/ h7 k. v  d' Y/ h) e2 R- l  _  D2 C楼上提到了：重量。
, a3 i& I6 ]( B8 B0 {/ }" I6 B
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
2 q1 ]4 ]  H* x3 v6 ~9 M3 v+ g$ H- ?这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

6 Y+ e0 d2 p9 m" W从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。