朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

& g# [: s6 D& `5 I6 |. ^6 N
8 D+ a; T- i( ~


/ @2 t0 e  j9 k, G; u( o( S朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
2 M8 k  J0 y& J2 c; w' E: _
% o& `7 B7 {/ ]
5 d$ \( i, c. B) J# l  J

初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
& k: O9 D' `0 H: W
2 U& @% z) B5 w
/ j  J+ z. p6 [) Q  L6 X没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
. v; g; v0 a2 n% d3 `$ A

1 W. W; }* u- O

. g0 D/ W" [; C3 N, u" I! R圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
& Y( r8 ?# I' h1 w6 w# h
' B! J: y) \  Y+ u- e
2 o5 _# U* Q2 s

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
/ q: h) D8 x. T, Y

4 v3 Y' T  y+ b: L


0 P, p: H* m$ e3 E4 d% G$ h
- K5 B2 [$ ^% [3 F" m
8 ~, R* G7 |/ L( J8 w1 N# M


2 {8 x/ I6 m" w% S( I7 b# r

. J! t8 ?* A  k  h& K( s& F

装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
, p: Z* i6 Z; J' A% Y

" z+ F& T! K& f0 _) q5 s由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓

( I* l; x) y3 q; Q
3 a* k- s* _6 @( Z: G+ O2 _( X& C不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

" x7 B1 S9 ?7 K& U/ h6 o7 }
: V' \8 R5 y* f! s  ~8 \. }8 d圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

; ]0 V, u* }3 |1 u. p' E81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
) a4 Q4 N" P5 h8 z容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

7 O4 G7 i  Q6 _$ s只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

& s* x5 ^3 A% V5 q但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
* L- G  v* V- \5 K5 V& @* l$ n是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
) a$ z5 I) Z9 P2 }% c4 }但是问题来了
( x) t0 V' i, O$ ]! M为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
( T$ C- L, @% y. p是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

- s2 W( \9 e3 d* \$ }# M. ]+ @50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

) A* y& S8 x9 \! @) _# s从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
: k# F" G8 i/ B  k* R/ o6 Y是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
3 n9 Z8 O. `! T2 O& I/ i
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
7 d8 I. T8 n  M) }) s这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

' S. [& z$ A0 Y+ l5 w0 p8 P从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。