设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10381|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
2 |# w3 O8 _1 v
. `4 v6 N9 G9 e5 S0 S2 k
3 f9 Z/ Q* C' [* f0 I4 T3 X2 p" ]: r# e
! ^, J4 H/ c. X, y: Z
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?' M, t/ K0 i7 @7 N- O1 i5 b0 B

0 \6 T! f: L( O" T; r) D" M6 b+ b- X9 p) \$ b, b
) y- h# h4 L% y4 e/ E8 i& m' C5 H
0 Q* H- `2 M) f/ e* q7 x
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
# w" E, U) T+ n: u5 \* ^
( H) ]- [2 ?- u. k. D, N! @3 U/ E6 g- w$ \# W$ B; t3 o3 [
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹( ^' A7 Z, l. u" Q4 |$ g3 W) @
$ m- `' N3 I0 S

3 v2 x% }% y3 b1 s) Y# E' A: m& Z" O

9 |  |9 {7 h1 V7 c+ |! G圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
( X2 i* C  k, v( j1 g. ]' N( j" i& c8 U: I& c

% P3 W8 o4 m% B& b# s- B  |2 l: u# x& p6 Z  V5 M' [/ n! y) f
. G& q4 W, O4 C3 l8 C$ D4 N! t
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
# I3 o- T6 m$ t5 a
+ y1 t5 \; A4 \6 C8 c0 `
! s/ v( b' X- ?3 }& v! |) V6 O8 o2 O7 ^5 x/ C

' T8 K$ V5 D6 h* `$ s' Z, W+ ^% j$ l6 Z) W9 ?/ s. s' x0 ?
, D3 L- L" P0 ^, ~, g
/ z3 F2 }" j+ x/ V- z0 j5 a+ I

1 {) o) J5 N4 x
  E; \& k; W) u6 Z  z+ T4 P% H' s  s9 ~2 S' i4 A( Y
4 p7 _8 O4 G' W
4 v* z& X  V* `( R' J1 |
7 K0 v# H7 T/ Y* c

+ {- F& e, O" I9 z+ G装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了
7 y) f0 Y( C/ f) p! M- ^0 B
1 r4 F9 Y; a* w' O% O# k+ U: T8 l6 a- R" }
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
% P5 n# Q# ^3 W# p+ [% W6 i
4 t( U* J  ]/ a$ [5 n! m. ?1 q! b! C4 ^5 W; K9 R
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑   O( v5 r" o; U3 Z
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    ; s4 ~5 f) I5 S8 ~+ {) Q圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    + w4 N5 l7 N/ P7 s6 c* v/ n6 T
    3 C, v' ^  H, l1 O( j6 P0 a圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    $ ]$ m8 U( w" |感觉不如波波沙过瘾

    $ d& |+ b3 B0 C这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    - R9 w1 `# q; A6 {  Z1 d3 s圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    $ _/ t6 a3 X) X5 R! V
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    . i- A& B0 u0 I但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    ' u  D7 L2 z7 g( r容量是很牛逼的  g7 h0 S3 v- @0 Q  b
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    ( a- B$ r; n! p/ A* W只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:240 P8 f7 Z  q( _% l8 |
    只要枪没问题,弹匣不会卡。

    * C1 Y7 R) H; P( D0 L但是问题来了
    9 }  m6 Q- K  z为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    : U! z- g  ^8 G: G' S是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    - y  q& h  P1 ~! {3 G) {但是问题来了
    " O. ]+ ~% m( l- X9 v: d为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    . \! D0 e" E9 Q) W) G% \- Z是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    9 A$ S2 Q! r, Z& u* r0 j50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?$ Q. c8 j8 ^4 h% m
    & p' v6 c! }* ]% [2 @; x
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    2 Q$ D- M: O3 L但是问题来了! j) }+ b; u" n6 R- ]( b1 N
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?+ S4 h3 U2 c. a. H
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ! {7 i5 |; A  s( r1 K
    楼上提到了:重量。0 Q: z" I# R" o/ n3 M- \% B

    4 x/ e( S: C% J  W步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32, v5 M& a" U' M
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?  x/ m7 q, u  m  b

    , a5 N' o6 P" q& Y! |! N从视觉冲击 ...

    & r+ n% z! E! H! M) V这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 01:31 , Processed in 0.063201 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表