朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

. Q% K5 |6 b- T. A1 q3 F
! X# M# d1 ]1 z$ ~
; X$ |# V' o0 b# P8 j5 z% Z
, z) ]0 x2 _  N4 `/ ?/ O, M3 T5 I. g
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
3 p% P+ k) a% I) x4 Q' k


! Y) k( H) Q# `2 x3 s
- B4 d+ r& ~5 \$ r) s; v初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
+ S- T! U! X: x& L



/ H. p6 k1 d- J! I( n圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
5 K1 R5 c# _; D, v" N$ p


' `8 Q+ d# O* C
8 P7 w+ R0 N( T, Z9 W- O" x装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发
! _1 k' ]& W7 w! G0 e: M+ \
. u' E* f: W5 F$ M6 X
( b& v& D* D& I! ]# @
( g; G* i! h8 a! |  W' F' W5 e
( G, x! O1 j5 m; d8 c4 I$ W7 ]% O


, {% m# k2 C( z% E  l2 y4 z% D5 J+ u
. z- U, |, K# A7 l% U


% O2 n4 j8 ~0 r: H
  S5 C1 p- g4 {3 i2 i4 N

装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
. [0 C' y% ?- @0 E8 F3 h2 \# p

- L, d: [) m  S* ?6 k9 X由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
  I9 t  J" K% B2 J8 ^5 E
0 q* M5 J5 E& |  {! L# |9 R+ _
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

5 v! Q& g7 a" p- h& V& N) ^9 N

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

$ C8 Z3 n+ W9 s" }4 [8 A
1 ^3 w/ M  c# D8 v4 @4 K0 \3 n圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
5 D, j  I; B8 k感觉不如波波沙过瘾

3 s/ Y- a2 O+ y6 m' r这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
8 B, ~  U8 m0 G; a% U0 Y7 J  }9 L$ [圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
% F. C6 F2 f! c% C3 K但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

4 l% z) B. f- x2 u5 T  x0 {只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
; T. a9 c, n0 Q) d- Z' v% {0 N只要枪没问题，弹匣不会卡。

/ `2 ]$ j, y% j3 Z0 R6 C/ `/ `但是问题来了
+ D1 z& }' a7 y5 E7 t' I为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) D8 A4 i7 g1 x- y7 P( B是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

3 ^4 F9 q- J" t' |4 ?" U* o; h+ O50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
  o+ n/ K. V5 f) O/ u4 H& b  T, K是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

7 u. \, Q1 C, Y1 |1 n楼上提到了：重量。

+ s0 W: x$ D0 g' _步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
4 {0 A" l0 e0 h这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。