设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9841|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
! s' w+ I$ e9 Z4 q# U: O
% S# s, g" A+ l& @3 Q
; S# \% `( v* |  I. b
' D3 t7 o. U. o9 ?& m: i
& t" V" j6 J, w- Y: R. M朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?" T7 C2 s5 u+ h
8 H' q1 T* H) r7 W9 c, S

9 e, O6 P4 [# l7 o% Q& ^% G( a, x7 i+ o6 @4 X2 I

8 w: k: |# F" B$ b  r3 P$ ]初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?
& w% h9 Z  r9 c9 q$ z- D$ ]  R
2 {* `6 ?9 J0 Y, Y8 }5 C8 G9 ^4 A0 v6 c. q
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹* ]+ a" h# [' v& \4 f2 w8 U) \$ T

; C% a, ?2 z* P' Z
1 k" t' Q  X$ J& d+ l+ ]) a* t3 S, A* q& p2 H
( b" E2 b0 j) A1 {+ z. p
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
; O& n( ]1 h" d) I1 J+ m
4 @; ~: i* S1 u- X0 k% H, x7 v0 Z3 S  m  M/ _" m

1 L1 d( B) h) Q
7 _" z* R6 E' Z6 J7 r装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
% H, z6 u4 o' i" U5 J5 M* Y# Y! _- Z

4 R# W7 P7 S$ h8 h8 Y- t; r8 s
/ V" r: A1 Q0 E6 ]2 _- _# K7 X6 U0 b( ?) }+ g8 O: `

" d3 n6 R# x$ ]7 W2 {% b5 v8 R8 w5 E, }  J9 e( u5 e

, J& ?" _- K6 |8 G" ?( g$ ^6 ]5 U/ w: d' P9 D  ^/ ~

6 l6 ^2 `5 b8 }7 F
; D! h4 @& p3 k* L9 B- h
/ B6 z# G$ B: T. D. ^
0 j' E& }# n4 M5 Q: @8 q
: u5 ^# F) Q* b6 w1 A+ [. F4 J' C+ K! A5 {3 F3 U
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了! I* ~' [' V3 s7 w0 m3 A9 E+ Y

; {8 q9 U" v4 X0 E. t: c* A' f5 K8 @
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
) h" \8 h* k/ p$ ~- f6 i5 t; `% |1 w4 S1 k, W) y, |; M

* }( x8 A2 ~4 Z不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    0 `, a5 s$ q/ \( q
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    8 q/ s: Z: z% h6 ^$ |! u圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...

    5 i7 j$ B4 D0 g- y# G& ~& M3 C) g- ]. [' ~# c; d  o! T' P
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:179 @3 h6 K5 c/ h% q* S% j: w/ c
    感觉不如波波沙过瘾

    : q- {; h: ?' r4 [, M- U3 f这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
    * d# T* N. W. G; n* R' a. E圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    ! u0 I: c, i: q. g8 y81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的' }0 j; p. l' |- h$ k4 ?9 e6 b
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    * w2 h2 b' T% K7 G1 B" ?# e2 @6 m容量是很牛逼的9 Y, r2 M; m- ?
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    8 _: K5 I9 B% B1 w2 Z/ d
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    9 u- [! h0 y7 [& I0 F4 V# |只要枪没问题,弹匣不会卡。

    " Q7 m, b2 H8 C+ t7 k但是问题来了$ [6 L( d+ P' G/ C; u1 a
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    / X2 x- h  @9 v  Q3 J( U4 \0 C是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    6 S  `8 b6 y0 S但是问题来了3 [4 T, b, B* l3 g
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    : o' Z" z1 m6 [是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    ( A  H# D( Y- L
    50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?! ?: a' T( s* v) b
    . c. L, d7 d( v# U0 m% h
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
    5 j" I) n5 D  [8 E: p: o! x6 P但是问题来了
    9 x# U9 p2 M  H; ?( g5 L为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    ) U6 Z4 I! ^# \! g7 L/ v. J是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    - g, \8 }2 C( I6 K, l" w: g$ s楼上提到了:重量。( T- F5 M& ?, R3 N
    + I; w" A! S+ e8 Q. i: s
    步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    : X$ |- E* F# [, J0 e0 \  x) H这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?; V6 O- [" x* o  w  [8 R7 V
    ! W/ |/ u  y! p4 t  c3 g% l# _# ]
    从视觉冲击 ...
    . `7 Q3 {, m" O. Z. N
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 04:22 , Processed in 0.033707 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表