朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

2 i- E; V) u- h; _. ~
3 o/ l8 G) W9 q" u$ A
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

2 }% Q, V5 b( J  x+ a& L- |


初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
: @3 t; J- z; }; [

8 Y# T7 \* @( B% z1 n7 c' ~没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
) m8 K% [4 j1 c) c$ ~+ o' U
3 M. @% T1 o( R
  C8 C# o: r% f$ [3 a9 C3 J

圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
9 M- ~* c' R/ v3 f3 @


; L) I0 R( t2 Z
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发



( d6 v" H# j  {. e3 n
# g3 [9 D4 F0 s$ j! p) w' D
2 s0 n, b0 k0 m4 A
; Q7 [# t; Z3 E

% ^% V8 F8 R( ~# ]

7 d9 V" X* O# M' n


- Z$ h2 y1 @: n' L6 s% {& {# l
  x* `8 g/ c/ g- S  A& }  z! ]装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
; g  B  q! z! D9 C9 X. h4 A' C
7 ~9 R! h; _+ |$ `/ U3 X; I  a* k' q
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
, S0 e2 ]6 i) _: o

不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

5 B7 |1 G% ]8 f" P. C
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

) e" u1 K& b  E5 u/ N2 ^4 h这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
, D8 e; p/ Q" c* X但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
. I* j" _4 r1 p0 L但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

/ v) h/ t# i7 d! i0 Z只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
# Y6 D$ K7 P1 u4 q6 h为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
$ n, Q0 N. e' S, M是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
* J% i; x: n( T( i* z' s为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) v: `4 d# ~# w是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

+ U4 p4 M1 d6 a/ M5 M7 M) |( Q- U9 [2 F50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
) O7 ^5 D( z# U3 C; s% D
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
' ?7 j% V' j% Y( C为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
$ U6 F7 X1 q( V" q" t是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

* y0 ~# @% S2 Y2 G: Q楼上提到了：重量。

步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
. a7 ^5 V" ~- U* @这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

) y/ w& ~: U. k5 x( T从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。