朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
# A/ ^# J+ T  {) J0 G1 V
* D, m+ @/ P' C" w2 H3 }1 }: W/ @
+ A0 T0 b1 L5 l' f
9 O! H  V3 t1 g1 n( E
) |0 Y, o5 ~1 x4 ]$ S$ p, w' C( F& u初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？

1 F% u3 J3 e# z$ C
4 \% O8 `% u7 B5 A! F8 v  c没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
+ `( Q2 p# _' n* K8 L) X
0 G* q$ {) g" O4 @


5 K% _" q* w+ r: P7 O: S圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的

9 ~3 a0 p. r, q$ f( ^1 _+ g

2 D, e* _  W4 c) m8 n3 C
! @8 L) u" D/ \( L: R装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

$ a# o$ V' Q7 E% j
% u# t) ]6 b! s% H/ M$ Q


. D& C% Q7 {; O) {# Q. V5 k3 G

' r/ D4 K. e  X! N5 N3 H

$ J: v# `; z/ h3 B8 n9 w% K
1 ^8 e/ m0 g) B% V0 g! y

( R; L" L/ X2 T$ D

$ k& z# |7 h& d装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
4 h2 \% U" S; j5 x. o& f% p% D: D圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
% _: L7 j3 \: O* B+ U9 F5 g6 R) i感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
% m( l. |2 }% W4 f. [圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

6 s  @6 M0 \; T* b: M; o: I+ X; |7 f81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
. i5 ^2 ]# e7 P/ v5 H容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

/ F# I- ?# U% Z' \只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
  x' \* G  a# c9 t" ]+ P只要枪没问题，弹匣不会卡。

0 W" g# a9 n" N: J但是问题来了
# x6 I6 N. F0 y- b9 v& n* s5 T3 E. C$ V为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
/ G0 R# i' }4 O是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
0 Z  V7 o8 |" D! X- F4 _但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
* i9 K; D7 |  n$ u9 F是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
, @& m* ?0 }5 Y, c- X. O3 K
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
3 G. A$ D, f( b$ r5 ?( @! I" a, g但是问题来了
6 j  y5 r8 u2 \! ^" U" B" `' j/ v为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
4 C' e! F& \: x2 R# x/ R6 M# z$ U是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

+ D" [4 l# \, T$ s  J步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
& u; q9 m* Y( ^' c- p" q这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

, T9 H8 h/ k0 x) Z  t0 A+ l这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。