朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

6 m: H9 @/ b4 F5 F, u) {
朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
0 @1 }3 u; i7 @+ l/ X/ V& _

1 |$ A' |0 X: D4 m/ P

, N# P2 J' @2 T$ y, u) d# ^# L初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
1 A& f! J2 q1 A  n: }  d" o9 H
/ j' t; n. c# {1 I. r$ L* f
没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹

6 g  R# Q) U6 k5 F' L) {
# Q; e: K6 Z* V: D4 b( J- m
) [: z7 U1 m3 b% o6 K
圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


2 c3 P  f1 W  O& l5 B

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发


+ d: L# X9 E1 h! _6 v9 O6 E
- Z! z8 Y0 M5 l/ `1 C, h- r




2 W4 _$ `1 o; ^* |. @7 x

. g1 T; ~. T* n



9 {# Q- V! P. s: ?% K( ~; b/ `装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了

% J$ M, L( `1 Z
* z' p, n6 `9 h3 ]由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓
8 H1 N" h8 ^# v" k) }  _
( ~' n( f4 u; ~
/ s6 B- b" r! p/ J& F2 S3 {不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

+ s' c2 k, U: h1 Z7 c% ~

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
7 T( T2 O5 c7 Z7 y7 o7 T8 }圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
/ ^0 T3 k  U! _/ ~8 h+ ]& y圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

1 T) J8 b) j3 |6 }6 B81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
3 `1 `4 V+ ?  b) _( Y但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
! {- D/ Y' J, b  b& o( @但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

) J! c1 e; R1 M' |8 b5 D3 Q9 a+ E' ]只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
  T, W& m& U" I: L为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
, f& M7 {  g0 u- I; p6 ^2 ^但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 H8 V- W6 X$ u! ~& \7 C0 j是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
6 r0 S6 s! G3 v8 y
' J6 [1 C8 j: d从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
: p& P  t9 ]6 b- Q3 E% g
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
* t. x- a4 @# n这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。