朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

3 i6 ~8 q8 `: d8 ?; k9 u
$ |# V( G9 j- o2 y% ~
8 v; G# L: W, P; p

朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？
  v: P) E+ N* l' @4 Q* l6 `% a0 R' I
) P% g$ ]2 S, }/ f, g


初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？


4 r5 C+ d" O0 i$ C( D3 E没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹




圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的


) ]3 ^( D( F. d3 `! H
/ `$ J; ~. ~" p. \/ r
装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发



( ?+ a1 k3 A$ ^8 Y5 r" ?! L
5 `% p; L, Y+ z9 _; |- d
( R) d' e3 y/ F1 d" B
  X3 J; |& m" M0 Y* R4 X/ ]! E


* k, S, T+ h" P: k5 @/ L
  d0 Q0 }* p: P4 J/ l& S5 p$ N

+ e9 l9 o7 |& L0 }, K6 c7 h! j

装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了
" Y7 ^4 d" J% B- x
; s/ r- L9 A7 P" F% R) J
由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

% Y/ R7 q8 s1 P: I- g$ b( R$ u

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

9 c+ P4 m7 a6 y& E& X$ J$ b
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
% W- }. g$ T+ G# r, E* h* @! T感觉不如波波沙过瘾

+ O4 |7 q9 s- r' I3 `# S5 i: V这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
% b  P, k' e) o1 o7 d4 ~但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

% P% e3 @! @$ C1 J1 @只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

# M1 N; h1 D4 V3 t( J  R4 z4 p: i但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
1 x5 c: r# C9 i: x- g* K- U9 m是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
3 D) n' g5 e7 i6 X& m+ D但是问题来了
$ e- v2 K5 j+ F8 N为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
8 n3 H9 i; T# s5 N3 `  }$ b" r# y是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？
4 }* Y- v$ S! @8 H4 u6 o" n
从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
3 w" Q5 V6 i- ~  R4 V但是问题来了
$ ~9 a% Z. H9 v为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
& p6 @9 [% l3 t( P% V* j是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。

, {+ C3 ^# a0 {步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
( }8 r/ E$ N& a1 A% d% K这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

* x' l$ G6 w4 Q! k$ {  \2 C2 ]- _从视觉冲击 ...

+ A8 F, d* A0 Q5 P3 Y0 A这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。