设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8851|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
0 c& w3 {6 c3 |5 F7 G; w5 ^* R. Z( F: Y  M' h) U& i, ], m7 E# o2 a
5 V5 _/ j% i- D' [! |

6 n! X1 c9 b4 ~1 F  i( h; \7 p: O1 F9 _7 i* d7 r2 i
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?8 s4 O2 _, z3 @

8 o# h! c5 ]4 M
! p2 h. `. _- W* n
! [0 O8 U5 ]: ?3 _# N) G5 P
+ q& g. S+ H1 z, u3 |. S  Q初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?: B: l6 @2 z# ?: z! P) T% F

$ h  ]) G; R7 Y" Q8 \1 s# ~. g+ M/ x- \
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹- S* m  r2 S6 F- ~2 p& `

% O1 f5 j+ _3 b& K# o5 Y
9 c+ i, I! T, Y. \, Z7 F5 V& a3 ?! N. o7 f

# P6 Z7 a9 q4 d圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的1 |; e0 m# b7 X, G
9 Q0 H6 }- L7 n
- v' F6 F5 X, g+ L

) ]" Z) _, Q0 ]" s) d
7 ]$ f& F8 O4 h1 U. U( |  x) u装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发1 U) P5 s/ S/ A2 g
3 ^1 s7 D: D3 h1 B- ^% O* f
) F- c6 f+ \* z$ w
0 v. a% ^7 F* e1 @

8 b5 Y% q8 b2 `2 H3 T: h
( D/ P5 [) y% w" B6 s+ A5 |# @2 b% |6 r6 O& K
  C5 T$ I8 I7 k: w# {2 V6 i' B3 g
) n5 A% Y7 A8 m( D% j  d

/ |. x4 {' E8 F/ U
2 i( L3 Q& z' G4 d: Q! J* _4 z4 `. j7 i4 \0 w9 B. R$ g7 s5 y& k

# t) z1 k( g& I
4 a$ b, d+ C) ^0 S9 F5 f! j! t# g: b! i) ^$ w: S+ j1 B
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了$ X  Q$ L6 B8 g: f; G. y) a

" j' Y+ z) V2 s  k- V+ I+ e( u: x# a& ?1 i1 P
由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
# C9 Q/ u! K. u7 L0 {, p6 {% M  A( D3 t
* H$ u1 X6 z7 o. R
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑
    / b1 z5 {2 @+ r% u
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    ( @0 I$ \& Q" Y; F. }圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    % w; N& y7 f) _) v# H
    2 U0 L0 E/ {1 A4 U
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    " x. ~: ?6 U6 T% d感觉不如波波沙过瘾

    ' P. ~( O2 S8 e8 B0 v* k7 [这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:10; W' S3 K% {- N. i- \# b
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...
    ( d7 }# t! \* {6 n! |
    81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    1 v; g) x  Q* I- v% d' |1 f: r$ Q但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52+ A  t; d2 E7 Q( C. Q
    容量是很牛逼的6 [) ?1 v' O7 t* B6 U
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    " `9 Q  Q! m9 i& o3 {
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-5-3 00:05
  • 签到天数: 1130 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:240 v2 Q$ W+ f& e# N
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
    2 g4 y0 K* _. L
    但是问题来了: T" H6 M/ l  J. Q$ s/ F
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?) e: X: v0 Y3 H2 @! m9 P, N
    是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21- o: W" \/ _1 l
    但是问题来了/ z. `* l$ o8 R6 X% Q) s7 b9 j. h( P
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?3 k" d+ J+ a# v4 k
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    % P  J2 @  N5 A50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?# }& `9 Q5 |# h

    . H0 D, c1 i2 j+ J: O' J从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21, W- X2 x/ X6 }
    但是问题来了
    % w( j, t0 p) Q) V为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    5 f% t' B, D& ^+ m是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...
    3 E  k* h/ G( n. T9 s
    楼上提到了:重量。
    4 `) E& q: g! ~8 r( p* t. `4 v: s
    8 ~; K2 f3 g; }9 G& V# D步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
    & c, }: e2 X" Q) G( p" a, R这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?, R+ U5 k( S# Y, `; v6 v+ J) U
    % ?4 H6 f+ m7 q0 G5 R1 W4 H
    从视觉冲击 ...
    ( N7 o/ Z. U- ~' b2 H2 m3 t7 s- M
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-25 19:34 , Processed in 0.041107 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表