朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么？

晨枫

$ p/ j1 P/ q, G7 o3 J' R
+ Q9 ?( }$ A" ]2 i  S4 ^+ |* x
0 ], V/ Y: f! J/ o

) U: U' @' m, m! L- O9 N朝鲜阅兵如期举行，照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外，出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么？

, m4 T; J. s! H6 @& Z3 `
- Y; ^; i6 H$ N

4 s* T- v' m4 n初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器，但仔细以看，区别就出来了：子弹匣在哪里？
* L1 A/ G1 y; X& N

4 [" J, D1 S, N, z1 E" U( P* Q没错，这圆筒子就是弹匣，只是这不是常规的直线供弹方式，而是螺线形的，所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”（Bizon），使用9x18毫米手枪弹，朝鲜展示的估计是自己弄的，还是AK47的基础，使用7.62x39毫米短弹
4 `, u2 Y, K" b: c
; b" f" N. I- B* E+ i
* p4 c) v/ D0 m3 D

圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
3 X( r' z3 @+ `# l$ u, H2 ]

! H( f8 u! t7 _% O2 B) X

装弹是围绕这么个螺线管，没有弹簧机构，所以装弹迅捷、可靠，弹仓内可装弹50发

& N7 s4 ~; Q* F
1 R. u/ G, K7 W; \; y
# a4 ^$ x/ k5 W  X* {3 y

: x0 s* q  A" h
2 Y/ U& u) A3 q( l/ Q
$ W1 \2 M  w! Z: R, j1 t$ B
3 H7 r- w' A( a. |3 A  U: e5 X
+ S0 P5 L: A1 D5 o" Q



3 ^: ~$ u0 f+ |1 |
" U7 B( o) e0 d7 z装弹原理详解：不需要弹簧，中间带槽的圆杆转动时，螺线轨道迫使子弹向前运动，红色滑块在后面顶着（只有多层装弹才需要，单层装弹不需要），游丝弹簧提供动力，这就是前面图中“上发条"的作用，但50发弹仓要上发条10次，100发需要23次，到底是不是比直线弹匣压子弹更方便，就见仁见智了


6 q! |* n/ v. i5 ]由于最沉重的子弹在双手之间，离身体近，操枪很稳，主观重量较轻，使用方便，射击稳定。Calico不仅有50发弹仓，还有100发弹仓


不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下，便于利用现有设计，但重量平衡不好，太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

笔笔

圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头

chenchanghai

感觉不如波波沙过瘾

晨枫

笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用，你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓，阅兵噱头 ...

4 E. b- m! a; [) I9 u' t圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

晨枫

chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
感觉不如波波沙过瘾

* e0 z6 I. `( l3 b$ }+ K这不是过瘾的问题

笔笔

晨枫 发表于 2018-2-9 11:10
8 i0 b+ k; q# ]1 ^) K圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

81班机的弹鼓比较好用不用压弹，只要按孔放弹再上发条就好了，怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓，圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。

大黑蚊子

容量是很牛逼的
  O1 ^7 ~- S/ x7 P$ Y但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
容量是很牛逼的
# p% T  D3 V4 U! _9 g0 C6 w, `* Y但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不？

! q5 f- g# R" |只要枪没问题，弹匣不会卡。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
只要枪没问题，弹匣不会卡。

但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
$ Y" `/ P6 h: H是用不着，还是用了发现稳定性不好？

然后203

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
但是问题来了
为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

8 m; J( p/ S7 h1 |  G50发子弹抱在怀里射击，二头肌三头肌表示很有压力。

枫叶中原

这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

8 j  o) Z; a% [: p从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21
但是问题来了
0 l/ \6 W$ F3 q  o为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢？
) i/ z8 e9 L" J* ^' E) W' f- W) p6 w, i是用不着，还是用了发现稳定性不好？ ...

楼上提到了：重量。
: u5 G% A8 U5 g+ z$ A
步兵武器的改进很少能绕过重量这一关，往上疯传的战略步枪也是这个问题。

Delrio

枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:32
! j4 E3 y+ a: |6 q/ k这样等于几个弹匣绑在手上，沉不说。考虑到可靠性，射击持续性，这么重的弹筒是不是再背一筒？

( x& Y9 ?1 F7 h7 h% f' a0 {从视觉冲击 ...

这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。