设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8727|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

朝鲜阅兵中步枪下的圆筒子是什么?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-2-9 09:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 19:39 编辑
+ ~; C4 }2 O0 H, L+ S, e8 |' v9 n/ l
$ v1 T& K  K, o- p7 |) \
0 ]' S% K3 w! E- y& w1 i+ T3 I+ B
* p' W( q# r, x' i8 x
朝鲜阅兵如期举行,照例展示了很多新型军事装备。除了常规的导弹、大炮外,出现了上图中不同寻常的枪械。那枪管下的大圆筒子到底是什么?
& L5 x$ n( i- Z. F6 Y- a. S; K3 a- a2 {5 S" y* C
5 W" V' t) l% x

3 e) g0 y5 m- N; j4 F0 M2 j7 A5 Y2 A4 z* j
初看容易以为这是某种下挂式榴弹发射器,但仔细以看,区别就出来了:子弹匣在哪里?: {' m9 z' f: B# G# {8 }
. @  m/ |& a! H& Z8 M" K% q
) e- J1 C+ w2 {" m9 v
没错,这圆筒子就是弹匣,只是这不是常规的直线供弹方式,而是螺线形的,所以是圆筒弹仓。这是俄罗斯的“野牛”(Bizon),使用9x18毫米手枪弹,朝鲜展示的估计是自己弄的,还是AK47的基础,使用7.62x39毫米短弹  H! \/ D' @2 }/ C! k+ J' R
+ I  k& O( w$ b: I; x

  V& H% L* [# |$ w: d% h' K5 P# c! j4 Y

- Z- G+ b  l0 R圆筒弹仓、螺线供弹本来是美国Calico公司提出的
2 O/ ^' K, `/ I& k! T) e9 k2 w- Z  V: Q1 \
+ r  @: Q+ h6 y

- ^2 C; p! r8 {1 n4 G, J+ D) p* P% n1 S) z  Q* d" ~& Y  O2 ^
装弹是围绕这么个螺线管,没有弹簧机构,所以装弹迅捷、可靠,弹仓内可装弹50发
6 _9 A0 ^0 x( P4 m& E0 t( h. z0 D) M) V, ]0 e7 T. w) e* P
4 L! v/ }, A7 y& Z! i3 J& V' o- W
$ m7 {! J6 e  ?3 _8 l8 `* e" M
) s. N% v* A/ ^9 d6 W  `+ t
. S6 s, y# E% X# F# E

) O. I  e: K" c7 J( v2 X. x: A1 o9 e( G. ]3 Z

& G6 F6 P5 F# \* M+ l
2 u. U9 J* W3 s- v3 n$ Z) L1 S* y) W
! c9 s& T- T+ j7 C  U

; y1 m& v) }9 J+ S/ I1 I1 ~& w) l( {3 g( a
- k; S% x1 ]3 q9 w5 R4 L6 G$ K% \
装弹原理详解:不需要弹簧,中间带槽的圆杆转动时,螺线轨道迫使子弹向前运动,红色滑块在后面顶着(只有多层装弹才需要,单层装弹不需要),游丝弹簧提供动力,这就是前面图中“上发条"的作用,但50发弹仓要上发条10次,100发需要23次,到底是不是比直线弹匣压子弹更方便,就见仁见智了$ c5 u9 p( }7 Q6 r2 `8 x, t' O: s
5 \# U7 F% F: S6 U

4 r5 X" h/ L# [4 }由于最沉重的子弹在双手之间,离身体近,操枪很稳,主观重量较轻,使用方便,射击稳定。Calico不仅有50发弹仓,还有100发弹仓
1 O' {! d/ T4 o0 |$ A
1 b" r2 Z/ w' V, n6 Q  L/ G. H* b4 S( |
不过俄罗斯和朝鲜的设计都把圆筒弹仓放到前方枪管下,便于利用现有设计,但重量平衡不好,太靠前了。好处是战斗状态下枪全长较短

评分

参与人数 3爱元 +11 收起 理由
nettman + 4 涨姿势
MacArthur + 3 淡定
mezhan + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2018-2-9 10:08:58 | 只看该作者
圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头
  • TA的每日心情
    开心
    2020-7-20 09:25
  • 签到天数: 583 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2018-2-9 10:17:05 | 只看该作者
    感觉不如波波沙过瘾

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:22 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2018-2-8 21:11 编辑 0 h0 l) [; z1 E8 ^, h% I0 x4 c; [* P
    笔笔 发表于 2018-2-8 20:08
    ; b2 d( n7 ?% W4 x2 z; F. l, ], p6 E圆筒弹仓用手枪弹有装弹多的优点对冲锋枪很有用,你用中间威力弹没啥优点还不如用70发的弹鼓,阅兵噱头 ...
    : r* X; a: u" j" a  i+ C# Y9 U1 J$ {' z

    9 t; G, K! B4 P2 l圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2018-2-9 11:10:44 | 只看该作者
    chenchanghai 发表于 2018-2-8 20:17
    # \/ E3 M/ Y9 A8 V* ~感觉不如波波沙过瘾

    % y9 T6 X( G1 t5 Q: j+ v这不是过瘾的问题

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2018-2-9 11:36:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 11:109 Y# M$ o9 s4 [
    圆筒弹仓对手枪弹和步枪弹是一样有用的。弹鼓你只要用过就知道装弹有多痛苦了。 ...

    . p) h( M+ s2 n2 S' U81班机的弹鼓比较好用不用压弹,只要按孔放弹再上发条就好了,怕弹鼓变形的化可以用塑料弹鼓,圆筒弹仓的可靠性还是差了那么一点。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    7#
    发表于 2018-2-9 11:52:45 | 只看该作者
    容量是很牛逼的
    3 s; |* C' Y2 y$ c9 z但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2018-2-9 14:24:57 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-8 21:52
    / u% v1 l5 [' A6 q容量是很牛逼的& u, |9 S' d: A& z( i* [
    但这货能够保证打完100发子弹不卡弹不?
    - Y  O2 D2 }2 z. F. W" h
    只要枪没问题,弹匣不会卡。
  • TA的每日心情
    奋斗
    5 天前
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2018-2-9 16:21:52 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-2-9 14:24
    $ v7 u! o5 ^2 h. I& b* w- v只要枪没问题,弹匣不会卡。

      f$ _% Y) t& v. }- c5 @5 `- D但是问题来了1 w- r0 f: ~9 [' ~9 ~' R3 p
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?
    $ ]$ W+ D; k5 K! P7 F2 j4 z是用不着,还是用了发现稳定性不好?
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    10#
    发表于 2018-2-9 18:12:03 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 16:21
    ; |- D. q) Y  b1 J3 z但是问题来了
    4 v1 O9 Z4 |$ _  K) i/ n为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?2 h1 U" z3 e5 V+ ?
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    8 z! s) F2 P3 T- P50发子弹抱在怀里射击,二头肌三头肌表示很有压力。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:48
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2018-2-9 21:32:36 | 只看该作者
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?6 X* ?4 y! L, U- J* |
    / T' I7 F0 G2 d: @" S5 e( M$ C1 }
    从视觉冲击力上这把冲锋枪“震慑力”还是强的。或许朝鲜也就是为了阅兵而特别采购的。

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2018-2-9 22:00:46 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2018-2-9 02:21/ D* M/ S! ]) I2 n
    但是问题来了& m- v: z7 U: ~: n( f, T
    为啥主流冲锋枪很少列装这么大弹容量的弹匣呢?6 p; ^6 y& @: V* `/ D
    是用不着,还是用了发现稳定性不好? ...

    6 b0 N" K$ ^" c3 g+ A" }楼上提到了:重量。3 B4 j* o1 B1 q1 M9 \

    ; d% I/ S8 J& B0 h$ F步兵武器的改进很少能绕过重量这一关,往上疯传的战略步枪也是这个问题。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-29 20:41
  • 签到天数: 878 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2018-2-9 22:24:45 | 只看该作者
    枫叶中原 发表于 2018-2-9 21:327 X. F+ T7 U' M! @! M
    这样等于几个弹匣绑在手上,沉不说。考虑到可靠性,射击持续性,这么重的弹筒是不是再背一筒?) j0 q- T. ]# R; s

    3 d2 k4 w5 o; e/ |8 X* `从视觉冲击 ...
    2 Q: O# ]5 [# J( E
    这么多子弹还得一边打一边调整重心吧。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 00:57 , Processed in 0.044876 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表