签到天数: 1277 天
[LV.10]大乘
查看全部评分
使用道具 举报
签到天数: 2999 天
[LV.Master]无
料理鼠王 发表于 2018-2-2 09:19/ Y/ s# H: A4 F, I; [; G2 m 最大优势在哪里?! G; \* z, H% b4 w5 t# m 科普一下
签到天数: 311 天
[LV.8]合体
电磁炮.png (24.5 KB, 下载次数: 489)
下载附件 保存到相册
电磁炮
2018-2-2 22:43 上传
签到天数: 3821 天
齐若散 发表于 2018-2-2 09:44 . v! O) O' X6 t% ~) J X9 z4 l不知道击发时噪音多大。 ~% a# o. [" M! [+ l: C " u* Z8 v. J% v1 a' e+ s2 [3 ?另外突发奇想,图中是两根轨道作为一对,可以给炮弹提供牵引力。如果配另外一对 ...
签到天数: 1 天
[LV.1]炼气
Coilgun_animation.gif (56.09 KB, 下载次数: 496)
2018-2-2 23:08 上传
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:06 , s) O& {& f0 C* _1 v: Y$ U3 ?你的图是美国用的技术,是Railgun,轨道炮。! t: P: A% h) m! m7 B 6 ~7 {+ F- T. @4 [* D2 x 武汉出现的那门炮用的好像是coilgun技术,线圈炮,炮弹和炮膛 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:08/ L) a6 g0 k+ I0 S! V 国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:087 B- q: z2 j+ G 国内还是轨道炮吧。轨道炮貌似是主流电磁炮技术。
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:09 M" O) m: n; Y5 w* R轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。 ...
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:27 1 q1 j. }; s' k& ]. d i u/ X4 |美国陆地测试时的炮管也够方的了,不还是 railgun。我认为形状不是判断依据。 4 |# e4 X9 `! d - A9 h- P! i, T& U主流是针对技术而言,一种 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:31 & w1 w9 o( a, e6 @, E& B: P7 `外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。 7 `! n$ {! T+ w0 r, ?随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...
轨道炮是方形炮管,railgun是圆形的。电磁炮主要玩家只有中美,任何一家都是主流。
冰蚁 发表于 2018-2-2 23:03 + k) [3 l- G0 J你用右手比划比划就知道,这样磁场方向不对了。提供的洛伦兹力的方向也不对了。 ...
dopplermaxgamil 发表于 2018-2-2 10:31( @8 O- `- i+ H. ] 外观很好判断。就是因为是方的,所以美国的是Railgun。 ) h# @' S: ~3 M: k7 A+ D8 w随着照片越来越多,好像武汉的炮也是方的。 ...
签到天数: 303 天
炮管一样会有烧蚀的问题,所以也是有使用寿命的。下图中的火就是这个原因。
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 14:58* T# f9 H8 q3 o 你这段描述可能有问题:
冰蚁 发表于 2018-2-3 04:16 1 e9 F/ Z# H7 ^" v/ n& Q谢谢指出。是不太严谨。我是想说火反映了高温的情况。高速摄影会放大火焰效果。比如手枪的开枪图,网上有 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2018-2-2 15:34 ; X1 x2 g6 Z$ v4 G( v5 ~6 _此火焰非彼火焰,对金属(枪管/轨道)的影响可能南辕北辙。发射化学能弹药的枪管寿命,除了烧蚀,还有弹 ...
冰蚁 发表于 2018-2-3 05:54* R1 \& m/ Z% l6 r( Y 你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方 ...
你没用过电炉么。百万安培啊,老兄。就是1欧姆的电阻,你算算要多少焦耳的热量产生。这个电流还是要平方的。这也是为什么要把炮弹托架电离化。这样能得到非常高的导电率,也就是说电阻尽可能小,越趋近于0越好,不致于产生太大的热量。但是这又被炮弹重量,射程,托架金属材料等等限制。而把金属电离化,要先热到能把金属气化。
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-5-19 02:17 , Processed in 0.076260 second(s), 21 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.