盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
# y3 J8 e. A& A( f' ?4 f5 c/ o其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
7 H1 ^8 _+ ]. W9 N1 U* S ...

/ w. N1 q$ g1 }严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

* \' a- n" e  r. n  k! U# g苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
4 f# ^: |: k/ D$ \" b: P
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
# H: R, V: f0 z$ f, j
乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
6 [4 Q7 }8 }7 N乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
0 ^) ~8 V; T2 s* H* L但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
3 j! t( k0 D, b& f

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
1 O+ q9 q3 o, ^% A# t5 z3 F我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

- ?+ {$ `" Y4 V$ r1 x不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

. a, M, {' u6 s) x9 l3 _- X' C# o最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

. p' o$ v$ }/ y& F' P' l& O( [3 C) l这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
* P- q. D" I  M$ |没看出哪种可能？

: k" {( Q1 A4 S  y7 O2 {/ p# e; Z$ G# H苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
0 f% }' }2 b3 P/ p从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
- l+ o- K+ X$ x* m8 M但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

7 r: [$ x. ?- d( u, q: M5 S微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。
& j. W3 ]* i2 m
苹果是一只兔子，微软是一头大象。
8 P* X+ g* E. }* y# o. K: \2 S9 t
  h: k) [4 ~5 y8 h3 r% `/ {苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
% y1 l! w& c7 M6 K+ T7 E, x) C8 J
) y% c( R8 c) s& @  b我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
) C) ], z% B# y: J1 |% X
1 L, Z0 r' u; q/ {% S7 l而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
9 F/ X9 x# ~9 a. W* q6 X! E/ K
5 j3 I8 E; L8 H, r, e2 }如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

; q& v8 x5 ?& R+ }/ e* C

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
2 E9 g0 n/ j/ I3 e3 k+ j* ?本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
8 N5 k* ?6 R* N! z& N实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
4 j+ K: i1 `1 x7 C% r& i% E# h

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

! h! I  n0 _) T* R5 Q8 s" ]4 c
说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
# W7 }5 B# A8 j5 a5 h
他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
' d7 j1 Z+ ]% j# e
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

" |$ R; z% R% Q! q现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
( V) |! J9 y' W4 b8 u
2 W, j; V7 p0 C这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的 ...

, `! ]' \$ ?9 ^8 k& q以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
5 B3 c/ I0 f. f平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

- e. v& a% a" m! b# S2 Z% ?6 J这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。