盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
: [3 z; ?$ k1 y+ I其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
0 z0 h3 s! }: ]& H ...

, G3 U' X4 d5 z( x* C/ m) i: W严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
$ Z: c! I  K4 T% w3 ?我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。
2 P$ @7 @8 }4 t5 ~3 B9 T. I( V
$ l( N7 n  J. y& |; M  W5 a乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
( N8 J/ |0 K- ^4 z6 W- [乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

0 O# [+ N7 z' j3 V6 g& W后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
' O/ R$ N2 O8 h! H7 G$ a% |没看出这种可能。

9 C7 V: ^4 e' d  b" w- [- t没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
6 w# q+ L/ c8 Z我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
$ f6 a; l# u5 b# X3 u1 c. p4 r* R完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

) I, p( {5 q& q技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。

: u6 X7 g! S1 q; R0 M/ E" p# m  Q  v最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

& v& C2 ~  Q9 }" r$ `) J8 G苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
: C! z: H6 j& Y1 u9 V$ [  r从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
  a, k% C, Z4 t5 o3 `但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

* w* z, ~3 q8 U+ S不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。
& m- X7 k2 p" y) ^  |9 O, p2 v% L
微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

苹果是一只兔子，微软是一头大象。

9 x- t% X6 X( P8 q/ r苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
6 E5 I1 c/ Q5 n8 ?
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品
' Y) g0 L& [) _
我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用

而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
  B( g9 m( g9 n' Z' t+ [8 o
如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

+ t% T8 J9 c- i+ x2 U, b) v
$ Q7 [$ V9 X4 t6 H8 V

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
- F( J7 W1 h& J4 ]& _2 x7 r! }本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。
4 |2 e) j& j. k
他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

$ g0 M" g9 U/ Y当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
$ F; P# w6 E% D0 m/ D( Y, m+ l平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
5 c4 }! h( W, k$ z9 R  x( m8 T4 [1 J
从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
3 h# x: P' ~+ s, `8 r0 a, I
( c5 X5 Z* G9 Y0 U/ w% h/ ?这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
  ]6 m: I2 n" b* `+ j$ y+ ]苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
# ~  _+ o9 [3 t; |4 c+ M& c7 s/ m
后面的 ...

5 j  X+ _, j4 Q# u以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

8 d2 D4 N# ^3 Q& k6 ^! B" x这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。