盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
1 J9 G0 X6 ?! \% O其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
' u1 P# M/ h  W; `) _1 m ...

严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

4 A" j: X; j5 |- `* |- H: @  I. ?6 }苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
# w3 U8 h+ c+ r# d9 L0 z
. \1 p: K: H8 h6 }- O8 ?- n, n; \: K后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

. P( K& {' [# D% N2 B+ B乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
% I) ~, a5 ~) T$ {7 g# M/ ^; h1 Y乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
( ]0 c* `% J. u/ x( t& ]2 x* b苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
( p3 f. w+ U/ d8 S1 @
! k* E2 \7 ^. ?1 h* h/ ?后面的 ...

完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
- o1 d" E7 A8 ]: O+ X) U$ j
, E1 N8 U& i7 N- a) h2 r, ~

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

6 H$ ?. @3 l) x5 R没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
# e; _! l8 f  E5 p% c1 d我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

6 _# a% A6 U% I9 g+ v/ o1 N不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
! U: d4 n2 q  D; d% R8 {完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
+ j5 \0 G3 _# v& W4 P3 I
2 u! C8 E& V( w2 N0 w最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。
! A  y2 P8 |* h) u
这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
2 A! F5 @: \/ b" ?4 Y0 J! S没看出哪种可能？

苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
  M  u- g( G6 y但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

  l$ t; {1 ]: E  y( N+ G2 G: ^( Y* U苹果是一只兔子，微软是一头大象。
; R* K) M  J  t! K
苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。
# o  K1 ]0 T. P% ?
微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

' N( \- J+ D" c8 W我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
' [$ _0 F! F! k3 J+ v$ R4 H' m. p
. a# }' V% R" c$ K$ C( I+ T  G而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
" g% F0 ^& d1 Q7 p% B! Z0 b
如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？

' h2 _4 m0 M& w
! S& t3 [' d/ }5 \$ l2 `0 X

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

; G  K' N5 z: O' n- C6 a' i( P平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
2 K! S  O0 v7 {( N实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
% V! [% p: A. x9 [" k

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

! y8 p+ ^+ M3 j4 [! C+ M
) Q$ ^) V1 k2 S: \' x& q3 G, X, s说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

5 Q/ D5 n8 e8 x* i. r/ a! w他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。

+ G- X5 y2 ?( k6 h8 l! }当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。

) h3 U2 z1 a. N" `, R从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。
, A! }" `3 l! i# l. X0 i& d6 @
0 O6 o3 k8 l8 c* s( S$ l这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。

9 o& f6 q$ }% {后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
7 {7 d+ ?" l" W" ^) B平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。