盖茨vs乔布斯谁的影响大

老兵帅客

草纹 发表于 2011-10-31 09:02
. n* g) W! k8 o  i3 c其实我更偏向Unix,Linux等.服务器，自控系统的方面的人们。无论从志愿者精神，还是技术层面上都让人崇敬。
- Z( g0 g$ v4 j- E ...

9 k9 M- }0 I5 w7 z$ X: o严重同意，此人是个超级推销员，时尚制造者，仅此而已

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 09:35
我选乔布斯，因为盖茨领导下的微软自己创造的东西很少，而乔布斯领导下的苹果则不同，从第一个推出具有图形 ...

0 i: u0 z, @- f9 Q: k, m+ g苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
# L& u- f; {0 `3 g7 O2 Z# N' b) E7 b& G
后面的那堆没一个是他发明的，都是别人已有的东西，只不过他炒作的很成功罢了。

3 Y% n" Q6 B2 d/ A& g6 P乔布斯和爱迪生完全没有可比性，前者最多是个超级推销员到头了。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:11
乔老爷的贡献更具开创性，比较难以取代。WINDOWS只是许多类似东东竞争的胜出者。 ...

2 w/ b3 b6 B# c7 W  Y没看出这种可能。

喜欢

从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家仍会感谢乔布斯吗？

不爱吱声

老兵帅客 发表于 2011-10-31 09:25
, c) I- Q/ ]2 F' c* L* L5 i苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
8 Z/ `" `' ^; O; o
后面的 ...

3 x4 Z7 ~# h) W5 Z' ~完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。
) S/ P* H5 M0 g- m9 Z! g
: E! Q! K  h( E: Y

楚天

老兵帅客 发表于 2011-10-31 10:26
没看出这种可能。

没看出哪种可能？

冰蚁

awer 发表于 2011-10-31 09:21
9 k9 \% x0 k: L2 D8 r我一直对苹果的东西不怎么感冒，Gates和教主之间让我选我选Gates，如果再往下排的话，就是google那俩，我觉 ...

不是iphone，ipod就开始了。首先ipod的运营模式就永久改变了唱片业。

老兵帅客

不爱吱声 发表于 2011-10-31 10:28
- a6 f; v' D$ K9 b4 v4 T( F+ \( H1 ~完全不同意，照你这个说法微软更是一无是处。

# }# }" l9 ~: c, E* _% Y+ k技术世界，没有多少公司是自己独闯天下，但是微软为办公市场和家庭市场所作的贡献远不是苹果能比的。
1 `5 {" U( G* K7 \2 u4 k; o% I  _" h1 F
& K- }1 P- t* w3 [# W( }最简单一个例子，那个COM Model，威力无比，尽管从界面上你什么也看不到。

6 D. X' k: _7 V; f7 n  z  b  ~这就是时尚厂商和实际做事的区别。

老兵帅客

楚天 发表于 2011-10-31 10:34
没看出哪种可能？

0 I6 g  E- O8 U& M苹果的创新

老兵帅客

喜欢 发表于 2011-10-31 10:26
$ v. Z4 k- [" d- e% ?) \8 c  B8 E- ^从目前的几乎人手一PC的情况看其影响面，显然盖茨的影响更大；
但将来如果人手一iPhone了……不过那时大家 ...

# L5 g7 @  R. r1 C) x' _% H不可能的，那么薄的技术层，很快就会招来一大群的狼分食市场的

穆都

微软作的是一个时代，苹果作的是一个东西。

微软从不缺乏对手，跑在前面的也好，跑在后面的也好，不过都被微软打趴下了。
3 L  m( `4 S! ]3 k! V# Y5 L5 V苹果也不缺对手，苹果只是一直努力跑在前面，却无法将对手制伏。

苹果是一只兔子，微软是一头大象。

, e9 y& o4 C$ b8 b  g, u  R苹果是一天下无双的独行剑客，微软是号令江湖的武林盟主。

微软倒下的时候意味着一个时代结束，苹果倒下的时候意味着一个品牌的终焉。

Zico

回这个帖子的时候我意识到，我现在用来回帖的电脑装的操作系统是XP，一个差不多整整十一年前的产品

我还真是想不出来还有什么东西是我每天都会用，就这么用了11年，直到今天还觉得很好用
0 |0 `1 x1 }* g' O( P; x
而且这十一年中，我赚的每一分钱里都有微软产品的功劳

魔术师

从开创性来说，当然要选乔布斯；但从兼容性和推动视窗的普及来说，盖茨的影响力更大。两个人贡献的角度不同。
; C4 w2 x3 S' C$ c/ a) X
6 [9 T9 C  f3 w如果没有盖茨，恐怕所有想用视窗系统的人，不得不要花高价买苹果电脑了吧？
3 j% Z% m% Z, Q4 P; O# w

非

这是个两难选择。我觉得他们对世界影响都很大。没有可比性，因为影响的方面不同。

河蚌

空气精灵 发表于 2011-10-31 21:46
) j% L$ g$ \  F3 n本来是想选Gates的，毕竟他让那么多人进入了PC世界，进入了WINDOWS世界。可是又一想，那时已经有IBM PC了， ...

. l' O" Y# Z7 P9 o平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了，但都因为技术原因而趋于平淡。
说起来，触摸屏技术的突飞猛进，手写识别的发展，闪存技术的引入，才是平板电脑进入百姓家的原动力。正是这些，让平板电脑价格降到500美元区间，进入消费品领域，而不是象以前在商务领域与笔记本直接竞争，因此面临诸多短项。
. ^* X0 H8 U( ]; g0 G! W实际上，即使是现在，ipad与轻薄笔记本相比，除了便携外，其它指标，都是无法相比的。说白了，ipad是个电子消费品，不是电脑的概念。
7 ]2 o. ?) k" e$ P& @) g

大黑蚊子

Apple只是我消遣的玩意儿，微软和十八摸才是俺安身立命的工具。乔老爷跟盖茨相比，就我看来，还差一些。

猫元帅

, p  ?% g, m6 p4 B; ^- _2 K说实话，我真的是在乔布斯死了以后才知道他和苹果的关系。真的。

% g/ g# V) ]/ r  t9 M: Y2 J  F他死以前坛里有个人发了个乔布斯的照片，说其人双目充满智慧，而国内同年龄的人都目光暗淡云云，那个时候我都不知道这个人是谁。
% x- {1 \& O$ ]9 {, ~2 E
当然，还有一个原因是一说起苹果我首先想起的是THE BEATLES的苹果。

老兵帅客

河蚌 发表于 2011-10-31 19:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

现在的关键，是如何把触摸屏和现有的软件更好地结合，而不是各自独立的世界。在这点上ipad差了很多，我在观察windows 8能做到怎样。
$ }) l9 C  ^" f9 [6 g+ K
5 o  V3 n% Y2 w* Q/ a: |从技术上讲，触摸屏本质不过是单点或者多点鼠标，因此现有的程序结合它应该并不困难，问题只在于如何做的更美妙一些，但是对于缺乏重量级应用的ipad就完全是另外一回事了。

7 C. j, n  d/ ~, H这两天，我在家里的机器上基于VMWARE装了windows server 8，触摸屏加上服务器软件及其管理主控台，很有趣的组合哈。

猫元帅

老兵帅客 发表于 2011-10-31 23:25
' ~; C) l7 R$ E( s苹果的图形界面是抄袭别人的，具体来说就是施乐的。那个同样也是个人电脑，虽然在市场上失败了。
2 k) Z  {; d  z- ~1 g
( x; q7 e1 A: i, J后面的 ...

以前有个复印机叫施乐，是不是一回事？

猫元帅

河蚌 发表于 2011-11-1 08:00
平板电脑的推出，JOBS只是适逢其会，或者说是把握的时机好罢了，在此之前，先后有三拨平板电脑的热潮了， ...

这个对。想起以前有个哥们儿评价Mac，“就是一家用电器”。后面的i系列也是这样。