|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
1 k) ^4 ?$ e" F& n% }4 ]; B2 h3 a
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。( s9 j9 M' ]8 |6 v( ^$ d+ B) G" ^
7 N% F9 s/ O: j+ x# [6 u
![]() ; B# T0 B0 M, {) z) k
2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度% Y+ i; \7 k- q" x
5 h/ E- N! g% Y6 X, X![]()
& A Q. ^- ]' w著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福: p3 G1 t, ]( o
" h, Z E' u$ f A1 T![]() 4 v1 @) Q- z( H) h1 ~# s6 M
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关2 C; Q1 O7 D) X, O9 p$ B
) J' w' v$ f% s+ q; M: Q![]()
- i% |- O9 c9 o! I# r中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
6 \. I6 d7 N; `, y: u% o1 N
8 e/ f/ W9 b! h2 ~![]() : A% z. S6 c5 F- ^! [
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
" C: y. l* _$ t2 z
9 \) N g6 P7 Z& c* J9 k6 i4 ~$ v![]()
& {- T- ] t# e. B0 a) P在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？
( I+ n+ N9 ], c# o2 Z! g% G7 p
8 x* H1 p$ e3 U2 I' e! m5 q# k$ C" g![]()
9 ?5 g" p, x2 E9 o H0 x: z: a如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
' T/ o( Y) C8 L- f6 N* m% g
/ q# s9 G) s) I* j![]() 2 C- U- ^# N+ C& }. `- t4 V
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。# `- t/ e r q* w1 B
2 S4 e3 Z* u8 R0 I; z) b: ]8 |1 T" w![]()
& [/ A/ N0 X ?# {/ p( {这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
4 x: o9 ?$ u& u% j# ~5 F" q3 S$ I7 C
![]() A, {/ p( r1 w, D. n
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
% X, q0 j% @) w' L) r
# @$ Y* f+ r4 X![]() : D. M5 v$ f4 P9 q8 u y" u
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据
& K* T P& T! ?, m- [ M' e/ `# ~1 j6 V; s2 e
![]()
8 U$ K' C g) u- {$ n美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭) Q( r+ p/ y, {) t9 A
8 S8 [! Z% w* G4 \8 b+ ]' G" D" ^
![]() 9 y6 W* c% }: G7 E
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！ k w- g( A& E2 S, V
2 n- r7 H0 ?5 e+ a/ e. [![]()
$ D1 L7 q; T! J9 P8 F& w谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！$ @ w& v! m- d0 H- Z) Q0 m2 V
# B) w6 k% V% L. _
![]() " {( P; E) ?. Z5 G. }0 ~# a, ~+ L
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
_/ B! t* i: z; `; N3 t- ~8 [1 q% p) H4 [ s4 y
![]()
4 I" ~! a+ w$ `5 G3 k& ~不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
5 x. Z& w+ M' O, s: P3 b$ K' V8 [* z' B( z0 P0 S
![]() ! _8 Y P0 d1 d! o3 ^
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！; U+ U8 x' [! q; j
! e' b( z; J7 k![]()
3 F* O9 B$ y. k7 { Q1 A) \& ?. D护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
5 m5 O# V0 v4 B) @8 i+ X" R4 m0 }- g% V, W) s4 `3 U$ B
![]() 6 i& T4 [. V" Y
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国$ Q% T3 L. w' @. s( [, o1 Y$ l
5 c; B" }8 w+ ^& H8 y, v
![]() 6 I6 W/ E; I% ?; I6 H2 ~) {3 J
![]() * w' d! K, [/ m1 O: j5 \
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
! N8 D' T3 P L8 D5 ?
. }5 j* T# M+ t- ~. [% |3 L6 V n6 @![]()
; S+ g5 H8 } ~美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
% l( ]( m* C [) I# _- ~ E8 T, M+ R6 p. P
![]() : b" L! G# a2 q7 d5 I5 X
要看明细表？这儿有' x8 _7 |9 q! t9 |- |* Q% t
- ~" R& d# x. N: ?' [; G1 _! p& k0 }6 L. `
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
