|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 $ f$ \( A3 W7 B
5 v; J8 l: E! G/ w: v9 d
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。! u% G- K5 C5 ^7 b! O! h# S
" T3 @6 a# _& X; _4 E: s: d. A
![]()
( c7 H+ m' d: \1 ~5 L2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
& ~* |- I. \, M* Y4 G! X
! U: E! s% h: d7 V" i![]() # Q8 G A: A5 Y+ R+ B
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福$ S6 H% m) k4 K. N& o' D
$ S6 |' T8 T4 |7 Q A![]() 1 G! }6 m, f% l4 Y
美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关1 _5 e& n8 y9 S
- _, J4 S, {+ }+ r7 ~: Q/ c![]()
7 q' w" F: ~; {中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了4 b1 j& S' y, i' {7 n
0 Q# W, Y% d }4 b0 J
![]()
1 W4 M1 c+ R% Q. \3 T9 U& u0 ?% q这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
. S- ^9 s( _3 `! y# D# v( z) @9 y, W% r4 G4 w: F$ U( B) A
![]()
) a3 J2 y" \9 `5 g5 n) P在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？& k6 |4 w' O( I% J) z w
8 {( H& w- S- T' K9 i- O![]()
! S8 [, v4 h$ v* _* ~3 l! c如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。* k+ x8 d: x2 S8 \* s
& ^0 Q) G+ q4 `6 R![]() % F! _0 V- x) k0 T* a; x: P
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。
* y& H5 T. {9 K% p y/ D& H2 T# M3 P5 z6 L' h/ x5 J4 D$ u
![]()
; e( l4 Y: S- [+ i3 J这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力
2 Z3 n9 l- t, O" i% j& X/ Z
6 g& a5 o$ S. @. P# J% F![]() " y1 p3 _( ^9 s& O* G+ v0 E
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
% m* |# X9 w$ k( H2 W% ~
( h0 L5 O' Q! s![]()
0 N D0 `' u6 W& A这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据; }* ?. ^" M& a+ q g- @
: |6 u5 a: F7 p' q! X: C
![]() 2 E: V# ~+ t/ o; M
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭2 G H* U9 g+ h; s( s8 r0 W
1 v$ L+ t. b% p: \. v![]() 1 R$ r( G6 J1 z) e& v0 l
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
/ @' W* J) L2 r K! r0 ~/ G/ b% o5 h, L+ S- S0 X
![]()
- H% X* b, J2 K& x( s$ s谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
/ A' g9 G" e j5 `3 b
. o. @4 w1 N" q) P- U![]() " G" }1 Q$ ^0 H9 E" ?& q" w
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！9 o; X6 e3 X7 l5 P! {5 \1 l. e
5 m+ }! w$ B1 x& Q) z/ T
![]()
# D9 o3 M' o1 B! M& P不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！2 [/ }. s% d0 y
+ Y# \. g# _! `( B/ o3 @3 A3 W
![]()
. X/ H/ _$ n0 y. y0 l2 x; r$ B这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！ M8 C' r8 I2 ^! O9 s/ |; j, z; I
$ K5 i5 g5 |% S3 y& H& Q
![]()
( ] \ t5 U) H7 Q9 ^4 F" {* {护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来
# v2 [: l( C* X6 I+ n, H# x: `
- C2 U5 k/ y; V |4 z5 y![]()
. {1 x9 n8 y: S" JiPhone4里，看看有多少产值是到了中国/ n+ Q1 I/ d4 O" p3 j' R; D( s# B. E
3 B, {2 w( a& Y/ k" z0 b![]() Y% r6 X% V/ p2 V) \
![]() 0 u! P# m7 e% X* Q6 C6 `
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
- t0 H' \6 C ]& ]1 l5 l: Z( E0 j9 C: R+ }/ B) K" o
![]() , i5 k( A$ g, v7 ^. T
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的+ C5 \$ j, l2 V' m2 ~4 ]- l
# d4 e; E" T2 C7 T' [, L
![]() . y* A* `+ U! @- a* f- p1 {
要看明细表？这儿有3 a7 h$ J8 T' _# J e3 b6 r
6 J+ _8 T4 ?+ h8 O2 z" R. b8 k; L
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
