|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑
I9 ]8 k! L7 ]3 M# N9 s+ s* u" l3 ?$ \0 E. A% C
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart,经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。5 _- U" T7 Y9 N4 ]0 o8 |! c9 _
2 V7 B. Z/ \8 A/ ^![]()
9 Q, D' F: `) `/ e# I( g: Q2007-2010年之间美国人民消费增减情况,浅蓝为按照美元计算的名义幅度,深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度" K1 i0 j' W9 m5 d5 _# B
8 w: i" _! b E& y6 f
![]()
; h4 U- Z% v0 m; N& `, |著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系,原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福,但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系,也就是说,贫富悬殊也好,不悬殊也好,幸福的人依然幸福,不幸福的人依然不幸福,不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
) K7 r7 Y0 G3 M7 B
5 o0 [: A+ \1 e/ i- ]" I![]()
* A- q$ K Z+ \. _$ B4 B5 k2 W美国老是指责中国操纵汇率,过去六年里,人民币汇率稳步上涨,但美国逆差没有太大变化,甚至略有恶化。结论:人民比汇率和美国逆差无关5 C$ t. t' V2 }+ W( B, q( b
& d) a7 I& s) z% V8 A
![]()
/ n( T$ l2 I1 M- \6 z& [% u- [中国治安不必从前了,但就凶杀率而言,中国依然是世界上最安全的国家之一,和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当,好于美国、伊朗、阿富汗和印度,比俄罗斯和非洲就好太多了
/ O7 t v& l S. ?, z6 D: L. _% d6 p, W! B! Q) R
![]()
9 U- l" I8 `- A* R( _0 x$ a这张图最有意思,叫”印度民主优越论“者情何以堪!图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平,只有印度和中国发展速度一样的话,这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平,否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了,印度人有汽车的还很多,不过寿命怎么那么低?4 S' o) B1 g2 T7 Z9 W
' G W2 ?9 p* \4 O* T# m
![]()
$ t2 \% o( f1 O6 ]) _" k) c在世界性经济萧条中,印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值,只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值,怕本币升值影响经济发展,结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了,但这实际上说明投资外流,信心下降。投资流到哪里去了呢?呃,哪家货币在升值?3 d* S! v s# `9 N( N
, Y4 O4 L: O; z9 o* ]![]()
7 }5 c& A5 j" ` ]% {6 h: s# h如果你年收入相当于10万美元,你交的税是多少呢?看来在阿联酋比较合算,不叫个税,但要交一点社保;在中国,个税比美国还多,社保稍少,加起来还是更多,不过和澳大利亚差不多。注意了哈:要到10万美元(相当于60多万人民币)一年,否则别自己瞎比。
/ z% z6 S w( A4 G% ^2 C. o/ H6 ^/ ~+ m# V7 F0 C" m% A
, A7 u0 n8 h: \# \7 x2 d- y! x! q/ _0 i
老龄化是一个很热的话题,”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据,灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献,深色是2010-20,浅蓝是2020-30。可以看到,2001-10年,中国人口还足够年轻,劳动人口比例大,人口年龄结构对GDP是正面贡献,大概2/3%的样子;2010-20就勉强持平了;2020-30将成为负贡献,将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害,损失2.5%。印度最不用担心,人口结构继续保持年轻,依然有0.5%的正贡献。
0 a2 g9 n7 U: G( C9 a* s. C( ^' I/ @7 S# O5 u% ~9 g- h/ X1 U
![]()
' `* A. N. D8 m# P7 ]4 E+ J这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类,不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP,纵轴是property crime犯罪率,看来不是越穷的地方犯罪率越高,而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对,穷地方偷抢都不给力
+ z M+ ]! q3 O t8 |. a5 y. N+ M; ]
2 w1 A1 [8 M2 ?* w6 y L, J9 ?![]()
- t. ^8 U T5 r- Y各国政府债务占GDP百分比,浅蓝是国内债务,深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比(扣除国债的利息影响后)& Z R% c6 b$ y, u0 \9 |
, Z" i3 U8 k3 Q
) v3 a0 _* s! H+ Z8 ? E
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系,浅蓝为2010年数据,深蓝为2015年预估数据
. _2 Q+ C: l! q( d/ g C" {" k! O
![]()
+ V: P8 H- B$ B美国家庭收入(按通胀指数调整过,所以现在的数据和历史数据可比)。最富的10%家庭一直稳步增长,直到最近10年才固定下来;最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长,中间的(中产阶级?)稍有增长,但涨幅远远低于最富的10%家庭, j Q! A" f0 e- m
* Y A1 L' u9 e4 O/ X![]()
" l) H4 n/ c# k: ]0 |. }Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“,得出结论,现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多,但2030年,中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当,超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃,中国霸主时代?有意思的是,印度也很厉害,2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当!/ D" R! H" |% H1 d; V! o
- c$ X# z9 c: w( A. o& N& w0 e* ^5 j![]()
4 {( B# t; U3 ^9 E" t/ S谁是中产阶级?这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了,连人头都统计好了,1990年,亚洲有大概5.6亿中产阶级,2008年则大18亿9500万。标准是什么呢?每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了:人民币月工资400-4000都算中产阶级!
' |* m, }' T5 w0 w* M4 \* e; B7 o% G
9 P- ~2 d% R: T3 g ]
如今女孩子都不愿早结婚,不愿多生孩子。按照现在的人口增长率(2010-15年联合国数据),各国人口能”坚持“多久呢?中国可以坚持到差不多3500年,加拿大人会生,可以坚持到差不多4500年,不知道印度的数据,估计可以坚持至少250世纪!
* i6 ^4 [: z3 U y& w4 P6 O8 R' K9 k* L/ @2 q6 g
7 d0 E* n/ _' c
不过中国的人口前景真的不乐观,如果严格执行独子政策的话,现在已经进入人口衰减期,到2070年,中国的人口降到3亿,就和今天的美国一样了!3 X; l, X0 X- r- b- h: L: [# }
; d$ g$ D O U4 d# z3 D0 x![]()
1 g- N: U4 z) I1 Y3 `这张图比较重要。在2007-2011年间,人均GDP(扣除通胀影响)的增长百分比,中国是35%,印度22%,美国大约-4%,爱尔兰大约-12%!2 d. h, B0 ~3 Q5 s z. z0 E
7 S! `, ^4 Q7 R5 y3 X' k; e
![]()
, W& G& ?4 d0 J# c7 I护照免签证国家数目,加拿大免签国家比美国少,怎么会呢?加拿大护照可以直奔古巴,美国就不行啊?中国的免签国家数还很少,希望以后会多起来 X8 K, L2 C7 b" S. k) Y
' ?+ C( x! e1 B5 u Z8 J/ y% q3 N$ B) i6 P
iPhone4里,看看有多少产值是到了中国
- l; ?% O4 ?6 p* }/ A0 B6 H* F: H# a1 J
![]()
' W6 N6 u$ |& ~2 f. N ( ?3 T( J7 g) z0 W. f" }0 Y
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉,此后发展中国家占的比重超过发达国家( C* i) r9 ]8 V3 M5 a. U
* y$ v& J8 S4 Q" _( T F 9 [* Z4 u- q# l2 f9 G7 i! R/ \$ t
美国也有贫富悬殊问题,从联邦政府角度来说,绿州是交税的,红州是用钱的
1 P! [) W, C* o& }& t
9 X0 K) h2 H8 L( n; ~ F7 l- a/ o5 c3 L. y
要看明细表?这儿有
& }! B/ v6 _ [, d5 `5 Y. b3 j& c" j' Q; m- @( x: P( |# h
j( @1 V) Q7 Y8 O |
|