|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 3 F+ ]# [2 ?, V. O& g
, f1 E8 v9 x6 W( P英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。) K- C8 t7 a+ H, |" b
/ p( [( ]7 H( s, C ?
![]()
5 |$ g3 d+ K" n' X2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
0 T) Y$ p+ k* \- h/ S3 Q7 I' {0 v" D. S% Z' {
![]() 1 ?$ v! J9 S& L( G# @
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福
* A6 ]. ^$ N3 b2 e* x+ f# ?7 a q4 F3 E( H5 T8 R
![]()
. B3 }) Q! z* J5 b/ @美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关$ J6 b+ t$ j) |! c* |4 x& f
) a8 G! T$ Q/ R- T# K![]() + T6 |: c0 `5 J$ |
中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了4 x7 b) i+ H8 G9 [
6 T4 M' ^9 X1 [6 Q |
![]() , w! W0 z" |9 t+ _6 d! X
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？
% J0 A$ J# n Q ^
4 g* l5 n, G$ M$ O/ ?) M![]()
6 h& x- w: a9 k1 p5 o( {在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？ Z, D5 x) T6 i, n' B8 l7 ^3 Z A: @
7 o0 E" s4 a% o0 v4 K5 U; ~5 l$ U6 C5 g; j![]() " R8 {9 v8 [8 }/ A8 Z# a/ I
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。4 \) w1 e, A# J+ j4 `
" c \3 t& I7 g- `
![]() 2 }9 R4 l; w5 ?. o. ^, v
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。# L( I: y9 T" Q# O
; w r) T0 D3 ]( a![]()
; j+ e( m3 B1 u6 S这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力$ L' r; V# j; k$ E* I
h' f& n4 w2 l5 \( d![]() ( X H0 C% ^/ K% Z
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
& q" p6 g; }' y. o. m$ C1 _( A
: O; R5 u& H: a1 {3 w& E: S: f![]()
9 ^( F3 u4 j) |8 P' d! \3 c这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据; T( }! u9 e. [3 g9 B4 x
4 H) N% x: y, g+ o) n& X J
![]() : ]6 L R4 G# ^/ w/ ]
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭
0 |% t2 c; P5 ]. t' v5 i* z
" J. u! V( a& C9 s![]()
9 M% h- d& L& N+ E" A% ]Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
* e% q7 E' E R6 T
% S$ o7 F) U1 o/ Z. J# N2 M& L5 N( m7 f![]()
: T* d" m) j0 J$ Q2 K9 t谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！
1 g7 V4 Q* {0 i4 b: ^0 B/ d4 L
- l3 m( W. Q! d1 \7 s5 q. i$ X) T![]()
! g. h2 u7 }9 B; e如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！
6 o6 y+ G6 {& r7 t; Y+ P) E, y& Z! h! O( O7 O
![]()
4 ~2 _' {( a5 p1 ^, H- ?7 J不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！
) I/ E6 x) `: B4 c& U
6 t2 E* u ]4 U' P% J% ~: S. H- r![]() 3 E4 _% P/ \& n; ]8 Q, t# q
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
- A8 m" ~) M$ D2 R9 I w0 x, V) p* V# J
![]() : i) |, B: U, Z
护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来0 B1 Q: ~. h: s* [& H# a& a: N7 i
2 k" \+ H) C& V' q![]() 7 z; G, ~5 o5 j3 ^1 m V2 r1 k
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
3 e% S; V( k& D0 D+ b1 j" f* F! T8 V" R
![]() : L k# o$ ^& U( T
![]() + N/ K, q; r) o- {
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
! V8 q6 d5 J, d2 I
% c* Z5 l- N& I9 C o @$ @% ?![]() 6 ]( y$ K, _" H; P7 |1 |
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的7 s" `/ A, Z$ ~% e) f' O9 A) {
& \9 R* Y5 S8 h/ R![]()
- }- n, O9 O, G/ N. s" s7 E% o$ ^要看明细表？这儿有1 J" ]# V0 g5 u3 V6 o) n3 ^
% w+ X, P+ B# _8 C: r6 f
! ]( \$ N- c- l b' `& D
|
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
