|
|
本帖最后由 晨枫 于 2011-10-28 07:29 编辑 i$ u4 n3 B& G7 V' |
8 b1 Y+ c" e4 I% |* }# q2 b: H
英国《经济学人》杂志有一个Daily Chart，经常有一些很有意思的统计数据。摘录一些。4 T$ G5 o& y. h7 e1 Q& }; ]8 ]
6 m! _5 P# Q7 x4 H o4 N- J X: [![]()
, a5 D' p) H" u# N1 ~2007-2010年之间美国人民消费增减情况，浅蓝为按照美元计算的名义幅度，深蓝为计入物价涨价因素的实际幅度
; g8 o6 V* m, f9 f( D q' g' E# Y9 `# ?0 w
![]() % M2 g' e) n! }) A" [
著名的幸福指数和收入水平、贫富差距的关系，原始数据来自Gallop。中国人没有丹麦人幸福，但基尼指数和幸福-不幸福之差似乎没有太大关系，也就是说，贫富悬殊也好，不悬殊也好，幸福的人依然幸福，不幸福的人依然不幸福，不会因为贫富不悬殊了而大家都感到幸福( j' u2 ?' ]3 f- p; w! L1 Q
' |* q# m8 [$ {$ @![]()
4 q$ `1 D& \: N5 N' j3 J S* N. F美国老是指责中国操纵汇率，过去六年里，人民币汇率稳步上涨，但美国逆差没有太大变化，甚至略有恶化。结论：人民比汇率和美国逆差无关8 @$ N* A$ n' F& t+ }, L
4 r+ f9 Z& m% J
![]()
$ u9 d {% I, ?+ t( b( j中国治安不必从前了，但就凶杀率而言，中国依然是世界上最安全的国家之一，和加拿大、北欧、西欧、北非、澳大利亚相当，好于美国、伊朗、阿富汗和印度，比俄罗斯和非洲就好太多了
- H, m/ G9 }! I# X9 t6 W
1 [8 |; g" e; L) w9 B, d5 p![]() 9 R- H, }' `; Z" h% h8 B. i- D
这张图最有意思，叫”印度民主优越论“者情何以堪！图中年份只是中国在N前前达到现在印度的水平，只有印度和中国发展速度一样的话，这才代表印度在N年后可以和现在的中国齐平，否则要N的若干次方年后再谈了。要是不考虑中国人刚开始有私人汽车而印度人有了几十年了，印度人有汽车的还很多，不过寿命怎么那么低？) ^" _9 ]" K! s4 {, C# Y$ V: F* u
: g# f" F) ~# t& I' W![]() # c' a& A( S6 y% c8 G. r
在世界性经济萧条中，印度卢比、巴西里亚尔、波兰兹罗提都对美元贬值，只有人民币稳步上扬。本来发展中国家担心美国打货币战争搞贬值，怕本币升值影响经济发展，结果本币不升反贬。从贸易来说是”赚“了，但这实际上说明投资外流，信心下降。投资流到哪里去了呢？呃，哪家货币在升值？/ i3 p- L1 l$ l& ~1 ^
3 T. R$ M: u* p* h9 P9 F' k" @![]() 3 P; \& t$ \& k7 K
如果你年收入相当于10万美元，你交的税是多少呢？看来在阿联酋比较合算，不叫个税，但要交一点社保；在中国，个税比美国还多，社保稍少，加起来还是更多，不过和澳大利亚差不多。注意了哈：要到10万美元（相当于60多万人民币）一年，否则别自己瞎比。
5 O3 `1 C4 ^) |8 e9 ?5 j& |* K( K' ]& b3 d2 L( t) ?
![]() & B/ Y! j4 i& G1 C1 E
老龄化是一个很热的话题，”未富先老“是很多人对中国未来的担心。这是亚洲开发银行的数据，灰色是2001-10年小龄化/老龄化对GDP百分点的贡献，深色是2010-20，浅蓝是2020-30。可以看到，2001-10年，中国人口还足够年轻，劳动人口比例大，人口年龄结构对GDP是正面贡献，大概2/3%的样子；2010-20就勉强持平了；2020-30将成为负贡献，将因为老龄化而使GDPsunshi1.5%。新加坡最厉害，损失2.5%。印度最不用担心，人口结构继续保持年轻，依然有0.5%的正贡献。+ V1 L F* m5 F# Q: y4 W
3 _1 [6 E. ?; ~7 r& h
![]()
4 A6 e+ ]1 K# j这张图有意思。property crime指偷盗、抢劫之类，不包括杀人、强奸这些。横轴是人均GDP，纵轴是property crime犯罪率，看来不是越穷的地方犯罪率越高，而是越富的地方犯罪率越高。想起来也对，穷地方偷抢都不给力9 P0 n; l8 @$ ~+ V, {9 h
. v, E* m" `+ {/ ]
![]() 1 r$ C+ @, Q% i/ P
各国政府债务占GDP百分比，浅蓝是国内债务，深蓝是外债。右面的数字是财政赤字占GDP的百分比（扣除国债的利息影响后）
, a# I3 J% f [3 m; j' D+ G+ w; Z0 N/ l9 C0 Y, I
![]() 9 i+ W, @5 p' e* U+ Y3 ?
这个是国债占GDP的百分比和标普评级的关系，浅蓝为2010年数据，深蓝为2015年预估数据; b/ U# D( y4 c5 r9 v
/ U A3 \& e% G; x
![]() & O! G9 F g6 H% o
美国家庭收入（按通胀指数调整过，所以现在的数据和历史数据可比）。最富的10%家庭一直稳步增长，直到最近10年才固定下来；最穷的家庭过去40几年里基本上没有实际增长，中间的（中产阶级？）稍有增长，但涨幅远远低于最富的10%家庭0 D3 S3 i/ ~' |( h1 ^, q
8 p; \) |3 T1 ^) a: @) b
![]() , I% p h% j2 Z" X" c d( o' q
Peterson Institute for International Economics的Arvind Subramanian把GDP、贸易、投资等占世界比例算成”经济主导指数“，得出结论，现在中国对世界经济的影响已经和美国差不多，但2030年，中国经济对世界的影响将和70年代美国的比重相当，超过维多利亚时代英国对世界经济的比重。呃，中国霸主时代？有意思的是，印度也很厉害，2030年的印度对世界经济的影响将和现在日本相当！
. u: a- H6 e2 }( f' G4 A4 b8 Y T
![]() 0 s* ?9 @4 U5 }+ a0 q8 Z
谁是中产阶级？这在中国是一个容易讨骂的问题。不过《经济学人》帮你算好了，连人头都统计好了，1990年，亚洲有大概5.6亿中产阶级，2008年则大18亿9500万。标准是什么呢？每天2-20美元以上的都算中产阶级。北上广的同志们听好了：人民币月工资400-4000都算中产阶级！+ O% E0 _$ R O1 p! \3 x! h( v
`4 j8 p- O% d
![]() ' h2 f) r( k5 x* J: H. F) y1 T. G
如今女孩子都不愿早结婚，不愿多生孩子。按照现在的人口增长率（2010-15年联合国数据），各国人口能”坚持“多久呢？中国可以坚持到差不多3500年，加拿大人会生，可以坚持到差不多4500年，不知道印度的数据，估计可以坚持至少250世纪！+ E: `: P7 E# X9 n- v
" O# G7 F- r3 ~![]()
2 o1 ?, N! E4 P0 y0 q D不过中国的人口前景真的不乐观，如果严格执行独子政策的话，现在已经进入人口衰减期，到2070年，中国的人口降到3亿，就和今天的美国一样了！0 p( c( m- c+ R* n
7 H+ o8 Z$ v. w8 [6 q
![]() ( m% t+ n/ w# q9 {2 C. h' T
这张图比较重要。在2007-2011年间，人均GDP（扣除通胀影响）的增长百分比，中国是35%，印度22%，美国大约-4%，爱尔兰大约-12%！
2 B7 ]2 e, g$ t/ v* W5 u+ B( B+ G, t+ I! h. F2 t
![]()
/ m; Z0 O- o* S. H: B- c' F护照免签证国家数目，加拿大免签国家比美国少，怎么会呢？加拿大护照可以直奔古巴，美国就不行啊？中国的免签国家数还很少，希望以后会多起来% j2 b. m* `; F2 u9 z! H
3 X. R0 e" {8 T- k7 }% d% S, N![]() , t x$ g" o# S1 g5 H
iPhone4里，看看有多少产值是到了中国
* E p9 U7 J. [) Q) V5 Z3 q, U9 R6 x% V
B/ Z( `& ?; P" q![]() ' h+ O* U' Q) t( n2 g- ~) a
![]() ! j9 u: o: t G3 a; G3 K: M4 ~1 n
估计发展中国家和发达国家在世界GDP的比重在2018年将交叉，此后发展中国家占的比重超过发达国家
( r- j" Y5 k Z. k' h
" [- P/ N; g0 M![]() ; Z; E, `. T. r4 ]; o
美国也有贫富悬殊问题，从联邦政府角度来说，绿州是交税的，红州是用钱的
5 r b5 a( j2 m
0 T p$ ]+ H, `% C, h% d![]() $ A" _5 r$ Z9 {& k
要看明细表？这儿有) C9 s* T! M9 W! ?6 o9 J
" s& m5 w% f4 P) P; _. L
6 m5 c) ]1 s, P" {, {0 | |
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2011-10-28 12:41:26
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-28 13:49:04
理解错了？0.2不是亿，而是十亿，也就是billion吧。应该是和现在巴西差不多？两亿？
楼主
发表于 2011-10-28 21:41:41
发表于 2011-10-28 22:42:08
