|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
8 y8 M$ I0 U7 ~1 r6 X& K( D是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 2 s; n1 Q) Z( X& ^
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,' [, y- r) u' x1 H. v W
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
3 V, M, ]( p0 ?离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,4 R7 K, G6 G: X; j G
4 b( G2 g$ r E3 X但这都是一般意义上的.% B( B8 a. x- y
陈的养女,不能现成上往上套." E( L" u/ D6 g- Z- X
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,5 b$ T. H; {* g6 U9 _ Y; `6 q b
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,- X/ s c7 \' H8 Y! |+ d
* D% x& s$ q. j F看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|