|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
3 o- m. u: f ]" G9 f( j6 f. Y是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
) S" }! M. m3 \0 B/ r5 ?( ~7 u亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
* c. S% Z- ?* y1 t领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.$ h `0 n1 S2 Q* H4 J; c/ }
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,0 d! R E" E9 k# z$ w
8 a/ ^! E/ L" W2 S
但这都是一般意义上的.
, d3 L3 U5 {) ]7 P$ S! L& a( V" Y3 i3 j7 x陈的养女,不能现成上往上套.5 K( b2 C3 K) C" n, G2 e6 u
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,1 M8 u) X/ A# W7 }1 A
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,- B2 ?+ s; J: D# I4 x0 k
) Q4 X+ a# B( j1 C f; N# L% i看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|