|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
& |* i+ U3 F i. ]是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
' W2 w8 a6 n4 E1 z) d" q, F; x亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
4 O! r/ x# _; W) N6 o p领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义. x% B' x; H& f& M6 J
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
$ e2 E, P$ `6 a8 O% t$ V% u( z0 k4 J0 Z" Z& t7 Z! g
但这都是一般意义上的.8 w* L: B& ]+ c0 `7 z' U
陈的养女,不能现成上往上套.! }; F7 D2 U. ~6 m- h
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
' u( X0 k% G; M0 w+ V4 t而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
& p" ~3 C0 P A0 b' w- D& @# R+ t- G& |8 q% X) Y
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|