|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
' h( i m0 V- A是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 8 v. d5 _+ y7 b: D; w
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,! G/ k( s& N8 l1 ^
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.. ]9 S1 q- u) b* J( ?
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
5 H8 k' c, m) g6 e8 w0 i' S/ G' E. `! W+ M+ @
但这都是一般意义上的.5 W* k( h2 h+ w7 t k
陈的养女,不能现成上往上套.
' G7 k# r( R3 M0 R' O+ H她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,0 W: Y _6 D* H& e) j* I
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
' T3 E! T' z: t( F" V, t: U$ _, u1 s+ a( v% J
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|