|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
: N( F' X" ^. [0 g( A是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
) ?' {/ Q/ J+ _4 \# g. M, ?亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
* P0 \. l$ C. B+ ^6 c& Q9 |领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
J" \0 q+ n0 i6 W5 |, }# D离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,. z" {' a9 d/ X1 G* x
$ g! x5 M9 ~ O' t# |- Q8 B/ x2 W但这都是一般意义上的.' Z+ E$ I t) Y) J) G
陈的养女,不能现成上往上套.6 Z+ u+ H! o5 L- x1 a+ V
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,8 o5 p- Y) E/ o6 @+ c
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
! u6 L' o, ]3 p8 [) ]6 Z V3 z, x7 g- ?) ^: G
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|