|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
7 ?5 M; P( k% ]: v' k. s) m是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? & k H6 z( g: J! l9 j1 f
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
7 g0 e0 e9 |1 K: a领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
# o8 c8 |9 J$ t* F2 K离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
. S% T; j4 }( d L# j4 T+ ?) g' P5 H
但这都是一般意义上的.
7 E. Z5 O. ~" Z3 K; C' z! t( L陈的养女,不能现成上往上套.
2 c( @! h' `3 u" b4 ?- i, G她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,3 K) s2 s& q4 x# X
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
* m% e, A6 X2 L7 V: o) g. \# D/ r* U. B5 C: R' n( l
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|