|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 . K7 Z% M8 q& Q; @7 _
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 3 ?, H% V0 @& ?9 z; V6 d
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
% M& s$ o- Z$ N. R2 `& T& G- `0 Y领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
( S7 @# C9 Y0 J离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,! }2 b ^8 O6 ]- f" c; y1 I E
, {) R( e$ f0 s9 b; {( Z: C( K
但这都是一般意义上的.' Y9 H2 r2 a) i2 W# Z
陈的养女,不能现成上往上套.
8 f" q2 i* e; Q4 B5 W& T她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,# z9 V4 e0 \2 k
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
; C- Q3 `8 X! g( l v3 t
: K) X9 l4 W X8 x) t) Y2 d看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|