|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
3 }8 h5 ^" b- j是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
1 ` f I/ k. U1 Y亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
+ i* ]2 a" ~0 U! H1 D领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.0 N0 Z1 Q J9 v' ^' d% Z
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,, I0 u4 I: |: |: G
+ l& s( y" J. ^) H% E3 ?9 t但这都是一般意义上的.8 V B1 h3 q1 X! T/ }
陈的养女,不能现成上往上套.
# F3 q, ~; m5 g/ I R3 U& c她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
. G# L% U4 q$ u" w( }而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
; x6 K( o$ b2 m* Q+ V
]( T4 B4 m- y) T. {8 n: A( ]看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|