|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 / l, h* c( u" ^ {4 Y0 ~
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? & |: @- j* c6 K$ Z$ d0 ^
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,+ p* ~5 R6 @1 S [; N4 g
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
0 y+ @' O( s, Q5 n% d/ Q离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,5 h* }% H* `1 Q7 M, Y
9 |. F$ ~; B0 ~' f# p, z8 r7 y& w但这都是一般意义上的. M3 e3 c6 B, x1 B
陈的养女,不能现成上往上套.) x/ Q2 a* J4 n9 r5 I. P# ?% G% N
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,: i8 H. s$ r& K6 i, j
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
% z1 y, z) H J0 f! Q$ c& B
7 O k. r0 t# r+ q- W看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|