|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
$ o6 t& J" i$ J/ _/ W3 U6 V9 |$ |0 s是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? / V* R8 V' t5 }/ u! d; G& {2 I! O+ o$ r
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
: W: U; Y1 @3 h9 E3 E领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
: T4 I8 u; t$ R+ I( s- v9 Y/ g离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
, ?1 n2 H8 c% d, J
5 X9 h" ~! _8 b( G# L但这都是一般意义上的.
- v% o, T& t: ~3 Y陈的养女,不能现成上往上套./ _9 a7 y* x6 s |
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
/ Z/ U% Z! I+ h% c6 l! R+ }7 J3 o$ |而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
: B7 b: L, ^+ \3 |" b' [" M. O& y# v
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|