|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 9 e0 Y; R- `5 W' ^" ]) T! d4 ]
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
6 C" F r+ w( v4 l- K1 g亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
* q4 E3 D) q4 I* A领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
2 J& z* s2 l* J6 Q+ o离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
8 }( n$ T7 m O; A7 f1 s" m$ M, z( o9 Q+ G( h
但这都是一般意义上的.
8 @9 d0 l) P6 v' @+ I8 }* V# n5 I陈的养女,不能现成上往上套.) D9 d- M3 B" m$ W
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
g" l! F3 w2 F, i6 [而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了, e- f9 X/ z) d9 p0 `, T) R! R# R
' N7 P* W: L; }8 o1 g1 l! U. x
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|