|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 3 N; g/ E3 N8 l9 w2 ^# W
是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? : f; V' `' z9 z j( \' w& t% G
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,2 _! ~( j A( b9 R l7 V
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
+ T4 Z9 @$ s0 H8 n) r) X离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
, B3 ?1 F$ N/ ^7 Q
+ ?3 a) R- U/ i7 J7 I但这都是一般意义上的.+ O0 {* |! t1 I) w" o' i! m4 N
陈的养女,不能现成上往上套.
9 P, Y J# ?* T2 {! F' ^她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
( }! n+ C8 f4 f, ^而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,. [; K ]* J* B5 {' {
4 K& W" ~5 \2 T看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|