|
|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
1 F0 u) q4 P& u) N8 t' ^2 \5 I是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权? 5 M( e2 t+ [' ?/ U5 d1 j
亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,: O- h8 V$ }! R& I* j) C4 u7 O: T' L: {
领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.
; H4 `) y3 R$ k* g+ ?离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,
2 H1 o" b3 D d$ D2 L7 `
" z& A* c' Z/ e. r但这都是一般意义上的.* R) |1 A$ k$ i/ ?$ M. ?# y/ c
陈的养女,不能现成上往上套.
8 [7 d2 r, V: y她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,: ?$ E( H2 d9 K: _- K; J, e1 e% L3 D
而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,. L% ]7 J: R0 ?. X9 H
8 S( o2 n6 T, G, T; P4 g( b看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|