|
我不是马甲 发表于 2011-11-15 17:49 ![]()
* V- q. L! _- W# z C是,很有意思。不知道离婚后判给前妻的孩子对财产有无继承权?
. B4 b* s- x: Y+ y0 v% _/ ]亲生孩子的继承权,跟父母亲离不离婚没关系了,
) d& @ v' a9 Z3 J$ d领养的,要看父母离婚时,有没有对领养关系重定义.9 c6 d& p& w. l0 z1 h; `: V F
离婚本身是不会自动取消领养关系的,但可以特别对领养做一些改变,+ c- X% t2 p$ z2 F, @) k
, ~! e6 v: `+ \# z: [, I! w7 ]
但这都是一般意义上的./ M: h& ^' m# w& E K4 V
陈的养女,不能现成上往上套.6 f- f( c* E w4 N8 \
她的这个收养,是现行法律之前的,按现在"合法收养"要件去套就成问题,高院以前对历史上的收养,有一个认定的办法,我看就是按那个办法,她跟养母的关系没问题了,跟蒋要套上,至少我个人以为有问题,
' Y; R: e2 G6 [9 [2 ]而且她要讨这个继承权,要去按台湾的条条套,不说关系成不成立,恐怕都超了时效了,
8 J- c8 k l9 S; T9 g0 W3 j0 G5 l
看来她也只是做一个申明,吸引一下媒体注意力,或者能带来些法律外的好处吧 |
|