设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11925|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.
9 H3 a  l$ c0 `/ o老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?$ ?- z+ w) ~$ L" E7 ^! g

: {  I, z( M3 u0 m, X5 k. ^1. 过去的演讲
8 ^% `" G5 T) p  F$ G( @2 t3 O
2 j) e% P6 T9 x' A或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。  l# r6 z+ t) ^! e- `0 z& A

$ W6 N) j2 F  K$ A# R0 |2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。: E; D; _5 q1 e' D5 b- v# e
" c! m; X8 g- e
老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。
+ T: x$ R7 w- o+ D$ J
, c: ?: G9 |- V: B- A9 }" s, c老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。
. B* q4 R- S! `4 Q, U7 }
" \( G. O' r! T未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。% w. ]6 L0 X! q! k; b1 z6 g
' G# C' {4 F) F% V4 p9 @
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。. _6 e" c7 w- U
8 k% j+ \+ n, A2 c3 S8 b
单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?
# Y" @* T, ^" {) F! C" b
2 |: v/ M7 y7 ]
- s! ^- e, z' k2. 未来的期待
8 B6 c" F# n  i% ?- D* H, i: F! }9 n; h7 }0 c! H7 I, S# w% E5 I4 i! h
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。8 c" H& r/ ]! o! y+ }/ Y! Q! m
8 R( _" ]* H- E/ O, c3 y2 S
7 ~5 w7 m. |4 p
4 J: o- R$ H$ B- J
图一. 展望 Apple 未来产品。& p( e* T7 \: v' P4 a
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg2 h) y( r7 h, T
' ^, q( J8 O; X( E, x
在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
; T2 o5 U1 l, J  j2 ]! p7 i" G+ ]& |$ R  ^& P  J- q
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。6 M8 k% Q4 g" P, w" Q- Q1 Y

- g9 n+ n0 d( U7 k2 B: S. e3 J! X, U

* C# E6 Q, B- e图二. Apple TV 外观。/ Z' ]/ B5 x& B8 v, ~
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
' ]1 {& h. @; t; _3 u: E8 J
5 b: u" @' e# W( R  b更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。
/ s9 `- i  Z7 _- U" X' X5 `$ P. h/ F2 ~9 r  y4 J
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。# p5 y# t1 @- n/ e4 @+ T
" D, K; t" ^+ Y! q3 |: S, m; }
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?& s# R* t/ V/ K* s

5 S6 T! b8 g8 }3. iWall
% @# ?& H& G* v7 k+ ~
! o6 N6 m' N0 Q4 B- \如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
' n( h9 h# X1 K- u) m% \
/ ?; ^; }0 `  |1 S我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。: J9 X+ r% d7 }! T( p

4 E4 y# B, y/ p8 I/ N4 o+ ~在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。' T/ M9 v/ N7 h- y. j

1 M5 C6 c. j9 m- @  k) t$ r5 U3 R7 l! @) ~" l1 O
- w  A& |, G5 u  k( S
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?% h4 N% l$ z! v
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg2 c0 V8 B) K7 h* f+ \" m* K" U/ d
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
4 V. }& P) }  r, t
+ d; [4 t1 j$ ~; E5 d2 r, JiWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
6 {5 v# r. ]: m( `+ g$ e+ Z& [! v- H
1 A( d* r2 _3 `1 U. @6 v$ ~% b现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。. |4 Y" g9 Z) T' W' ^1 _

4 \* a" z$ C+ g: G: L- ^  ^: ViWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
8 r5 L% I* h$ s" a3 D
. B2 o) s: |5 v3 t对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。2 n! _( k. ?0 t( F& i

# S3 O! v' N9 w" v老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?
( ?$ o! p) I& O( f0 t8 l% u* M8 c9 [" T9 l
要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。
" G- w" `1 T$ ^9 `+ v" c; Z0 G3 j
总结一下,4 a$ Z2 |8 O: a8 \5 W7 K' G/ J' A
9 W$ {0 n8 r/ n2 {6 p/ E$ f+ u
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。+ r# a5 R* X$ ]
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
    7 b' d3 K6 z6 d! ?
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。9 A7 b) P* O' S, V
& }' ?6 m. S4 |% J& \% E

: w# R5 W3 R, Y$ |: n
  g& @  Z9 I( Y: ~5 V6 v0 ]. I2 K& s3 v+ z3 Z3 j

& L/ G% y7 ]3 a) cReference,- w3 H" U8 o' B

8 b1 O2 n5 i; _( Q% {2 K! a8 z
: v7 J6 ^. L, Q: r[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live7 j2 h2 Z# Y2 Z
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud& m+ l) g8 t4 v
9 n1 |2 E2 j6 s$ l) h
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know- _! b- K6 I, |6 }7 A
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/) |* j, t6 ?  T
, B+ ~3 @& \( Z1 D8 {7 {- f  q
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud; U3 e( E) }. y, I
http://www.ifanr.com/42444, a6 |* N+ n$ D8 P

' H0 x$ T, k3 a- a[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
% c9 W6 D+ y5 N2 ^- F/ d$ rhttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html8 l, d3 ?1 I# W* l4 |

" I# K% O) C% e$ k- K[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like5 [- x) [9 ]4 a/ F( T9 I2 r
http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html/ y, Z4 \1 ]& {* W

2 X& d9 @3 D5 x# q2 v! k( p- \[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
9 \. @) ?- }* U- V( h+ L- E" Qhttp://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/! ~' ~2 e5 [. j/ W0 h

$ t1 L; M4 f+ j! L$ D1 m[7] Introduction to Apple TV.
- |7 \" R6 `7 ]" Vhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV: I" g3 W; Y# o$ S$ n1 Q) A
& S, s3 n5 n. y# u! k( X4 e
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
8 d: s: d$ n) ahttp://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/0 A4 M7 z7 b- H# P7 e. B4 B7 M

/ D& P' A& V0 O" T, Y( b[9] 触摸式屏幕无所不在.
, T% v( V3 V  y3 ghttp://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html
9 _4 A9 n$ m. |: H% [- j

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑 ' T' O3 L& N3 u1 }# O

    5 [6 J  Y5 O. }8 _0 Q苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    ) p& N, L, F' {$ f$ X所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    9 g$ [" u, r# t9 H- Q: _苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
    / W" F. f- m! ^所以,他在中国赚的钱比M$多的多。0 x/ H. L3 Y+ j" p( r
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。5 H0 ]& _0 M' C6 B0 V. g
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
    5 K2 }0 C) \4 u我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

    6 U# i' b. d1 x7 a5 G云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?: E$ H9 U+ @" C) l8 L( {0 t
    + B/ f7 G$ H- A2 B. O
    iPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。 + o; s8 Y, B) w2 {0 r) f( h) u

    0 g) @( p" `4 `8 w9 o- t& wJobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。
    8 M8 z0 a* d+ E
    " q) J- ?" k, P+ ^  |# M& j) p把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?( n! G7 I& g1 `' q3 E# F+ a

    . E% B' T( }% {3 r" `
    5 I( S1 N1 V: H( P0 Y' i
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑
      n: [9 W! o4 T9 m( E5 s( f; P+ x8 A4 B
    个人意见认为:
    ( Q( G6 [$ e7 ]4 X6 y4 \. C; O1 w6 l' j! H4 E) H; a' Z# d
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。3 f$ J, ^. z/ l2 Z6 C
    - S) N) z& B" Z
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。9 M2 W+ Q" o' y, c9 ]

    ! [. [- T& X/ N3 V6 K三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
    # s5 O- p2 s. Q$ \苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。! m* {/ Q( e( X
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    ) |: ~: z/ ]+ {3 |苹果的盈利模式是贩 ...

    ) y/ y% r; z! Q/ Sms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。; P/ D% c& {& \7 d+ i$ x
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
    7 y# k* W/ u3 L0 q6 w4 ?" g: a+ ?$ n+ S6 ]9 b7 c
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
      p) z( \  \; X( ~; K; j) m$ y; c) p3 X8 e+ G+ O+ A: d. ^  t, L6 z
    云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
    , Q  f# L# Z2 c: T2 Qms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    7 o8 Z" R# r! h1 j% x苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:4 h% B# t8 F3 J. r

    3 q  i6 _1 v- }/ b( X- N3 O  _明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好3 {& h7 O1 J- b# e( o. g6 F$ w

    2 k8 x& h' U3 ^+ `! B6 Z& d如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?% Y) F# `$ y$ e8 ]' C1 Q* }$ r
    4 w4 j: G9 p  u& r% x1 G& e
    触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    % ]8 y, K( x7 q% ]* D
    ; L* x  p& P# A6 X2 N9 q5 H语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。
    1 w* w, G) n, h
    5 R1 p$ {' e4 S/ v: Y: _% |鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。; _7 y9 s" w: _. f' y
    & j+ e' ~4 ?& J" y( j* B
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
    7 v) [0 c9 X% I6 u% ZiWall至少在UI技术出现突破前不看好! J  n6 `: X; w

    * I. X8 X: S; ]1 c" j; h如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    , Q6 g6 r" a3 A' f# \
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    : q* J' e% `+ a( a) ]; ~
    ! i* x4 l$ [8 E2 }! H4 Z! u7 A这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    * O+ c9 s- y0 r, D/ z
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
    : \+ q2 h3 Q" D' k% T  L' l不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 00:49 , Processed in 0.037822 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表