后乔布斯时代的思考

邓侃

.
' T5 k) B3 ^, Z7 R. U: ^/ [" ^老乔走了，他想做但是尚未完全实现的产品，会有哪些？
$ D3 X* t$ k  _% a4 X* U+ R: n2 v, f9 i* b
1. 过去的演讲

. g& g; Y0 F% p+ M) [& h或许我们可以从老乔最后的演讲，WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2]，领悟到一些线索。
& a9 z0 n" G/ N& U
7 m" R# a) Z/ `  U- E( b# H3 {4 W0 K2011年6月6日10:00AM，Apple 年度开发者大会 WWDC 2011，在旧金山 Moscone Center 开幕，乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短，“今天我们要谈三件事：OSX Lion，iOS5，还有一些很有趣的云计算的东西”。
1 l" N9 o9 p0 F% q8 M) _
老乔说完一句话的开幕词后，分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总，分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM，老乔再度上台，专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己，或许是因为在老乔心中，本次大会最重要的内容，就是 iCloud。
" s' ^6 }4 y0 {/ O5 Y9 I" B
老乔对 iCloud 的描述很简练，“很多人认为，云计算等同于网盘。在我们看来，云计算能做的，远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容，并推送到你使用的所有设备。而且，云还与你使用的所有应用程序对接”。
+ Q2 S5 y+ G# n1 k
5 n: |, n8 F( e2 g( W5 X2 U未来 Apple 的发展战略，核心是否就是把 iCloud 做大做强？如果是那样，一贯以创新为宗旨的苹果，是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路？有反对观点认为，iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算，在功能上会有显著区别。
/ `, t' ~) T* J1 D
) \- l* K5 Z9 S% ^乔布斯列举了 iCloud 主要功能，包括自动同步和备份，云端文档读写，云端照片上传与分享，云端 iTune 购买音像作品，5GB 免费空间，免费邮箱 [3]。

% Z$ e' s* ]( M6 v! ?单从这些功能上看，似乎没有什么亮点，没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔，江郎才尽了吗？
3 r; k2 @5 F' M- F
" E! B0 P9 p+ |) ], D! p
3 W$ Y, H  m% ^( ^) a1 c2. 未来的期待

* @4 m2 H2 h+ b# f回顾一下消费者们对 Apple 的期待，会发现在消费者心目中，Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备，而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份，有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4]，见图一。
5 j9 }; R3 m6 A

; }* A5 \" m4 `5 S, p# L7 j3 \# t
图一. 展望 Apple 未来产品。
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
' P# r. h: v9 |
& G' p9 ]) o* p+ `: p4 \) |( Q在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中，最值得消费者期待的，莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
! {" R- z, ~) _; I% n
% y* c1 d* X' }* y) Y. ~9 q1 w. S人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后，2010 年 9 月，第二款才上市 [7]，产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市，至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV，基本上是一个机顶盒子，用于存储和播放来自 iTunes，Netflix，和 YouTube 等等网站的视频，功能比较单一，见图二。

0 q) b. \0 a' T% _9 T
% O# @% o& }: ?3 }- M$ d% L
图二. Apple TV 外观。
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
9 X0 d5 [9 ]# A9 ~' n6 L+ r. N+ I- ~
( E& c3 B2 O# w" J9 G; E; Y' Z! ?. C更糟糕的是，老乔公开否定了这款产品，称之为试验性的做着玩玩的东西（Hobby）。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说，由于电视业免费发放机顶盒子，导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品，通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途，TiVo，Roku 也面临同样的问题，未来几个月，Google TV 上市后，也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子，导致在机顶盒子方面的所有创新努力，难以有所回报 [8]。
# H3 A! q7 l9 P, J, A& m
出路在哪里？老乔表示，唯一的办法是，重起炉灶，彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态，给消费者全新的冲击，以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样？老乔说，目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人，能想出办法。所以，目前的 Apple TV，只是一个尝试 [8]。
1 I4 E3 p9 B) M; Y/ G
# T; T+ s4 G$ R  o' ~, ?% ?老乔是真的没主意，还是时机未到，不宜细说？
: M5 A( V" N! B+ U* Y4 z5 j- ]
5 f/ Q7 ^! k/ m, K# B3. iWall
7 X: I0 ]& }6 O' T; @5 z6 V7 ]/ J0 x% ?
7 U1 m! k& C* v% k6 r% d8 H4 F如果 Apple 的产品战略，只是把看得见摸得着的数码设备，做得更精致，那就不是 Apple，而是 Sony 了。
) y, m( K- f( ^5 Y  I9 _9 \
) L6 a9 r" Z' _: I  ?% S- P我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业，但是 Apple 的做法，的确超越了 Sony。Apple 的数码设备，不仅更精致，而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说，它们的赢利模式是营造 “生态环境”，Apple 不是单纯地卖产品，收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中，将购买文字图片和视频等等内容，将购买网络带宽和存储等等各种服务，将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业，都将在 Apple 提供的生态系统中获利。
5 k7 O) V7 @/ h, Z& d
# p) r" h5 a* N$ D& i. q( Y在种种对于未来 Apple TV 的设想中，既能颠覆现有电视产品形态，又具有技术可行性的，或许是尺寸更大的，挂在墙上的 iPad，简称 iWall，见图三。
* y! j* L$ @) S* ?7 y/ y2 \" f3 v
; @2 C0 b+ p3 ]  ]# p# t

图三. 未来的 Apple TV 是 iWall？
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html。
2 H8 F2 a6 c, @# ?) }
iWall 的意义，不仅仅在于触摸屏，更本质的问题，可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
" B9 g( {: S. I( _
现有的电视台，在整个电视产业链中，提供 1.5 个功能，播放，和部分内容的制作。其中内容的制作，正在逐步从电视台移出，分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室，为数众多，分门别类，导致整个电视产业链更加细分。
& s" ]  |0 e3 D: @2 e
4 C& o& T" C( `; t9 T7 F* ^iWall 将提供内容播放的渠道，使之更简便，更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
) ~. K. W" ^8 j! |; g5 @# P) z
2 \9 q0 H" `8 X  H对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势，电视台会轻易让步吗？当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式，而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
* s; g$ b" w% |0 j9 n
7 s, W& {; j3 A/ W2 c! i" |老乔的战术，是恩威并施，是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是，老乔走了以后的 Apple，是否能够继续与虎谋皮？
$ t" m' @2 ~; `* m+ u; C
要做 iWall 那样以视频为主打的设备，需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间，和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实，就没有电视内容播放的话语权。所以，Apple 不仅会全力推进 iCloud，将来或许还会开发 iBackbone，只有这样才会有资本，与传统电视业摊牌。

总结一下，
: k4 B$ `* b6 e) F; s9 a" g
" V" ^  y. o  ^$ o# C& L

• Apple 的产品线，以精巧的硬件设备为主打，切入市场，赢得用户。过去是这样，现在是这样，将来或许也还是这样。
  
• Apple 的赢利模式，仍然是营造生态环境，在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下，让所有跟随者都能得益。
  
• Apple 的发展战略，是逐个颠覆传统产业的游戏规则，先是音乐发行，然后是手机和应用，下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。
  ; x. n$ _5 d" C: i

# p* t/ Z4 ^8 o/ f8 F
, p- N- f( _' |

& H$ l; i& A0 T2 ^, p* }
3 e; ?3 a* g3 w- D* FReference,
9 @! t* Z# g! V
  R5 P; i9 _3 D& ^+ C9 m$ e
/ i  |9 q2 f1 ^[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud

[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know
+ ]- S  {5 r( j! K: a8 e4 u! t0 Hhttp://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/
7 p& K8 z' @4 J8 G8 K
[3] WWDC 2011 发布会总结：Lion，iOS5，iCloud
http://www.ifanr.com/42444
; q2 k1 ~* p, {
[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
3 X0 \& j- s  p9 O- Thttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html

[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
) L7 O! U/ p" ]$ F+ ^9 ^http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html
4 y; E; W) o: A% |& U# v
[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/
8 v' L" ?9 l6 u3 k/ {: E
2 v! _; ]  U9 U) O4 s8 i[7] Introduction to Apple TV.
* J, e8 w4 b* i/ h& m- @http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
7 s0 V) U0 Q, x3 N( O' s$ l
# c9 Z& N6 e- m1 o0 G[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
8 K6 U  a" I/ \: L+ B4 Chttp://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/

# {- W4 w) G3 R5 y1 {" q5 @: [[9] 触摸式屏幕无所不在.
# D, A. T) z% Y0 f* ]9 j4 ~4 P* Nhttp://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html

魔术师

我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

旅途愉快

老兄是ifanr上的邓侃？

明月回春

% `. s. H( x4 k' C% {' w
! \5 K( a3 L, `* D7 }( e苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。
) ~) Y; p) v3 n6 z; w苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以，他一定是硬件、软件和服务，总之能想到的一切都在一起搭着卖出。
3 `8 H# m% Y+ A) ?8 C1 q+ o! R# ^所以，他在中国赚的钱比M$多的多。
) G5 G9 N+ n4 r2 m% p1 i: H苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准，然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则，苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
苹果自成一个体系，各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样？谁也不知道。。。

XYZX

魔术师 发表于 2011-10-12 22:38
% F% T+ q; u; [0 i' c: `9 B: f我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣，这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品，可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。

MacArthur

苹果主要的口碑是在个人电子产品里，像电视墙这种玩意儿，很怀疑能像iPhone/iPad那样，大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage，拿啥去跟电视台谈？

0 s1 ?1 i& o2 a, M7 n0 j* t, yiPhone/iPad火了多少年了，但是在桌面机、笔记本领域，他们虽然有所起色，但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥？他们虽然可以营造生态环境，但是那个“生态环境”的影响实在是有限，不宜无限扩展到所有领域。。。
8 n8 ~+ ^# V0 B1 b# W" \
Jobs说他不知道出路在哪里，我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作，不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧，也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死，搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话，那也一定是在内容创新方面有所突破，而不是渠道。。。

把Pixar Studio做成Pocket Size，人手一个？

mark

( c. {4 n1 S: l# _, o/ `1 T
个人意见认为：
' O4 }- ]; r5 F6 ^$ f( t' Q, m
一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
7 }4 |( G. i: v& x: n( U2 Z- X& p
二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。

三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破，就像触摸屏一样，一旦技术取得突破后，就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注：一个是电子墨水技术，一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完，美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移，在那个时候又会迎来一个技术的春天。

purplue

这么个东西，最终会是什么结果，一切用户信息都到了破苹果哪里，被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质，这些信息被方便快速采集之后，会发生什么结果？

辛常诚

发帖加reference，太专业了！

luda

向版主致敬，向教主致敬！

冰蚁

apple 的设备不光是精巧，而是时尚。

小卡

Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

张七公子

明月回春 发表于 2011-10-14 12:28
苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
所以，全家一起用的应该不是苹果的方向。
) @: l. u$ J, O6 P! N8 K, y, s% c苹果的盈利模式是贩 ...

$ l9 d: j7 i  b7 pms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘，越快越快的cpu，但这些都是让其他厂商来做，实现整个产业链的共赢。
$ p5 [1 g. A6 x1 {但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链，这样不说他有没有这个能力，肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功，其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的，但对其他企业，苹果有这个影响里？但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了，怕iphone也产不出来。

砺剑

语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
. P+ ?& R# M, |7 T) |
4 P4 u: K. E/ U我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
; P: \& c0 I( B) S& q! U
/ }& i0 C- ?+ z% p3 P1 Y云计算这个是目前苹果的短板，但是这个投资力度大一些就能翻越

砺剑

张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后，让相关产业进一步延伸，比如越来越大的硬盘， ...

: O5 F- p# J  ^: X6 A& Y9 L8 E苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔：
' c% f; r4 l5 L) f5 k: ?+ S9 D% @
2 V0 P  E6 X5 R# O& |7 Z明年一部分分给台积电，还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工（INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩）

爱思伯爵

科技让生活更美好！

羽羊

iWall至少在UI技术出现突破前不看好
# k* S* R' z+ k0 V  b
# ]' F8 r& r" I! v! r# \  z$ N如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图片说，这么多的方块，我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局，那么问题来了，这个操作怎么办？
: |5 b1 j3 Z( {9 W, m: U7 P: N
" v. S( v# g# \5 |% ~触摸？看过阿汤哥的《少数派报告》，对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口，导演不厚道，拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备，不要太大，100寸左右的尺寸吧，这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸，现在做家庭放映系统的选择的也很多，这时候触摸就是个挑战了。

8 f$ Y% Z9 o! b语音？在杜比声场的环境下面，得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了，夜深人静的时候，絮絮叨叨，如果家里隔音不好，邻居会报警，当然直接打电话给精神病院也是可能的。

6 O1 E7 \, p; F3 R- i' ]鼠标键盘？严肃点，咱们在谈geek的事儿呢。
' ?9 n( |: j" [: ]
; z" ^4 q; U+ G遥控？传统遥控器控制智能设备，那是开玩笑呢，要么用个pad，微缩显示大屏的内容，在pad上面操作同步到大屏去？这倒是给个路子，现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。

橡树村

羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
iWall至少在UI技术出现突破前不看好

1 k3 J% \5 Y5 _5 O" j  j/ W如此大的显示设备，还是智能的，怎么控制它？这是个问题，就拿主贴图 ...

' E4 a- `& {: ]( \: B, n可以使用手势操作，通过识别手的动作，或者手上的传感器。已经实现的技术了。
$ |% |* E% d6 N
$ K( ~4 a7 C9 B3 S, ~. {! n7 ]这个玩意的推广应该就是成本问题了吧，看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
% c5 [/ ~0 {; M4 U3 r0 m

羽羊

还真是，脑袋秀逗了，没想到体感操作这一层，多谢村长提醒。

夏雨

iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
不过iWall如果能商用，至少要有kinect一样的功能，可以用手势取代遥控器操作。