设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12389|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.
8 \9 s/ v& S8 p+ S& D老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?+ S9 z0 E  z$ X' c
" I5 n* x' s8 K; l
1. 过去的演讲
& O$ H( s( |8 i# o# |# T6 b$ k+ F. [$ b5 H
或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
% ]3 J: {  t# z5 y- b. B; {! C2 e3 `: M6 v2 p! c/ L3 ?
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。$ l# Z) x3 a! z8 _; [; l
$ }" F! P% r2 Q% z; F- u5 N
老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。
* S) C' f% f, @" o: e% ]( G8 s" {! {; J" c( l
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。' G- V$ `  ?2 R( P5 s$ T
3 ^/ p+ ?( G0 ~* o
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。
1 c2 L+ `8 e9 A: ~7 b2 n' K7 s* t/ d. A8 y' K$ x* E- \  I
乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。, S) N' n; a4 j, L. t

- \8 U7 X" a" K$ z单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?  R# Q2 A9 c2 m# X# n  J: \
5 p* }3 S* J/ n+ P8 k

. a; O9 ^) _1 ?  e2. 未来的期待
; d" T7 n! [/ P: q& g8 d8 S/ s4 E1 y3 q
回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。9 ?  I' V" T7 W5 m2 ]# q2 X
, l3 H. o, I% `# u+ m6 x5 }! U

( d6 l. o: h, j% _0 O0 C4 A5 [1 F# o/ z
图一. 展望 Apple 未来产品。
2 h# W+ |! T9 y0 H& pCourtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg" w) V5 Y3 v* Y" A

- f# [$ ~  O( |在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
# x) m4 J1 ]. E1 i2 M: N' h1 K! E% M2 t! h; u  N  C% u* {
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。
: k7 S8 w7 e8 E( X! N7 c3 M  ^0 m: H2 \! Z4 g6 d4 G

, D. ?! b8 k4 s3 S7 t( T" Z
+ X5 j8 d* I9 |: H1 Q图二. Apple TV 外观。
5 @; Y! c' W2 \% g8 v+ V/ tCourtesy http://i.imgur.com/vieT9.png
7 W" g9 T5 Y, h8 W( F
; p) ^" i0 B/ K9 x: ^9 {更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。2 c# E- D( v, y( o3 n, X' s
. A& I$ Z; O2 h& X, I+ j/ k3 ?
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。8 R, @! _5 R/ c3 a7 V% q9 g
6 ]8 c% B0 L7 i: v" L" I  i
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?
  l! ?# I5 B9 z4 `) I) `, @! `" i' w- F2 `$ d
3. iWall# z/ R* i& `, S7 P

8 L/ g9 A$ |, I5 j/ T如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
+ S4 `' z! q: {& A# \# N0 u3 f# L$ c1 o4 M4 V/ x
我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。9 ?1 q5 _! R9 g1 e3 E

  r- \: q% o  Z1 R在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。% p6 B9 L+ R0 Z9 J6 w
) ]1 g$ E/ Z& F) v1 c% S- G

" I6 K# F9 |/ w! K. T) R- s" E0 i. o
图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?. O! j4 s% Z, B# d
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg
0 M4 X$ n5 s( Z8 ]: H视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html7 J2 j  n* V- t0 f/ r7 U

; w+ d+ `. T; l  j3 b$ I! F6 liWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。* z) W  ^& h% ?. ~' M1 I: s

* T2 t1 L6 U$ F( V5 \现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。
# |  c* [" \7 J& o5 d3 K4 t) D# [; t. c
iWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。1 E/ Z& ?3 W5 _* F/ R
7 c- O: M2 M( h  W& R
对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。& ~6 S; a: [8 M5 L

/ ^- A# t* p! v5 g* e9 v( p老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?4 v( S. z4 |! B

! K$ Z, @1 ?! m* l要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。7 L$ w0 T7 A1 }5 m
5 G4 ?6 l' e  {! Z" s
总结一下,
' _0 s* U% q* ?! i) N$ R2 `# D6 _
# s/ y; ]1 L- Q% t6 S
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。' H7 \- a/ o$ m" Z) ]0 M5 f% x. M
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
    & ]8 @- x! X& J( |2 m# |
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。* P6 P, d8 E7 b& D  f
7 s3 H# n! r5 M# l! p1 U

/ S1 F) s2 r) @' a0 F$ r2 y: c) w/ u- A
1 v: ^4 ^$ b' ~1 T  f
" o2 g2 E/ O" V' R
Reference,
2 ]) v5 K. d7 E& L% f
* W- F5 G. s0 f( H4 Z8 e, y- P3 J" \& C( w* Y! L7 |/ Z
[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live" Q4 G- ^( M9 K: a& B9 a6 v: s* y
http://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud
  N! u3 ?6 Y- f% W! B0 G7 A! e( r! K4 }4 ?; o
[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know# }/ a3 X* o  ^
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/
/ r' u8 I/ c- Q& O* G) @  E. _, b( ?4 b
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud
( X3 \: ^4 D2 u; E$ jhttp://www.ifanr.com/42444
9 W! b( O, u% v6 m  ?# G! u: T1 I3 c6 ^0 E  E. Z# C/ e* ?+ L
[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
# j, i8 j4 L* rhttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html, S. X9 |& D5 D8 z" E) s# \$ U

; r2 s% U2 u* I0 F" r" T3 v[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
2 p, X2 g; [) h. p7 j8 s6 E+ \http://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html
) g& r* A' M9 u( G9 W9 ~  W7 V, D0 e& b
[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?- H: Z( }& k! c, u) U
http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/4 I4 U/ B& \8 \8 e7 a: Y

8 s' J; Q. l7 _- r7 P[7] Introduction to Apple TV.
7 ^- q& q% C# F# \4 b$ Hhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV
5 J$ K4 B; `9 R' \# t: N, J5 G) P# O2 Q
[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
0 ?8 T& ?; C6 ]) D# n7 v) Y9 ]3 @# Yhttp://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
: P0 f: v: G7 l7 o
7 S* p5 s( o  j4 ][9] 触摸式屏幕无所不在.$ G& Y4 o* a2 u7 e/ J2 ~
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html4 K2 v& h& j" ^* E+ \, x% ?& _

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    ; s2 b9 C, T. D6 T3 P9 x
    9 ]; R0 ?1 P, g苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    1 g4 m% l3 ^% j7 }0 p$ [所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    " X# H+ O: N7 h- A苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。9 K) `+ h; ?+ |- N+ ^0 `: p
    所以,他在中国赚的钱比M$多的多。
    , z  ]6 m4 r. u) t3 g; T苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。
    - x9 }, ~5 i* ~  m9 L: E苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38 , I2 c& R# [9 b7 b
    我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...
    ! L! a# U  \3 x: |" j" z: `
    云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?7 b) r; s8 g/ q6 q6 t

    9 b4 i, T3 Y) G( diPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。
    / i% y5 g5 q3 R& S2 h" z* x7 j6 `6 |# ?  _
    Jobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 : C8 N3 q. P" G9 b3 U
    7 y( e/ M% b% @4 [! b4 r4 s8 F
    把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?0 m+ ~$ E! I9 j! R- P% |5 T
    ! h. y) I+ U! g1 h8 l( l- l$ U

    * @* o) }5 M- @$ Z0 I
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑 6 F2 Z1 ]  T* g* |" w' F

    5 K% i2 F  \4 c个人意见认为:0 i* _3 o# ~9 h2 [0 A
    : L5 ~- N# y/ O3 Q- N* n
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。
    9 [! `) E2 z, U+ B* R; {. j1 i) b- }" y0 C. g, ^- h
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。- w0 V4 y4 x# C( c$ `) I! i
    1 C! ^: j  M% O/ ^. q& T
    三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28 ' s5 r* R$ q' T0 |9 J* K
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。
    ! C2 f; }5 V. R: B所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。# C( b- N1 @  T0 h+ Y
    苹果的盈利模式是贩 ...
    8 q- e: l7 I; j4 i8 D8 g& ~- ]% F
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。% ^7 c& {3 m# c
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧( o. T5 _1 V! e9 @0 a; @) h  o3 D& P8 E& [
    9 @# w/ L! I9 D5 }/ M) W  C
    我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
    : o- t8 R# k' F1 W; I% K1 R4 |8 W$ K# ]+ S& k, U3 y/ t# H
    云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07
    % m- H$ k6 P  T- `' ?9 m& ?$ Lms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    " u6 e8 g' T7 u' O# b, f( h苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:
    " i. j( u7 w& L: i( Z  v* a+ h4 s/ E0 |) j0 ~* @" U/ F
    明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好& V, v- n, P3 d5 t% ?9 |

    7 v! `, l3 i& Y1 F3 T2 |如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?
    2 H7 d; M) N6 O$ o$ S. p( a' |, w8 d9 T0 L
    触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。$ M: o  S% ~3 {* H6 ?

    1 S! g0 P0 S, ^% D语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。8 j( `' f1 W7 m
    , {) k5 J; L6 |  V0 ^
    鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。
    : ?6 h# P9 O, y2 g3 j1 K; K
    6 M) E0 J- U; Z5 r' k# Q遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17 3 Y" L  b  y. [1 q! L
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好2 c/ Q1 U# n9 a/ _

    ) _7 D: Z4 I! f1 |4 O1 Z如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    : r  ~0 J1 C0 W  s) |: a1 c9 W
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。
    0 T. @4 q5 t. f' v0 s' h% X: a1 k' k3 z3 l3 n( c! |# }. M% e
    这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。* L. N1 M: }$ K: W# j/ @! j
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。2 W7 |) S# r1 _" K9 I. X9 M
    不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-23 21:37 , Processed in 0.064093 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表