设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 12531|回复: 31
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 后乔布斯时代的思考

    [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-12 21:59:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.# a: |' w( }+ ]7 r* D  U" E
老乔走了,他想做但是尚未完全实现的产品,会有哪些?8 k6 o8 W/ r2 M; L; e; L
- n: ^& A9 G% g7 @' Y& L0 w+ \$ _
1. 过去的演讲
) U: s9 S! B3 D, W3 k; u+ t/ N0 c8 s1 R: s7 ~
或许我们可以从老乔最后的演讲,WWDC 2011 乔布斯主题演讲中[1,2],领悟到一些线索。
" T" C/ ^! _1 ^( K' Z% O  [: X8 t3 v" ~% c, M, T
2011年6月6日10:00AM,Apple 年度开发者大会 WWDC 2011,在旧金山 Moscone Center 开幕,乔布斯走上讲台致开幕词。老乔的开幕词很简短,“今天我们要谈三件事:OSX Lion,iOS5,还有一些很有趣的云计算的东西”。& V" g, X) b" y2 E1 i

4 ?4 x# L' x1 K老乔说完一句话的开幕词后,分管 Mac 的副总和分管 iOS 的副总,分别上台谈 OSX Lion 与 iOS5 相关话题。11:20PM,老乔再度上台,专讲 iCloud。之所以把 iCloud话题留给自己,或许是因为在老乔心中,本次大会最重要的内容,就是 iCloud。$ o5 a3 F# C2 @! `  ]" ?7 W
/ q' S- w; o5 u$ c$ T7 v
老乔对 iCloud 的描述很简练,“很多人认为,云计算等同于网盘。在我们看来,云计算能做的,远不止网盘。iCloud 存储着你的所有内容,并推送到你使用的所有设备。而且,云还与你使用的所有应用程序对接”。2 U1 @$ `0 ?1 V- u9 B; `) b, K
" `' @/ [5 J$ b' Y! C- q
未来 Apple 的发展战略,核心是否就是把 iCloud 做大做强?如果是那样,一贯以创新为宗旨的苹果,是否走上了山寨 Amazon 和 Google 云计算的道路?有反对观点认为,iCloud 与 Amazon 和 Google 的云计算,在功能上会有显著区别。
. ]- }2 Q4 S, f; ]( V  O: L
! [" H4 _% N5 W2 ]乔布斯列举了 iCloud 主要功能,包括自动同步和备份,云端文档读写,云端照片上传与分享,云端 iTune 购买音像作品,5GB 免费空间,免费邮箱 [3]。
9 u* P8 H* W7 u/ T
, {, W% p- a/ B3 R单从这些功能上看,似乎没有什么亮点,没有什么显著超越 Amazon 和 Google 云计算的功能。“Think Different”的老乔,江郎才尽了吗?! {1 k" T7 d3 N' e8 f5 a
/ t/ ?* @' ]# m# V2 u; B, N
' W% c. i" h. |6 z9 o" o2 _% B; |
2. 未来的期待
; j. {; x2 p0 |7 B& `* g# ^/ n
; B/ Q+ h7 Q# C  \; L回顾一下消费者们对 Apple 的期待,会发现在消费者心目中,Apple 的魅力在于看得见摸得着的精巧的设备,而非隐藏在产品背后的 iCloud。例如去年 8月份,有好事者整理了果粉们臆想的 Apple 未来产品 [4],见图一。( o. i8 F* i2 _* `3 P

7 u0 F; b! ]. k
2 s4 j8 [# w2 l6 Y4 _& F% `) f" p3 t- J% X5 O
图一. 展望 Apple 未来产品。& J( ]9 D5 Z! ]% b% |
Courtesy http://i.imgur.com/0OpVg.jpg
& o# x9 S! j! x  ]9 d! U
2 [" q8 \, b3 }1 ?; G在所有这些看得见摸得着的未来 Apple 产品中,最值得消费者期待的,莫过于 Apple 电视。但是关于 Apple 电视的猜测甚至谣言也最多 [5,6]。
- I7 @% q: q$ l; M7 q+ P% ~: _( V! p9 t7 a+ b6 Y. o( p( I5 Q' [9 H
人们的猜测不是空穴来风。第一款 Apple TV 上市的时间是 2007 年 3 月。三年半后,2010 年 9 月,第二款才上市 [7],产品更新周期远远超出正常周期。下一款什么时候上市,至今没有明确日程。目前上市的两款 Apple TV,基本上是一个机顶盒子,用于存储和播放来自 iTunes,Netflix,和 YouTube 等等网站的视频,功能比较单一,见图二。7 @8 h  x7 g8 e
& v- P8 b3 |& B4 n$ @
/ U; K) I7 i. }! @9 Z
( j' Z4 ^& z) n7 \, p
图二. Apple TV 外观。5 k8 M( y% t! r5 G0 X
Courtesy http://i.imgur.com/vieT9.png  D/ b  w$ K- ^& _5 L% f+ e0 d
- E7 ~) B6 X) }4 I2 g5 ?( x: v* A
更糟糕的是,老乔公开否定了这款产品,称之为试验性的做着玩玩的东西(Hobby)。老乔说这番话的时间是 2010 年 6 月份。他说,由于电视业免费发放机顶盒子,导致所有以机顶盒子为产品形态的电视产品,通通没有出路。不仅目前的 Apple TV 没前途,TiVo,Roku 也面临同样的问题,未来几个月,Google TV 上市后,也将会面临同样的困境。电视业免费发放机顶盒子,导致在机顶盒子方面的所有创新努力,难以有所回报 [8]。# J$ N: X9 A& h/ u# ^1 H1 R
6 U( L& g/ l% Z( _; J
出路在哪里?老乔表示,唯一的办法是,重起炉灶,彻底颠覆现有的机顶盒子的产品形态,给消费者全新的冲击,以此赢得市场。电视的新的产品形态会是什么样?老乔说,目前他也不知道。但是他相信一定会有聪明的人,能想出办法。所以,目前的 Apple TV,只是一个尝试 [8]。! R) j) }8 P9 o& H" E
7 v7 e& @4 D9 ?& t0 d# a
老乔是真的没主意,还是时机未到,不宜细说?$ q9 J/ y# h4 A+ b6 G
9 R4 i  B" ~7 Q  ?1 Z8 B
3. iWall
- E+ c7 }% L; Z0 F: r" C; [# y- X0 T/ s
如果 Apple 的产品战略,只是把看得见摸得着的数码设备,做得更精致,那就不是 Apple,而是 Sony 了。
2 `  O5 D4 _& Y* i; o
$ v& e$ O, ^; X: G) Y% Q( i6 O! M$ u我们无意贬低 Sony 这个伟大的企业,但是 Apple 的做法,的确超越了 Sony。Apple 的数码设备,不仅更精致,而且更强调产业链的整合。用 Apple 的话来说,它们的赢利模式是营造 “生态环境”,Apple 不是单纯地卖产品,收一次钱。消费者在使用 Apple 的产品的过程中,将购买文字图片和视频等等内容,将购买网络带宽和存储等等各种服务,将持续不断地付钱。提供这些内容和服务的相关企业,都将在 Apple 提供的生态系统中获利。' P* H- L8 ~. p' S8 D
" P7 t/ E4 E7 Q9 t4 {) g
在种种对于未来 Apple TV 的设想中,既能颠覆现有电视产品形态,又具有技术可行性的,或许是尺寸更大的,挂在墙上的 iPad,简称 iWall,见图三。* Z0 x+ L4 N: y

' ~/ c7 |2 g0 l7 @) l, R( a2 P+ D; T% Y- C4 `% X

  w2 ]# G) F2 X& t# |5 t# I图三. 未来的 Apple TV 是 iWall?8 x4 ?6 ~3 D# q7 D
Courtesy http://i.imgur.com/kFxel.jpg4 Z& P- B6 F+ R  w3 O0 o
视频 http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html. L: T% ^) C7 w) @
/ s2 y1 V# C1 b' J9 P2 U
iWall 的意义,不仅仅在于触摸屏,更本质的问题,可能是颠覆现有电视台的在内容播放方面的统治地位。
6 @+ \$ n& `  E; q6 f+ o6 t9 y  X; }6 V
现有的电视台,在整个电视产业链中,提供 1.5 个功能,播放,和部分内容的制作。其中内容的制作,正在逐步从电视台移出,分散给专门的内容制作工作室去完成。这类内容制作室,为数众多,分门别类,导致整个电视产业链更加细分。
  C, ^+ L: e) \! H; t
) e+ g$ P& p5 R) H) f  f( _2 QiWall 将提供内容播放的渠道,使之更简便,更容易被普通大众使用。这就从根本上削弱了电视台对于内容播放的控制权。
8 T7 V: p0 z& w! s; ^
/ ?# q0 F% W$ ?& G对于 Apple 这种与虎谋皮的攻势,电视台会轻易让步吗?当然不会。但是 Apple 在历史上成功地改变过传统行业的行业规则。先是 iPod/iTunes 改变了传统音乐的发行方式,而后 iPhone 改变了移动运营商对于手机应用软件的发布、安装和运营的控制权。
! U' r: _' D9 `5 W5 q3 F! t1 ^0 F8 [
老乔的战术,是恩威并施,是四面楚歌、网开一面的围城战术。问题是,老乔走了以后的 Apple,是否能够继续与虎谋皮?& l& \* a2 @6 t! ~0 h3 G
! |6 i) s# Y  H6 T* ]
要做 iWall 那样以视频为主打的设备,需要比以往 iTunes 和 MobileMe 更充裕的网络存储空间,和更宽裕的网络带宽。这两个基础不夯实,就没有电视内容播放的话语权。所以,Apple 不仅会全力推进 iCloud,将来或许还会开发 iBackbone,只有这样才会有资本,与传统电视业摊牌。/ C8 t, c0 H1 }) K( O' `
7 |2 l; H! z  C# \2 W. G
总结一下,# I1 e& G" D2 `& O+ A# A
; y! j- ~. Z" ~$ S
  • Apple 的产品线,以精巧的硬件设备为主打,切入市场,赢得用户。过去是这样,现在是这样,将来或许也还是这样。
    , I2 p: i( K; ?: A# J
  • Apple 的赢利模式,仍然是营造生态环境,在保障 Apple 产品的领袖地位的前提下,让所有跟随者都能得益。
    " o. h3 R2 @4 w& {
  • Apple 的发展战略,是逐个颠覆传统产业的游戏规则,先是音乐发行,然后是手机和应用,下一步最有可能的是电视播放。而 iCloud 是实现这一发展战略的基础。  A# M& V6 G6 D! S) W

; ?1 A+ B& E+ l% q/ F2 z# E7 d/ V# A

# N" N; Q8 |0 J/ v  w
, `0 T; S% `* h1 M4 ?$ i5 i
, p% L+ u/ R- a% \/ ~% v6 Z: j9 y; }Reference,
: k* t  x& `, u. m" k9 }& l- x# ]  o2 p/ {" z) M

3 H: |- k+ y/ w$ L# x% y[1] WWDC 2011: Steve Jobs on iCloud, iOS5, Lion - live
- l4 ^6 {% s9 bhttp://www.guardian.co.uk/techno ... g-steve-jobs-icloud/ f* U( ^1 b3 T' u5 N$ X! ~. q" ~

: c5 ~5 [& K3 n  p  b$ y[2] Steve Jobs’ Keynote: The Apple news you need to know  k1 y+ i1 e' z8 u% W
http://mashable.com/2011/06/06/s ... -to-know-live-blog/7 h' ~- F) F9 |0 d: ~9 `
9 Q  R" m# A# f7 d! a6 M3 H
[3] WWDC 2011 发布会总结:Lion,iOS5,iCloud
$ f3 y0 S3 N6 T! Vhttp://www.ifanr.com/42444
6 x6 L/ K! v3 R9 }2 v
9 s8 q* f4 d7 n6 b6 A[4] 27 Stunning Apple concept products from the future
" P. k6 L+ I, A( whttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ducts_n_685412.html3 s0 P& r3 C; X
# d. f" Z3 |7 R, B7 N, f- f3 P$ e
[5] Redesign Apple TV: Show Us What An Apple TV Set Would Look Like
2 W9 D0 d7 V: |8 V: ~+ S7 f: e' P1 s6 Ghttp://www.huffingtonpost.com/20 ... ow-us_n_600908.html, d( h* b; I% I7 l1 ?$ W

% p& ?) y; g; y3 d' K[6] Next Generation Apple TV References Found in iOS 5, But When?
3 G& @  i' _! G" u" u$ {http://www.macrumors.com/2011/10 ... -in-ios-5-but-when/- f( C& Y" U$ a( L/ J) P

, N6 B' n4 d. a3 j7 a[7] Introduction to Apple TV.
" `* j, x( Z2 ~" Nhttp://en.wikipedia.org/wiki/Apple_TV$ u% j5 Y( F8 j9 N4 R: ^  u

, c. ]" J8 K. S+ Q[8] Apple CEO Steve Jobs Live at D8: All We Want to Do is Make Better Products.
! t: }* }4 C" G0 t3 b* @# uhttp://allthingsd.com/20100601/steve-jobs-session/
& k9 g+ w3 e7 h3 x$ Q
- i( d; ]7 b4 N' u4 g1 {+ V: V[9] 触摸式屏幕无所不在.9 X0 @! M$ J! m: G5 B) p
http://v.youku.com/v_show/id_XMjQ0MzA0NTA4.html2 N- m# k2 O! n9 r4 _7 \) }

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2011-10-12 22:38:57 | 只看该作者
我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合”。

点评

云计算是重点。真是天下大势,分久必合,合久必分啊  发表于 2011-12-24 17:24

该用户从未签到

板凳
发表于 2011-10-13 13:03:08 | 只看该作者
老兄是ifanr上的邓侃?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-6-5 13:01
  • 签到天数: 115 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2011-10-14 12:28:54 | 只看该作者
    本帖最后由 明月回春 于 2011-10-14 12:50 编辑
    % ^! F5 F( V1 e, C4 p
    # l! K" }* S* f  a. S9 z苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。9 s" m$ D) V% X7 _+ {. ~% @
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。
    5 X- |9 w/ I/ @苹果的盈利模式是贩卖应用体验或是说是解决方案。所以,他一定是硬件、软件和服务,总之能想到的一切都在一起搭着卖出。& ]; c7 w. J* {1 d$ T
    所以,他在中国赚的钱比M$多的多。" q: u3 n; V% z: X) G
    苹果现在的研发模式恐怕是以需求体验拉动的。也就是说提出一个应用体验的标准,然后以此来设计、调节软硬件的开发方向和进度。否则,苹果还会陷入90年代的那种软硬件不搭配的困境。0 A2 T6 n$ R# v9 [
    苹果自成一个体系,各部门之间的方向与进度调节需要很高超的资源配置能力。继任者在这方面的能力与教主相比怎么样?谁也不知道。。。

    点评

    +1  发表于 2012-4-14 10:22
    除非继任者比教主还霸道,否则谁也挑不起这个摊子来。。。  发表于 2011-10-15 10:02
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-12-2 12:44
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-10-14 15:04:07 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-12 22:38 1 o+ h8 y. t+ j: G& D8 L4 W
    我对云计算和 Apple TV 比较感兴趣,这两者都可能是下一个大方向。感觉 Apple TV 有点像中国说的“三网融合 ...

    # v7 [* b2 r3 D* w) c1 G云计算一定是。Apple TV个人认为是ICT中的一个新应用。Intel貌似也推过类似产品,可惜因为其企业对于合作伙伴过于苛求而没推起来。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2011-10-15 03:58:54 | 只看该作者
    苹果主要的口碑是在个人电子产品里,像电视墙这种玩意儿,很怀疑能像iPhone/iPad那样,大规模走进千家万户。。。 恐怕只有商业用户才会感兴趣。。。 而苹果在商用领域基本上没什么影响力 --- 没有影响力没有Leverage,拿啥去跟电视台谈?' y9 f6 C4 ^1 A# g, t$ V% L

    & L; l- S% h" p2 q* E) OiPhone/iPad火了多少年了,但是在桌面机、笔记本领域,他们虽然有所起色,但仍然不能颠覆传统市场份额 --- 说明啥?他们虽然可以营造生态环境,但是那个“生态环境”的影响实在是有限,不宜无限扩展到所有领域。。。 - e  R$ q2 _5 a6 u7 B* j* y& A

    $ k6 t- ?3 _* p. [! mJobs说他不知道出路在哪里,我看他说的是实话。。。 媒体播放这一块儿的门槛在于内容创作,不是随便什么人都能搞个Studio拍个电影电视剧,也不是随便哪个电影电视剧大家都爱看。。。 内容被媒体公司掐死,搞什么渠道都白搭。。。 如果说将来有出路的话,那也一定是在内容创新方面有所突破,而不是渠道。。。 * t2 q% t/ w7 v+ U( o, V' K% H- s

    ; _( ?3 A; k" k) r; d3 A+ m" p把Pixar Studio做成Pocket Size,人手一个?
    7 u2 Z; Y: Q* J
      U( G. r/ s( m, c+ }; C! l$ A% T  d6 N# J4 [- M
  • TA的每日心情

    2024-2-11 13:31
  • 签到天数: 141 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2011-10-16 19:46:58 | 只看该作者
    本帖最后由 mark 于 2011-10-16 19:47 编辑
    ! i: i  A! m% y' v' W9 o5 Q
    / y2 @0 T9 D* J5 c个人意见认为:
    8 E' h4 x7 \& `( n& X  L$ U) t' A* I+ [9 J! G2 Q: e
    一、APPLE在云端最多能做到接近GOOGLE和亚马逊的水平。不会有太大的突破。5 X( M5 Q6 l5 x: \
    / g5 D" L# P1 c; u3 F
    二、不看好APPLE TV。TV这个东东已经有无数先驱倒在探险的路上。从来就木有一家真正成功过。另外从技术上来说也木有太大的突破。
    : g  e* Z' ]0 n8 y5 ?8 R$ F& L* M1 c4 O4 Z3 R- y, T
    三、后乔布斯时代还是需要等待硬件技术的突破,就像触摸屏一样,一旦技术取得突破后,就完全改变了人机交互的方式。我觉得有几个方向需要关注:一个是电子墨水技术,一个是远程遥控技术。阿富汗战争一旦打完,美国的军事技术毫无疑问会立即向民用方向转移,在那个时候又会迎来一个技术的春天。

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-10-16 20:55:35 | 只看该作者
    这么个东西,最终会是什么结果,一切用户信息都到了破苹果哪里,被啃掉红色果皮的那个地方会露出惨白的内质,这些信息被方便快速采集之后,会发生什么结果?

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-17 13:27:28 | 只看该作者
    发帖加reference,太专业了!

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-10-17 14:05:31 | 只看该作者
    向版主致敬,向教主致敬!
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2011-10-22 01:52:01 | 只看该作者
    apple 的设备不光是精巧,而是时尚。

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-22 15:58:53 | 只看该作者
    Apple TV 还是很有想象空间的。直接把iTunes上的内容推到电视终端。

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-11-7 12:07:45 | 只看该作者
    明月回春 发表于 2011-10-14 12:28 ) F* t& P: U, S
    苹果的产品主要都是个人的、随身的、时尚的。& y* t4 R; S4 t( ?: X% H6 }3 t
    所以,全家一起用的应该不是苹果的方向。4 c0 T+ l% X, ?
    苹果的盈利模式是贩 ...
    5 Y9 G0 g& w4 o% \3 f( E2 E3 {! I) c
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘,越快越快的cpu,但这些都是让其他厂商来做,实现整个产业链的共赢。8 m/ F2 {) d* G. o1 Q; Z
    但苹果则是试图垄断“从摇篮到坟墓”的整个产业链,这样不说他有没有这个能力,肯定会激化和其他企业的矛盾。ipod和itunes的成功,其实离不开乔布斯手里迪斯尼的股权的,但对其他企业,苹果有这个影响里?但从这次由于日本地震导致部分元器件减产而无法推出iphone5和苹果对三星的官司就能看出端倪。三星要是不给苹果供货了,怕iphone也产不出来。

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2011-12-24 17:15:32 | 只看该作者
    语音操纵和IC设计应该是苹果下一次变革的主力吧
    + w- f. z6 H5 T8 ~% ~) E& i# u7 d
    ' n4 h* f0 {: E3 o2 q. \我猜苹果方向还是便捷操纵和硬件设计这两个方向
    . S1 y6 ^7 ~: w7 Z. l$ n/ K
    & g# m; ?% R3 h; ?云计算这个是目前苹果的短板,但是这个投资力度大一些就能翻越

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-12-24 17:20:00 | 只看该作者
    张七公子 发表于 2011-11-7 12:07 0 x, ]# u6 n8 T$ |
    ms和苹果在产业生态上的考虑完全不同。ms是在占有主动权后,让相关产业进一步延伸,比如越来越大的硬盘, ...

    : }/ a& C* z) b4 r" F: }  k  X苹果在芯片生产这边已经预备两个伏笔:/ f/ W) B4 B% c8 M$ ]

    + i/ |7 G0 a0 U- A2 }7 Z, X7 R明年一部分分给台积电,还有一部分有人猜测或许INTEL能放开代工(INTEL投产的产能预计明年开始出现产能过剩)
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-23 17:02
  • 签到天数: 529 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2011-12-24 17:58:39 | 只看该作者
    科技让生活更美好!
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2012-3-20 20:17:26 | 只看该作者
    iWall至少在UI技术出现突破前不看好; \1 h% @& h6 z: h
    - F: @: I/ I  C- {1 B* \
    如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图片说,这么多的方块,我一定想去移动他们实现一个我更喜欢的个性化布局,那么问题来了,这个操作怎么办?; L" ?  Q6 v3 \6 e% u  T; J0 h

    * H1 g' t. F9 U, Q触摸?看过阿汤哥的《少数派报告》,对着一面2米高的透明显示屏做四肢运动拖动窗口,导演不厚道,拿人身高开玩笑。。。如果生活中的一个大屏幕设备,不要太大,100寸左右的尺寸吧,这个尺寸基本上是投影幕布的常见尺寸,现在做家庭放映系统的选择的也很多,这时候触摸就是个挑战了。
    , X8 [% d/ K: m2 I0 a5 W5 L0 Z3 [) Y' V' x
    语音?在杜比声场的环境下面,得多大嗓门儿才能换个台啊。。。再说了,夜深人静的时候,絮絮叨叨,如果家里隔音不好,邻居会报警,当然直接打电话给精神病院也是可能的。: S! A; j7 I& _' e
    # V' t. }( H+ F+ S, j5 P% F0 s1 @
    鼠标键盘?严肃点,咱们在谈geek的事儿呢。; t( n) r9 Q7 u3 `( a
    ! B$ e7 z! f* b% Q( [
    遥控?传统遥控器控制智能设备,那是开玩笑呢,要么用个pad,微缩显示大屏的内容,在pad上面操作同步到大屏去?这倒是给个路子,现在很多家电厂商已经开始了这样的探索。
  • TA的每日心情
    开心
    2022-12-1 00:01
  • 签到天数: 2488 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2012-3-20 20:39:33 | 只看该作者
    羽羊 发表于 2012-3-20 20:17
    7 E$ b7 ]/ r1 `. t( @iWall至少在UI技术出现突破前不看好4 v2 t4 o, E. w& Y, m

    - [4 o6 d$ c' k: @6 Y7 I- l4 }, L如此大的显示设备,还是智能的,怎么控制它?这是个问题,就拿主贴图 ...
    5 e& r: J5 S; K4 A8 L7 m
    可以使用手势操作,通过识别手的动作,或者手上的传感器。已经实现的技术了。5 J2 V, j; c9 j( C( d; C

    $ U2 G9 u* O7 Z, _5 j5 Q这个玩意的推广应该就是成本问题了吧,看不出有什么硬件软件上的障碍。当然还有服务内容的问题。
    0 _) U2 D/ U+ y9 J/ x
  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-26 20:35
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2012-3-20 20:42:48 | 只看该作者
    还真是,脑袋秀逗了,没想到体感操作这一层,多谢村长提醒。
  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    20#
    发表于 2012-3-22 12:36:10 | 只看该作者
    iWalll配合icloud和DLNA技术就可以完全取代apple TV+电视的组合。
    ( S( M0 G/ y$ y: b不过iWall如果能商用,至少要有kinect一样的功能,可以用手势取代遥控器操作。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 11:28 , Processed in 0.065732 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表