这英国人当年要是跟希特勒谈判......

抱朴仙人

在河里乱转，看见一个翻译贴讲英国二战后初期的历史，翻得真不错。http://www.talkcc.com/article/3334304
看完以后坚定了以前的一个妄想，就是这约翰牛确实一根筋，并不总是阴险狡诈利益至上的。
二战参战诸国，只有英国立场最坚定，损失最大（相对于其国力而言），战后衰落最明显，怎么说也是个最不合算的主。
1 {) \- i2 Q- n+ E0 u你看二战乱打一场，终于摁死德国，战后美国最得意，苏联也发展，法国死去活来都是活该也说不上多吃亏，中国也算是沾了光的。只有大英帝国沦为美国堂弟的带刀侍卫，从此变成二流国家。
, Y' F* h* v' {; q$ i9 d3 K而且偏偏希特勒还特别喜欢同文同种一衣带水的英国佬，频频暗送秋波、当众示爱。当年要是英国能够给点面子，学习苏联跟德国和谈瓜分欧洲，大概还是做得到的吧。
也许是英国人祖传的防止大陆出现单一强国的思维在起作用？
; A2 O. O/ e, M! p希特勒泉下有知，也会嘲笑英国人现在的没落吧：“再让你不跟我和谈......”

另外看了这篇文章学会了一句挖苦话：“他是个很谦虚也很有理由谦虚的人”。
0 a, X' `) H+ v7 V. ~希望有一天这句话能够刻在我的铜像上。
4 _1 B. f/ E2 }

赫然

/ X; \9 X  ], m- ^/ g
( i/ m$ ]6 l4 Y4 H5 N5 I9 |帝国的意识和帝国的实力不匹配呀。
5 P0 \% g9 p$ s
# G( |! _: A2 Y4 g- P+ V英国在战争之间还没有放下帝国的架子。肢解奥匈帝国，让英国的领地达到顶峰。不过同时，美国的制造业已经悄悄的爬过表哥窜上了第一的位置。
* l/ c2 r1 i8 f
9 w% `3 p9 e+ }) {! G- O- W1 C二战时，英国还指望着再续辉煌。以为不过是再一次一战。但是，世界已经变样了。美国的经济实力和苏联的集权优势已经超然了。英国从经济到制度都落后了。
) l. T; `: J. ]; t2 E+ U
8 D- q! d5 N2 g0 v- \- j# R英国当时是可以硬挺的。不战不降。美国熬不过1943年一定会参战的，美国不会坐视德国在欧洲独大的。到时候，英国就可以以出卖欧洲的利益换取自己的利益。既然不能阻止美国，何不捞一票？

7 j. s+ {8 W2 e3 a2 D( M

抱朴仙人

美国人不是英国的表哥，是堂哥，同文同种嘛。英国勒卡雷的间谍小说里就经常说堂兄那边如何如何。
- n, }" _: p, J& ^% U4 }要说表哥，也许法国人算是英国人的表哥？

老杨

没用的 牛牛们再怎么折腾也玩不了啥 花活
! G2 X0 o( v& _0 C决定牛牛衰落的是一战

MacArthur

回复 抱朴仙人 的帖子

0 S, c0 i4 L) U1 g- B% N“万年看客”的翻译还不错 -- 只不过这位老兄中文阅读量似乎不大够，经常出现一些类似“常凯申”的误译 -- 把别人耳熟能详的名称给独具心裁地翻译出来...
2 I; m) p9 O% e" Z6 M
; t3 U0 S7 n% V7 L8 \  J9 ?比方说这个贴看到第四行就有这么一句：
: Y0 k, m  \0 Q" W

许多人对他三周前升任国王首席大臣一事不以为然

估计这里原文是“Prime Minister” -- 我打赌十个中国人有九个不知道这个英国国王的“首席大臣”是个什么官儿；但你要说英国“首相”，十个有九个就 咣 然大悟了...  
4 J8 j+ w% g* B5 t6 ?3 x- _3 y: F

6 M4 n2 e) p: K: x; [$ T& v$ Z+ g
+ K/ r3 W7 U5 @  A) [1 y: Y. k
* `7 r2 @/ i# g  Y
0 c' o  M9 S, H
* h: K( q. X" j  e$ }' }
0 ]+ f6 [( P+ _  t( W+ q
7 R% q$ f2 j# V

PenPen

回复 老杨 的帖子
: F/ ^* h" b8 c5 S* w
如果一战前英国肯吐出些利益给德国，缓和一下关系，还会不会有一战呢？

赫然

抱朴仙人 发表于 2011-4-9 09:57
( }1 X6 x( B3 F美国人不是英国的表哥，是堂哥，同文同种嘛。英国勒卡雷的间谍小说里就经常说堂兄那边如何如何。
要说表哥 ...

那倒是，而且人家都是一个姓，姓U。 一个叫UK，一个叫US！

穿越

回复 赫然 的帖子
# Z% U! b. Y# `! p: \% X& J& J

人家都是一个姓，姓U。

' Z. W1 o0 a% s2 ^+ @6 |
堂弟喜欢嫁娶堂兄家的人，拍电影也老讲他家的故事。波士顿那边说话还讲究要带点英国口音。要是还有第三次世界大战，两兄弟又会捆在一起上阵。

不爱吱声

回复 抱朴仙人 的帖子

+ z; i5 P, Q: w5 z& C: @- X与同事接触最大的感受是，每次跟苏格兰人（后裔）同事讲起英格兰，他们总是断然纠正你，他们是苏格兰人而不是英格兰人，这种事情不是发生在一个同事身上，而是所有的。联想到《勇敢的心》，苏格兰和英格兰的关系看来很微妙。
苏格兰人性格也与英格兰人不同，苏格兰人大多更随和，我与那些苏格兰人同事，甚至领导相处非常好，英格兰的太死板。

* u1 @6 c4 Z: M7 M1 d至于美国人，大多比较好打交道。

穿越

回复 抱朴仙人 的帖子

堂兄那边的电影好像只有坏蛋才说英国腔英语，穿西装，很聪明的样子，好蛋都是只有一把子力气，穿牛仔裤的

& o$ M5 {6 j$ C. l6 t& e
8 d) i3 J. X# x1 M9 _6 p2 j猜想仙人说的是美帝。美帝劳动人民的反智主义很强烈。竞选总统的时候，比如说老黑。哈佛毕业，典型的精英，都要表现得和平民一样。大肆宣传自己如何草根，而不能自我表扬说是名校的。

到处停留的叶子

看了半天大家的评论，堂兄弟表兄弟的这段很精辟，我喜欢。
) @+ l, i5 ]' w- p) Q想了一下，我觉得英国还是堂兄，他虽然现在弱了，但是像当年还是强壮过的，做兄长是肯定的，堂弟美国从哥那里拿来很多东西，后来发达了，弟弟这个身份却没法改变，不过美国人没有学过孔孟之道，拳头大的讲话，从来不讲什么长幼有序。
% _: X/ }0 H, P至于法国和英国的关系么，我觉得法国还是表哥，英国表弟的另外一个表哥是德国。德国表哥尚武，法国表哥尚文。两家关系一直不佳。

抱朴仙人

话说德国还是应该算堂兄而不是表兄比较好吧

雪个

回复 抱朴仙人 的帖子
* S' L, J0 w! U$ a9 O1 A
英国的衰落不是因为二战吧。。。

抱朴仙人

回复 雪个 的帖子

" ~$ T' x  C5 E5 ^7 V英国不是仅仅因为二战才衰落，但是二战搞得特别惨，在战胜国里边，英国大概算是最不合算的了，坚持的久，付出的多，好处捞得少。战争结束就彻底沦为跟班了。苏伊士运河事件可算是最后挣扎，结果还是被打脸。

雪个

回复 抱朴仙人 的帖子

呵呵，现时社会只看结果不顾过程，想来要是再来一次的话，汪精卫会大有市场，汉奸会无穷多吧

穿越

回复 雪个 的帖子
. }( j, s" f% m7 N5 }

因为投票的大多数是草根。。。

% x8 T7 D2 v! b  b8 k
而且这些草根不爱学习，也不喜欢爱学习的人，管他们叫geek。Geek们在学校里很没地位，是群众嘲笑的对象。群众们喜欢的都是打篮球和弹吉他的人。

穿越

回复 抱朴仙人 的帖子

话说德国还是应该算堂兄而不是表兄比较好吧

) L3 o1 X( ?$ m8 l1 Y: o8 P) ^( H9 p
! q& r4 P. s3 h, t有堂兄、表兄就该有堂姐、表姐。波兰是一个，大家都知道它是大波波。瑞士也是，因为瑞士就是露易丝。

李禾平

回复 MacArthur 的帖子

; t; I% s+ Z" I% }英国这个头衔确实比较好玩，高一级的都叫secretary of state（国务大臣），相当于我们的国务委员，虽然也有minister是和国务大臣同一级别的官员，但是通常minister要比国务大臣低，甚至有的minister只是相当于我们的司长职位。
; o. s0 @0 V  b, ]1 X
; |: f$ L( _# ^4 `7 h1 z从“首相”这个角度来说，英国的几个高级大臣，例如财政大臣和外交大臣，正式的翻译应该是财相和外相才对。
! s) g; ]1 Z4 u0 C4 D6 g, @
另外，我觉得英国英文中最难处理的是official这个词，这个词常常是指公务员（但有时却又不是），而我们中文里所指的official，基本上不是指公务员，而是指政务员。
) h8 [7 P9 [$ X' ?$ \8 c* P
! A; D1 }8 m2 i( W& e. n0 V7 _$ b还有government这个词，英国英文中常常是指中央政府那一块，而且还不包括公务员在内。

李禾平

回复 到处停留的叶子 的帖子
+ v6 t" v" G: m% b6 q
这个啊，俺以前写帖子中是这么分的：澳大利亚是堂弟，美国是表弟。

* F8 `0 ]8 Z+ V& J5 c. I6 K澳大利亚从文化和属性来说，都是应该属于英国佬父系这边的。而美国则不一样，只能算是母系这边。
1 Q+ l, }* ~1 @) W
& R' t- U) y* o3 A" L" c法国和德国，只能算是远亲了，属于second cousin这一类的。

李禾平

回复 赫然 的帖子
- k3 H' y5 ~  H4 W+ [5 C$ P7 i

看一遍Yes Minister和Yes PM，就全知道了。这两部真是好片呀！

$ ]6 N3 h( [8 ?- Z3 k7 ?' O$ t4 I
前两个星期，俺又温习了一遍。
' L8 }8 h7 y: d
) ?  G& h" h% m看多了就觉得，他们的政治斗争和TG的政治斗争，其方式在根本上是一致的。
( o# M/ W2 x6 U4 X) A/ k$ y4 H1 F
& v$ o/ K# m7 v( i% P' ~每次看到这句“在政府没有公开否认之前，所有的传言都不可信”，俺总觉得是太妙了。

, O$ @+ O% n3 e+ _  l" r, M4 I: p还有一点，国内总是觉得英国的国会议员下台后，就干干净净地拍屁股走人，实际是绝大部分的人都不知道一点：英国国会议员在某种程度上来说是终身制的，他们的议员位置被选掉之后，并不是完全地走人，而是自动进入了一个国会中的委员会，在里面是继续拿工资的，终身地拿。