设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14351|回复: 149
打印 上一主题 下一主题

金小胖是个聪明的小胖

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2018-1-11 05:24:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2018-1-10 16:54 编辑

金小胖形象不佳,举止乖张,被认为是与特朗普一样的活宝不奇怪。但金小胖可能是个残忍的家伙,但不是个笨蛋。他的冲动都是由算计的冒险。每一次刺激都按在美国的痛点上,把美国刺激得直跳,更是把特朗普刺激得胡说八道,但小胖比特朗普有算计多了。

从二胖到三胖(也就是小胖啦,他有儿子吗?否则他就是小胖,没有四胖了),朝鲜给人的影响是乖张、冲动、出尔反尔,但人们较少从朝鲜的角度考虑。只要有可能,没人会坐视被和平演变,而西方(甚至中国)援助里夹进的私货正是在不断试图达到这一目的,试图按照自己的设计改变朝鲜,而不是单纯从帮助朝鲜人民过上好一点的日子出发的。朝鲜当然要反弹。制裁增加了朝鲜的困难,经济上越是困难,对政治改革的容忍度越低,因为弄不好就是翻船式的失控。因此邓小平的改革是了不起的创举,但这是题外话了。

在外部环境方面,朝鲜需要的安全保证无法从中国得到,更不可能指望美韩,只有靠自己。面对经济上、技术上的压倒优势,朝鲜的自主安全保证只能是核武器,而且不光是能伤害韩国甚至日本的核武器,最好还要能伤害美国。只有达到“可信的”核威慑,朝鲜才有足够的、靠得住的安全保证。

为达到这样的安全保证,朝鲜不惜出尔反尔,透支政治信誉,否则金家王朝就朝不保夕了。现在,朝鲜初步达到了这样的目的,这对朝鲜是比两弹一星对中国更大的事情。两弹一星也为中国打造了可靠、可信的核威胁,但中国毕竟是大国,即使外敌在常规军事技术方面对中国有压倒性的优势,要军事征服中国依然是不可能的任务,八国联军做不到,日本做不到,谁也做不到。朝鲜不一样,如果没有可靠、可信的核威慑,要是美韩不忌讳“万炮烧焦首尔”和中国因素,荡平朝鲜是没有悬念的事。

现在朝鲜初步达到了可靠、可信的核威慑,下一步会缓和姿态,在实力的基础上争取有利的和平。继续乖张、冲动不能增加朝鲜的利益,也阻碍金家打造可持续的金家王朝,这只有在足够程度上的人民安居乐业才能实现。

但朝鲜的态度转变的时机是个微妙的问题。既不能突兀,显得朝鲜顶不住了,只能求和平;又不能错失机会,坐视深重的经济社会危机爆发。在暴戾的独裁也不可能长期忽略人民的基本生活权利。

瞌睡时送上枕头,昌平冬奥正好是这样一个机会。朝鲜与韩国在板门店举行了首次会晤,商谈朝鲜运动员参加冬奥事宜。更重要的是,韩国同意在冬奥期间暂停美韩军演,而朝鲜也同意在冬奥期间暂停导弹核试验。这是比表面姿态重要得多的信号。

朝鲜停止导弹核试验当然是符合韩国利益的,韩国更希望实现朝鲜的无核化,但历史已经过了这个车站了,除非奇迹出现,现在要朝鲜无核化是不可能了。但朝鲜避免刺激事态恶性发展,这还是做得到的。换句话说,冻结现状是韩国可以期望的最好结局了。

对于朝鲜来说,冻结现状相当于事实承认朝鲜的有核地位。另外,板门店会晤凸现了朝鲜的一贯主张:朝鲜半岛的和平由朝鲜人自己决定。换句话说,既排除中国影响,也排除美国影响。对于朝鲜(和韩国)来说,半岛和平问题国际化只有在自己搞不定的时候才有利,否则不要外力介入。这其实对所有国家和地区都是一样的。

朝鲜的姿态也凸现了昌平冬奥作为“朝鲜人的冬奥”的主题,打破南北界线,突显朝鲜注重“民族大义”的立场。

更重要的是,这是一个重要信号:如果韩国如诺而暂停美韩军演,朝鲜也如诺停止导弹核试验,主动权就在朝鲜了。继续导弹核试验不仅增加朝鲜的国际压力,也是不可承受的经济负担。朝鲜或许最终会以什么借口恢复试验,但要是韩国首先恢复美韩军演,朝鲜立刻可以强硬回击,恢复试验,并把破坏半岛和平的罪责统统堆到首尔。

如果韩国把暂停变成长时间的停止美韩军演,朝鲜的红利更大:这是朝鲜第一次有意义地迫使韩国在美韩军事联盟关系中的核心问题上考虑朝鲜立场,实质性地影响韩国的安全决策。换句话说,这是把美国挤出半岛和平进程的主导地位。

韩国当然明白这个事情,美国对这个事情更加敏感。文在寅今天宣称,特朗普对板门店会谈具有巨大影响,这是在此地无银三百两。美国一直对韩国有巨大影响,这是不用说的。到了要说的时候,反而是这个影响在衰退,而且这个衰退有长期化、显著化的趋势。

排除了美国因素,平壤就可能主导半岛和平大局,首尔尽管经济和常规军事技术上占优,但反而成为被动的一方。朝鲜单独与韩国解冻,经济援助和政治影响也容易控制。

至于中国,中国在半岛和平问题上居于被动地位,已经不是一两天的事情了。但朝鲜的导弹核武器发展到现在的地步,已经不可逆转,这一点中国也是清楚的。板门店会晤要是能导致双暂停,这本来就是中国对半岛和平的主张,尽管这双暂停不是在中国主导下实现,也可能是短暂的。中国对此乐观其成,被动接受。此外,也没有多少可做。在经济上勒杀朝鲜不符合中国利益,实际上也不符合韩国的民族感情。在短期内,韩国可能会感谢中国,但中国对朝鲜同胞太过狠毒,也是要伤韩国人的心的。在政治上与美国合谋干掉朝鲜更加不符合中国利益,这事以前说了很多了,不重复。半岛和平这事中国只能走钢丝。

谁说小胖只长肉,不长脑呢?

以前写的:

小胖的心思
小胖的心思(续)
美国在朝鲜的军事选择

评分

参与人数 11爱元 +53 收起 理由
山远空寒 + 8
齐若散 + 7
宁娜 + 6
关中农民 + 4
莱茵河 + 2

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2018-1-11 06:36:01 | 只看该作者
    昌平冬奥会

    点评

    油墨: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2018-1-12 05:37
    给力: 5
      发表于 2018-1-11 20:36
    油墨: 5 给力: 5
    我老是看错。。。  发表于 2018-1-11 13:49
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-12-8 13:57
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]出窍

    板凳
    发表于 2018-1-11 06:54:05 | 只看该作者
    我估计就是吃不住制裁了,按老广的说法,松子都没得卖了,利益阶层的日子没法维持下去了

    点评

    松子松子  发表于 2018-1-12 03:54

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2018-1-11 06:55:46 | 只看该作者
    井木犴 发表于 2018-1-10 16:54
    我估计就是吃不住制裁了,按老广的说法,松子都没得卖了,利益阶层的日子没法维持下去了 ...

    要说吃不住制裁,早就吃不住了。要是制裁有用,半岛早就不是这个样子了。

    点评

    中俄会继续输血,不管表面文章怎么做  发表于 2018-1-11 11:45
    那是中俄在输血,没有真正制裁过。  发表于 2018-1-11 10:20
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2018-1-11 07:38:07 | 只看该作者
    他是否聪明不重要,重要的是他也没有别的选择了。核武器走到这一步已经基本上到头了,再不换些实际好处就白忙了。而且以朝鲜的国力,也不可能这么长期走下去,更不可能形成能与美国稳定对峙的可靠核力量。因此只能是造声势,求好处。问题在于能有什么实际可得的好处呢。

    在朝鲜成为核国家以前,它可以安全地依靠中俄的保护,现在这点很难实现;而让它放弃核武器,以美国欧洲在利比亚的信誉记录,可能吗?而如果不放弃核武器,它能谈出什么实际的好处我很怀疑,毕竟中美两国都想从这个问题上获得好处,只有俄国会比较超然一些。

    对于朝鲜来说,最好的结果就是成为东亚的瑞士,也就是几大国联合担保的和平中立,再多我看不出来了。不过这个似乎不需要它先成为核国家然后再放弃核武器,因此我也看不出三胖有多聪明,而只能说这厮政治手腕太差了。

    点评

    几大国还给乌克兰做过保吧,结果呢?三胖不会再相信的  发表于 2018-1-19 13:56

    评分

    参与人数 2爱元 +12 收起 理由
    山远空寒 + 8
    老财迷 + 4

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 23:37
  • 签到天数: 2053 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2018-1-11 08:28:36 | 只看该作者

    We are the champions

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油墨: 5.0 +1: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-12 03:55
    油菜: 5
      发表于 2018-1-11 20:36
    油菜: 5 +1: 5
      发表于 2018-1-11 11:58
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-1-11 11:28
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2018-1-11 11:09

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2018-1-11 08:35:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2018-1-10 17:38
    他是否聪明不重要,重要的是他也没有别的选择了。核武器走到这一步已经基本上到头了,再不换些实际好处就白 ...

    正因为中俄没有提供朝鲜要求的安全保护,朝鲜才走上核道路。几大国担保的和平中立也不是选项,中俄都不能信任,朝鲜不可能信任任何大国。
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2018-1-11 08:53:06 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2018-1-11 07:38
    他是否聪明不重要,重要的是他也没有别的选择了。核武器走到这一步已经基本上到头了,再不换些实际好处就白 ...

    究竟谁给朝鲜提供核保护?中国还是俄国?中朝盟约里有这一条吗?签约的时候中国还没原子弹呢吧?苏联解体后俄罗斯为朝鲜提供核保护的法律依据是什么?
  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2018-1-11 09:13:34 | 只看该作者
    “在外部环境方面,朝鲜需要的安全保证无法从中国得到,更不可能指望美韩,只有靠自己。”
    提个问题:朝鲜需要的安全保证,是指什么?
    中朝友好合作互助条约,现在中国对外好象就这一份了吧,中国也只能做到这一步了。不可能为朝鲜无限背书(比如保证他家子孙永坐此位之类的)
    中朝的战略目标不太一致,朝鲜不相信中国,这个没什么好办法。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-12-31 12:12
  • 签到天数: 925 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2018-1-11 09:54:01 | 只看该作者
    中俄起码提供不了朝鲜“需要”的安全,以满足朝鲜从“政治”到经济的独立自主。

    朝鲜拥核就是拥核,不论怎么玩文字游戏,做决策的时候都绕不过去。

    之前小胖走的是二胖留下的路。
    走到拥核,二胖的路已经走完了,后面才能看出来小胖的能力。
    目前小胖能不能走出自己的路,还待考验。
    干的好,就是啥啥啥边画圈的老人;干不好,就是关着大门,饿着肚子数自己的弹头玩儿。
    看小胖的身体,未必能玩个多少年,后继乏人的话,朝鲜半岛危机重重。

    小胖的胖,窃以为是重压下的应激反应。化压力为食欲么。
    金同志作为80后,身体情况别跟川普有的一拼哦。


    这个世界,已经没有所谓的守业了,只有创业,创业,再创业。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2018-1-11 09:59:13 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-10 19:35
    正因为中俄没有提供朝鲜要求的安全保护,朝鲜才走上核道路。几大国担保的和平中立也不是选项,中俄都不能 ...

    中国是个崛起中的大国,这点就是朝鲜安全保证的最佳来源。同时,朝鲜半岛处于中美争斗的接触区,这是它武装中立的场景基础。

    没有任何邻居值得信任,但是势均力敌的强邻,哪怕只是局部地区势均力敌,那就足以作为自己安全的筹码了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2018-1-11 10:00:27 | 只看该作者
    看客 发表于 2018-1-10 19:53
    究竟谁给朝鲜提供核保护?中国还是俄国?中朝盟约里有这一条吗?签约的时候中国还没原子弹呢吧?苏联解体 ...

    条约这东西是根据需要而存在的,利益则是其最好的解释。因此不需要什么法律基础,有现实就够了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    13#
    发表于 2018-1-11 10:01:47 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2018-1-11 07:38
    他是否聪明不重要,重要的是他也没有别的选择了。核武器走到这一步已经基本上到头了,再不换些实际好处就白 ...

    小胖把导弹核武器弄出来的目的是自保吧。理论上可以依靠中俄保护,可是中俄明显靠不住。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2018-1-11 10:05:51 | 只看该作者
    silentdarkness 发表于 2018-1-10 21:01
    小胖把导弹核武器弄出来的目的是自保吧。理论上可以依靠中俄保护,可是中俄明显靠不住。 ...

    肯定是为了自保,但是自保本身并非一定需要核武器。中美地缘政治是朝鲜自保的最佳武器,因此它只要拥有常规武器就足够了。

    我上面说法失效的前提是中国忽然迅速衰落,不再在东亚能成为美国够级别的对手。但是在这样的情况下,核武器一样保护不了朝鲜。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2018-1-11 10:22:43 | 只看该作者

    要是2022年北京冬奥会有昌平赛区,那,我还真去滑过雪。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2018-1-11 12:00
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2018-1-11 10:23:02 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2018-1-10 19:35
    正因为中俄没有提供朝鲜要求的安全保护,朝鲜才走上核道路。几大国担保的和平中立也不是选项,中俄都不能 ...

    朝鲜走核道路要追溯到金大胖。在苏联提供核保护伞的情况下,自己就在偷偷摸摸地搞。中国早就知道,觉得丫进度太慢,成不了气候,所以一直睁一眼闭一眼。现在把自己害了。

    点评

    我不相信朝鲜自己具备搞核甚至搞氢弹的能力,最明显的就是短程导弹多次失误,而中远程反而进展神速  发表于 2018-1-19 12:01

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2018-1-11 10:25:00 | 只看该作者
    "如果韩国把暂停变成长时间的停止美韩军演"
    韩国当然愿意这么做,缓和与同民族的对抗,合作发展经济,长期谋求和平统一,这符合韩国的长久利益。但是美国可没这么好心,朝韩长期缓和了对美驻军的需求就会减小。对于韩国这种政治无法完全独立的国家来说,朝韩外交大政方针上不受美国制约是不可能的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2018-1-11 10:26:36 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-1-10 21:23
    朝鲜走核道路要追溯到金大胖。在苏联提供核保护伞的情况下,自己就在偷偷摸摸地搞。中国早就知道,觉得丫 ...

    谈不上把自己害了,洲际导弹不可能是针对中国的,中程导弹足够了。中国需要考虑对美国的政治需要,这个很耽误事情的,因此根子要到美国那边去找。
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2018-1-11 10:39:34 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2018-1-11 10:23
    朝鲜走核道路要追溯到金大胖。在苏联提供核保护伞的情况下,自己就在偷偷摸摸地搞。中国早就知道,觉得丫 ...

    中国怕不是睁一眼闭一眼,而是确确实实没办法,无论道义上还是手段上。
  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2018-1-11 10:44:41 | 只看该作者
    看客 发表于 2018-1-10 19:53
    究竟谁给朝鲜提供核保护?中国还是俄国?中朝盟约里有这一条吗?签约的时候中国还没原子弹呢吧?苏联解体 ...

    老兵啥时候说中俄为朝鲜提供核保护了?

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-24 09:11 , Processed in 0.042613 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表