TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板
楼主 |
发表于 2017-12-8 13:31:52
|
只看该作者
; u/ M% _7 i8 Q8 B# j前途未卜' H& y$ w7 M) `3 q ?3 N4 M) t
T6 J4 a% y+ d j+ w. i" f
和“红箭-11”相比,拥有3个亚型的“红箭-12”无疑让不同档次的客户,有了充分的选择余地。看似比“红箭-11”更具竞争优势。不过,在笔者看来,目前这二者均前途未卜,鹿死谁有还未可知。
' o, b/ N% }9 t$ I- F
; p! i1 v& n% f) n; J( e5 W
2 k: k9 [3 h9 j1 F
“红箭-73”系列可在使用前根据需要换装弹头。
( R+ [7 H6 w) B) \; W9 d0 a2 V) K/ a9 O! u. [
在上世纪90年代以前,北方强邻的钢铁洪流,给予我军以极大的压力。鉴于重工业水平和国力的不济,在相当长的时期里,我军一直饱受重型机械化部队不足的困扰,因而着重发展反坦克导弹,并于上世纪90年代建成了集团军-师-团三级反坦克导弹装备体系。在这个体系中,集团军一级装备的是“红箭-9”重型反坦克导弹。“红箭-8”则是师级反坦克导弹分队的“当家花旦”。经过现代化改造,老而弥坚的“红箭-73”系列导弹,则装备在团级。2 S4 P6 J( T: | J5 q# v4 Q
A8 Z9 N0 U* Q$ X7 d% R
# V" u4 D% e& g& O: [; ~, C) U
“红箭-73D”反坦克小组1 ^% P& T- |1 V+ n: {8 V# n/ [
; |' ]9 \1 J7 f' L1 H! {" Y不过,进入新世纪后,我军向机械化、信息化迈进的步伐明显加快。陆军作战的主导思想,亦由过去的运动战向数字机械化部队正面高速突进转变。在作战环境、装备条件急剧变化的情况下,我军的反坦克能力建设思路,明显由过去以步兵反坦克武器为主,转型为以武装直升机、重型装甲单位为主,以步兵反坦克武器为辅。0 z) L7 [& C) r( C: k
9 K5 {( u w4 z" T/ Z6 x
+ V: A% b& {% R“红箭-9”反坦克导弹发射车接受检阅。
, e: v% w2 k( ~: Z% {
8 B/ ?6 R4 a+ w2 O6 K5 u6 N尤其是近年来实施的新一轮军改,力度之大,变革之深,前所未有。从不久前在朱日和演兵场上亮相的陆军新型合成旅来看,“红箭-10”反坦克导弹很可能已由原先的集团军直属,下放到了合成旅。这种基本型最大射程10千米,改进型最大射程25千米的光纤制导导弹,采用“人在回路”设计,不仅可以打击敌坦克,还可打击低飞的敌直升机,必要时甚至还可以当成无人侦察机使用。该型导弹下放到合成旅一级,将步兵反坦克拦截线向外推至超视距,让敌坦克火力无从反击,形成对敌坦克集群的单向猎杀,反映的是“集火远射、火力歼敌”、“尽量不与敌打近战”的装备思路。以此推论,原先装备师一级的“红箭-9”反坦克导弹,今后应该是合成营的直接火力支援武器。这种装备在4×4轮式轻型装甲发射车上的重型导弹,拥有比单兵(小组)便携式导弹更好的系统支持,更快的反应速度和更大的威力,可以迅速向指定方向集中火力。
2 u) {) V$ t2 x+ \. M2 Z: n, u1 d% s" b6 F& W1 R( Z. D
6 N+ }4 ~3 |5 Y0 \- q
“红箭-8”发展出了一个宏大家族
/ E* H9 a l$ c* b6 Z- V7 ~7 F0 D: t/ y& ^+ J+ u7 m4 ]5 N
笔者以为,从装备条件、作战任务等各方面情况分析,我军不可能像美军那样,把“标枪“作为机械化步兵班的选用武器,或者像日本陆上自卫队那样,在步兵班中设专职的反坦克导弹操作手。以此而论,“红箭-73”、“红箭-8”、“红箭-11”、“红箭-12”这四种单兵(小组)便携式反坦克导弹,只能在连属火器排和步兵战车车载两方面寻找自己的一席之地了。
& `# m+ r# f6 l0 h5 Q3 g+ J- f* a( o5 Z; W# J; u( n) E9 p* X
& W, F7 M9 g, ]$ `* V& X+ l“红箭-8”可由小组携带,但所需人手较多。. n! U$ t. c% a
1 Q! d, U* K- J5 q |; P
和美军步兵战车是车载步兵班的火力支援单位不同,我军一直以来,都将步兵战车视为机械化步兵班火力的组成部分。因此要求步兵战车车载反坦克导弹在必要时,也能下车伴随步兵作战。换句话说,未来我军步兵战车车载导弹和步兵连装备的反坦克导弹,有统一型号的现实需求。由于发射时储存∕运输∕发射筒必须后抛,对下车步兵构成一定程序的威胁,“红箭-8”因此从未装备在步兵战车上,未来在我军反坦克导弹装备体系的竞争中中最有可能率先出局。在“装甲和反装甲日”活动中“艳惊四座”的VN-17型步兵战车炮塔两侧,分别装了1枚半主动激光制导型的“红箭-12”,似乎给外界传递了一种该型导弹在竞争中处于领先的信息。不过别忘了,VN-17只是款外贸战车,其配置未必和国内自用型完全一致。无论是“红箭-11”还是“红箭-12”,它们还有一个共同的“对手”,那就是老而弥坚的“红箭-73D”。" e9 X$ b: |2 o& c
( L8 K7 a) }/ I) S
" t! I( t5 x; ?4 E+ ?: b2 eN-17炮塔两侧的半主动激光制导型“红箭-12”。" e& g, J" ]2 q# {+ o O$ @& c$ V+ c4 f
* y# m5 P" |/ W. v l
“红箭-73”本是款技术老旧的第一代反坦克导弹,但经过军工科研单位一路魔改到“红箭-73D”,已经脱胎换骨成第二代反坦克导弹。在未来我国周边不大可能发生库尔斯克式的坦克大会战的情况下,“红箭-73D”无论是被步兵当作支援火炮,远距离打击各种工事、火力点,还是回归本职,打击在我反坦克体系层层拦截下,少数侥幸逃脱的“漏网之鱼”,都还堪用。“红箭-73D”这种需要在发射前组装的导弹,在遂行上述不确定性任务时,因为可以根据需要临时更换战斗部,所以反而比用储存∕运输∕发射筒预先封装的第二代、第三代反坦克导弹更具灵活性,打击效果也更好。+ I8 V& y0 U; P5 _
% l. v3 S# o S4 L% x
+ U" U9 T8 P$ {& r* U& l, A2 ^$ N o目前,军中的“红箭-73D”保有量还很大。
8 G, |; K3 q; k0 G& b# x" c( ~7 _/ X( D4 w. J- s! Z5 _$ A
最为关键的是,“红箭-73”生产线已经持续运转三十余年,各种改型产量蔚为可观,由此极大地摊薄了研发和生产成本。根据2014年联合国军控机构文件显示,中国出口南苏丹的100套“红箭-73D”反坦克导弹,包括1200枚导弹,100具发射控制制导装置,200块电池,9个训练模拟器及零备件,总价值1500万美元。也就是说,每套配备12枚导弹的“红箭-73D”武器系统才15万美元。如果每套发射控制制导装置单价5万美元,那么每枚“红箭-73D”导弹售价仅为8000美元。如此“白菜价”造就了超高的效费比,这是“红箭-11”所不能相提并论的,就更遑论造价昂贵的“红箭-12”了。
' B! X w/ w# d/ q: y- q: M$ U+ K
9 p. w; @. ]' j. b: j. ^: }# s2 X% _“红箭-8”系列既可车载发射,也可由小组便携。
# Y& r: M) d# f+ d
/ e. F6 v. z' R9 w; T8 o7 F0 x9 [$ G以中国陆军深入骨髓的“新三年、旧三年、缝缝补补又三年”作风,在满足使用需求的前提下,不把老旧装备的潜力和剩余价值挖掘殆尽,是断然不肯“善罢甘休”的。所以,除非有要全方位提升性能的紧迫现实需求,否则的话,在“红箭-73D”和“红箭-8”导弹库存消耗光或导弹寿命到期前,“红箭-11”和“红箭-12”恐怕都只能在外贸市场上寻求突破。# J t0 U) m8 a' I7 E9 l
; L1 w" C8 k; M% d- z2 q, n9 c- u, x) K2 i
( ~5 r! c5 L6 m1 i9 B$ L4 N8 L2014年珠海航展上的“红箭-8L”* j* L6 M' a* z. M/ g& |
# B5 ?# b: x. k; [' S
% y, c0 f3 w9 M) w5 f5 I不过,在决定是否大规格列装前,笔者认为无论是“红箭-11”,还是“红箭-12”,都有进入侦察兵分队、空降兵分列领先试用的机会。因为它们的系统全重毕竟要比“红箭-73”、“红箭-8”轻不少,很适宜这类经常需要孤军深入敌后的部队需求。它俩的前途命运,最终还是要取决于其实际表现。/ B" @2 A* a( m9 I0 L- @
! K! |" M' E, U9 u3 w2 Z7 I( y. i$ ~1 e9 E
|
评分
-
查看全部评分
|