富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：
& p+ j' |  {& Y, y* W( W
+ H' A5 b$ E5 ~- E: c5 I3 ]& f: N& N; V0 ]富士康与中国版图的工业化
" {5 q0 k5 U. L- b双11能打败美国黑五？看你怎么比了
! f3 y2 m' x2 _- F  ]% _0 Y
- f9 N8 e5 k4 \1 r5 Q有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
* f! V/ \0 N4 b6 h, _, |
* j) c8 n& U: e/ P8 \在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。

低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。

淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。

0 B' [0 J& C; g3 D& u) q5 M富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
; V1 |0 h8 V* Q( P7 u哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
% U6 D  V) O- A6 q/ ]如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
- ^! Z6 p& k. h  K% y互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
/ X$ `" K. D% K9 I) Q0 U0 ]( W9 M富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
+ x* s# y& M+ D, g$ E9 c. z如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了
% B0 X3 T9 X9 [. X2 H, i: P* S
其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。

======
0 `! U! ?3 ?  g9 w( p: r" dBy the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把
8 s# q/ L% N, F1 S) i! \

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
# @8 t7 H3 V5 ~0 D: w我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
# O" p2 V) E+ i' R/ }富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
, h& m8 f3 j! |' i1 E- S' v. u9 {如果再把 ...

9 Z* ]9 Q0 A( W+ g说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
5 j! `5 p' d) |. L( e我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
! L( U. m4 c# z0 U8 k) S富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

/ m+ o" X0 f) Q, g* x行长啊，富士康没啥研发能力。

  _  W2 J% F  I, ^工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

% n" r! B* {# E6 S+ m1 S$ d( I+ V

大黑蚊子

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
行长啊，富士康没啥研发能力。
# y  i: i7 R5 {8 ~/ ]3 A6 z
0 g# f( y' j6 P( J! _) }工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

8 r/ c) k4 y* ]6 V
% W  T8 E4 c$ Y4 J确实是这么个事儿
$ y* U' M' D: ~* i- t: m* y富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
5 o' z2 t% D! E但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
  T) M2 b0 f: x" f' o5 h/ m你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...
' I" d$ D, J4 u+ H0 V4 l. T
- o# v+ C* Q% U& f0 i
实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
# B3 l9 @, A0 P( n笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改

" Y: [  X2 j( y

小米粒

# A: p) R4 k; ^" T
' e( |  v# n4 G) Z小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
IT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
1 q6 r; ?7 c0 o90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
# n  R6 J+ x; Q, a) E5 b+ I0 y0 P富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

% X/ p, Y! A# |7 k( `9 q8 w) p施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
施振荣：微笑曲线的最低端！

3 z- P9 ]$ P# m* k少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？

, G, G5 v- B6 T: \- f4 ?低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
: M" F' g. v4 ]; E0 H少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
6 d- [, {1 j' b  n: Y. h
低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

) w& t' ~6 ?. Z" ^' d+ G* g
, Y# j( l6 ?' F* E你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
" e( G: r7 Y3 ^6 l/ ?, a根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
" `& |1 _6 T1 I" H) u当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

7 x, i: \- }, i( o& S" ?  g: C研发和工艺各有各的擅长角色。
0 I" Y  q0 L- U8 a  R
不可偏废，当然也不可混同。
; n) {2 b' k# E
+ I- x/ b0 l8 X- W( v7 B$ O1 c一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
: W8 J5 U0 j2 i% Y8 @0 e) x% h# P
; y2 Q& Q* r' b: f( _4 U我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

8 B& W3 s+ H" d- ^' R. z& ?已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
7 y! j' ]6 M0 ]" U+ d' f我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
; R% J7 A' |# v* E  D6 v富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
4 x; U3 c' T7 L- B6 ^9 V! d如果再把 ...

" U+ ]+ E( g4 P* s$ U1 r) r8 R% `很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

  v& u) q6 `: @( ~纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。