富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？

晨枫

看到两篇文章：
4 r+ R" D: U- H9 M
2 J0 N  h; j# j, W5 A: l富士康与中国版图的工业化
双11能打败美国黑五？看你怎么比了

有点感触：富士康加淘宝，这就是中国成功的奥秘吗？
" |$ ]; L# V% m8 K
) O$ Y( }! }( {在很长时间里，富士康是作为血汗工厂的代表，被口诛笔伐的。但在第一篇文章里，富士康对中国工业化的贡献被清除地摆了出来。富士康不仅提供直接的就业和出口产值，带动上游行业的发展，更是为中国培养了大批工业化人才。大量就业，大幅度提高人们的消费能力，促进更多的产业，这本来就是福特拉动美国的招数，现在中国通过富士康实现了。任何后进国家如果不能通过大量就业来淘第一桶金，促成人口转型，都将走进死路。印度、巴西、尼日利亚、中东产油国，都是这样。现在富士康要向机器人化转型，这可能是又一个契机。富士康的机器人不一定高大上，不一定多么精细，而是首先用于没人愿干的苦活、重活。这对未来的工业和就业结构是巨大的冲击。
( i, B" s% n1 E3 z. s  D# ^! S1 F
/ t- o6 v' u3 W) W# m) G' t7 B  C低学历就业压力会越来越大，靠力气和吃苦不再足以谋生。这是欧美制造业一样的问题，只是欧美低学历群体的竞争不是来自于机器人，而是中国工人。另一方面，大学生、中专生的需求和就业会大大增加，未来是当作高级技工和“白领操作工”使用的。这会对中国教育是一个冲击。只要有需求，技工教育会发展起来的。希望这能带动间接的、更大层面的技工教育发展，最终涵盖一直到水电工、理发师、厨子、幼教保育员这些现在认为“自己学学就够了”的行业。
. R- v; Q* a7 d, Q; ?$ k3 B
淘宝是另一个线索。现代制造业和零售业有高度集约化的趋势，大量产品集中在不多的品牌中，大量销售渠道也集中在不多的超级零售链中，后者的“危害”尤其大。沃尔玛这样的巨无霸对中小制造商来说，具有无穷大的议价能力，高度压缩利润空间。赢者通吃还有扼杀发展的危害。这像生态环境一样，如果物种够多，这样的竞争是有利的，优胜劣汰。但到物种减少到一定程度后，继续这样做，就是竭泽而渔了。华尔街对美国制造业的危害正在于此。淘宝则提供了平等的竞争场地，使得大量小品牌、新品牌具有与大品牌、老品牌竞争的便利，丰富生态环境，使得优胜劣汰可以持续。

富士康在地域和人才方面打造了中国工业化的环境，淘宝则在商业渠道上开创了新的生态环境，或许这是中国成功的奥秘？

liuqing098

哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

smileREGENT

如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

晨枫

liuqing098 发表于 2017-11-26 17:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

绝对的！

晨枫

smileREGENT 发表于 2017-11-26 18:23
如果没有基础设施的大发展，淘宝怕是没办法起作用。

' v3 D- r5 d  E: J说的是，这也是很大的因素。

nettman

工业这块，比富士康作用大的企业多了去了
+ m% d: A- t/ v9 Q; i8 @+ m. U# u互联网这块， BAT这些企业起了加速器的作用

大黑蚊子

我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
* j* p, y; y  l  z, ~& ]' O) L1 M富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
7 W8 ]) S. N- P如果再把动辄几十万人的规模考虑进去的话，更是不得了

% |* Y9 B( y& D8 r" P6 \其他不说，深圳富士康厂区十几万人的工作住宿，意外死亡率（除掉疾病和交通事故）是远远低于同等规模城镇的。如果再考虑到这十几万人的平均年龄不到30岁，这个管理能力就更彪悍了。
4 c9 Z2 ?" g/ }; Z- ~
======
By the way，富士康是有数的几个高技术含量的研发公司，各种专利一大把

天行健康

确实，通过淘宝可以买一些从来没听过的品牌、或者一些从来没想到的产品，促进了创新发展

一无所之

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
- u8 Q7 i, P4 i" j9 z富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
1 a0 w+ `4 R- Y3 g! F0 a# Q如果再把 ...

说个段子吧。有一年坐黑车，和黑车司机聊天。聊聊他们这行的收入。他对他的亲戚羡慕无比，他亲戚是收破烂的，整个富士康生活区的破烂由他亲戚承包了，一年好几十万的收入....

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
* e* ?: i2 c0 v: f7 @# p我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
- h/ o/ C1 g. S富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
如果再把 ...

行长啊，富士康没啥研发能力。
5 c5 T- `9 ?9 Q( e+ h9 a! D# q
工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.
7 E9 S+ P6 b1 V( U6 C5 E

大黑蚊子

) W9 c4 {& G& j. u- Q+ t, s$ O

燕庐敕 发表于 2017-11-27 15:49
行长啊，富士康没啥研发能力。
7 F. p1 i! U& C6 P7 h( E9 I
: Z& u* v9 b/ F5 U, W: l) K( ]4 T工艺能力非常强，也就是，专利多来自Process，而非R&D.

* l$ O8 x( k- g
1 @1 l/ h6 B# e, x4 U8 v" D  K' h确实是这么个事儿
$ a' x3 f/ p  D9 |2 _1 l: q/ I富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么这样做”和“怎么做出来”之间，还是有很多know how的价值的。
' \( M5 d6 i8 s你不能不拿豆包不当干粮，“啥都想好了，就差一个程序员了”，嘿，很多时候还真是缺程序员...
' P7 ^% n) \$ r7 t7 M# ~

" [9 m# _1 C) R; b, Z% Q2 n4 K/ U实际商务中，已经越来越多的电子消费公司倾向于把工艺实现外包给富士康了，甚至很多公司干脆拿富士康提供的模具，改个logo就出来卖了
笔记本行业中，除了Lenovo、HP、Dell、Asus这几家大家伙以外，其他的基本上都是在代工商提供的方案上面修修改改
* J# q# H- Y5 s! c% b. }3 R

小米粒

# b" z$ J4 t; a$ O  y2 b0 U) B
7 }0 i6 ~3 T$ z: z$ W4 E. N; y& d; z小作坊、小工厂才是90年代开始的脊梁。叫它们乡镇企业也对。你不允许它们中的慢慢做大呀？美的、格力、吉利、比亚迪、力帆、德力西、万向........一堆！低端的劳动密集型产业还是老百姓饭碗，衣服、皮包、小电器.....遍布中南沿海。
3 P/ d6 _# m9 h; s8 NIT消费类电子产品，台代稳居第一阵营，富士康是它们中最大滴。
90年代，三来一补、服饰、家电、五金、摩托等轻工业崛起冲击着世界市场。

小米粒

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
! w5 Y' N) g: }7 v9 i/ S0 ]确实是这么个事儿
富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
- S3 \  ^3 D& ~* t6 j但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

- _/ Y9 t* ]- X! I. J0 T  q施振荣：微笑曲线的最低端！

大黑蚊子

小米粒 发表于 2017-11-27 17:21
施振荣：微笑曲线的最低端！

$ v3 `6 ~3 G5 L# t  h少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
4 x8 h+ k, X, c* p
) Q; c( o4 f9 U4 p/ u" J) d; T低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

小米粒

1 r7 w  j1 C. G; G- }- a+ E& W

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 17:47
少扯什么微笑曲线，有本事自己做啊？
8 E4 [# T3 Q+ W, q6 e' f7 ^
2 W8 g7 K/ I* q* s' l低利润的大规模产业，本来就是企业最强大的护城河之一

1 z3 }4 l- D5 \9 I0 Z+ |
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
% w. i: A: f, o7 {根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践，不做低端产品、上大规模也活得不错。从企业角度看，随着分工扩散，行业领头羊企业会向高利润部分收敛或开拓新兴行业，抛售利润下降的鸡肋部分。
" ^9 V: L; f8 Y% ~$ ?# @当然，从国家角度看又是另一回事。这得根据国家大小、人口、地理.....及所处世界位置去决定。小国、大国都是不一样的。产业布局，产业升级、产业链规划都不一而论！

燕庐敕

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 16:59
. d3 O0 I. A0 |确实是这么个事儿
; J6 m- w+ R5 ]6 X! X6 q# p( \9 o' _富士康所长在工艺实现，基础方面的专利占比不多
但是工艺实现的专利也是专利啊“为什么 ...

研发和工艺各有各的擅长角色。

+ t! }: U3 j5 W! m# A8 i/ B0 }不可偏废，当然也不可混同。

一个注重“设计”，另一个注重“实现设计”。
+ L8 s" R  j* ~" r/ L3 T' [
/ g2 O$ D& l" J( d0 Z! e% f我这里两面墙上，一面都是研发的专家，另一面都是工艺的专家。专家的工资等同于一线研发经理和生产经理。

为什么不可以

liuqing098 发表于 2017-11-27 07:59
哪是不是要加上蓝翔技校这个因素呢？

& i# s& K8 B: C( U+ l9 i7 I( g已经改成技院了。

梓童

大黑蚊子 发表于 2017-11-27 11:23
我一直都说，坊间对富士康的作用大大低估了。
富士康再烂，也是劳动密集型工厂所能达到要求的上限
  O1 k+ F1 S$ R% n$ H8 G$ S' ?5 t如果再把 ...

很对，赞一个

四处张望

小米粒 发表于 2017-11-27 18:23
你也太情绪化了吧！谈的是企业发展运营分析，不是创业！
根据奔驰、宝马、保时捷在汽车业商业运营实践， ...

1 u1 T. j2 |% L' T; M纯做高端，营业总不上去，不好的时候，就是被人一口吃掉的时候。你说的这三家，都曾经碰到过这个问题。