|
|
说几点看法:
* R) o( h2 c1 A+ T
* D7 q- Z1 M" m1、就我看到的数据,2008年推出的“4万亿”计划实际投放9.3亿,好像没有14万亿;
, |+ P2 u* o, \! q& s* K; [1 O4 M3 I6 S7 I2 [4 a9 q& T+ W
2、“4万亿”计划应该是被金融海啸吓的,或者是出于个别人、个别利益集团自身的利益,跟金融战争无关,也并非“实属无奈”,因为当时中国的问题根本没有那么大;
6 P" G, x5 s( o( ~" ]* B+ M- X @
# Y2 t2 J/ \% e7 K- v' O3、限购、限贷、推出房产税,是房价失控的无奈之举,阴谋论的成分不大,而房价上涨完全是因为过量的货币投放;( g% j* u5 B/ q6 e4 ]
; e) j* }( `, i
4、货币政策放宽年内不会成行,这从官方及官方媒体的各种言论、报道、评论都可以看出来;3 Y* {+ D: R& J" @! H" S
+ Z" ~5 \, Q( E, J5、中国将持续面临境外热钱涌入的压力。美国的扭转操作加剧了热钱的流出,而中国是首选目的地;欧洲金融稳定基金扩容后如果引入杠杆,将变成欧洲版的QE3,又将释放大量热钱。
: q9 C. Y" w& Z. g
' w6 S: W% e4 {# m: z; l) }$ }$ i6、其实各国控制通胀的办法都差不多:要么把钱从国内赶出去,要么在国内把钱吸收或消灭掉。股市是吸收和消灭钱的最好场所之一。所以在通胀得到有效控制前,股市上涨的可能性很小,股市扩容的速度也不会放缓。而提高准备金率的目的就是吸收钱。9 P: a' m% f8 z7 s* u0 O. G
# K0 K- ~6 ]0 `+ `& M( z8 R* H2 [& A
7、保障房大量入市的可能性不大,因为各地方政府会阳奉阴违。地方政府是高房价背后的推手。
& R& ?4 S6 O% C |
|