设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5096|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[读书笔记] 读书感想: <来世再见>

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-9-25 15:02:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
(最近看了一本书,凭记忆瞎写几句,不算书评。)
, n" a+ ]! _7 I$ V) _& A- A; m, Z/ m; h2 |; Q7 }# u6 A
书名:TO KINGDOM COME
& f$ g6 m; ~1 i. f作者:ROBERT J MRAZEK  S: N2 o' L0 I1 t( d- V& J! D

4 v! h5 F4 _& t6 r/ k4 m1 b7 H引子:
* T% q$ M' z" k& C2 c$ |& \) W& {* |
% `' p/ E) P( ~' c$ I* A) ]
TO KINGDOM COME,这个名字有点怪怪的,翻成中文可能可以叫"来世再见"。主要是讲二战时,美国的第八航空队(驻英)对德国进行战略轰炸的事。由于战损率高,轰炸机组成员基本上是抱着听天由命的心态,来世再见。0 \/ G  z: |) Y% u1 t5 }
( q0 e; W1 A8 f4 b$ a
这个作者也有点意思,李根时代做过十年的国会议员。感觉好像作家从政比较少见,也许他是先从政,再开始写作的。* q+ S: \/ y2 [, W

3 x. Q4 B- d1 D5 \' n-: 3%,10%,254 v6 i' I. e. p. h% C8 i( y

3 M: h/ A4 h$ y$ k6 n" Y, E大家能猜出这几个数字的意思么?! T+ T& C1 F. B( b. j" Q: k" N& u
) ?* A; K/ r9 J' \# p8 p: B
头两个,是轰炸机战损率。当时,第八航空队的B17机群主要执行两种轰炸任务:一种是轰炸法国境内的目标,另一种是深入德国境内轰炸。四三,四四年的时候,英美的护航战斗机腿不够长。对法国任务能够全程护航,对德国任务就只能"接送"到法德边境。在执行法国任务时,轰炸机的战损率是3%,德国任务就高达10%。) |; ?: T2 U! H" Q- [
% i* I3 X* C; f5 {% B
为了给机组成员一个希望,有个规定是当你完成25次任务后,就可以奉调回国了。这就是第三个数字的来历。到最后,大概只有三分之一的人能达到这个"目标"。这个数学好的话,可能能算出来。
+ t& C. g# g9 |- ~
" o' {2 K# G: X: ](另外三分之二也不是都阵亡了。飞机被打下来,机组还有可能生还。进战俘营或被中立国瑞士扣押,当然就没得飞了。就算逃回去,一般也不让再上天了,鬼门关走一趟就够了。)* e0 L* c3 k' [9 O. z
. h5 h! y+ u6 u; M+ J
二:法国人7 D2 w" h1 ~4 s% K6 P8 `. p& H

  Q3 f2 t1 V4 z. ?. c+ B$ g, `如果你的飞机不幸被击落了,但你万幸地没有被炸死,烧死,或摔死,那么你的下一个问题就是怎么逃回去。战俘营的日子不会好过,而且要是能逃回去的话也不用再上天了,基本可以算是活过了这场战争。- f# O5 L# i) j' @

6 L: Q+ ^  U+ q, t" o. g首先,德国人基本上知道你的坠机方位,很快就会有搜索队来了,所以首先得躲起来过眼前关。
! ]. S9 O! y  V. u+ V/ }7 Z9 F" t$ y/ B; Q) e
过了一关后,就要想办法找到抵抗组织(假设你掉在法国境内)。这个就是碰运气。
4 o$ ]- D/ C/ N4 f
0 F& i3 l- k: J! p当你敲开一户法国农家门的时候,有三个可能的结果。最坏的结果是,不仅没有得到帮助,反而被报告。(为预防这情况,经验是尽量找偏僻一点的农家,以便于看到情况不妙再次逃跑)。比较多的情况是吃闭门羹,这种情况也是赶紧离开为好。
' }$ \9 m: O5 r, T# G) T) Q( v  y  e
. `1 f3 q) V4 W1 N4 o最好的情况是得到帮助,但是这样的话,实际上你把对方的一家老小全部拖进了这场赌博。因为风声有可能暴露,村里的亲德派或者其他仇家有可能出卖。帮助你的结果,可能是全家枪毙,或者进集中营。这种全家生死的决定,通常是在开门的一瞬间做出的。面对一个浑身血污的陌生异国青年,勇敢一点点或者懦弱一点点,天差地别。
+ }9 t7 P+ ~( y3 o% t2 \  h: U% A+ [- B1 y, ^+ G
事实是,大多数的人都得到了帮助。巴黎,作为抵抗组织的核心地区,经常地藏着数以百机的盟军飞行员,逐渐地通过海路和陆路逃回英国。
+ y7 i: ^+ l4 |  P1 R8 q- o$ a. v) {0 A- {5 n) p  w& A+ J
三:德国人
- o% g0 S6 b7 i9 L: ]( [* H! d. ~" t
仗打到四四年,不是太糊涂的德国人就知道赢不了了。尤其是那些战斗机飞行员们。哪怕你是再大的王牌飞行员,击落上百架,可是盟军的飞机还是源源不断,越打越多。对方有25这个盼头,你却只能一次次的起飞迎击。总有一次,就回不来了。
( X7 D9 X- C" O7 [/ F. J0 T: [. U1 _; R' t0 [# z& [" s# b
德国老百姓,更是倒霉。前面说了德国任务,盟军轰炸机的战损率是10%,主要是因为高炮和战斗机厉害。看见前后左右的友机纷纷凌空爆炸,你能HOLD住,中轨中距的预定目标投蛋么?有时连目标都看不到,尽量把蛋投在"有价值"的目标而以了。  e* E; [' i  B: l& x8 h+ V4 I
4 c+ i. B0 w; e, n
最残烈的一次,近六百架B17,战损率17%。掉了有接近一百架,一千机组成员。(一架B17,十名机组)。结果能肯定摧毁的军事目标是三辆火车。其他五百架B17的负载,大部分炸了树林子,一部分落在平民目标上。
0 u9 |1 T/ n* _% p1 e' S& u  {; f: k" `- G  R( s2 [
所以德国老百姓对盟军轰炸机是恨之入骨。(估计机组要是掉在德国,落在老百姓手里可能凶险的很)。书中的一个故事就是讲一次交换战俘,三个美军从瑞士边境要乘火车穿过德国,路过一个刚刚被炸过的城市,老百姓听说了,差点把火车给截了。还是靠德军开枪,才弹压了下来。( s# f5 ?  i. E

3 y4 G& T4 R/ X5 m6 Y) p; o后记:( R% m. y$ g+ Q( m* ?; ?& I9 j, P

  w6 e- t, I5 J! f) C; k感觉二战真的是人类最后一次"全面战争"。男女老幼,东南西北,莫不被卷入战争的狂彪。有意思的的是,在危机四服的逃亡路上,有的飞行员还有享受生活的闲情---泡法国妞。有几张保留下来的旧照片,男女青年好像就是在度假,而不是在"虎口脱险"。
& H7 T/ |! l# s7 s/ f8 l; j

评分

参与人数 1爱元 +5 学识 +1 收起 理由
山菊 + 5 + 1 油菜

查看全部评分

  • TA的每日心情
    郁闷
    2022-6-19 00:00
  • 签到天数: 2264 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-9-26 06:18:05 | 只看该作者
    顶好文。巴黎人有种
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2011-9-26 08:31:12 | 只看该作者
    煮酒正熟 发表于 2011-9-25 17:18 ) r5 _$ s: L& I$ Q0 a. R
    顶好文。巴黎人有种
    # B& N" x7 g& T
    对,巴黎人的确有种,谁的?

    点评

    报告:我们小学生完全不知道师姐们在讲些什么。。。向毛主席保证。  发表于 2011-9-26 23:34
    你这厮怎么尽想歪了!我的意思是巴黎人亲哪边还不好说呢,反抗组织当然有,亲德的也不少。  发表于 2011-9-26 09:20
    老兵提出了两个世纪性难题:一是软件加上历史等于什么?二是巴黎人的确有种,谁的?如果把这两个问题联系到一起,两个问题就同时迎刃而解了~  发表于 2011-9-26 08:58

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2011-9-26 13:14:19 | 只看该作者
    感觉二战是人类最后一次"全面战争"。福山错了,历史没有结束。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-9-26 23:35:25 | 只看该作者
    草蜢 发表于 2011-9-26 13:14 9 @0 s: a' K. D" I8 O
    感觉二战不是人类最后一次"全面战争"。福山错了,历史没有结束。
    " q+ v/ P$ s9 Y$ b2 p# n) i- [3 e3 K
    至少迄今为止吧。希望不要只是一个美好愿境。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 20:00 , Processed in 0.057617 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表