航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

) U9 V. d' D7 B  [6 ~6 R4 _航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

; H( U# @" ^3 r4 ^1 _波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

* S" v- ~4 o# v5 u世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

) e. c8 o) Q# E  w世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

) u" L& z' P. @过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
) A, k" G6 l& L5 O
7 f# }. v  g4 K* h3 e7 aFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

. t8 a; S* @6 F$ e, l$ k  G+ Z2 G把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

; Z* b; j+ g; L( M. _# N' J6 m波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
7 C- c0 F3 l$ \, r+ E$ @/ k5 }/ M8 K

6 K( S9 O& K( [* I$ l# `: N! @8 g

五月

1 f" S4 L8 h$ i; @6 x

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
7 n# U3 ?4 M: K你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

/ v8 _7 ?/ {, V: X9 D4 _
) G* T+ b% B- n7 e
官话是"战略历史机遇期有望延长"
' P. T3 |" n# g( o
土话是:  国运亨通

+ j$ T3 E+ d( e- l. A: h<易>乾卦: 乾，元亨利贞
: A+ U, e; T3 Q  y( V1 @$ y6 \
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
$ _  e1 c/ p0 D5 s
4 _; |* L# |+ E; ]. X8 c3 [
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
- q! d  C" _. j: f$ }$ Z
...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
5 ^  B; q* o1 {( A4 H
...

6 ]' w0 S% ^* l2 J8 F% s) r连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥