航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
. R6 Q- u( h* u* }! w, Z) @6 L- m
航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

- ]& K4 S  O" C* c) F7 O波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
8 q& B6 e8 V7 \
过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。

FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
3 p) A8 _7 a' K& q+ c
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
. V7 E0 C$ G1 N5 U9 {: r
( u+ u+ F% B9 p! `6 W% `" O( \

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
! ]! ]) x8 L1 D% X  ~' J5 @) U8 F你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

5 g4 E$ F: K0 r5 r

官话是"战略历史机遇期有望延长"
1 d) O/ r1 g, l$ g3 R: z
0 l4 S& p! d( q/ J" |; D: l5 \土话是:  国运亨通

$ R* C, y+ A9 ~! n+ t% Z<易>乾卦: 乾，元亨利贞
" F* T1 N+ k- v
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

- R6 F4 X5 q) \7 k- W
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
4 w8 K4 F4 d4 a6 u7 P. K9 L/ ]) W; c$ P波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
" b  I9 O% S6 `$ {: |" V
8 Y$ D3 [7 j3 R: {6 ~( H3 @7 ^1 ? ...

1 A- T0 {0 h0 z1 @' z' p连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥