航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
/ i3 e+ c2 \3 u# J, E
. B8 _8 P- V6 s3 u9 n1 [航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
! @0 t+ j+ E8 _- p$ b
/ G7 V+ o. \; k' f+ x: P3 a( m2 W波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
( n7 E4 y& N# Z6 r- d' T
! C1 u- @; w! I世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
0 y4 A5 T- o# x! X7 ?) b
FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
3 I4 g# n: |8 J0 t4 g7 h# Z' X
0 v8 A# ^) G. C把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

2 s( h6 k. b! W6 L9 P波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.


  |6 m6 y0 B6 ]7 J) i7 Q8 H

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
7 s; H6 q4 N0 M2 i- y& A/ v  d你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

1 \* |* p0 A& H1 u
" H* l' X8 |8 Z# D0 L; d3 y
官话是"战略历史机遇期有望延长"
4 }! w/ E  U! Z+ a& e+ }
土话是:  国运亨通

<易>乾卦: 乾，元亨利贞

% V4 S0 r8 E3 R) m+ g/ V( U大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
! k; z8 Y5 G, R% F$ _
: x! M6 g( E+ W  f7 Y. M
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
- U7 s7 d4 ?0 ~  b* @
...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
+ Q0 `" g8 ^) j6 V波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
! h& V" h" K5 i. D) T! p9 H
! r# o) n9 ]8 B, R  R4 l  d% B7 \ ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥