航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
" X2 N, M  L+ C7 G
航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

# p3 f! R8 }* b+ d8 ]) [波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。
: M2 D% M+ Q+ @1 G5 X
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
* F; b  M" r9 Z8 r; K2 U0 _
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

: m7 m6 s, p7 ?* J  {5 P1 [, _过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
8 j5 Q# M( ^* ^  f7 W' C
2 \! M! J( t7 WFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

; B& o/ n8 h6 X# R( k7 d9 p把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

5 v" p8 X) c  E4 h+ H. d波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
, k4 c! q( {/ `  F* H& d6 j, }
( B8 l# Z$ _6 ~/ j# E" S/ Q6 K# ]1 s

五月

% v: ?6 q2 u8 X1 w% H) u1 {. I

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
+ k0 ~$ V' `  ^1 L你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

; p% c4 r% c" N2 o& X
官话是"战略历史机遇期有望延长"

土话是:  国运亨通

<易>乾卦: 乾，元亨利贞
' z  z$ O6 e- ]2 i: o6 `/ R
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。
/ C8 U2 d* H$ q. v3 Z

首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
' }4 _; S. x( [: V( y( D9 o
...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

6 @% f7 N& E( Y2 M& S5 {: \( t ...

' f6 m. V5 ~  y, i1 {! q0 K) c: \连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥