航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
& F1 H4 Q- y3 x  U5 _
1 j. D# b2 ]# G航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
8 [, y* k6 H$ ?4 V
$ x: |  R' J8 P波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。

* B6 E# W: |4 }( P# v7 i世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

3 r- q% t! o, Y* {  B* O过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
" N" {' q  [# O1 L" D
FAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。
% E9 A- h4 y: P
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.


9 U: B: L/ ]7 R6 z1 Q) V5 m

五月

1 s4 Q( I( @% }1 D  [6 [/ \+ Q6 W

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
5 H# S( \7 A# u你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

! @4 f( W6 M& r4 b$ ~
8 W/ b& h* u7 P5 Q! z9 l官话是"战略历史机遇期有望延长"
% a4 G7 Q! q( j3 F& z
' R  T1 N# \/ A" q8 |5 W土话是:  国运亨通

( M2 D, D& }6 [( [& o6 a  o6 R<易>乾卦: 乾，元亨利贞
- A8 ]( u& b1 G$ K$ P! n: k/ E; f
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

5 D  l8 \5 [: a0 w; x6 l/ }
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
5 a5 A3 p" [2 b: j# t7 u% W8 D! u波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

0 ^& j( I' P9 D/ k. { ...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
8 |+ ^6 X# |% M( u: f& K- ^波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

+ U9 A4 S1 j) y1 [- X5 R6 u4 ^& H ...

连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥