航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。

' n% I4 O* @3 L; r' |4 \航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。
' ^; v8 j& x6 W9 B" O% u4 z
. ~) j' ~  t+ o# u; |波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
& d9 S2 @' z  V) C
世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。

过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
8 t+ _, z4 E( o* Y
8 K0 {% k0 M$ E* n1 a4 {' @, E+ VFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

7 X4 G" _) m3 B: y# g. G- R波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
8 M# V8 @, N- p6 i7 B  r& F% D

( B/ |, i1 [  E  X' s$ L* R8 b

五月

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

( c: l5 l9 Z; Y: o

官话是"战略历史机遇期有望延长"

土话是:  国运亨通
% k" z. l3 V3 m8 ?6 c2 U1 t+ A
<易>乾卦: 乾，元亨利贞
9 A* n5 A9 p4 a( g
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。

* B: A+ T6 [' o+ f
首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
- O5 B* y8 a' Y/ H4 E" z7 D6 E波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

...

7 v' W# R; ]3 m" k那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

: @0 q- q* h. F5 |$ t4 U ...

1 G3 ]0 }& V. X5 a4 L0 E连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥