航空工业对美国的经济影响

晨枫

看到一些数字，挺有意思。
# f3 C8 R7 x0 M
2 Z" ]# `5 J$ h2 N3 y. h* {航空工业属于高科技，从业人员属于高收入，工人平均收入是全国平均的至少两倍，拉动的间接就业（零售、服务、房地产等）至少是3：1。多少年后，溢出效应可以带动其他新经济的发展，有人认为，微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。

% g6 I  p3 W# D, X2 I波音是美国第一大净出口商，每年约800亿净出口产值，直接、间接雇佣450万员工，涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入，就业产生的工资1200亿/年。

2 B; t3 W: ^/ B3 O! c世界民航运量在1981年约1万亿人-公里，2017年约7万亿人-公里；与1990年相比，按照通胀调整的可比价格，机票降价47%；人-公里平均年增长率5.4%，两倍于GDP增长率。
8 s# L0 S% P7 L( x5 w# l3 W. a/ ^
5 [8 ]4 X+ O# _3 S世界上民航飞机年销售量约2000架，生产越1400架，当前积累的订单购生产9年，累计的backlog还在增加。
2 M0 j5 z( E2 h# U. {
$ Z" Q  R  Y( E5 z0 q& _8 l过去航电项目中，研发费用占75%，认证25%；现在50：50，有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后，又花了7年，才在其他国家认证。这些其他国家包括：欧洲（EASA）、加拿大（TCCA）、巴西（ANAC）、日本（JCAB）、中国（CAAC）。西方民航制造业在呼吁，除非某方认证数据不全或者机构信用丧失，否则应该简化手续，互相承认，降低认证成本，因为重复认证只增加成本，并不增加安全。
& G% M) Z& r& t& `# P
2 i* C0 F  O- j2 D: TFAA有可能从rule based认证转向risk based，具体怎么做还不清楚。

' s; x/ l& h% }把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看，就能理解为什么是现在了。

有牙老虎

我第一？

鳕鱼邪恶

你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

五月

波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.
3 t: |0 n2 o/ z8 u7 n  n, [7 b
* C, M* a! v; D! E, W* y6 |
+ F7 c, R% _+ B; `, H! b

五月

$ C7 ?5 B: S$ A- f: m

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-9 07:58
  \, K% B- N. {/ T你是不是说，兔子的运气就是好来就是好~

; R, t/ F0 x# N; M/ L: n# ]

官话是"战略历史机遇期有望延长"

土话是:  国运亨通

<易>乾卦: 乾，元亨利贞
; s2 D/ _) T& B* g; t  h1 l# A
大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流形。大明始终，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。


首出庶物，万国咸宁。

晨枫

五月 发表于 2017-11-8 19:30
) \; f/ h, I: c" T2 A# N# R波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

$ c5 Q0 c. _+ V& k6 [ ...

那还是非常非常遥远的事，而且可能空客死在前面。

史蒂芬周

五月 发表于 2017-11-9 09:30
( p8 U, G6 r3 T: p. ?! K3 {; b波音以后肯定会被我朝打死, 不知道为啥波音是唯一一家公司我觉得挺悲伤的. 不过这是历史必然, 没办法的.

3 ?# y0 `) L1 M ...

4 Q: k  t" t0 M- d连BA都被TG打死，那美帝还剩点啥