|
看到一些数字,挺有意思。
% M9 V- L0 ~! t8 i" v! M
2 e! [- r# t$ A- M; V航空工业属于高科技,从业人员属于高收入,工人平均收入是全国平均的至少两倍,拉动的间接就业(零售、服务、房地产等)至少是3:1。多少年后,溢出效应可以带动其他新经济的发展,有人认为,微软、亚马逊、星巴克、Costco、Blue Origin的存在都得益于波音自1916年开始在西雅图的存在。$ G; v) B+ H9 R a5 @
. F8 C: E: @+ u' M, x% w波音是美国第一大净出口商,每年约800亿净出口产值,直接、间接雇佣450万员工,涉及的供应链和员工产生600亿/年的联邦和州的税入,就业产生的工资1200亿/年。/ C0 n5 y! k7 H' t8 y, P! f
; T5 t: G7 b9 i6 k
世界民航运量在1981年约1万亿人-公里,2017年约7万亿人-公里;与1990年相比,按照通胀调整的可比价格,机票降价47%;人-公里平均年增长率5.4%,两倍于GDP增长率。# W- Q% K R, U) b7 @$ u
5 }) e1 w) k$ _ {! i; F
世界上民航飞机年销售量约2000架,生产越1400架,当前积累的订单购生产9年,累计的backlog还在增加。+ I, c$ B1 R7 \$ v1 }2 Z6 A
; m6 V3 X, c# R' |9 m
过去航电项目中,研发费用占75%,认证25%;现在50:50,有时认证费用甚至超过研发费用。Rockwell Collins的一个系统在FAA认证之后,又花了7年,才在其他国家认证。这些其他国家包括:欧洲(EASA)、加拿大(TCCA)、巴西(ANAC)、日本(JCAB)、中国(CAAC)。西方民航制造业在呼吁,除非某方认证数据不全或者机构信用丧失,否则应该简化手续,互相承认,降低认证成本,因为重复认证只增加成本,并不增加安全。
: @7 o$ v4 }- g, J# D2 y9 l ^4 L7 S0 y. O( C" I
FAA有可能从rule based认证转向risk based,具体怎么做还不清楚。
& b# l g8 I5 e0 E# F9 R9 e4 W: Z. m$ _, f4 @' S1 n
把FAA和CAAC互相承认放到这一框架下看,就能理解为什么是现在了。 |
评分
-
查看全部评分
|