“苏子瞻以新”和东坡七律

月下

“苏子瞻以新”和东坡七律  

这两天看了不少研究东坡诗的文章，突然有个想法，和大家共同讨论。

“苏子瞻以新”，苏诗向来以新称胜。题材之新，观点之新，想象之新，都有可道。而苏诗之新是怎么来的呢？涵养得来，“身与物化”，久参久研，自然胸中有之。胸中有了，开口即是新，不待苦思深想。那四句诗怎么说的，“空肠得酒芒角出，肝肺槎牙生竹石。森然欲作不可回，吐向君家雪色壁”。正是此理。

然而东坡之七律，几无佳作。纪昀言“七律非东坡长技”。我曾在搜韵里翻出苏轼的七律诗，读百多首未觉有上上之作。“应似飞鸿踏雪泥”私以为全篇不见佳。如此怪事，缘由何在？以其“求新”之故？或许，七律之作，不能随口成文而只能苦吟得出佳作？

我是倾向于肯定的。七律，规矩森严，中间两副对子，靠语感是很难出天然好对的，锻炼的功夫不能少。且随口之作，必难沉郁，而多浮飘之气。其上者或可为飘逸，然也不多见。

云平

东坡七律不可小觑。

人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。
七千里外二毛人，十八滩头一叶身。
粗缯大布裹生涯，腹有诗书气自华。
游人脚底一声雷，满座顽云拨不开。
（先声夺人，调门之高，令人震惊）
冻合玉楼寒起粟，光摇银海眩生花。
长淮忽迷天远近，青山久与船低昂。
云散月明谁点缀，天容海色本澄清。
人似秋鸿来有信，事如春梦了无痕。
垂天雌霓云端下，快意雄风海上来。
残年饱饭东坡老，一壑能专万事灰。

这些联句非大手笔不能办。

月下

云平 发表于 2017-11-11 18:20
东坡七律不可小觑。

人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。

所谓破碎何足名家。苏轼七律全篇可看者几无。这些句联确实漂亮。我很喜欢那句万人如海一身藏。

云平

月下 发表于 2017-11-11 20:36
所谓破碎何足名家。苏轼七律全篇可看者几无。这些句联确实漂亮。我很喜欢那句万人如海一身藏。 ...

惟有王城最堪隐，万人如海一身藏。

学习：）

xiejin77

开个玩笑的说，其实作为大家，钱钟书在小说中写董斜川不屑苏东坡的情景应该还是有一定自己的影子在里的。陵谷山原却没有坡，其实也是一个爱近体诗之人的态度。

东坡的诗，个人以为警句金句层出不穷，但是却没有全篇分量。虽然我也很喜欢《和子由渑池怀旧》。但是和陈与义陈师道这样的专精系技能比，还是稍逊一筹。

譬如我最喜欢的陈师道七律

九日寄秦觏（宋·陈师道）
　　
疾风回雨水明霞，沙步丛祠欲莫鸦。

九日清樽欺白发，十年为客负黄花。

登高怀远心如在，向老逢辰意有加。

淮海少年天下士，独能无地落乌纱。


陈与义七律

登岳阳楼 其一（宋·陈与义）
　　
洞庭之东江水西，帘旌不动夕阳迟。

登临吴蜀横分地，徙倚湖山欲暮时。

万里来游还望远，三年多难更凭危。

白头吊古风霜里，老木沧波无恨悲。


胡应麟《诗薮》有云，陈与义得杜肉，陈师道得杜骨。就算是这皮骨分离的老杜。也胜苏东坡不少。苏的七律也不少，可是就算是我耳熟能详的这首

和子由渑池怀旧（宋·苏轼）
　
人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥。

泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西。

老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题。

往日崎岖还记否，路长人困蹇驴嘶。

也不过与二陈相仿佛。


七律的题材所限，却是需要长期练习。所以这是专精系技能。而且胡应麟说的七律法门我也深以为然。
七言律，壮者必丽，淡者必弱。所以说这个题材天生的就是交响曲式的亭台森严，拿来随性又不专精却是很难写好。

月下

xiejin77 发表于 2017-11-13 10:19
开个玩笑的说，其实作为大家，钱钟书在小说中写董斜川不屑苏东坡的情景应该还是有一定自己的影子在里的。陵 ...

苏轼七律有时确实太随意了。苦吟或许更好一些。

山菊

月下 发表于 2017-11-13 01:24
苏轼七律有时确实太随意了。苦吟或许更好一些。

太祖的律也不乍地~~~