脑洞：如果天朝央行发行区块链电子货币

大黑蚊子 · 发表于 2017-9-18 11:14:23

五月发表于 2017-9-18 11:02
不动产联网技术上当然毫无难度。我猜难度不全是地方保护主义，而是历史问题。TG貌似一个铁板一块的毒菜 ...

我个人的看法，如果天朝全面实现不动产和金融资产的信息互联，这是未来50年继续腾飞的基础。

tangotango · 发表于 2017-9-18 11:34:39

晨枫发表于 2017-9-18 10:05
这个交易量可不只是银行之间啊，个人与商家之间、商家与商家之间、……任何交易都要跟踪，否则就没有意义 ...

现在这些数据已经都是记录下来的，分布在一卡通、支付宝、微信、银联等数据库里，多个序列号增加几个byte通信量? 还不如控制信令的字节数。现在各大金融相关机构的存贮和计算能力都是大大冗余的，以至于卖服务器和存贮的厂商都快卖不出去了。

陈王奋起挥黄钺 · 发表于 2017-9-18 21:47:14

总额限定的数字货币注定会通货紧缩，妨碍经济发展。

总额不限定的数字货币，这个和现在有什么区别呢？

中国的央行的确在高度关注区块链技术，这就是一个分布式记账的问题，将来可以加强金融系统的管控。

eshark · 发表于 2017-9-18 21:53:13

这是马甲发表于 2017-9-18 08:12
我们院的一个研究所正在参与研究这个，具体的不清楚，但国家有这个想法，也在做技术上的储备，就是不知道什 ...

现有的加解密和HASH算法只是针对现有的计算能力有效，这些算法是区块链保持独立和去中心化的基础。如果量子计算在这五年内发生突破性进展的话，那SHA，AES，MDS这些算法会被分分钟破解并人为制造冲突。对于这方面区块链技术有相应的处理方法么？

MacArthur · 发表于 2017-9-18 23:43:00

本帖最后由 MacArthur 于 2017-9-18 10:45 编辑

xiejin77 发表于 2017-9-17 20:26
区块链的关键点在于目前的技术多样性和幼稚病都格外突出，并没有合适的技术平台承载太多人的期望

区块链技术也不是无懈可击的吧？

墨菲定律：“凡有可能出错的，一定会出错” -- 这要是大规模应用起来，杀伤力可不止一星半点。。。

njyd · 发表于 2017-9-18 23:56:26

老财迷发表于 2017-9-18 09:13
电子货币、数字货币，还是有差别的。9#楼有解释。

这些东西也不容易搞懂，最担心的是：万一银行的所有数据库都毁了，俺们的存款能不能找回来？

老兵帅客 · 发表于 2017-9-18 23:56:46

完全没看出发行这种货币的意义何在。这东西在我看来纯属炒作，没有任何实际意义。

老兵帅客 · 发表于 2017-9-18 23:57:20

youyouyuyu 发表于 2017-9-17 04:36
以后电子货币上都有密匙，就像纸币上的号。来龙去脉一清二楚。贪都没用，可以一键注销。所有灰的黑的都无法 ...

没可能的，管理成本太高，以至于完全不实用。

老兵帅客 · 发表于 2017-9-19 00:00:43

晨枫发表于 2017-9-17 12:45
每一个货币单元都有独特序列号，任何交易的时候都把序列号统统转移过去？这倒是确保任何交易统统透明了，但 ...

一笔交易两千万，假定货币单位是分的话，你需要二十亿个序列号，这个存储开销会让存储单位破产的，虽然存储生产单位肯定开心。这个规模的交易额没多大，因此量会很多，于是这个计算告诉我们它行不通。

老兵帅客 · 发表于 2017-9-19 00:06:37

晨枫发表于 2017-9-17 21:05
这个交易量可不只是银行之间啊，个人与商家之间、商家与商家之间、……任何交易都要跟踪，否则就没有意义 ...

个人的问题倒是不是很大，但是商业上就完全不可行了，多出来的用语追踪系列号的通讯以及存储开销会让服务商崩溃的。

老财迷 · 发表于 2017-9-19 09:12:01

晨枫发表于 2017-9-18 10:05
这个交易量可不只是银行之间啊，个人与商家之间、商家与商家之间、……任何交易都要跟踪，否则就没有意义 ...

老大这是准备全面实施数字货币取代纸币、电子货币啊，这不可能啊。
如果真用数字货币，个人猜想，可能是大面值的，仅用于跟踪大额交易。比如说以万、十万、百万......为单位发行数字货币。

老财迷 · 发表于 2017-9-19 09:17:10

njyd 发表于 2017-9-18 23:56
这些东西也不容易搞懂，最担心的是：万一银行的所有数据库都毁了，俺们的存款能不能找回来？ ...

分2头说：
1. 现在的银行数据中心，按要求都是两地三中心，除非两地的三个中心同时被炸，才会找不回来存款（有某银行机房失火，烧了机器，都没丢数据，就是因为有备份中心）
2. 如果是区块链技术的数字货币，它本身是去中心化的，有N多副本，不会“所有数据库都毁了”

大胖子 · 发表于 2017-9-19 09:23:14

njyd 发表于 2017-9-18 00:42
现在存银行的钱难道不是电子的？

电子货币和数字货币是两码事。
电子货币是无差别的，数字货币每一份都有标记。

phoenix_77 · 发表于 2017-9-19 09:33:53

技术我不懂，听说比特币也有被盗的？

没做过比特币，可总感觉，不管交易的标的是什么，交易不外乎资金博弈，股票也好，期货也好，以前的现货农产品，后来的邮币卡，都是一路货......

晨枫 · 发表于 2017-9-19 10:37:35

老财迷发表于 2017-9-18 19:12
老大这是准备全面实施数字货币取代纸币、电子货币啊，这不可能啊。
如果真用数字货币，个人猜想，可能是 ...

这和现在的银行之间划账有什么不同呢？

老财迷 · 发表于 2017-9-19 12:36:33

晨枫发表于 2017-9-19 10:37
这和现在的银行之间划账有什么不同呢？

数字货币有号码，易跟踪嘛。
现在的银行间转账，也可跟踪，稍微麻烦一点。
-----
越说越远了。我个人认为：天朝央行基于区块链技术发行数字货币，还是个较为遥远的想像，

lorry · 发表于 2017-9-19 14:13:33

MacArthur 发表于 2017-9-18 23:43
区块链技术也不是无懈可击的吧？

墨菲定律：“凡有可能出错的，一定会出错” -- 这要是大规模应用起来， ...

the genie is out of the bottle.

博客伯 · 发表于 2017-9-19 14:18:02

xiejin77 发表于 2017-9-18 09:23
个人身在银行，也是兴趣所致关注区块链数字货币多年。

个人观点，以区块链为基础的数字货币尤其是比特币 ...

以后国家间都用超算来挖矿吗？

这是马甲 · 发表于 2017-9-19 18:46:58

eshark 发表于 2017-9-18 21:53
现有的加解密和HASH算法只是针对现有的计算能力有效，这些算法是区块链保持独立和去中心化的基础。如果量 ...

他们主要是关注安全方面的，而且具体的技术活都是企业干，拉上的企业主要有360、腾讯。

fish97 · 发表于 2017-9-19 20:23:42

youyouyuyu 发表于 2017-9-17 17:36
以后电子货币上都有密匙，就像纸币上的号。来龙去脉一清二楚。贪都没用，可以一键注销。所有灰的黑的都无法 ...

只能够制止小贪，这都不一定，对那些家国不分的人，还是没有用地。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 脑洞：如果天朝央行发行区块链电子货币