设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7694|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

80后就服金正恩啊(补充中国核试验资料)

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-9-4 00:31:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 财迷心窍 于 2017-9-4 09:45 编辑
. L8 b! o" u* ?0 g4 G, l
3 ~- d: x# u" q4 j3 l: \" y3 p* N8 h就算是疯子也要赞声是条汉子。
+ @. j/ R4 j& @这上台才5年,不仅是斗倒了全部政治势力,还把两弹一星搞出来了。
/ P" m' u2 t; H今天这个应该还是聚变增强弹吧,如果是真氢弹就太厉害了。已经弹箭合一了,突破原子弹后又突破了原子弹小型化,氢弹,氢弹小型化。。。。
6 Z2 e7 H' z, r7 T$ P  Y5 x从原子弹到氢弹:5 ~! h0 a$ ?9 Q) V
法国是8年零6个月.# a: |/ O! W/ g0 G& ^
美国是7年零3个月.( s8 h: t- E3 R' f& c
英国是4年零7个月.
! i9 x" ?0 W9 v4 Q2 b) X苏联只用了不到4年.8 u& K8 p9 s) t& M2 M! N
中国2年零8个月.* \$ V' {3 ]. L0 E$ u. M- }7 n
朝鲜。。。。。
4 }1 t$ |5 @  K  R. B$ ~-------5 ?7 {8 ]/ P7 D, v  _7 H
一般的说法是搞出原子弹,搞出聚变增强弹,都不算难,难点在于获得足够的材料0 X5 p# U1 b, V0 Q% j
但原子弹小型化(同时也是真氢弹的核心部件)很难,而真氢弹非常难,据传言苏联、英、法的氢弹自研成色都不足。0 h$ m# {3 U: A9 ~0 o
-------
9 z% V3 y( M0 l9 R补充下中国的早期核试验记录,可以对照看一下。这次朝鲜试验应该在几十万吨的水平,对照中国的试验当量看真氢弹肯定要百万吨了,聚变增强型有可能,说氢弹原理试验(原理试验成功也可以认为是掌握了氢弹技术)也有可能。因为前两年朝鲜爆过一次几万吨级的“氢弹”,所以我觉得这次很有可能是真聚变增强弹。' g1 E0 S3 P# O; ~# v
-------, @! m4 \2 O* M" H9 p2 |
1964年10月16日,爆炸当量2万吨,中国第一颗原子弹在新疆罗布泊爆炸成功.
5 ~; X, P: C4 b5 x  k1965年05月14日,爆炸当量3万吨,中国第一颗由轰炸机投放的原子弹爆炸成功。——第一颗实战化原子弹,航弹7 r* x2 B9 r8 y
1966年05月09日,爆炸当量20-30万吨,推进裂变试验蛋,空投爆炸。——第一颗聚变增强型原子弹
4 [# \. M4 {- u. x: W8 A1966年12月27日,爆炸当量2万吨,东风-2弹道导弹在900公里外罗布泊上空预定高度爆炸。——原子弹小型化,直接弹箭合一
: }1 m2 H5 N$ G- X1966年12月28日,爆炸当量12-50万吨,氢弹原理试验,地面塔爆炸。——氢弹原理试验,某种程度上可以认为是氢弹试验成功,很有信心的省略了一次试验。0 [0 H) y7 ^5 T" r% M
1967年06月17日,爆炸当量300万吨,中国第一颗氢弹爆炸成功。——官方的第一颗氢弹,已经是航弹,实战话了。
7 \9 V; _* _( @8 n  J1967年12月24日,爆炸当量1.5-2.5万吨,裂变核试验,空投爆炸。——实际是失败了,氢弹次级没点着
9 B/ I' C; ^# |4 j: k8 B3 i1968年12月27日,爆炸当量300万吨,第一次使用钚的热核试验。
7 Z% V; a% w0 D9 C2 |) R3 V/ x/ I1969年09月23日,爆炸当量2万吨,中国第一次地下核试验。——试验场的测试
* J6 z# Y  y! T" H+ ]1969年09月29日,爆炸当量300万吨,氢弹空投核试验。——真正的武器化
) {2 D, C4 d" `( L" h+ N- g1970年10月14日,爆炸当量340万吨,氢弹空投核试验。
* y! u1 w: a8 M+ M% v0 _+ u2 K1971年11月18日,爆炸当量1.5-2万吨,含钚原子弹。
* g( H& `6 X: [1972年01月07日,爆炸当量0.8-2万吨,强5空投小型核武器。——战术核武器* V) x8 {' G3 `4 l' b- y' T, G, l
1972年03月18日,爆炸当量10-20万吨,空投热核武器。——氢弹试验失败,次级没点着
1 j9 h0 Z  t. x0 k0 n& J1973年06月27日,爆炸当量300万吨,空投核试验。——高空氢弹$ e9 K; u. j/ _
1974年06月17日,爆炸当量100万吨,大气热核试验。
' d, @/ w2 N; Y8 r5 \5 C1975年10月27日,爆炸当量2500吨,小型地下核试验。# H7 M( S  [1 Q6 t
1976年01月23日,爆炸当量2万吨,裂变试验。
1 T( S. l1 t# a- [1976年09月26日,爆炸当量2万吨,局部熔解“特殊核弹”
( c2 B! [) g; D% t3 J1976年10月17日,爆炸当量2万吨,地下核试验。
7 E5 P+ g6 `2 R. \/ \0 @1976年11月17日,爆炸当量500万吨,最大当量氢弹空投试验。
% z9 h4 i+ p  N1 ?& f  x' d( T1977年09月17日,爆炸当量2万吨,裂变试验。9 i+ e6 u  J5 h4 d4 `  R6 h+ t
1978年03月15日,爆炸当量0.6-2万吨,小当量核试验。
3 Y9 t# [7 C+ @( z* f1978年10月14日,爆炸当量3400吨,地下杆轴核试验。
3 K4 I# N' t& p2 p6 C& S' n# z4 K) B  i1978年12月14日,爆炸当量2万吨,裂变试验。
5 Y) G1 u: j; _1979年09月13日,微量核试验。——著名的失败,降落伞事故2 h! I; q5 C- m5 `1 a2 \
1980年10月16日,爆炸当量20万吨,最后一次大气核爆炸。——核扳机测试——以后再也没测试过氢弹都是在测试扳机。% l7 }: y& q+ a/ k9 `0 `
1982年10月05日,爆炸当量0.3-1.5万吨,地下核试验。——中子弹尝试,失败" z, m0 w* w0 |* T
1983年05月04日,爆炸当量1000吨,地下核试验。——中子弹尝试,失败& R! N( d+ E* N0 Z, k# L* B" P
1983年10月06日,爆炸当量15万吨,地下核试验。——中子弹尝试,失败2 o  _- }8 g' o: }* F9 G
1984年10月03日,爆炸当量9100吨,地下核试验。——中子弹尝试,失败——连续失败4次
+ |2 l1 {* x7 U# v5 n  v  J, U: r0 n1984年12月19日,爆炸当量1300吨,地下核试验。——中子弹尝试,成功) O! i- }3 U+ [( O" \1 \
1987年06月05日,爆炸当量25万吨,地下核试验。——核扳机测试??
: K* s. c. T/ C0 l1988年09月29日,爆炸当量2500吨,中子弹辐射武器测试。——中子弹定型
4 v6 {  z3 }3 A& m4 [1990年05月26日,爆炸当量11500吨,地下核试验。——传说中的巴基斯坦核弹
  o- @4 a) e* C. y1990年08月16日,爆炸当量19万吨,地下核试验。——核扳机测试??
+ t! U/ ^( u1 }3 w1992年05月21日,爆炸当量65万吨,地下核试验。——核扳机测试??
5 R8 B; F" a; ^1992年09月25日,爆炸当量8000吨,地下核试验。——核扳机定型?
2 C, A1 |1 g/ g1 l0 j  S/ {1993年10月05日,爆炸当量8万吨,地下核试验。——核扳机定型?——以后都是安全和稳定性测试了
2 w' B1 g) s! ~. r1994年06月10日,爆炸当量5万吨,地下核试验。——安全和稳定性测试; t- u, f! N7 W# e6 w9 L4 F% ?
1994年10月07日,爆炸当量5万吨,地下核试验。——安全和稳定性测试7 |. v" u7 a# k! H  h
1995年05月15日,爆炸当量10万吨,地下核试验。——安全和稳定性测试2 X6 w7 Z4 o/ S1 N* @% S
1995年08月17日,爆炸当量8万吨,地下核试验。——安全和稳定性测试5 c) I$ l$ o+ Y% L
1996年06月08日,爆炸当量8万吨,双弹头试爆。——安全和稳定性测试
* d, E$ a' i4 S7 R' ^3 T( Q1996年07月29日,爆炸当量5000吨,中国宣布暂停地下核试验。& f6 [3 F7 F9 ~# R
------* Y* y# ?  I" U1 M
再补充朝鲜核试验
- |  Q- p$ M9 P! t. E2006年10月9日        800吨TNT        朝鲜自称第一颗原子弹——但当量太小,有可能是失败,有怀疑认为是假的: Z1 `6 L" `0 U, a
6 i1 n! s- T! ]( G( \( F/ B7 D! ~: {4 U
2009年5月25日        1000-20000吨TNT        ——这个应该是真原子弹了. a' w2 X3 Y# f; [& N6 s

0 K. C) [  k/ ^, L5 [. z2013年2月12日        <4万吨        朝鲜自称为小型原子弹——属实的话,突破原子弹小型化
$ I5 z, Q& A" A  w5 f& f0 P# F& _, P* L2 T* \. U/ L
2016年1月6日        <7000吨 朝鲜自称为氢弹——当量太小,应该是试验失败, N7 I: [% [3 n) t5 p; f

8 c7 ?, O1 t; I/ S1 {- R2016年9月9日        2~3万吨        朝鲜自称氢弹,旨在鉴定新研制的核弹头威力的核爆炸试验——当量太小,有可能是失败。也有可能就是成功完成原子弹小型化。/ v3 l8 c# g, }" K2 K

5 g; t/ {! c- G% D( J& \8 Y8 m2017年9月3日        10万吨级        朝鲜自称地地火箭装载氢弹,并公布弹头照片——这个量级就算不是真氢弹,也一定是聚变增强蛋了。
+ U4 T3 s! c8 _6 f$ e2 W
' C% ]+ D5 f- l' A2 G( t

v2-08d404ff2c9c8c766be7767572bcb705_b.jpg (62.33 KB, 下载次数: 282)

v2-08d404ff2c9c8c766be7767572bcb705_b.jpg

评分

参与人数 6爱元 +25 收起 理由
肖恩 + 2 谢谢分享
MacArthur + 3 淡定
nettman + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 6
shijz + 6

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2017-9-4 00:51:44 | 只看该作者
让消息飞一会儿~三胖的嘴炮也是很厉害的,难说是一枚伪装成氢弹的原子弹~
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:38
  • 签到天数: 3331 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2017-9-4 01:30:12 | 只看该作者
    lyx8848 发表于 2017-9-4 00:51& U8 ^" ]' M+ q7 [, h2 `
    让消息飞一会儿~三胖的嘴炮也是很厉害的,难说是一枚伪装成氢弹的原子弹~ ...

    4 P, r/ x  }& c, m# O三胖有原子弹

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2017-9-4 06:21:47 | 只看该作者
    jellobean 发表于 2017-9-4 01:30
    " x+ f% y9 u. ^6 F, d三胖有原子弹

    ) f; w+ L5 x2 G2 w7 t中国地震台网正式测定:2017年09月03日11时30分01秒在朝鲜(疑爆)(北纬41.35度,东经129.11度)发生6.3级地震,震源深度0千米。震中位于朝鲜丰溪里核试验场,网友反馈,延边、吉林、长白山、长春、沈阳等地有感。6 V' M/ |# \" P
    9 N' @+ n: e) |+ u; U8 a! f9 E5 o
    这一次地震,等级之大让人瞠目结舌,之前朝鲜的核试验产生地震,最大只有4.9级,看起来跟6.3级差别不大,但是地震震级之间并不是单纯的倍数关系,而是指数关系,按照“里氏震级”的标准,按几何倍数增加,地震每相差两级,能量释放则相差1000倍,也就是说每级之间相差31.6倍。其中一级地震释放能量为2.0×10^6焦耳,二级地震释放能量为6.3×10^7焦耳,三级地震释放能量为2.0×10^9焦耳,四级地震释放能量为6.3×10^10焦耳,五级地震释放能量为2.0×10^12焦耳,六级地震释放能量为6.3×10^13焦耳,七级地震释放能量为2×10^15焦耳,八级地震释放能量6.3×10^16焦耳。" {0 \2 k: I" J" ~
    0 c# B- X; a( f/ Z
    之前的4.9级地震对应的是2万吨TNT当量核弹,而这一次的6.3级地震对应的则是200万吨级核弹,以前还有认为朝鲜的小当量核试验是利用大量化学炸药炸出来冒充核爆的,这一次的大当量试验拿全球一年的炸药产量都未必能炸得出来,所以可以绝对肯定,这是一次氢弹试验。
    : l2 |: O" u3 {% y% o5 F) _
    ' y* y9 x% W4 ~0 C原子弹的技术,现在相对来说已经比较公开,除了材料的获取困难以外已经不存在什么工程技术上的门槛,而氢弹则是各国保密程度极高的武器,现在除了知道美国有泰勒构型,我国有于敏构型,苏联曾经有千层饼构型的聚变增强型原子弹(一种比较原始的氢弹,效率较低,污染较大)以外,这些构型具体的实现手段实际上都是保密的,公开文献中都是靠着各种猜测来瞎蒙。/ K- w, m2 b; H" P

    2 b' L: W/ q4 p6 d5 Q: m8 f/ ~. t  N  z% M) o, y+ g
    图:氢弹构型原理图- o) z' f) Q, a" W. ^/ X
    - `* a  e' p' ^) ^, Y* R# _) l6 B
    氢弹的门槛相当之高,哪怕是国力数十倍于朝鲜的印度,1974年就完成了第一次原子弹试验,但是到90年代恢复核试验,搞氢弹方向的试验都是次次失败,完全看不到成功可能。而今天朝鲜居然做出来了真正的大威力氢弹,这突如其来的冲击,对于世界各国有不可承受之重。
    ) v8 i! d8 |' o" X
    ( X& v" K4 ?  G/ P: }氢弹,原理上其实一句话就能解释,就是利用原子弹核裂变爆炸的巨大能量,来引爆聚变装药形成核聚变爆炸,从而实现远超原子弹的威力。但是这个氢弹怎么设计,对于理论物理学造诣要求非常高,因为原子弹本身的爆发就是零点零几秒,要怎么把能量引导到聚变装药上来引爆,而不是直接把聚变装药全部炸散了,对炸弹构型设计、加工工艺要求都极高,到今天以前,地球上搞出来原子弹或者能搞出来的国家,十几个是起码,甚至可能二三十都有,但是氢弹,连联合国五常都只有美苏中法四家有,英国都没有自主设计生产的能力,巴基斯塔、印度、以色列、南非等准核国家,研究也都是止步于原子弹,氢弹还是处于一个禁区状态。对朝鲜核武器的认识,长期以来也一直认为是水平极低,连原子弹爆炸都有很高的失败率,氢弹这样的高级武器更是不可想象的。& K( k& T$ G& O; f1 a6 b4 e
    " n* @% ^. D$ s" P' S# M3 P
    今天的爆炸,颠覆了所有人的认识,当然实际上可能也只是公开场合的说法,美国前段时间说,打击朝鲜必须在确保首尔不会在开战一小时内造成百万级伤亡的情况下才能进行,这很可能就是通过情报手段了解了朝鲜的核武器进展,担忧朝鲜核武器袭击首尔造成巨大伤亡。
    & G7 ?. q2 k+ O  V
    : l" W  v0 Y! E, n" [& d朝鲜本次核试验,对于本来就处于紧张状态的东亚局势,是一个巨大的冲击,日韩在这个冲击下也必将拼命加强反导力量,也必然把打击朝鲜列上议事日程,但是核武器的巨大威胁下也使得打击变得难以抉择,尤其是顶在朝鲜枪口上的韩国,必成惊弓之鸟。
    3 x$ |' A$ W2 ]5 U% P! u# p$ t- P& ]/ [7 R" M$ W& T; ]
    东亚局势在今天以后,将会变得更加混乱,和美国一起作为东亚问题两大核心国家的我国,在波云诡谲的局势下,如何将局势导向平缓,也成为最大的未知。0 c$ `1 B0 N  n$ E3 f* J5 W0 A3 ^2 X
    9 X3 \: a0 w: D2 q9 e
    : F% `' V2 n7 q6 ?- |! q
    图:朝鲜弹头示意图# d: h! \8 X2 ?

    0 p( j3 w3 S1 t. q( E! J3 [/ r# z9 B, g
    图:金正恩视察弹头
    4 A3 s/ N& N) M* @: [
    ; P9 e) |* M+ @8 A# l8 }; o
    8 `3 a  v  e% V0 g图:金正恩视察弹头
    + n4 b- h# Q5 u. o* K2 P0 a9 ~
    + R( Q7 Q4 D  F+ M0 A. g. P* f昨天金正恩刚好视察了朝鲜核武器研制工作,图中的弹头很明显是一枚氢弹,如果这就是今天试爆的型号的话,则可以说,朝鲜的核武器水平已经达到了相当的高度。
  • TA的每日心情

    2017-10-26 16:21
  • 签到天数: 68 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2017-9-4 08:54:58 | 只看该作者
    给我三胖二十年,说不定能一统南北

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    +1: 5.0 这真是极好的: 5.0
    不能同意更多: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 +1: 5 这真是极好的: 5 不能同意更多: 5
    他要是真的表露出统一的意思那就活不到20年了,参考同要想搞统一的南朝鲜总统   发表于 2017-9-4 12:49
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-9-4 08:57:14 | 只看该作者
    网上一直谣传朝鲜跟伊朗有核交易,如果朝鲜真的搞成了氢弹,最有兴趣的恐怕就是伊朗了。美国和以色列在伊朗有较深入的渗透,如果伊朗和朝鲜就氢弹技术有所接触,相信他们能很快得到可靠消息。
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 10:34
  • 签到天数: 267 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2017-9-4 10:03:21 | 只看该作者
    我愿意相信是中国给了一颗,中国为了看看还响不响。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    西西河里水真深  发表于 2017-9-4 12:50
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2017-9-4 10:18:38 | 只看该作者
    普大帝给的吧,这个玩意我不相信曹县搞得出来

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-9-4 10:20:14 | 只看该作者
    最关心东北大米,如果东北大米将来都不敢吃了,吃哪儿的米呢?  i3 q* K* x. l, z
  • TA的每日心情
    开心
    2019-2-12 15:13
  • 签到天数: 77 天

    [LV.6]出窍

    10#
    发表于 2017-9-4 10:32:36 | 只看该作者
    本帖最后由 本拉风 于 2017-9-4 10:33 编辑
    % [9 o8 B+ D: T. K1 @1 k$ e+ ^" t7 n, ?# }, M$ O- H
    http://globus.caixin.com/article/2175/
    ( H+ b$ Y" D+ y, `# @: e, j! Y/ J6 _' n& Z% O9 ]5 y2 Q8 j
    俄乌互掐,是他干的
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2017-9-4 10:51:40 | 只看该作者
    水杉 发表于 2017-9-4 10:20$ p4 P7 o( f  B5 S- A3 [
    最关心东北大米,如果东北大米将来都不敢吃了,吃哪儿的米呢?

    3 _1 C8 }" Q* C* H) Y中国南方的米也有不错的,再不行还有泰国、越南的吧
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-9-4 10:52:13 | 只看该作者
    本拉风 发表于 2017-9-4 10:32
    , k1 R7 ~  Z; X; Vhttp://globus.caixin.com/article/2175/
    ! U4 j! k# z7 L# P& X% \( G! D0 u! z3 X7 {8 `) E7 H
    俄乌互掐,是他干的

    / a2 y5 z. \  w9 M/ |) C不太可能是乌克兰,氢弹的工艺,乌克兰应该没有

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2017-9-4 11:33:13 | 只看该作者
    nettman 发表于 2017-9-4 10:51
    ' C* p% C$ Y" @* l6 P中国南方的米也有不错的,再不行还有泰国、越南的吧
    5 Q6 c( l" D; ?7 Y1 T  a

    - a/ B) X9 b5 r. k9 T# \" k泰国米本来不错,20年前单位发,吃了后感觉这米很好吃,后来,再想吃到难了,到处泰国米,眼花缭乱,吃过几种都不行,不吃了,还是东北稻花香好吃。越南米没吃过,不好评价。南方灿米本来还有些品种好的,可是南方的污染大,据说好多含镉,不辨真假,有些当地人都不吃本地的米。再者,还是爱吃粳米。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-8-27 18:47
  • 签到天数: 638 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2017-9-4 12:15:04 | 只看该作者
    jellobean 发表于 2017-9-4 01:30
    1 F/ L0 |- k3 M! i& S# m三胖有原子弹
    5 D+ D+ ~8 E: `
    有美国议员以为中国也没有原子弹。

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-9-4 12:29:47 | 只看该作者
    水杉 发表于 2017-9-4 10:20$ o1 j) g1 q+ _
    最关心东北大米,如果东北大米将来都不敢吃了,吃哪儿的米呢?
    , t8 B+ B2 }0 T4 B& K! z% j. U& I
    地下核试验,理论上不会对外界造成核污染的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    16#
    发表于 2017-9-4 12:56:29 | 只看该作者
    水杉 发表于 2017-9-4 11:33
    % _3 d/ y+ o2 @. K% V1 c2 t) T5 Q# Q泰国米本来不错,20年前单位发,吃了后感觉这米很好吃,后来,再想吃到难了,到处泰国米,眼花缭乱,吃过 ...

    ) r6 t8 M: `# S6 }, w$ b8 u9 ~$ p1 Z太挑剔了

    点评

    呵呵,有条件才能讲究。  发表于 2017-9-4 14:07
    哈哈哈,天天吃大米,没办法啊。  发表于 2017-9-4 13:00

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2017-9-4 12:58:43 | 只看该作者
    本帖最后由 水杉 于 2017-9-4 16:13 编辑
    ( R0 p0 X' l& L
    财迷心窍 发表于 2017-9-4 12:29
    % T* m- [* Z) B0 R1 q6 Y/ c地下核试验,理论上不会对外界造成核污染的。
    / G, Q6 f+ S4 l6 S9 ^$ x: E* t+ A

    . y! B% j5 L5 ^. O: S3 d希望吧!但是,那天失控呢,从不相信完全可控,老虎都有打盹的时候。出事的时候会觉得匪夷所思,历史的教训。当然,出问题,大多数人还是不知道。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    18#
    发表于 2017-9-4 13:18:51 | 只看该作者
    水杉 发表于 2017-9-4 11:333 I: T- {1 n4 p" o
    泰国米本来不错,20年前单位发,吃了后感觉这米很好吃,后来,再想吃到难了,到处泰国米,眼花缭乱,吃过 ...

    0 Q) _/ g; c2 j; j# z) ~# ]) w粳米比籼米好吃,很正常啊。

    点评

    嗯,以前有些晚造油粘米也是相当好吃的,都不行了。 现在的大米,价格倒是涨上来了,口感和过去比差多了。  发表于 2017-9-4 15:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-6-27 10:15
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    19#
    发表于 2017-9-4 13:27:34 | 只看该作者
    三胖会不会把这个技术扩散出去
  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 19:00
  • 签到天数: 2157 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2017-9-4 17:26:12 | 只看该作者
    水杉 发表于 2017-9-4 10:20. K) A. y6 `% y$ F5 @7 N0 R
    最关心东北大米,如果东北大米将来都不敢吃了,吃哪儿的米呢?
      ~5 n4 D+ {3 Z; t) F
    不至于,这次爆的蛋蛋三胖往日本扔一打,单说辐射残留比福岛一根毛都比不上

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-19 00:58 , Processed in 0.046581 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表