洞朗事件，的确小输

老科学的家

六十多年前，先主席豪言，美帝是“纸老虎”。彼时的美帝如日中天，是不折不扣的真老虎。先主席以超卓的战略眼光，看破了美帝在台海的底线，沉着应对，在极大压力下为我国争取到尽可能多的空间。而“纸老虎”的论断，也极大鼓舞了民心士气。

风水轮流转。这次洞朗，三哥向全世界展示，中帝其实是纸老虎。三哥应该是对战术上的力量对比以及战略上中国的底线有清晰认识，做出了合适的应对。

国际关系，实力为王。我们不是不能忍。93年银河号事件，我们被美帝按在墙上搜身。99年炸馆，我们被美帝强插。这些我们都含泪忍了，无他，实力不济。于是背后我们卧薪尝胆发愤图强重整军工。而2017年，三哥来我们身上十八摸了。问题是，三哥不是美帝，从实力来说算是“以下犯上”。而我们说，不许摸，我生气了啊，我真的生气了啊，再摸我有可能动手啊。摸了好久，三哥撤了。于是我们胜利了，？？？所谓“神圣领土绝对不可侵犯”其实也不是那么绝对。假设摸上来的邻国是美帝，我们逼它撤军后也许可以说，面对更强大的对手，我们维护了主权与领土完整，欧耶。但是面对印度，就绝对不好意思这样说。以下马对上马全身而退，结果就是印度国际地位的提升，我国国际形象的损失；魔笛国内威望的提升，大大威信的损失。世界上有大大小小的痴汉，三哥摸得，我摸得不？

这里不分析我们为何应对不佳，我没有这个能力。虽然差强人意的应对意味着将来要付出些代价，但其实洞朗事件不是什么生死攸关的大事，我们有机会去补救，去反思和提高。所谓“和平崛起”，我觉得我们大方向是很赞的。但如果不敢于亮剑，和平崛起的前提就没有了。加油祖国。对于后续动作，我们拭目以待。

dopplermaxgamil

做好思想准备，金砖会上墓地可能公开羞辱习大。

历届领导人，除了主席以外，都得了严重的宋襄公综合症。

淡淡微风

印度人火中取栗涮了中国一把。
这么简单的事情，你也架不住那些人嘴硬啊，啪啪打脸70天，还一定要说中国赢了，真佩服他们的脑回路。

as500

君不见老人家也曾经被印度摸了三年，然后才有是可忍如不可忍？

as500

淡淡微风 发表于 2017-8-30 06:45
印度人火中取栗涮了中国一把。
这么简单的事情，你也架不住那些人嘴硬啊，啪啪打脸70天，还一定要说中国赢 ...

印度取走的栗是什么？

victorlee1999

南海的岛都种了，可见并不是没种。也是隐忍了几十年吧。
西南哪里输了些面子，以后贴回来就是了。

tianxq888

处理同一个问题，可以有不同方式，这些方式各有利弊

我也觉得，对印度这次，“打嘴仗”“比耐心”“使暗劲”“以德服人”，都不如明明白白“捶一顿”

青青的蓝

确实应该深刻反思！起码从新疆7.5开始！窃以为，战狼好比当年的印第安纳。琼斯系列，虽说比较稚嫩，但让普通民众开启了全球视野，这次阿三冒险，给予我们最大好处在于：暮然回首，破局还有这一大块
习大真心不容易，军改才刚成型，19大趴体还没搞。套句流行话“一切都是刚刚开始”

鳕鱼邪恶

这个坛子里不想说粗话  。。。只想请你问问世界上百多个国家，包括兔子的大号对手美国，为啥都不出声？为啥都不跟着来摸兔子一把？  唯一出声的小鬼子，还连夜把拉的屎坐回去了。为啥？

qiqi0819

如果算大账能勉强不亏，就不错了，也许、可能来不及算块儿八毛的啦！
只不过，我也不知道怎样才能算清大账

东海后学

中方已经表明，印方越界人员和设备已全部撤回边界印方一侧，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。

人员！设备！全部！撤回！！是自主撤回而不是被押送出境！！！印军可以随意出入中国领土而无损，这本身就是最大的胜利！

什么是领土？！！这块土地，非我国民未经允许既不可入内，否则算什么领土，还要海关干什么？！！！

印度军队是全副武装不打招呼非法入侵了中国领土，而且不是误入，不是偷入，是光明正大的、有恃无恐的进入，并持续了很长时间，曝光到全世界都知道了，还悠哉悠哉的不走，最后毫发无损、近乎被礼送般的自己走的。这怎么不是印度胜利了？这就是印度胜利了！

国际通行的对待非法入侵领土的方式是严重警告直接驱离，或者解除武装直接扣押，甚至边境冲突、战争。可以参考北欧与俄罗斯之间的空中冲突，美国边防警察对待非法移民的方式和各种边境冲突范本。这次，印军证明了他们可以随意出入中国领土而无损，怎么不算大胜？

之前62年战争，从59年就开始有各种边境冲突，可是冲突地点是双方有领土争议的地方，双方都认为是自己的领土，当然可以出入，有争议，所以有冲突，这点大家都可以理解并接受。你来一次，我往一次，谈不上谁胜谁负。

但是这次不同，这次是双方没有争议的确凿无疑的中国领土，中国政府明确宣布这点，印度政府明确承认这点（虽然不是直接承认，但是拿不丹当借口就是承认啊），可是他们全副武装的士兵就在光天化日之下进入了，长时间停留，然后光明正大的走了，整个过程毫发无损，这是前所未有的，世所罕见的！！！

印度军队怎么来的我们管不了，怎么走我们还管不了？如果所有非法入侵的印军是被解除武装、解送出境，那可以说是中国胜利了。现在人家是全副武装来的，全副武装走的，别管你是老虎嘴还是狮子洞，人家毫发无损，怎么就不是胜利？！

就其行为，说一句“视我如无物”并不为过。这种事情，中国古代不少，如辽兵入宋境、清兵入明境都是这样如入无人之境。现代社会比较罕见，至少俺孤陋寡闻，没有听说过，有人能指教一下举个类似的例子吗？美军入侵巴拿马？苏军入侵阿富汗？

或许，下回就该日本自卫队在钓鱼岛实验了。

或许，若干年后志愿军老战士访问汉城的笑话又有新版本了。

其实一时失败并不可怕，认识到缺点，认真弥补就是了。如果认识到这次边防准备不足，下次就要准备好了，他敢再来骚扰修路，来多少，拘押多少。否则自嗨所谓胜负有什么意义？

打个比喻，你家邻居不打招呼，不敲门，光天化日、众目睽睽之下，从墙洞钻到你家院子里溜达一圈，你怎么喊、怎么吼人家就是不理，自顾自的睡了三天，又从墙洞回去了。你是要开个Party庆祝自己胜利了，还是赶紧把墙洞补上，外加准备好大棒？！！

蓦然回首

不过是个小小的劫材罢了，主动打劫的是中国，谈不上输。毕竟是兔子率先出手修路的，那个敏感位置阿三没反应才是奇怪呢。慢慢修，修完大路修小路，撤了机械人工修，今年不修明年修，修完道路修哨所，修完哨所修堡垒。

dopplermaxgamil

东海后学 发表于 2017-8-30 12:12
人员！设备！全部！撤回！！是自主撤回而不是被押送出境！！！

印军可以随意出入中国领土而无损，这本身 ...

论坛里大部分人没有意识到结果的严重性。

如果最后证实承诺停建公路以换取印度撤军，可能会产生政治地震的。（外交部闪烁其词的回答实在没法让人放心。）
战狼2的票房展示的是民众的同仇敌忾，但爱国情绪高涨也会反噬的。普通民众听不懂大旗理论，人们看到就是印度可以随便入侵中国领土，如入无人之境。

另外一个楼里有人问我，什么是动摇统治基础，上面就是原因。

西北厚君

军报：对“敌人没胆入侵”盲目自信 或未战先败
　　最近，人民日报刊发的一篇评论员文章，让“灰犀牛”一词大热。文中提到：防范化解金融风险，需要增强忧患意识……既防“黑天鹅”，也防“灰犀牛”，对各类风险苗头既不能掉以轻心，也不能置若罔闻。
　　灰犀牛，生长于非洲草原，体型笨重、反应迟缓，你能看见它在远处，如果对它毫不在意，一旦它向你狂奔而来，憨直的路线、爆发的攻击定会让你猝不及防。据悉，“灰犀牛”这一概念，由一名叫米歇尔·渥克的学者首先应用于经济领域。“黑天鹅”常被用来比喻小概率而影响巨大的事件，“灰犀牛”则用来比喻大概率且影响巨大的潜在危机。其警示意义在于，危险并不都来源于偶然的灾难、微小的问题，更多的是显性问题而我们长久地视而不见。
　　过去和现在的很多危机事件，与其说是“黑天鹅”，其实更像是“灰犀牛”，在爆发前已有迹象显现，但却被忽视。比如，2007年至2008年的金融风暴，是众多“灰犀牛”汇聚的结果——房地产市场衰退、流动性资金紧缩和居高不下的油价等警示信号就摆在那里。再比如，柯达公司在传统胶卷时代曾占据全球2/3的市场份额，但它固守既得利益，看不到数码技术对自身地位的威胁，因而最终走向没落。
　　在军事领域，“灰犀牛”也频频出现，甚至左右战局。二战时期，法国人以为“马奇诺防线”固若金汤，明知德军虎视眈眈却疏于防备，最终付出惨重代价。英国陆军将领艾伦·布鲁克对此评价道：“马奇诺防线最危险的方面在心理上，它给人造成一种错误的安全感。”
当前，我国周边一些热点地区局势充满变数，特别是海上安全环境更趋复杂，家门口生战生乱的可能性增大。有的国家为军国主义“招魂”图谋不轨，有的在边境地区制造事端对我挑衅，有的搞联合军演对我耀武扬威……在我国由大变强的重要历史关口，安全形势所面临的考验和挑战十分严峻。
　　居安必须思危，知危方能图安。如果我们怀着被动守疆卫土的态度，或存有“敌人没有胆量入侵”的盲目自信，或抱有“大规模冲突的可能性不大”的幻想，那么就有可能不战自败、未战先败。只有盯紧未来战场的“灰犀牛”，主动识变、思变、应变，加快转型发展，才能担负起支撑国家由大向强的重任。
　　怎样对付未来战场的“灰犀牛”？我们不妨借鉴米歇尔·渥克提出的应对策略：承认危机的存在；定义风险的性质；不要静止不动，也就是不要在冲击面前僵在原地；不要忽视已经发生的危机，要从中吸取教训；要站在顺风处，眼睛紧紧盯住远方，准确预测远处看似遥远的风险，摒除犹疑心态，优化决策和行动过程。发现“灰犀牛”、盯紧“灰犀牛”，才谈得上有效应对“灰犀牛”。
　　来源：解放军报
这才是正确的认识

dopplermaxgamil

西北厚君 发表于 2017-8-30 12:59
军报：对“敌人没胆入侵”盲目自信 或未战先败
　　最近，人民日报刊发的一篇评论员文章，让“灰犀牛”一词 ...

不光是思路问题，更多的是胆量问题。没错最开始是轻视，但是两个月过去了，有足够的时间对印进行军事打击。顾虑太多，为敌人考虑太多，无胆。

淡淡微风

东海后学 发表于 2017-8-30 12:12
人员！设备！全部！撤回！！是自主撤回而不是被押送出境！！！印军可以随意出入中国领土而无损，这本身就 ...

上面某人还反问我：你拉开枪栓看了人家印度兵是实弹了？我都气笑了，真是什么人都有啊。

雷声

莫名想起鲁迅先生说的报上报道他参加游行，被打的“门牙确落两个”， 而他本人毫不知情。

小米粒

关键ｐ民怎么看，他们占大多数，是舆论争抢的人群。

西北厚君

这个事件对国家没什么影响，毕竟在事件发生时没当场解决掉，现在这样算是不错的结局。
该事件前，中印边境冲突次数也不少。这次这么玩，对边境防卫政策有影响，估计会作调整，发展一些当场解决的能力。

西北厚君

战术上当场解决掉滋扰，战略上才能一带一路。