印度会崛起吗（续）

晨枫

燕庐敕 发表于 2017-8-13 21:41
或者给另起一个名字？文化深层革命？

这个说法比我的好，我的太容易和历史上的文革混淆了，引起歧义。

晨枫

回车 发表于 2017-8-13 21:51
“对个人，文革是悲剧”

如果改成“对极少数人，文革是悲剧”，就100%赞同了。 ...

我的意思是“个人层面”，而不仅仅是个别人。文革受害人倒是不只是极少数人，即使按人口比例，也不低。文革造成的损害不宜否认，也没法否认。

燕庐敕

tianxq888 发表于 2017-8-14 11:50
了解当时的认识有助于理解当时的行为，但无关于“肯定”当时的认识

我的意思是，当时的认识是有问题的 ...

我完全理解你的观点。

老邓后来的总结第一句不就是”为领导者错误发动“～～～～

当时的认识脱离实际，也不是一天形成的，从反右到大跃进，都和实际情况有不小的偏离。

我所引用的，都是当时的词句。我觉得只有这样，才像当时的语境。

tangotango

chenchanghai 发表于 2017-8-14 10:57
没有文革紫禁城早变成变成某人的办公室了。

    按照我共内部斗争整人你死我活的传统，还真未必。

tangotango

燕庐敕 发表于 2017-8-14 11:23
当时认为，“限制资产阶级法权”是防止资本主义复辟的重要步骤。

而“从民主派到走资派”的当权派是“赵 ...

       当时主席发现过去的老部下老战友们逐渐不同意他的路线了，于是从新祭起整风搞运动的大旗，找什么理论名词都不过是发动群众的说辞而已。

chenchanghai

tangotango 发表于 2017-8-14 12:42
按照我共内部斗争整人你死我活的传统，还真未必。

那么照你说的：我共内部斗争整人你死我活。
为什么总设计师活了？应该死三遍才对啊。

tangotango

chenchanghai 发表于 2017-8-14 15:04
那么照你说的：我共内部斗争整人你死我活。
为什么总设计师活了？应该死三遍才对啊。 ...

       总设计师是装孙子的高手，认错作检讨从不迟疑，每次失势韬光养晦玩的不要太溜。彭德怀、刘少奇这种就都死的很惨。刘被红卫兵整时还企图拿法律说事儿。法国大革命早就证明，群众运动发动起来就是个千万颗人头落地，哪怕是我党和群众自己定的法律也没有屁用。

莳萝

印度要崛起不是不可能，但是得满足以下几个条件：

一、首先要解决车同轨书同文的问题，印度现在的官方语言有几十种，各个邦之间的语言不通，极大的限制了人才流动；
二、印度和周边国家几乎全部有领土争端，在国内也有不少独立武装，要发展，首先社会环境要稳定，这点，印度还需要努力；
三、印度目前国内的宗教势力太过庞大，如果不控制，让教法继续凌驾与国法之上，谈发展就是一句空话；
四、印度国内的土地兼并太严重，有些大地主宁可土地闲置，都不愿租给贱民，而且之前印度特区开发计划总体失败也是倒在土地问题上；
五、国内在痛恨论资排辈的时候，印度还在落草定终生，就这个方面而言，晨大说印度需要文革一点错都没有。

tonyxu

几年前一个印度年轻人跟我说：‘哪里有宗教，哪里就有麻烦，而印度有那么多的宗教......’

他最近移民到加拿大了。

zilewang

红茶冰 发表于 2017-8-13 23:32
@苏双  苏老师不把这篇内容转给忙总看看？身为吃瓜群众热切期盼忙总来个回应哈(･ิϖ･ิ)っ ...

关公战秦琼。

忙总观点，不是说印度会崛起，而是指我们不能小瞧印度，以及不能小瞧的原因：一，从其精英层的水平看，在人种上，中国人并不比印度人更优秀，彼此彼此；二，印度与中国冲突的点在何处。这个点的隐含条件其实是说在中国未来30年崛起（或叫复兴）努力失败的情况下，中印会有产业结构上的严重冲突。
就第二个点，一并回复专门黑三哥司机关于中国工业化的说法，中国目前正处于中等收入陷阱的关键时期，说工业化完全成功肯定不能，只能说我们接近完全成功。如果这个陷阱跨不过去，我们就会全面拉美化，也就等于工业化努力失败。这正是目前586的历史任务——分配制度调整和产业升级，跨越中等收入陷阱。（之间忙总帖过5个86各自的历史任务。）

真不知道各位是怎么把我那段整理帖理解成印度会崛起的，臣妾实在懂不能啊！！！

红茶冰

zilewang 发表于 2017-8-15 21:28
关公战秦琼。

忙总观点，不是说印度会崛起，而是指我们不能小瞧印度，以及不能小瞧的原因：一，从其精英 ...

来 来 来 多说几句臣妾能懂且能了～
忙总所说不要小瞧印度以及不能小瞧的原因其核心也是指印度能完成工业化，否则如何具有竞争力呢？
就印度而言如果不出现毛泽东这样的战略家兼执行能力爆表红军的精神领袖，印度根本不具备竞争力
穆迪本人搞出的废钞和税改明面上是改善中央财政能力，然后形成一个统一的国家市场。
但实质就是打山头罢了。但是穆迪现在能整合各方面势力朝一个目标迈进吗？
还有就是穆迪心中“如臂使指的红军”又在哪里？海外印裔工程师和蓝领工头只能锦上添花，不能指望他们雪中送炭。

MacArthur

删除失败 发表于 2017-8-13 04:06
不知道还有没有人记得半年前印度废钞，当时都等着看印度的好戏，半年过去了印度还是活蹦乱跳的。

我想印度 ...

的确。。。 印度人奇葩的思维内核，注定了大家不要用自己的习惯思维去套人家。。。

具体说道这次洞郎，我打赌印度人压根就没打算“动武” -- 你没看印军都是跟咱们“徒手搏斗”么。。。 人家全军练瑜伽，还就不惧Chinese Kongfu来着。。。

tangotango

红茶冰 发表于 2017-8-15 22:00
来 来 来 多说几句臣妾能懂且能了～
忙总所说不要小瞧印度以及不能小瞧的原因其核心也是指印度能完成工业 ...

       三哥的制药工业就是仿制药，没有欧美原创的药在先就没有仿制药，说白了就是山寨工业。这和印度的IT业没有本质区别，即系统定义和总体设计都是在欧美完成的，自己没有核心技术，缺乏独立设计开发能力。没有核心技术的工业谈不上甩谁几条大街。

常挨揍

MacArthur 发表于 2017-8-16 00:04
的确。。。 印度人奇葩的思维内核，注定了大家不要用自己的习惯思维去套人家。。。

具体说道这次洞郎， ...

据说在西线升级到互相丢石头了

chenchanghai

tangotango 发表于 2017-8-14 15:33
总设计师是装孙子的高手，认错作检讨从不迟疑，每次失势韬光养晦玩的不要太溜。彭德怀、刘少奇这 ...

这你死我活太不靠谱了吧？要真拿出肃反的劲头装孙子能糊弄过去？参观参观总设计师的牛棚如何？
刘少奇的二尺长发你信？人家医疗小组都出来辟谣了。
彭德怀剑指的是谁？

MacArthur

常挨揍 发表于 2017-8-15 21:54
据说在西线升级到互相丢石头了

“丢石头”仍然不能算动手。。。

巴勒斯坦小孩没事就拿石头子打以色列坦克。。。 以色列人要是动枪还击就不行了。。。

常挨揍

MacArthur 发表于 2017-8-16 21:49
“丢石头”仍然不能算动手。。。

巴勒斯坦小孩没事就拿石头子打以色列坦克。。。 以色列人要是动枪还击 ...

这还能有不算的，巴勒斯坦那是单方面丢石头
爱因斯坦说：第四次世界大战就是互相丢石头

大胖子

常挨揍 发表于 2017-8-16 10:54
据说在西线升级到互相丢石头了

爱因斯坦的预言真准

dsb

tangotango 发表于 2017-8-14 15:33
总设计师是装孙子的高手，认错作检讨从不迟疑，每次失势韬光养晦玩的不要太溜。彭德怀、刘少奇这 ...

彭德怀是被刘少奇弄死的，想把中央搬进紫禁城，高喊剥削有功的刘少奇确实是该死

奉孝

zilewang 发表于 2017-8-15 21:28
关公战秦琼。

忙总观点，不是说印度会崛起，而是指我们不能小瞧印度，以及不能小瞧的原因：一，从其精英 ...

我觉得可能是参照物不同。

忙总认为中国应该对标欧美，特别是美国，在产业升级还没完成以前， 中国还不能算崛起。然而在大部分人看来，中国已经崛起了，而衡量印度是否崛起的标准就是能不能达到现在中国的水平。